Try HWzone in English English
עבור לתוכן
  • צור חשבון

biodome

צוות האתר לשעבר
  • מספר הודעות

    7,503
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • זמן מחובר

    250יום 3ש' 6דק' 43שנ'

כל דבר שפורסם על-ידי biodome

  1. הבנתי את זה כבר קודם, אבל לא הבנתי למה.. עד עכשיו הסתדרתי בסדר גמור עם כרטיס מסך מובנה לפני הרינדור.
  2. הממ באשר למעבד אני נוטה להסכים מכיוון של-9400 אין QS, וההבדל בין ה-8400 ל-9600 הוא בערך 300 שח. ובתמורה מקבלים תדר בסיס גבוה יותר כמעט ב-1Ghz אז זה נראה משתלם. התוכן שלי כרגע הוא 1080P ואני יכול להסתדר בעריכה ללא כרטיס מסך רציני. אם איי פעם אעבור ל-4K כנראה שאכן אלך על כרטיס מסך חזק יותר. מה באשר ללוח, אם אני רוצה גם אופציות אוברקלוק אני מבין שכדאי להמנע מ-B360 וללכת על Z370 או Z390, יש איזה יתרון משמעותי ל-Z390? אגב etal ציין קודם שיכולתי להשתמש בכבל DVI ל-HDMI, הבעיה שהפורט של ה-DVI ברוב הלוחות הוא 1920x1080, ובכוונתי להריץ שני מסכים ב-2560x1440, לכן רצוי לוח שיש לו גם HDMI וגם DP. בעצם הלוחות האופציונליים הם: https://www.asus.com/Motherboards/TUF-Z390M-PRO-GAMING/overview/ - שעולה 670 שח. https://www.gigabyte.com/Motherboard/B360M-D3H-rev-10#kf - שעולה 390 שח ואמור להיות בלי אופציות OC. שוב הפרש של 300 שח, הפעם אבל בספק שבאמת שווה את זה.
  3. טוב כמו שאמרתי אני לא מעודכן, בגלל זה אני מתייעץ איתכם האמת שהוא לא ממש נתן לי מידע מקיף אלא הפנה אותי לכיוון של AMD ואמר שהם מעבדים משתלמים יותר ועם אופציית ה-Hyper threading נותנים ביצועים עדיפים כאשר יש צורך בכך. הוא ציין את ה-quicksync אבל ציין שהוא לא קיים במעבד שהצעתי בהתחלה אבל לא הפנה אותי לאחד שכן כולל אותו. אני בתור אחד לא מעודכן הנחתי שהדור האחרון של אינטל יהיה עדיף על הדור הקודם אבל עכשיו אני מבין שזה לא המקרה. אני מבין שה-quicksync יכול לתת בוסט רציני לביצועים בעריכת וידיאו וכנראה שזה אכן הפתרון שעדיף לי. לכן הכיוון שלי כרגע זה ה-i5-8400 או 9600 שכן יש להם quicksync, ולוותר על ה-nvs450.
  4. טוב הנה כמה השוואות שמצאתי למשל בין ה-2600X ל-i5-8400 שהם במחיר דומה. ביצועים בפוטושופ המרת קובץ וידיאו After Effects בכולם יש יתרון קטן לאינטל. היתרון המרכזי של ה-2600x בא לידי ביטוי ברינדור תלת מימד, אבל זה לא משהו שאני מתעסק בו. עכשיו ניסיתי להבין האם ל-9400f שהוא דור חדש יותר יש יתרון על ה-8400, אבל אני לא ממש רואה הבדלים ביניהם. אותה שיטת יצור, מספר ליבות, זיכרון, TDP, חוץ מתדר בסיס יותר גבוה במאה MHZ והעובדה שלדור החדש אין ליבה גרפית מובנית.
  5. אז מבחינת תמחור ה-2600x מקביל אבל לא באמת מצאתי השוואה אמיתית ביניהם. מבחינת ה-660P אגב הבנתי שהוא בטכנולגיית QLC שעזרה אומנם להוריד במחיר אבל הביצועים אמורים להיות פחות מוצלחים מדורות קודמים. איזה nvme 512gb טוב יש במחיר סביר?
  6. אין לי העדפה מבחינת אינטל/AMD - מכיוון שהפעולה שהכי צורכת כח עיבוד אצלי זה עריכת וידיאו - אז איזה מהמעבדים שיותר מוצלח למטלה הזו. מבחינת תמכור אני מבין שה-Ryzen 5 2600x הוא המקביל ל-9400f, השאלה האם הוא עדיף? כמו כן מעניין אותי מבחינת ה-M2 על מה כדאי לקחת, את ה-660P לקחתי כי הוא נכנס מתחת ל-75$ מאמאזון ללא מס וראיתי איזה כתבה עליו בעמוד הראשי, אבל אני מניח שיש גם כונן עם ביצועים עדיפים בטווח מחירים דומה?
  7. בקשר לאפיק השידרוג העתידי והתושבת - הכוונה היא לא לשדרג מעבד כנראה אלא להמשיך איתו הלאה, בהנחה שמעבדים בד"כ לא מתפגרים בקלות, אבל לוחות-אם וזכרונות כן. מבחינת המעבד - אני לא סגור דווקא על ה-9400f, בחרתי בו כי הוא נכנס בתקציב והוא שש ליבות, ברור ש-5GHZ זה טוב ונחמד אבל זה גם בא במחיר. מה האלטרנטיבה מבית AMD? אני לא פוסל. אשמח גם לראות ביקורת השוואתית. מה קרה לכל האתרי ביקורות מפעם? כל מה שאני מוצא זה אתרי השוואות מוזרים. רצוי לציין שרוב השימוש שלי הוא משרדי, גלישה באינטרנט. עריכת הוידיאו היא כרגע תחביב צדדי שאני מקווה להרחיב. וואלה הפתעת אותי עם המחיר בפלונטר, לא ידעתי ש-KSP כבר לא מצליחים להחזיק מחירים נמוכים כמו פעם, מפתיע אותי שהוא נותן להם פייט - בתור לקוח בעבר שלו, גם זכור לי שהוא פעם קרס וסגר את החנות, עבר מר"ג לת"א, וגם בתור עובד לשעבר ב-KSP. באשר לקוואדרו - הוא תומך ב-4 מסכים בו זמנית, לא יודע אם פעם אשדרג לזה, אבל אני מאוד אוהב לעבוד על שניים. כמו שציינתי כרגע העריכת ווידיאו היא בעיקר תחביב, אולי בעתיד תהיה מקור פרנסה, ואם זה אכן יקרה והיא תהיה אינטנסיבית אז אחפש כרטיס יותר ייעודי לעניין.
  8. זה חלק מהעניין המעבדים של אינטל נמצאים ב-1151 כבר כמה שנים טובות כך שאני מניח שהשינוי יבוא בקרוב, אני רק מעדיף לדעת שהוא לא מתוכנן בחצי השנה הקרובה כמו שקרה לי בקניה הקודמת, העניין שכח העיבוד יספיק לי כנראה בעשור הקרוב, מבחינתי להשאר עם המעבד ואולי לשנות רכיבים אחרים. כרגע אני עם מעבד i7-4770k על שבב Z87. אם היה אפשר הייתי נשאר עם המעבד. באשר ל-9400f, הוא מגיע למהירות 4.1Ghz, זה לא מספיק? או שאתה מתכוון שהוא מתחיל בתדר נמוך מדי? באשר למחיר בארץ, אותם רכיבים בדיוק ב-KSP יוצאים 3594 שח, זה הפרש של 644 שח, לא מעט בכלל. באשר ל-NVS450, האמת שקניתי אותו לא מזמן באיביי בגרושים, הסיבה היחידה היא ה-DP שתומך בכמה מסכים ברזולציה גבוהה, מתכוון לעבוד על שני מסכים 2560x1440 במקביל. עד עכשיו הייתי עם הכרטיס מסך המובנה אבל יש לי שם רק יציאת HDMI אחת ובמסכים אין כניסת DVI.
  9. היי אנשים, מכיוון שהמחשב שלי התחיל להתקע רנדומלית ואין לי כח למגר את הבעיה החלטתי להחליף את רכיבי הליבה שלו (לשמור מארז/ספק/צורב). פעם קודמת קניתי בדיוק לפני שאינטל עברו מ-1150 ל-1151 ונדפקתי עם אופציות השידרוג. האם מתוכננת החלפת תושבת בקרוב? 1. תקציב באיזור ה-3000 שח, אפשר לחרוג ב-500 שח אם זה נותן שיפור משמעותי. 2. אני עורך בפוטושופ, דו-מימד באוטוקאד, וגם סרטונים 1080P בפרימייר. לא משחק בכלל. 3. ללא ציוד היקפי. 4. כבר יש לי מארז/ספק/DVDRW/כרטיס מסך. 5. שקט חשוב. 6. לא מתוכנן אוברקלוק. 7. לא צריך OS. 8. לקנות איפה שזול, חו"ל אמאזון גם סבבה. 9. לקנות בקרוב - אלא אם כן אמורה לצאת איזה תושבת חדשה בקרוב? 10. אין צורך בחיבורים מיוחדים פרט ל-DP שיש בכרטיס מסך. המארז שלי מתאים רק ללוחות m.ATX 11. חשוב אופק שדרוג. חשבתי על להזמין מאמאזון ארה"ב את הרכיבים הבאים: Intel i5-9400f BOX Asus TUF B360M-Plus gaming Micron Ballistix Sport 2x16gb PC24000 DDR4 Intel M2 660p 512gb WD Purple 4TB יוצא 813$ כולל משלוח ומיסים שהם בערך 2950 שח. כמו כן כרטיס מסך PNY NVS450 משומש. אם יש המלצות לרכיבים עדיפים בתקציב אשמח לשמוע, אני לא באמת מעודכן כמו פעם
  10. נראה לי מתחיל להסגר על ה-U2518d עם רזולוציית QHD. מחיר 1500 שח. אתחיל עם אחד כזה ואם יהיה סבבה אולי אקנה עוד אחד בעתיד. הסתייגויות?
  11. הממ מה בד"כ ההבדלים בין הסדרות? כי אם אני מסתכל על הנתונים היבשים המסכים נראים כמעט זהים רק שה-U צורך יותר חשמל. https://www.displayspecifications.com/en/comparison/fbeb78445 כמו כן יש לו יותר יציאות (עוד DP ואודיו). יוצא 340 שח יותר ללכת על שני U לעומת שני P.
  12. אז מבחינתך עדיף שני מסכי 24 מסדרת ה-U? דגם אחר שהיית ממליץ?
  13. היי אנשים טובים אני מורגל לעבוד על שני מסכים כבר שנים רבות, היו לי בעבר שני מסכי DELL U2311 של 23", אחד מת מזמן והחלפתי אותו במסך פשוט של LG שהיה לי וכעת גם המסך DELL השני מראה אותות גסיסה. הגיע הזמן לשדרוג. אני בכל מקרה ארצה להשאר עם שני מסכים כי ממש קשה לי בלי. עיקר העבודה היא WEB ופוטושופ ובעריכת סרטונים. לא משחק בכלל. לא התנסתי עדיין ברזולציה מעל FHD במסך מחשב אז לא בטוח מה יתאים לי. השאלה אם לרכוש כעת 27" איכותי סטייל Dell S2719DGF שהוא 2560x1440 ולשים לידו אחד מהמסכים הישנים שלי. או ללכת על משהו זול יותר למשל DELL SE2719H שהוא FHD מסידרה פשוטה להבנתי ואז אוכל לרכוש שני מסכים כאלו. או שבכלל עדיף שני מסכי U2419H שהם קטנים יותר? אני לא מעודכן מספיק - הצילו!
  14. את הקשיח אין לי כוונה להחליף (אלא אם כן ימות כמובן). טוב יאללה קנתה את האסוס (עם הרזולציה הנמוכה יותר בסוף) ב-1900 שח. תודה על העזרה!
  15. טוב ניסיתי למצוא סרטונים של שידרוג הזיכרון לדגמים הנ"ל וראיתי כאלו שמפרקים לגמרי את כל המחשב (WTF?) אז החלטתי ללכת על דגם שכבר מגיע עם 8GB של אסוס עם שלוש שנים. כבר השתדרגנו על הדרך ל-i5 ו-SSD 256GB ועדיין מחיר באיזור ה-1900-2070 שח (תלוי ברזולציה של המסך). זה היקר ביניהם: https://ksp.co.il/index.php?uin=39483
  16. אני מבין את הכיוון שלך, ואני מאוד מעריך שאתה מגיב וחולק, כי אני כבר ממש לא מעודכן. אני לא מזלזל בעבודה משרדית, אני מזלזל באישתי שכרגע אינה משתמשת כבדה במחשב זיכרון ציינתי שאני אשדרג. אני מבין שיש את עניין זווית הצפיה, אבל שוב הוא לא נועד בשביל שיצפו בו בסרטים מזוויות שונות אלא לעבודה פורנטלית של מסמכים בלבד. דבר דוגרי - לאיזה תקציב הייתי מגדיל ומה היית מציע? הם כבר עוד שעה באילת אם להתעלם מהרזולציה הייתי שוקל אולי Asus K541UA https://ksp.co.il/index.php?uin=38386 עולה רק 1316 שח באילת כולל השלוש שנים אחריות והייתי מוסיף לו אפילו 8GB זכרון. ויש בצבע לבן שהיא בטח ממש תאהב
  17. תודה על העזרה וואו מגניב שיש הטבות למורים, מה שלא ברור לי, כתוב באתר של התשלומים שזה שדרוג ווינודס, לגירסה בלי הדיסק זה רק 19 שח. זה אומר שצריך שיהיה מותקנת קודם גירסא אחרת של ווינדוס על המחשב? יש לך מושג? זה האתר https://www.scool.co.il/ness/index.aspx?id=2423&nomedia=1 התוספת לאחריות דרך KSP היא 250 שח, שוב זה משהו שאני לוקח בשקלול של המחיר בתור נתון מראש, באותה מידה המחשבים האחרים של דל ואסוס שהצגתי בהתחלה כבר כוללים את ה-3 שנים אחריות באותה סביבת מחיר. גודל SSD, כונן 128GB הוא בעצם 120GB, בוא נוריד 30% לביצועים מיטבים, נשאר 85GB. לפי מיקרוסופט ווינדוס עשר לוקחת 20GB, אופיס בסביבות 3GB. . נשאר 61GB... עידכונים, תוספים ואולי תוכנות נוספות - ישאר 50GB.. נראה לי זה צריך להספיק. כמובן שתמיד אפשר ללכת גם על 500GB סטנדרטי והוא אף זול יותר, השאלה אם זה כדאי.. אני חושב שהיא יכולה להסתפק ב-50GB הפנויים. מקרה קיצון זה יהיה נורא נשדרג בעתיד לכונן גדול יותר (או שאשדרג במחשב הנייח ואתן לה את ה-SSD שלי). מה ידוע לך על איכות המסך? כי לא מצאתי משהו קונקרטי. המסך הוא הסיבה העיקרית שלי להעדפת המחשב הזה, העובדה שהוא 1920x1080 ומט. מעבד דור קודם - אני לא מעודכן מה הדור הכי חדש וכמה זה קריטי, אבל סביר להניח שלשימוש משרדי זה non issue. כמו שאמרתי שקלתי אפילו פנטיום N4200.
  18. מה רע לדעתך במחשב הזה? מעבד וזיכרון זה דיי והותר לצרכים משרדיים. גודל ה-SSD?
  19. אני מסכים איתך ש-128GB זה לא הרבה, אבל אחרי ווינדוס 10 אופיס וכמה נוספים נשאר פנוי איזה 50-60 ג"ב? בשביל מחשב משרדי שרק מכינים בו מסמכים של אופיס וגולשים בנט זה נראה לי מספיק לא? אפשר כמובן ללכת על גירסא זולה יותר עם כונן רגיל 500GB, אבל יש לי הרגשה שהוא יותר נועד לתקלות. הפחד שלי הוא שרידות, לא עמידות המידע ברור שם SSD כושלים.
  20. טוב אולי יש משהו בחוקים על לינקים לרשת מחשבים.. הלינק הוחלף בלינק לחוקים ואני לא מצליח לערוך. הדגם הוא Lenovo IdeaPad 320-15 80XH005VIV מפרט: 6006u 4gb DDR4 - אוסיף עוד 4GB 128GB SSD "15.6 1920x1080 DVD 2cell 35WHR מחיר בסיס באילת 1487 שח ללא ווינדוס
  21. אגב ניסיתי למצוא השוואת ביצועים בין פנטיום N4200 ל-I3 6006U ולא הצלחתי למצוא ביקורת רצינית - אם למישהו יש השוואה שכזו, אשמח לראות. לצרכים של גלישה באינטרנט ואופיס וצפיה בסרטים, מפחיד אותי הקצב הנמוך של הפנטיום לפני הטורבו, לאישתי כרגע יש מחשב מסורס שנקנה לפני איזה 6 שנים ולא זז כבר, לא מתחשק לי להחליף אותו במסורס אחר. באשר ל-DVD, אכן בטוח, היא מורה ולפעמים משתמשת בו. לכן גם הייתי שמח אם יהיה VGA מאמין שלא לכל המקרנים בבית ספר יש HDMI. מה באשר לשאלתי על SSD - האם נכון להניח שמחשבים כאלו יותר עמידים כי אין מדיה מכנית? והאם 128GB מספיק לצרכים משרדיים שכאלו? זה המחשב: https://ksp.co.il/?uin=40882 בגירסתו ללא ווינדוס (כרגע אני מתלבט אם שווה להוסיף איזה 350 שח לווינדוס). תוספת אחריות ל-3 שנים - 250 שח. תוספת 4 ג"ב זכרון - 120 שח. הנחת אילת ניוזלטר - 70 שח. סה"כ באילת: 1790 שח. הסיבה שלי להעדפת הדגם הזה: רזולוציה 1920x1080 מסך מט ו-USB-C. השאלון אני רואה יותר מיועד למחשבים נייחים, עניתי כבר על מה שרלוונטי מבחינת צרכים.
  22. היי, וואו איזה שינוי עבר על הפורום.. לחשוב שפעם ניהלתי אותו ועכשיו אני לא מוצא את עצמי אני מניח שזה המקום לשאול על ניידים אבל לא מוצא את השאלון שהיה פעם. אנחנו מתכוונים לקנות מחר מחשב נייד באילת לאישתי. דרישות: עבודה באינטרנט באופיס בעיקר. לא צריך נפח אחסון מרובה לכן קורץ לי אולי ללכת על דגם עם כונן SSD של 128GB בלבד. האם מחשבים ניידים עם SSD נחשבים יותר עמידים כי המדיה המכנית לא בסכנת כישלון? אין שימוש כבד. גודל מסך 15.6 או אולי 14". תקציב 1500-2000 שח. תנאי בסיס: מעבד Core i3 כולל DVD, יציאת HDMI ורצוי גם VGA, כולל ווינדוס, רצוי 3 שנים אחריות או אופציית שדרוג. זיכרון אני בסדר עם 4 ג"ב ולשדרג עצמאית ל-8 ג"ב בעוד 120 ש"ח. מעדיף רזולוציה גבוהה מ-1036x768 ומסך מט אבל ממה שבדקתי בתקציב המדובר אני רואה שהדגם היחיד הוא ה-Lenovo IdeaPad 320 ניסיתי למצוא עליו ביקורות ולא ממש צלחתי. אשמח אם מישהו התנסה או יכול להכווין או להמליץ על אופציות אחרות. דגמים אחרים שאולי מתאימים (רק רזולוציה נמוכה יותר): Dell Insprion 15 – 3567 Asus K541UA-GO1047T White
×
  • צור חדש...