אנשים עשירים. - עמוד 9 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון
  • מי אנחנו?

    שלום אורח/ת!

     
    שים לב - על מנת להשתתף בקהילה שלנו, להגיב ולפתוח דיונים חדשים, עליך להצטרף כחבר רשום.

    החברים שלנו נהנים מיתרונות רבים, כולל היכולת להשתתף בדיונים, להנות מהגרלות ומבצעים לחברי האתר, ולקבל מידי שבוע את התכנים הבולטים שלנו ישירות במייל.

    לא אוהבים שמציקים לכם במייל? ניתן להירשם לאתר אך לוותר על הרישום לעידכוני המייל השבועיים.

אנשים עשירים.


Sargon

Recommended Posts

ראיתי את In time

בתור סרט הוליוודי, להרוג שעה וחצי - הוא סבבה. איזשהוא מסר עמוק לא מצאתי בו.

אם כבר תקרא את Atlas Shrugged של Ayn Rand. הוא כמובן קצת מוקצן וטיפה אוטופי, אבל בגדול לדעתי הוא הרבה יותר משקף את המציאות והדעות של הצועקים "מוות לעשירים", מאשר הסרט in time.

בהזמדנות אראה את inside job.

ואם נחזור לדיון, אחרי 13 עמודים עדיין לא השתכנעתי שכל הבעיות בעולם בגלל עשירים.

קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
  • תגובות 208
  • נפתח בתאריך
  • תגובה אחרונה

תראה את הדוקומנטרי

תגיד לי באשמת מי הבעיות.

וקח בחשבון שהסרט הזה מציג את קצה הקרחון של הבעיה.

נ.ב.

הקישור הזה לYOUTUBE מציג רק חלק מהסרט המלא, אני אדאג להעלות את המלא מתורגם.

קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

ראיתי את Inside Job לפני כמה שנים. נראה לי כמעט מיד כשיצא.

אכן סרט טוב. אחד הטובים של מאט דיימון. :)

והדברים שהוא מציג אכן קשים.

זה לא סרט "ריגשי" שבא לפנות אל הבטן ולאמוציות. הוא מציג בצורה די קרה את ההתרחשויות.

הוא גם לא בא לטעון טיעונים כוללניים, דמגוגיים ומפגרים כמו "כל הבעיות בעולם בגלל העשירים". הוא בכלל לא מדבר על "עשירים" אלא על אנשים, שהיו חלק מהמערכת הפיננסית, ונהגו בצורה מטורפת, מוגזמת, חסרת אחריות, שיחקו משחקים פיננסיים שלא קשורים למציאות כדי "לבשל את המספרים".

ועל זה שהמערכת לא רק שלא בנויה להתמודד עם התנהגות כזו, היא גם לא בנויה "להעניש" אנשים כאלה. אז רבים מהם אכן התעשרו ולא רק שלא נתנו כל דין, אלא גם לא ראו שום בעיה בהתנהגותם.

קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

קודם כל להשוות בין מדינות זה לא כל כך חד וחלק. אל תשכחו שיש מדינות באירופה עם המון משאבים טיבעיים. אם אני לא טועה לנורבגיה יש די הרבה נפט? או גז טיבעי?

אז זה לא השוואות אחד לאחד.

הבכיינות שלי היא לא על זה שאי אפשר לקחת הלוואות. היא על כמה שכירים מרוויחים לעומת עלות המחייה.

אני לא אומר שמי שמוכר לי קרטון חלב במכולת הוא גם הבעלים של החברה שמשלמת לי משכורת. זה לא חייב להיות אותו אדם או קבוצה.

מה שאני אומר זה שכל הזמן מחשבים את השכר במשק לעומת עלות המחייה. כשהשכר במשק לא עומד בקצב של עלות המחייה אז בעצם כמעט כל מה שהאדם הממוצע מרוויח חוזר בחזרה רק בשביל המינימום של להתקיים ולהבטיח עתיד סביר.

ברור שאתה יכול לא לחסוך בכלל, לקחת הלוואות ולהשקיע את כל הכסף שלך בניסיות לסטארט אפ כזה או אחר.

אבל אז אתה משמיד את העתיד שלך.

המצב האידאלי הוא שתרוויח בתור שכיר ככה שתוכל גם להבטיח את העתיד שלך וגם בצד להשקיע בדברים אחרים שיכולים לפתח אותך, למשל לפתח רעיון שיש לך או לעבוד על אפלקציה.

המצב כרגע הוא או שאתה מסכן את כל מה שחסכת או שאתה משקיע את כל המעט זמן פנוי שיש לך בפרוייקט שלך.

לאדם רגיל אין אפילו את המינימום להשקיע בסטארט אפ משלו מבלי לשרוף את כל החסכונות.

ואל תגידו לי שאנשים לקחו הלוואות לסטארט אפ שלהם והתעשרו.

כל איש עסקים יודע שקודם כל אתה משקיע כסף של אחרים, ורק בסוף אתה מסכן את הכסף שלך עצמך.

והאנשים שמקימים סטארט אפים בהיי טק זה לא מהנדסים. זה אנשים שלמדו תעשייה וניהול או אנשים שלא למדו בכלל ואפילו לא יודעים לתכנת הם רק יודעים להשיג משקיעים מצד אחד, ולחסוך על חשבון העובדים בקיוביקלס מצד שני.

ורוב הזמן הם גם לא עובדים. הם אוליי עובדים 3-4 שעות ביום רק לדאוג שהמהנדסים עובדים ובשאר הזמן הם מכייפים ומפתחים את עצמם.

קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
הבכיינות שלי היא לא על זה שאי אפשר לקחת הלוואות. היא על כמה שכירים מרוויחים לעומת עלות המחייה.
חשבתי שהבכיינות שלך היא על זה שיש אנשים עשירים שהתעשרו "לא בצדק" או "בזכות טריקים" או "בשיטות מרמה". זהו, ירדת מהנקודה הזו?
המצב האידאלי הוא שתרוויח בתור שכיר ככה שתוכל גם להבטיח את העתיד שלך וגם בצד להשקיע בדברים אחרים שיכולים לפתח אותך, למשל לפתח רעיון שיש לך או לעבוד על אפלקציה.
וכמה לדעתך צריך להרוויח אדם כדי להבטיח את זה? והאם אתה חושב שכל השכירים במשק צריכים להרוויח ככה? גם מלצרים, שוטפי רצפות, ושאר עובדי עבודות "שחורות" שלא דורשות שום השכלה / ידע?
המצב כרגע הוא או שאתה מסכן את כל מה שחסכת או שאתה משקיע את כל המעט זמן פנוי שיש לך בפרוייקט שלך.

לאדם רגיל אין אפילו את המינימום להשקיע בסטארט אפ משלו מבלי לשרוף את כל החסכונות.

אתה מדבר על איזשהו אדם "רגיל" כאילו כל האנושות מקשה אחת.

נתחיל מזה שלאדם "רגיל", עוד לפני שחושבים על משאבים, אין את השכל ולא את ההשכלה להתחיל סטרטאפ טכנולוגי. אבל יש סוגי עסקים אחרים שבהם אפשר להצליח, אז זו לא הנקודה.

לא כל עסק דורש אותו הון ראשוני, לא לכל האנשים יש אותה משכורת / עבודה / כמות כסף בצד וכו'. כל מי שרוצה להקים עסק יכול עם תכנון פיננסי נכון להגיע למצב שבו הוא משאיר לעצמו כרית ביטחון מספיק עבה למקרה של כישלון. זה לא שהוא לא יפסיד אם העסק ייכשל, ולא שמצבו הכלכלי לא יורע, אך אפשר להימנע מפשיטות רגל וחורבן טוטאלי.

ואל תגידו לי שאנשים לקחו הלוואות לסטארט אפ שלהם והתעשרו.

כל איש עסקים יודע שקודם כל אתה משקיע כסף של אחרים, ורק בסוף אתה מסכן את הכסף שלך עצמך.

ומי ייתן לך אותו כסף של אחרים? וכבר נתנו וחס ושלום נכשל העסק שלך - מאיפה תחזיר להם את הכסף שנתנו לך?
והאנשים שמקימים סטארט אפים בהיי טק זה לא מהנדסים. זה אנשים שלמדו תעשייה וניהול או אנשים שלא למדו בכלל ואפילו לא יודעים לתכנת הם רק יודעים להשיג משקיעים מצד אחד, ולחסוך על חשבון העובדים בקיוביקלס מצד שני.

ורוב הזמן הם גם לא עובדים. הם אוליי עובדים 3-4 שעות ביום רק לדאוג שהמהנדסים עובדים ובשאר הזמן הם מכייפים ומפתחים את עצמם.

רוב הסטרטאפים שהם כמו שאתה מתאר נכשלים ובגדול. לפעמים אפילו לפני שיש להם מספיק כסף לגייס עובדים בקיוביקלס, ולפעמים קצת אחרי.

אבל אם אתה באמת מאמין במודל הזה - הנה לך מתכון להצלחה (כמו שכבר אמרו לך איזה עשר פעם) - לך תלמד תעשייה וניהול (או עדיף אל תלמד - תשקיע את ה3-4 שנים האלה בללמוד איך לגייס משקיעים, באמצעות סדנאות, סמינרים, , ומה לא), תפתח סטרטאפים כאלה, תעבוד 3-4 שעות ביום ותכייף. :)

אם אתה רוצה באמת להבין איך סטרטאפים טכנולוגיים באמת עובדים, וזה לא רק נקודה שולית בדיון עבורך - תקרא את המאמרים של פול גרהם - אדם שהיה בשני צידי המתרס - גם יזם סטרטאפ וגם משקיע בסטראטפים:

http://www.paulgraham.com/articles.html (פשוט חפש כל מאמר שמזכיר את המילה startup ותקרא מה שנראה לך מעניין)

קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

איזה עסק לא דורש הון ראשוני? (בין אם זה שלך או בין אם זה משקיע\הלוואה).

ואני לא צריך ש"יתנו לי" משקיעים "טובי לב".

אני רוצה שהמשכורת שלי תהיה שווה לעומת מה שאני נותן, וכרגע המשקיעים והיזמים מרוויחים המון ביחס למה שהמשכורת שהם משלמים לשכירים שוות.

זה עיניין של שכר לעומת עלות מחייה.

זה לא עוזר לי שנותנים משכורת גבוהה אם עלות המחייה אפילו יותר גבוהה.

למשקיעים יש הרבה כסף להשקיע כי הם מלחתחילה חסכו על חשבון השכירים ודפקו מחירים גבוההים ככל הניתן.

עריכה: הסטארט אפים בימינו לא מפתחים אלגוריתמים או מתבסיסים על מחקרים פורצי דרך, הם בעיקר סטארט אפים של הנדסה או של סושיאל אם זה במובייל.

בשבע שנים שאני עובד בהיי טק בין אם בסטארט אפ או בחברה, לא היה מקום אחד שהמנהל שהה במקום העבודה יותר מארבע שעות בממוצע.

קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

עזוב, זה ויכוח עקר איתך. אתה עוד פעם נגרר לבכיינות דמגוגית של "אכלו לי, שתו לי". כולם אשמים, כולם לוקחים ממך מה ש"מגיע לך" וכו'.

ברוב המקרים ההבדל בין אדם מצליח לאדם נכשל הוא שהמצליח מוצא דרך להסתדר עם מה שיש ולהפיק את המירב, והנכשל רק יודע לבכות שלקחו לו ודפקו אותו.

אם אלה המקומות שעבדת בהם, אז כנראה עבדת במקומות בינוניים למדי, שלא לומר "פחות מבינוניים" ואולי (רק אולי, כן?) זה מעיד משהו גם עליך.

ואם אתה שבע שנים עובד בהיי-טק, אז אתה כנראה לא ילדון, וזה עוד יותר עצוב שאתה תקוע בכזו רמת מחשבה פרימיטיבית מקסימליסטית של בני נוער.

אז, יאללה, ניצחת בויכוח. אני מוותר. אלך לקרוע את עצמי כמו עבד נרצע תמורת משכורת מינימום למנהל שלי שבדיוק הלך להביא קצת סיגרים מהיכטה שלו. :)

קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

הצורת חשיבה שלך ילדותית ומלאה בכשלים לוגיים.

דבר ראשון למה אתה מסיק את הסיבות מהתוצאה? אין לך אפילו קורלצייה.

לאמר שכל(או בדרך כלל) מי שנהיה עשיר זה בזכות שהוא מוצא דרך להסתדר וכל מי שנכשל הוא בכיין זה כשל לוגי בסיסי.

זה כמו שאני יאמר לך, אדם ירה במישהוא והוא מת. אז אתה תגיד כל מי שירה והרג מישהוא סימן שהוא רוצח ועשה את זה בכוונה ואם הוא היה רוצה הוא היה יכול לא להרוג אותו. אבל יש גם מיקרים של הגנה עצמית.

ושוב אני אומר וחוזר. יש מדדים לגביי כמה השכר שלך שווה לעומת עלות המחייה.

האינטרס של העשירים הוא לשלם כמה שפחות משכורות ולמכור דברים כמה שיותר ביוקר כדי למקסם רווחים.

אתה תעבוד 40 שעות בשבוע בכל מקרה, אבל זה לא בשליטתך בתור שכיר כמה השכר שלך שווה.

וזו הבעיה שאני מציין.

לא מפריע לי שהמצב ישאר כמו שהוא רק שהערך של השכר יהיה יותר גבוהה ביחס לעלות המחייה.

כמו שתגיד, לא צריך בכלל שכר מינימום, מי שרוצה יכול להרוויח יותר. ומי שלא יכול להרוויח יותר משכר מינימום סימן שהוא עצלן.

לאנשים עשירים יש כח והשפעה וכבר ציינתי מאה פעם מה האניטרסים שלהם.

אתה פשוט מסרב להקשיב.

אז יש מדדים לכמה השכר שווה לעומת עלות המחייה, וזה לא שכל אחד מקבל את השכר ההוגן על פי תורה מסיני. יש אנשים שקובעים כמה אתה תרוויח ויש להם אינטרס להשפיע על כמה שאתה (פחות)תרוויח. מה קשה לקלוט?

כשבן אדם עשיר יכול לשלם חצי מהשכר הכסף שלו פתאום שווה יותר.

קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

בנוגע ל "העשירים יוצרים מקומות עבודה",

תרשו לי : חה חה חה , זה ממזמן הוכח כלא נכון .

הוכח? תוכיח. Hic Rhodos.

לא הוכח שזה לא נכון כיוון שזה בבירור כן נכון. במקרה הטוב הבנת לא נכון (ואני חושב שאני יודע מה המקור טען), במקרה הרע מכרו לך משהו שאינו נכון, ביודעין שלא צריך הון כדי אן בשגגה. רק מרקסיסטים חושבים שלא צריך הון כדי ליצור הון (ביושר, בכל אופן).

דוגמה פשוטה: אתה רוצה לפתוח עסק. הוא צריך להתקיים במקום כלשהו, נכון? המקום הזה עולה כסף (גם אם הוא כבר שייך לך, יש כאן עלות אלטרנטיבית). אתה צריך חומרי גלם כלשהם, נכון? גם הם עולים כסף (ואם הם מראש שלך, אז שוב - עלות אלטרנטיבית). מישהו שיעבוד בעסק? הם ירצו משכורת ותצטרך לשלם אותה עוד לפני שמכרת פריט אחד. וגם אם אתה העובד היחידי בעסק, אז עלות אלטרנטיבית. מיסים תצטרך לשלם, נכון? גם אם עוד אין לך הרווחים - גם אם עוד אין לך הכנסות, אפילו. כשכבר ייצרת מוצרים, למה שיקנו דווקא ממך? אולי תצטרך לפרסם, אולי להציע מחירי היכרות זולים במיוחד. יעבור זמן עד שיהיו לך הכנסות שיכסו על ההוצאות. אז ממה העסק יתקיים בינתיים?

השקעת ההון בעסק יכולה להיות קטנה ויכולה להיות ענקית, אבל אי אפשר לייצר כסף בלי להשקיע כסף. לא סתם מרקס קרא לפועלים לקחת את המפעלים מבעלי ההון במקום להקים מפעלים בעצמם: צריך הון כדי להקים מפעלים.

מבחינה אינטואיטיבית : אם אני עשיר וכל חבריי עשירים כמוני , תיווצר תחרות מי יותר עשיר ולמי יש יותר .

אני לא רואה שום נקודה שבה למישהו עשיר יהיה אכפת כהוא זה לתעסוקת אנשים ואף לבריאותם

.

ההוכחה שלך היא אינטואיציה? ממתי אפשר להוכיח משהו על ידי אינטואיציה?

נאמר שיש תחרות. העשיר רוצה להיות יותר עשיר משאר העשירים. בסדר. איך הוא עושה את זה? את העושר הנוסף צריך לייצר. כדי לייצר את העושר הזה, החברה שלו צריכה להיות גדולה יותר ומצליחה יותר. צריכה למכור יותר. כלומר צריכה יותר עובדים ושהם יהיו יותר טובים. הוא לא דואג לעובדים ולמשרות שלהם אלא לעצמו, אבל כתוצאה מכך גם העובדים מרוויחים. כשיש ביקוש למקצוע מסויים והמשכורות בו עולות, אתה חושב שזה בגלל שהמעסיקים דואגים לרווחתם של העובדים ולכן הם מגדילים את היצע המשרות ואת המשכורות? מה פתאום. הם דואגים לעצמם. יש יותר ביקוש אז הם צריכים יותר עובדים ורוצים את הטובים יותר, אבל ההיצע שלהם מוגבל אז צריך להעלות את השכר כדי למשוך את אותם עובדים טובים. העובדים הפחות טובים עדיין מוצאים עבודה אצל המעסיקים שלא יכולים להרשות לעצמם את העובדים היותר טובים. כמובן שכשהביקוש מצטמצם, מספר המשרות יורד וגם השכר יורד.

עובדות :

הרבה מאוד פיטורים יכלו להמנע אם בעלי החברות היו מזרימים את כספי רווחי העבר ע"מ להמנע מפיטורין .

הרבה מאוד פיטורין אפשר היה למנוע אם מלכתחילה לא היו שוכרים את העובדים האלו. אז בין השכירה לפיטורין היתה להם עבודה, מה רע בזה? אם יש לך סתימה בצנרת ואתה מזמין אינסטלטור שיפתח אותה, אתה חייב להעסיק אותו גם אחרי שהסתימה טופלה, כדי שיהיה לו מקום עבודה גם בעתיד, למרות שעכשיו אתה כבר לא צריך אותו?

ובכלל, מתי זה נגמר? השקעתי את הרווחים של שנה שעברה כדי שלא לפטר עובדים (תתפלא, עושים את זה אם חושבים שהמצב ישתפר בקרוב וחבל לאבד עובדים טובים בגלל בעיה זמנית), מספיק טוב? ואם היייתי צריך להשקיע השנה את הרווחים של השנתייים האחרונות? שלוש שנים? חמש? מתי הנקודה שבה מותר לי לומר "די" ולהתחיל לפטר עובדים שעולים לעסק כסף במקום להכניס לו כסף? מה אמור לעשות כשנגמר לי הכסף? להיכנס לחובות כדי שהעובדים ימשיכו לקבל משכורת? מה אם יש

לעסק עוד בעלים, למשל אתה, דרך קרן הפנסיה שלך? אתה מוכן לתרום את חלקך למען מקום העבודה של אנשים אחרים, שאולי ההכנסה שלהם גבוהה משלך?

יודע מה קורה במקומות שבהם קשה לפטר עובדים שאינם נחוצים? מעסיקים נמנעים לשכור עובדים מלכתחילה. קח למשל את ספרד - לא מזמן היתה שם אבטלה כללית של 25%, אבל בקרב הצעירים האבטלה היתה 50%. רגע, מעסיקים לא מעדיפים עובדים צעירים? בהחלט, אבל אם כששכרת עובד אתה לא יכול לפטר אותו, אתה תחשוב פעמיים ושלוש לפני שתשכור עובד. כי היום אתה צריך אותו אבל מחר אולי לא, ואז כבר תיתקע איתו. כתוצאה מכך, מי שכבר מצא מקום עבודה נשאר בין אם הוא נחוץ ובין אם לא, אבל מי שעוד לא מצא עבודה, יגלה שקשה מאוד למצוא עבודה. אז יש הגירה מאוד משמעותית של צעירים החוצה מספרד.

על כמה בעלי אמצעים שמעת שהקימו בתי תמחוי ? .

כמה מהם מחלקים בחגים לעניים ? .(בניגוד אליי ואלייך , להם יש את האמצעים , לנו אין .)

חייבת להיות אכפתיות סביבתית . כמו שאני תורם כשאני יכול , ככה אני מצפה מהם .

תתפלא, הרבה שאתה חושב. יצא לך לראות בבית חולים או אוניברסיטה או מתנ"ס שלט "בניין ע"ש עשיר כלשהו", או "גינת עשיר כלשהו" או "ספרייה זו נתרמה ע"י עשיר כלשהו"? חושב ששמו את השלטים האלו סתם בשביל הצחוקים?

אבל האמת היא שהם לא צריכים - הם כבר תורמים הרבה יותר ממך. קוראים לזה "מיסים". כי, בניגוד למה שהרבה אנשים בציבור חושבים, ככל שיש לך יותר כסף, כך אתה משלם יותר מיסים, גם במספרים מוחלטים וגם באחוזים. וצריך לקחת בחשבון גם את מקומות העבודה שההון שלהם יותר, שגם משפרים את רמת החיים של העובדים, גם מורידים עול מעל כתפי המדינה בכך שחוסכים קיצבאות וגם מאפשרים לאותם עובדים לשלם מיסים בעצמם. אין מדינה שנלחמה בעשירים שלה שלא התחרטה על זה, בד"כ תוך זמן קצר.

קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

וואו , קשר רופף ביותר בין מה שאמרתי למה שאתה טוען ..

הפכת את העשירים לרובין-הודים מודרנים .. סבבה , בסדר .

כלל העשירים מחפשים היכן להטיב עם הסביבה - ברור ! . איך לא חשבתי על זה ?.

הם פשוט נדבנים בסתר .

הרבה מהמשק פה בארצנו הקטנטנה נשלט ע"י קבוצה קטנה של אנשים . לך תנסה להקים מפעל למלט - יקברו אותך . ייבוא - יקברו אותך . אין תחרות .

לא סתרת את מה שאמרתי . לעשיר לא אכפת מעובדי החברה שלו , איכפת לו מהרווחים . איכפת לו מהכסף שלו . הוא רוצה שהמיליארד שלו יהפוך למיליארד וחצי ..

מישהו עני רוצה אוכל וגג מעל ראשו . הוא לא צריך לחכות שהוא יחלה ואז יאושפז בבית חולים על שם תד אריסון . (אם בכלל) .

ד"א , היה סקירה לפני כמה חודשים של מיפוי התרומות לעמותות השונות לפי סוגי הכנסה והשוואתם למדינות המערב .

העשירים בארץ תורמים פחות (באחוזים) מן עשירים במדינות המערב . מירב התרומות ניתן ע"י מעמד הביינים .

זה מגוחך .

קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

הרבה מהמשק פה בארצנו הקטנטנה נשלט ע"י קבוצה קטנה של אנשים . לך תנסה להקים מפעל למלט - יקברו אותך . ייבוא - יקברו אותך . אין תחרות .

אתה מדבר מניסיון? כי נראה לי שזה בדיוק מה שהתקשורת מנסה לצייר לך. בסופו של דבר כן זזים פה דברים. אז כנראה שלא את כולם "קוברים". ומן הסתם שגם בין יזמים יש כאלה ש"אכלו להם ושתו להם" והם ינסו לספר לך כל סיפור אפשרי רק כדי לא להודות בזה שהם טעו והמודל העיסקי שלהם היה כושל. ויש גם בטח כאלה ש"קוברים", אך אני בספק שהם הרוב.

לא סתרת את מה שאמרתי . לעשיר לא אכפת מעובדי החברה שלו , איכפת לו מהרווחים . איכפת לו מהכסף שלו . הוא רוצה שהמיליארד שלו יהפוך למיליארד וחצי ..

ומה רע בזה? מאיפה החלטת שמטרת חברה פרטית היא טיב עובדיה? לא ידוע לי על חברה שהציבה לעצמה מטרה לבדר או לשעשע את העובדים שלה. בסופו של דבר זה עסק והמטרה שלו היא להרוויח כסף על ידי ייצור מוצר או מתן שירות.

פתאום כולם ניהיו מוסריים שדואגים אחד לשני. מילא אם זה באמת היה ככה, אבל התת רמה שת תרבות שיש במדינה הזאת וחוסר כבוד ואכפאתיות אחד לשני, דווקא לא מעידה על כך. אז מספיק להתיפייף.

לגבי תרומות. אולי מספיק להשוות אותנו כל הזמן לאירופה \ מערב \ ארה"ב? אנחנו מדינה במזרח התיכון בסופו של דבר. חוץ מזה אני לא מאמין בסקרים. עד שלא תביא את הסקר לפה שיהיה כתוב שם מה בדיוק הם בדקו (אולי הם בדקו כמה פעמים בן אדם תורם בשנה? ואז ברור שמעמד הביניים תורם יותר פעמים מאשר העשירים), אין טעם להמשיך לדסקס עליו.

קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
לעשיר לא אכפת מעובדי החברה שלו , איכפת לו מהרווחים . איכפת לו מהכסף שלו .

נו אז מה? הרי גם לעובדים לא אכפת מהחברה או מבעל החברה, וכל מה שמעניין אותם בסופו של דבר זה המשכורת שהם מביאים הביתה. אז זה הדדי, לא?

קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

מסטר ,

1.תקרא על ריכוזיות בויקיפדיה .

2.גם לגבי זה יש לי הרבה מה לומר , אבל לא על זה מדברים ..

אף עמותה לא תפרסם בריש גלי נתון כזה , כי הוא יכול להתנקם בה ..

http://www.mako.co.il/news-israel/education/Article-1408d034f673441004.htm

http://www.israeltoremet.org/impact

http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3567895,00.html

יוני ,

נראה לי דיי ברור שלעובד אכפת יותר ממקום העבודה שלו , מאשר אכפתיות בעל החברה לרווחת העובדים שלו . (הרי שהוא תמיד בסכנת פיטורין )

העובד רוצה להשאר ולעבוד עבור להרוויח כסף . בעל החברה לא מסתכל בכלל על העובדים אלא על הדוחות ..

קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...

בראש החדשות:

מסך גיימינג G27QC של GIGABYTE בביקורת: המחיר יגרום לכם לשפשף את העיניים

מסך גיימינג G27QC של GIGABYTE בביקורת: המחיר יגרום לכם לשפשף את העיניים

בביקורת זאת נבחן מסך שולחני עדכני שמתיימר להיות בין המשתלמים ביותר בקטגוריה שלו, עם מספר תכונות מבוקשות מאוד בתג מחיר שפוי לשם שינוי - בואו לגלות האם ניתן לאכול את כל העוגה וגם לשמור עליה שלמה

קרא עוד

אמאזון מעלה הילוך: אלו המבצעים המובילים שצפויים לנו ב-Prime Day 2020

חג הקניות הרשמי של אמאזון סוף כל סוף מגיע לאחר שלל דחיות הקשורות בקורונה - ובחרה הענקית מקווים לגרור התעניינות מוגדלת מבעוד מועד עם הרשימה המסורתית של המבצעים הבולטים שיהיו זמינים עבור הגולשים בעוד ימים ספורים

חדש באתר

מה זה אלגוריתם ואיזה כוח יש לו בחיינו

מה זה אלגוריתם ואיזה כוח יש לו בחיינו

אלגוריתם הוא מושג אשר נוכח כמעט בכל תחומי החיים, אך עדיין נוטה לבלבל רבים. מדובר למעשה, באופן הבסיסי ביותר, במסלול. בנקודת הפתיחה של המסלול אתם מציבים את הגורם המשתנה, אשר יכול להיות מספר או החלטה כלשהי, ובסופו יוצאת התוצאה. האלגוריתם הוא הכוח העומד מאחורי כל תוכנת מחשב בה השתמשתם, אך נעשה בו שימוש רב גם בתחומי חיים אחרים