דשא זה טקסטורות שעליהם עובד כרטיס המסך. חשבת שאולי כרטיס המסך הינו צוואר הבקבוק? מה שגורם לעומס מיותר על המעבד.

שוב, את הכסף שאתה משקיע על I7 תשקיע על כרטיס מסך חזק יותר (או שדרוג שלו לימים) ותקבל תוצאה אפקטיבית בהרבה.

ב-PS4 למשל יש 8 ליבות בהחלט. שמת לב שמדובר בליבות שמשלבות CPU עם GPU? כנראה שלא.

1. הפיזיקה של הדשא ב-cry3 ייחודית: http://www.dsogaming.com/pc-performance-analyses/crysis-3-pc-performance-analysis

[h=5]physics are applied to almost every blade of grass" .a"[/h][h=5]Ironically, all physics are calculated by the CPU" .b"[/h]2. כן שמתי לב שהמעבד בPS4 הוא APU שמשלב ליבה גרפית ומעבד על אותו הסיליקון:

כך נראית הארכיטקטורה:

http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2013/05/AMD-APU-Diagram.png

רק שכחת שהמעבד שבקונסולות חלש מאוד ביחס למרובע עדכני?

רק שכחת שהמעבד שבקונסולות חלש מאוד ביחס למרובע עדכני?

ברגע שמתכנתים מאות משחקים לקונסולות מתומנות ליבה, הדבר משפיע ישירות על שוק ה-PC לדוגמא:

דרישות המשחק של Watchdog:

Recommended

Processor: Core i7 3770 @ 3.5Ghz or AMD FX-8350 @ 4.0Ghz

למה מפתחי המשחק לא דורשים i5 ודורשים i7 מה ההבדל בניהם הרי HT לא עובד במשחקים .

גם אי אפשר להשתמש בטענה ש-AMD שילמה להם כי בנוסף למתומן הליבות של AMD כמובן אנחנו רואים את אינטל i7 שהוא לא מתומן ליבות יש לו רק 8 threads

יש מצב שהמגמה שראינו בCry3 וBF4 ממשיכה ... איזו הפתעה

מקור:

http://www.pcgamer.com/2013/10/08/watch-dogs-system-requirements-announced-specify-64-bit-os-and-minimum-6-gb-of-ram

אחרי דרישות כאלה עדיין אתם רוצים שהבחור יחסוך 300 שקל לשנתיים על המעבד ? (וזאת רק ההתחלה הקונסולות עוד לא יצאו).

vidoe - אתה חופר...

אם עברת לטיעונים כמו "למה מפתחי המשחק דורשים", עדיף שתעצור וזהו.

vidoe - אתה חופר...

אם עברת לטיעונים כמו "למה מפתחי המשחק דורשים", עדיף שתעצור וזהו.

recommended specs are recommended

recommended by who though?

NVIDI גם ממליצים על ספק של מינימום 500W לכרטיסי מסך שצורכים 130W.

recommended by who though?

.

by ubisot graphic development team

:Di hope they know better than me and you

http://www.computerandvideogames.com/432814/watch-dogs-official-pc-requirements-released/

אתה תמים.

ברגע שמתכנתים מאות משחקים לקונסולות מתומנות ליבה, הדבר משפיע ישירות על שוק ה-PC לדוגמא: דרישות המשחק של Watchdog: Recommended Processor: Core i7 3770 @ 3.5Ghz or AMD FX-8350 @ 4.0Ghz למה מפתחי המשחק לא דורשים i5 ודורשים i7 מה ההבדל בניהם הרי HT לא עובד במשחקים . גם אי אפשר להשתמש בטענה ש-AMD שילמה להם כי בנוסף למתומן הליבות של AMD כמובן אנחנו רואים את אינטל i7 שהוא לא מתומן ליבות יש לו רק 8 threads יש מצב שהמגמה שראינו בCry3 וBF4 ממשיכה ... איזו הפתעה מקור: http://www.pcgamer.com/2013/10/08/watch-dogs-system-requirements-announced-specify-64-bit-os-and-minimum-6-gb-of-ram אחרי דרישות כאלה עדיין אתם רוצים שהבחור יחסוך 300 שקל לשנתיים על המעבד ? (וזאת רק ההתחלה הקונסולות עוד לא יצאו).

הקונסולות מבוססות על חומרה שמתחרה בAtom , שמונה הליבות שיש בAPU הזה שוות ערך לשני אטומים מודרניים , איפה i5 או אפילו Pentium G2020 לעומת האטום המסכן ? הפורטים של המחשב לא יעברו אופטימזציה ל8 ליבות רק כי גרסת הקונסולות בנויה ככה ,הם יעברו אופטמזציה לרוץ על 4 ליבות חזקות משמעותית כי זה מה שיש בשוק , ורק שתדע גם אם הם יעברו אופטמיזציה ל8 ליבות , אני לא חושב שתראה הרבה מזה כי הi7 מרובע ליבות ולא משנה איזה טכנלוגיה אינטל תשים בו ,כל עוד יש ארבע ליבות פיזיות על הסיליקון הוא יהיה מרובע ליבות .

בנוגע לדירשות המשחקים , האם בMetro או בCrysis רשום בRecommended שצריך GTX690/HD7990 כדי באמת להריץ את המשחקים האלו על ההגדרות הכי טובות שלהם עם FPS נורמאלי שקרוב ל60 ? ברור שלא .. ככה שזה שהם דורשים i7 זה בעיה שלהם..היתרון של הi7 לפעמים יכול לבוא מזה שהוא מגיע לתדר Turbo גבוהה במעט וזה שיש לו קצת יותר זכרון מטמון , הHT לא עושה הרבה בגיימינג.

i7 היתרון של הi7 לפעמים יכול לבוא מזה שהוא מגיע לתדר Turbo גבוהה במעט וזה שיש לו קצת יותר זכרון מטמון , הHT לא עושה הרבה בגיימינג.

[h=1]i5-3570 Max Turbo Frequency 3.8 GHz 6mb[/h][h=1]i7-3770 Max Turbo Frequency 3.9 GHz 8mb[/h]אוקיי סטיקר של אינטל, אתה חושב ש 100mhz בתדר Turbo זאת הסיבה שיוביסופט תמליץ על i7!? מה ההגיון!?

2 מגה זיכרון מטמון באמת!? זאת הסיבה אתה מתכוון לזה ברצינות!? כי אחד באפריל זה רחוק רחוק

ההבדל המשמעותי היחיד בין שני המעבדים הוא ה-hyper threading (והמחיר כמובן)

http://img.inpai.com.cn/article/2011/11/11/8470f90a-d4ba-42d9-a601-ff624cdbffda.png

כמו שניתן לראות בפעם ה100 HT עוזר לכמות FPS במקרים כאשר יש צורך ביותר threads

[h=1][/h]

אתם יודעים מה הבעיה בכל הת'רד הזה? שכחתם שאין מתומן אימיתי חוץ מ-xeon היום בשוק?

גם המתומנים של AMD לא מתומנים אמיתיים, בבסיס הם מרובעים.

זאת הסיבה העיקרית שלא תראו היתרון ל"מתומנים" בימינו ובעתיד הנראה לעין.

i5-3570 Max Turbo Frequency 3.8 GHz 6mb

i7-3770 Max Turbo Frequency 3.9 GHz 8mb

אוקיי סטיקר של אינטל, אתה חושב ש 100mhz בתדר Turbo זאת הסיבה שיוביסופט תמליץ על i7!? מה ההגיון!? 2 מגה זיכרון מטמון באמת!? זאת הסיבה אתה מתכוון לזה ברצינות!? כי אחד באפריל זה רחוק רחוק ההבדל המשמעותי היחיד בין שני המעבדים הוא ה-hyper threading (והמחיר כמובן) http://img.inpai.com.cn/article/2011/11/11/8470f90a-d4ba-42d9-a601-ff624cdbffda.png כמו שניתן לראות בפעם ה100 HT עוזר לכמות FPS במקרים כאשר יש צורך ביותר threads

אם להתייחס לתמונה שלך , 20% תוספת ביצועים עם HT בBF3 זה נחמד , אבל בעוד 5 שנים לדוג' יצא i7 מטומן ליבות לשוק ,והמשחקים יותאמו לעבוד איתו , למטומן יהיה פי 2 ליבות ולפחות 50% תוספת ביצועים לכל ליבה עם שיפורים לIPC , אתה באמת חושב ש20% יגרמו לi7 להריץ משחקים כמו מטומן ליבות אמיתי ? רק בגלל שיש לו HT שמדמה 8 Threads ?

ובכל מקרה למי אכפת מהi3 , תראה השוואה שמראה שHT על הi7 באמת מועיל בביצועים .. אם בא לך אני יביא אחת.. מה שגם שBF3 אוהב מרובעי ליבות ,ומאוד..

http://www.techbuyersguru.com/CPUgaming2.php

ומה שהיא אומרת שלא, HT לא עוזר למשחקים עם הi7

And yet again, the 3770K with HT disappoints, with an average of 65.5fps, or 1.5 percent lower than the 3770K without HT.

ותצחק .. אבל גם 100MHz וקצת יותר מטמון משפיעים על הניקוד בבנצ'ים .

זה אמנם לא נושא הדיון אבל יש אופטרונים עם 16 ליבות (שמונה מודולים)

הקונסולות מבוססות על חומרה שמתחרה בAtom , שמונה הליבות שיש בAPU הזה שוות ערך לשני אטומים מודרניים , איפה i5 או אפילו Pentium G2020 לעומת האטום המסכן ?

זאת כמובן טענת סרק.

זה של-AMD יש טכנולוגיה דומה שמתחרה על פלח השוק של האטום, זה לא אומר שמה שיהיה בPS4 דומה. המתומן שיהיה שם חזק הרבה יותר משני אטומים.. תהיה לו עוצמת חישוב גבוהה מאד, 8G GDDR5 זמינים גם לGPU וגם לCPU ותוכנה שתעשה שימוש רב יותר ביכולת החישוב של ה-GPU. ההערכה היא שרמת ה-GPU תהיה מקבילה לזו של 7850

ראה כאן:

http://techreport.com/news/24725/

http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_4670K_and_i7_4770K_Comparison/8.html

מהנסיון שלי המשחק הזה מוזר, (גם 3 וגם 4) הוא מנצל 8 ליבות, מצד שני שאני מבטל אין הבדל מורגש ב3 4 גם ככה לא רץ לי טוב, צילום מסך מ4, i7 930 gtx460 768x2

זה אמנם לא נושא הדיון אבל יש אופטרונים עם 16 ליבות (שמונה מודולים) זאת כמובן טענת סרק. זה של-AMD יש טכנולוגיה דומה שמתחרה על פלח השוק של האטום, זה לא אומר שמה שיהיה בPS4 דומה. המתומן שיהיה שם חזק הרבה יותר משני אטומים.. תהיה לו עוצמת חישוב גבוהה מאד, 8G GDDR5 זמינים גם לGPU וגם לCPU ותוכנה שתעשה שימוש רב יותר ביכולת החישוב של ה-GPU. ההערכה היא שרמת ה-GPU תהיה מקבילה לזו של 7850 ראה כאן: http://techreport.com/news/24725/

לא טענת סרק , ממש לא .. הAPU's בPS4 ובXbox One מתבססים על ארכיטקטורת הJaguar של AMD שנעשה בה שימוש במעבדי הKabini של AMD , הליבות האלו מיועדות לרוץ בתדר נמוך יחסית ולא מעבר - הם פשוט לא עושות Scaling טוב מעל התדרים הנמוכים.

הביצועים של Kabini פחות או יותר אחד לאחד לזה של האטום העדכני שהולך לצאת ממש בשבועות הקרובים, הערכות הם שבקונסולות ליבות הJaguar ירוצו ב1.6GHz

http://www.anandtech.com/show/6972/xbox-one-hardware-compared-to-playstation-4/2

אז בהערכה גסה המעבדים האלו מביאים ביצועים כמו שני אטומים ,או Pentium G רק במקום שתי ליבות יש 8 .