Cyron פורסם 2004 בפברואר 20 Share פורסם 2004 בפברואר 20 אני מועוניין לעשות שידרוג למחשב.שלב ראשון אני רוצה להחליף מעבד+לוח אם+HSF. לוח אם שיכלול Sata, Lan, Firewire ו-HSF שקט וטוב שיחסוך ממני התעסקות בקירור, אני לא מתעסק עם-OC בכלל אז אין צורך במשהו רציני.שלב שני להחליף כרטיס מסך, ולהוסיף כונן-קשיח.תקציב שלב א: עד 2200 שקל.תודה מראש אנשים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dvich פורסם 2004 בפברואר 20 Share פורסם 2004 בפברואר 20 אתה לא רוצה זכרונות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cyron פורסם 2004 בפברואר 20 מחבר Share פורסם 2004 בפברואר 20 בנתיים אני יסתפק ב-512 שיש לי קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אוריפ פורסם 2004 בפברואר 20 Share פורסם 2004 בפברואר 20 אני מציע שתקח את זה:CPU : Intel Pentium IV 3.0C GHz HT 512K 800MHz Socket 478 CPU BOX [ ¤ 1372.35 ] 1 Motherboards for Intel : ABIT AI7 Intel 865PE Motherboard (µGuru,HT, FSB800,SATA RAID,Dual DDR,5.1 Sound,AGP8,LAN,1394,USB 2) [ ¤ 673.92 ] 1 CPU Cooling : Vantec AeroFlow TMD VP4-C7040 CPU Cooler [ ¤ 174.45 ] 1 סה"כ: ¤ 2220.72הכל מעולה, הוספתי גם קירור שקט מאוד.יש לך עוד אפשרות של AMD, אך בתקציב הזה, מה שתנסה יצא יותר חלש מזה... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MasterOr פורסם 2004 בפברואר 20 Share פורסם 2004 בפברואר 20 איזה מערכת אתה רוצה? איזה זכרונות יש לך?תן קצת פרטים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mentally פורסם 2004 בפברואר 20 Share פורסם 2004 בפברואר 20 CPU : AMD Athlon 64 3000+ CPU BOX / Tray + TT Venus 12 [ ¤ 1449.97 ] 1 Motherboards for AMD : GIGABYTE GA-K8VT800 Pro VIA K8T800 Motherboard (A-64,5.1 Sound,SATA RAID,IDE RAID,1394,G-LAN,USB 2) [ ¤ 668.73 ] 1 Subtotal : ¤ 2118.7טוב יותר וזול יותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אוריפ פורסם 2004 בפברואר 20 Share פורסם 2004 בפברואר 20 זה תלוי מה השימושים...יש מקומות לא מועטים בהם האינטל עוקף... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cyron פורסם 2004 בפברואר 27 מחבר Share פורסם 2004 בפברואר 27 שימושים למחשב: אינטרנט מעט משחקים והרבה עבודה עם סאונד (cubase, wavlab) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
amiram פורסם 2004 בפברואר 27 Share פורסם 2004 בפברואר 27 חשוב שתגיד אילו זיכרונות יש לך כי אם זה RDRAM או SDR אתה חייב גם זיכרונות חדשים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אוריפ פורסם 2004 בפברואר 27 Share פורסם 2004 בפברואר 27 שימושים למחשב: אינטרנט מעט משחקים והרבה עבודה עם סאונד (cubase, wavlab)במקרה הזה הייתי לוקח את מעבדי פנטיום 4 החדשים (עם ה1MB קאש). ייתן את הביצועים הטובים ביותר בעבודה עם סאונד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idok פורסם 2004 בפברואר 28 Share פורסם 2004 בפברואר 28 הפרסקוט החדשים מראים ביצועים על-הפנים....הם מתחממים יותר מדי, הם לא יציבים, והם גם פחות טובים ממעבדי הP4. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stingeR- פורסם 2004 בפברואר 28 Share פורסם 2004 בפברואר 28 עידו , למרות שאני מעריך אותך והכל , אמרת עכשיו שטויות. , אני יסביר :מעבדי הפרסקוט מביאים באמת ביצועים ירודים מאחיהם הגדולים בעלי ליבת הNorthwood , אך באחדים מהמקרים(וביניהם עריכת סאונד וקידודי MPEG2) , הפרסקוט מנצח , ודיי בגדול , בקשר לזה שהם מתחממים אתה צודק , זה באמת בלתי נסבל , אבל ניתן לעבוד איתם כל עוד אתה יודע מה אתה עושה , והם לא פחות טובים ממעבדי הP4!!! גם הם P4 רק שהם זה "Pentium 4 Prescott" מבין? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אוריפ פורסם 2004 בפברואר 28 Share פורסם 2004 בפברואר 28 בשביל עיבוד סאונד הפרסקוט הוא הבחירה הטובה ביותר עקב סט הפקודות החדש SSE3.תבדוק בסקירות, בסאונד ווידאו הפרסקוט מנצח! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idok פורסם 2004 בפברואר 28 Share פורסם 2004 בפברואר 28 עידו , למרות שאני מעריך אותך והכל , אמרת עכשיו שטויות. , אני יסביר :מעבדי הפרסקוט מביאים באמת ביצועים ירודים מאחיהם הגדולים בעלי ליבת הNorthwood , אך באחדים מהמקרים(וביניהם עריכת סאונד וקידודי MPEG2) , הפרסקוט מנצח , ודיי בגדול , בקשר לזה שהם מתחממים אתה צודק , זה באמת בלתי נסבל , אבל ניתן לעבוד איתם כל עוד אתה יודע מה אתה עושה , והם לא פחות טובים ממעבדי הP4!!! גם הם P4 רק שהם זה "Pentium 4 Prescott" מבין?בסדר, אבל אתה באמת רוצה לקנות מעבד לעיבוד סאונד? ומה עם שאר הדברים? אף אחד לא רוצה שהמעבד שלו יתחמם יותר מדי, או שהביצועים שלו יהיו ירודים בשאר הקטגוריות מ"אחיו הזקן". לפי דעתי רק אם המחשב מיועד אך ורק לעיבוד סאונד (בלי משחקים וכדומה...) אז יותר שווה לקחת את הפרסקוט, אבל לפי דעתי לקנות פרסקוט זו תהיה טעות. אולי בעוד כמה חודשים ייצא צ'יפסט חדש או דרייברים שיתמגו יותר במעבד וביכולות שלו, אז זה היה שווה. אבל עכשיו זה נראה לי טעות לקנות אותו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cyron פורסם 2004 בפברואר 28 מחבר Share פורסם 2004 בפברואר 28 יש לי זכרונות DDR אז אני מבין שאיתם לא תהייה בעיה. דבר שני אני עובד עם סאונד אבל עדיןן פה ושם משחקים, הרבה אינטרנט שמשאיר את המחשב פועל ימים ואפילו שבועות דולק רצוף אז מעבד עם בעיית התחממות יצור בעיות... הדילמה שלי היא אם לעבור לפנטיום 4 2.8 ולקנות לוח מתאים או להישאר עם AMD ולרכוש מעבד XP2600 ואפילו גבוהה יותר אם הביצועים באמת שווים את המחיר... דבר אחרון, אני לא מתעסק הרבה בקידוד של סאונד, אלא יותר יצירת מוזיקה עם תוכנות ופלאגים שונים, ולמטרה זו אני לא יודע אם יש צורך להחליף למעבד פנטיום. תודה על העזרה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.