אין ספק שהדיון הזה נכון חשוב ואמיתי !

אפילו בלי מסך 120HRZ לשחק במשחק על 60 FPS ועל 100 התחושה היא שונה מאוד !

שוקל בעתיד הרחוק ואולי קרוב לקנות מסך 120 גם כן !

צודק אבל מה שעוזר לי, למשל בBF3, לכבות בBIOS אפשרות HPET - HIGH PRECISION EVENT TIMER, גורמת לזה להראות יותר חלק על אותו FPS... זה אמור לעזור בעיקר לSLI/CFX אבל זה בהחלט עושה אצלי הבדל.

בנוסף אתה יכול להשתמש בFPS LIMITER שאם אתה יכול להוציא 85FPS ותגביל ל65FPS זה יגרום שתראה יותר חלק. או בכלל להשתמש בVSYNC אם לא מפריע לך הדיליי בעכבר.

הנה פיסת טריויה מעניינת, הדל U2713HM שלי יודע לעשות 2560X1440 ב-95 הרץ ו-1920X1080 ב-125 הרץ.

O_______________________________O

זה IPS... אין סיכוי הוא כנראה פשוט מדלג על פריימים

אם אני שם במסך שלי 77-85HZ הוא רושם שזה לא תקין ואחרי כמה דקות נכבה... אם אני מנסה להזיז את העכבר בקצב קבוע על השורת התחל, אני יכול לראות בבירור איך הוא מדלג על פריימים... תנסה

זה אפשרי להגיע ל 120HZ עם מסכי IPS, אם יש לך מזל ואתה מצליח לעשות OC לתדרים האלה. יש חברה קוראנית שיש לה דגם עם מיתוג 120HZ, הם כותבים שמדובר ב OC אבל במקום להמר אתה קונה מסך שידוע שהצליחו להביא אותו לתדר הזה.

לדלי התקציב, יש ב WALLASHOPS את ה S23A700D ב 1545 שקל כולל משלוח, אם אתם גרים במקומות המתאימים המשלוח הוא עד 24 שעות. מגיע גם עם משקפי 3D אם אתם אוהבים כאב ראש.

http://www.wallashops.co.il/a/ap.aspx?pi=1OKS23A700D

בואנה מחיר פצצה, יש איזה קאצ'? איך האיכות ?

עריכה - לא הבנתי, יש לו 2MS INPUT LAG או 13-14MS ? הבנתי שהאיכות שלו מעולה ביחס לTN

יש אינפוט לאג ויש Latancy, שני דברים שונים

נשאלתי שאלה רלוונטית בהודעה פרטית, וברשותך א', אני מעדיף להתייחס אליה על גבי הפורום.

האסוס תומך 3D Vision 2 (ולפיכך Lightboost) באופן רשמי, כאשר ב-2D, ניתן להפעיל לייטבוסט (באופן בלתי רשמי), בקצבי רענון 100hz / 110hz / 120hz. בלעדיו ניתן לבחור עד 144hz. בנוסף זמני התגובה (input lag) של האסוס עדיפים.

http://www.blurbusters.com/zero-motion-blur/lightboost/

בדומה ללייטבוסט, לסמסונג יש strobe backlight משלו, וניתן להפעילו ב-2D 120hz עם כרטיסי Nvidia ו-AMD כאחד.

אני לא יודע אם ניתן להפעילו ב-100hz/110hz. קח בחשבון שבנוגע ל-blur, התוצאה עדיפה ככל שה-fps קרוב יותר לקצב הרענון.

(הוזכרו גם תופעות אפשריות של כיבוי מסך ביציאה\כניסה למשחק - פשוט מדליקים שוב).

http://www.blurbusters.com/zero-motion-blur/samsung/S23A700D

לסמסונג איכות תמונה עדיפה למיטב הבנתי. לאסוס חיבוריות ומעמד\stand עדיפים.

אם אתה צריך תמיכת 3DVision רשמית או שממש חשוב לך זמני התגובה, לך על האסוס.

אם אתה רוצה איכות תמונה עדיפה או שאתה מעדיף לרכוש בארץ - הסמסונג יהיה בחירה טובה.

ספציפית ההבדל הויזואלי בין 144hz ל-120hz (ללא לייטבוסט), לדעתי לא צריך להוות שיקול מכריע בבחירתך.

בעת שהזמנתי את האסוס מחו"ל, לא הייתי מודע לזמינותו של הסמסונג בארץ בכלל ובמחיר דומה בפרט.

אם לא היה לי 3dvision2 כנראה שהייתי מתלבט לא מעט.

דרך אגב SyndromE נותן פה כלי אולטימטיבי לחיסול מריחות/blur , אנשים ששונאים את התופעה הזאת חייבים לקרוא על הנושא הזה , כי זה לא פשוט כל כך להגיע לתוצאות הללו, יש הרבה פרמטרים שצריך לשקול לפני שמוציאים כסף.

לדוגמא: לסמסונג חיסרון משמעותי ביחס לאסוס (כבעל סמסונג 700D ) בתחום חיסול מריחות במשחקים תחרותיים(בשימוש תאורת 3D ב2D).

The bad news is that the input lag is worse than official LightBoost monitors, so this is not as useful for competition online gaming as official LightBoost monitors. However, the lack of motion blur is quite handy for solo gaming, and the Samsung is known to have better colors than most TN-panel monitors

החיסרון הזה הוא רק לאנשים שרוצים להפעיל את טכנולוגיית תאורת ה3D ב2D , כדי להפחית את המריחות LCD או לחסלן כליל, על מנת לקבל יתרון משמעותי במשחקי מחשב תחרותיים,במשחקי סינגל פלייר הסמסונג סבבה.

דרך אגב אני מוכר משקפי תלת מימד של סמסונג , על הדרך תקבלו גם 3 סטים מהודרים של משככי כאבים כבונוס.

11GnR אני משתמש קבוע עם VSYNC ולכן אין לי צורך ב- FPS LIMITER אחרת המשחק קרוע לגזרים.

את עניין ה- HPET לא מצאתי בביוס, אחפש מאוחר יותר כדי לבדוק את האפשרות .

אשמח אם מישהו יוכל לתת טיפ.

יש לי מסך T220P של סמסונג, אחלה מסך שבעולם, אני בטוח שיש טובים יותר.

יש לי כרטיס מסך של ATI ושם יש את האפשרות ל- OVERCLOCK LCD, ניסיתי לקרוא קצת באינטרנט על האופציה והבנתי שזה ייתן שיפור ניכר (במשחקים כמובן).

איך אני יכול לדעת אם ה-OC למסך תקין ? איך אני יודע אם העליתי יותר מידי את הבורר ? איך עושים את זה בדיוק ? ויש תוכנה\משחק מומל. כדי לבדוק אם אני ארגיש בהבדל עם OC או בלעדיו ?

^ יש כאן מדריך ל-AMD/ATI:

הורדת הכלים מצורפת שם במידע הנוסף.

CRU בגרסא אחרונה אפשר להוריד כאן:

http://www.monitortests.com/forum/Thread-Custom-Resolution-Utility-CRU

ולפי מה שנראה לי יש מצב שבגרסא אחרונה כבר אפשר לדלג על התהליך הראשוני מהסרטון (דריבר למסך), אבל אני לא הכי מעודכן.

השוואות קצבי פריימים בהתאמה לקצבי רענון ועוד יש כאן:

http://www.testufo.com/#test=framerates

וכאן (ניתן לבחור קצבי פריימים באופן עצמאי):

http://frames-per-second.appspot.com/

בכרטיסי nvidia התהליך פשוט יותר - יש סליידר של קצב רענון ב-EVGA Precision.

או שמוסיפים custom resolution עם קצב רענון רצוי (בהגדרות אוטומטיות) דרך לוח בקרה של הדריבר.

סינדרום אתה יכול לפרט על זה?

ניסיתי לצלם על האפשרויות הכי מהירות שם כל מיני דברים עם חשיפה 1/2000 שניה. אין אצלי כמעט מריחות, אבל בבדיקה של הטקסט שנגלל מהר (על המהירות המירבית שמתי) דווקא אני מקבל מריחות די חזקות במצלמה. אבל אני מקבל גם הודעה למטה VALID לכמה שניות, ואז אחרי זה רשום POTENIAL BROWER STUTTERING מדי פעם, וזה חוזר לVALID.

מה זה אומר ? את המסך שלי מן הסתם הוא לא יכול לראות, אז זה אומר שהתדר הספיציפי ששמתי (77.002 נראה לי) הוא בעייתי מסיבה כלשהי ?

אני עם CHROME אחרון וסגרתי את שאר הטאבים אגב.

אוקיי אז מסתבר שהמסך שלי באמת יכול להציג 85HZ

הייתי בטוח שהוא עושה FRAME SKIPPING במצב הזה. הבדיקה שעשיתי זה http://www.testufo.com/#test=frameskipping

עם צילום במשך 1/5 ו1/2 שניה. ניסיתי כמה פעמים ולא היה חסר אף משבצת.

עכשיו אני מבואס כי הוא משאיר הודעה על המסך ונכבה אחרי כמה דקות אם משאירים אותו במצב הזה

מה גם ששמתי לב לMOTION BLUR ממש ממש נמוך יחסית חוץ מהבדיקה של הטקסט! אני די מופתע, אני עוד מעט יעלה תמונות של המריחות בהגדרות שונות ואם מישהו יוכל גם להעלות נוכל להשוות.

אגב יש לי מסך DELL E228WFP שסובל ממריחות ולאג מטורפים. אני די בטוח שהוא התקלקל. אני חייב לבדוק איתו גם.

מעדכן

תשימו לב לצלם בדיוק על אותו זמן חשיפה ! למשל האייפל ספציפית יוצא לי ממש ממש שונה על זמני חשיפה אחרים.

חשבתי שכל עוד הזמן מספיק קצר כדי לתפוס רק פריים 1 זה לא ישנה 1/200 או 1/2000.... אבל מסתבר שהמריחות עצמן משתנות כל הזמן ולא בקפיצות לפי הפריימים, שזה הגיוני. על זמן קצר מאוד בקושי רואים את המריחות וזה טיפשי לבדוק ככה...

בקיצור אם מישהו יכול להעלות גם מהמסך שלו שיעלה באותו זמן בדיוק.

טקסט במהירות גלילה מירבית וצילום 1/1000

http://jpg.co.il/view/52405c556117a.jpg/

כל התמונות במהירות גלילה מירבית-

אייפל 1/320

http://jpg.co.il/view/52405c556a292.jpg/

מפה 1/320

http://jpg.co.il/view/52405c557a209.jpg/

פרח 1/200 - די התרשמתי מחוסר המריחות פה

http://jpg.co.il/view/52405c55941ad.jpg/

בדיקת מריחות 1/200 (אי אפשר לשנות שם מהירות)

http://jpg.co.il/view/52405c55ab4b7.jpg/

מסך פיליפס 220X1

הנה פיסת טריויה מעניינת, הדל U2713HM שלי יודע לעשות 2560X1440 ב-95 הרץ ו-1920X1080 ב-125 הרץ.

מעוניין לשמוע עוד.

הוא מתחמם יותר ככה?

אתה לא מפחד להרוס מסך כלכך יקר?

איך וידאת שאתה באמת מקבל את הקצב רענון הזה?

איזה כרטיס מסך יש לך?

הוא אכן מתחמם יותר, בשימוש בתדרי האלה אני מוריד קצת בהירות להקל.

מפחד? בערך באותה מידה שאני מפחד להרוד את המעבד או לוח האם שלי בהמהרה. לרוב המסך לא מומהר, רק לעיתים רחוקות

כלי מדידה שסיפרו לי כך + ויזואלית כמובן.

GTX 780 ברגע זה בשימוש

המסך שלי U2412m הוא מאוד פופלרי אבל אני לא מצליח למצוא בגוגל אנשים שעשו לו המהרה.

יש משהו יותר טוב לחפש מאשר U2412m overclock ?

לא בא לי לעשות נזק בלי לראות שמישהו כבר הצליח