להתקין אנטיוירוס על Android?

[Ash Binary]

אם אתה סומך על תוכנה, תסמוך עליה

אם לא, אל תתקין אותה

[Charybdis]

מאיפה באה הקביעה הזאת?

ברגע שיש לך ROOT גם יש לך את SUPERSU או משהו דומה שדואג לזה שאתה צריך לאשר ידנית לכל אפליקציה אם היא תקבל הרשאות רוט.

ומה הכוונה לגבי LBE שזה לתת לחתול לשמור על השמנת בדיוק? אם אני לא רוצה שסקייפ יקרא את רשימת אנשי הקשר שלי אני לא מאשר לו ואם אני לא רוצה שתוכנה מסויימת תתחבר לאינטרנט הנייד נניח אני לא מאשר לה או לא מאשר לה בכלל להתחבר לאינטרנט.

התוכנה נכתבה ע"י מפתח סיני שמסרב לפרסם את קוד המקור שלה.

[chenrp]

אז תעזבו את LBE ותעברו ל LBE SECURITY SYSTEM.

שם הקוד כן פתוח.

[card]

התוכנה נכתבה ע"י מפתח סיני שמסרב לפרסם את קוד המקור שלה.

מי אמר שהוא חייב לפרסם את קוד המקור שלה?

אין חוק שאומר שתוכנה חייבת להיות open source.

מי שעושה את התוכנה שלו open source, עושה את זה מרצונו האישי..

בכלל, רובן הגדול של התוכנות לאנדרואיד, כולל החינמיות, לא מפרסמות את הקוד..

[kdani]

חברים, קראתי פה דעות של אנשים רציניים ואני קצת מופתע.

מאחר ואף אחד מכם לא עוסק ביום ביום בציד וירוסים, לאף אחד אין את הידע והיכולת להתגונן מפני "המתקפה הבאה" שיכולה להגיע מוקטור שלא צפיתם אותו.

ככה מתנהג העולם הזה, ויש הרבה סיבות טובות למפתחי הוירוסים להמשיך לפתח.

להתקין אנטי וירוס זה בסך הכל לתת לחברה שטוענת שזו ההתמתחות שלה להתמודד עם הדברים האלה ולהוריד את זה מהראש שלכם (עד רמה מסויימת של טפשות, שאיתה גם האנטי וירוס לא ידע להתמודד).

הסיבה היחידה לא להתקין אנטי וירוס היא אם אין לכם שום מידע חשוב על המכשיר, או אם אין לכם בעיה בכל רגע נתון לפרמט את המכשיר ולהתקין מערכת הפעלה נקייה.

כל שאר הדיון - לגבי היעילות של התוכנות, בזבוז משאבים וכו' - זה לא רלוונטי (אבל בהחלט מצדיק דיון נפרד). יש תוכנות יותר טובות ויש פחות טובות, העיקר שאתם נותנים למשהו שמבין בזה להתעסק עם ההגנה על המכשיר.

אני עובד עם AVAST. עדיין לא מצא כלום על המכשיר, וזה מצויין מבחינתי.

אני בטוח שאם יהיה וירוס חדש, האנשים של AVAST ילמדו עליו הרבה לפני שאני אלמד עליו, ודרך העדכון ימגנו את המכשיר הרבה לפני שאני אדע איך להתגונן.

[card]

שלום kdani

המפתיע בסיפור הזה, הוא שאני ואתה המיעוט

(לפחות מבין האנשים שב-thread הנוכחי)

ומילא אם זה היה אתר בנושא תפירה, הייתי מבין.

אבל אתר של אנשים שאמורים להיות פריקים של מחשבים..

בכל אופן שאלה לי אליך,

איך בחרת דווקא את Avast מבין האפשרויות הקיימות של תוכנות אינטיוירוס?

[Gil28]

הסיבה היחידה לא להתקין אנטי וירוס היא אם אין לכם שום מידע חשוב על המכשיר, או אם אין לכם בעיה בכל רגע נתון לפרמט את המכשיר ולהתקין מערכת הפעלה נקייה.

כי מי שיש לו מידע חשוב על המכשיר ואין לו גיבוי, הוא הטיפש.

[card]

כי מי שיש לו מידע חשוב על המכשיר ואין לו גיבוי, הוא הטיפש.

כל מי שעומד מאחוריי או מלפני, הוא העומד.

[Gil28]

[הדוד משה]

אני משער שזו דרכו לומר לך שאתה מטיל יותר מדי אחריות על המשתמש הפשוט, במצבים בהם אין אונים בידיו להמנע מהדבקה. זה הפירוש שלי על כל פנים.

[card]

אני הבאתי את המשפט הזה(שלקוח מהמשחק מחבואים, אם במקרה גיל לא זכר),

פשוט כי זה משפט בדיוק באותו פורמט למשפט שהוא הביא.

(מעבר לזה זה לא קשור)

[הדוד משה]

[card]

[jungle-man]

אני גם מתפלא על חלק מהדעות כאן.

לא להתקין אנטי וירוס על מחשב משול מבחינתי ל "אני אשאיר את הדלת בבית פתוחה בלילה כי בשכונה שלי לא פורצים לבתים".

הרי תמיד הכל בסדר עד שכן קורה משהו. אין ספק שמשתמש מיומן יודע להימנע מרוב המזיקים שמסתובבים בכמויות לא מבוטלות באינטרנט אבל אל נשכח שתמיד ישנו מישהו אחר שמקדים אותנו בצעד אחד.

בימינו שקיימים כל כך הרבה אנטי וירוסים חינמיים שעושים עבודה טובה וכשמשאבי המחשב הנדרשים לעומת הקיימים כמעט אינם מורגשים אין שום סיבה לא להתקין.

[card]

בימינו שקיימים כל כך הרבה אנטי וירוסים חינמיים שעושים עבודה טובה

וכשמשאבי המחשב הנדרשים לעומת הקיימים כמעט אינם מורגשים אין שום סיבה לא להתקין.

על מחשב אין ספק, זה הדבר הראשון שאני מתקין אחרי שאני מתקין מערכת הפעלה.

השאלה אם משאבי המחשב של טלפון סלולרי(של שנת 2013) הם גם בסדר?