פורסם 2013 ביוני 2812 שנים דמוקרטיה(שלטון העם) הולכת יד ביד עם הזכויות הבסיסיות של האדםאתה מתעלם לחלוטין מ2 זכויות (הזכות לחיים והזכות למשפט הוגן) ובאופן כללי אתה מציע עונשים לא מידתיים לחלוטיןהפעולות שאתה מציע מתאימות למשטרים טוטליטריים ולמשטרי צללים (דוגמאות-היטלר בגרמניה הנאצית וסטאלין בברית המועצות).דמוקרטיה זה לא רק קולות בקלפי ומפלגות שמשקרות לך
פורסם 2013 ביוני 2812 שנים הנה דוגמה חיהhttp://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4398177,00.htmlהמשטרה צריכה לבצע את המוטל עליה.מתוך וואלה:בבית שנהרס התגורר סעיד אבו-שרקיה, מאז שנת 1969. לפני כמה ימים הוא פונה מביתו בשל טענת משרד הפנים שהבית נבנה באופן לא חוקיעצוב מאוד נכון?תחילת הסיפור בשנת 1974 כשהורשע סעיד אבו שרקיה בבניה לא חוקית בית המשפט נתן צו הריסה למבנה.הייתי צריך להגיע עד לערוץ 7 כדי לקבל את פיסת הנתונים המעניינת הזו.עריכה:רק עכשיו ראיתי את התגובה של עמרי. אין כזה דבר מידתיות. חד וחלק. אם מחבל יורה רקטה על שטחים פתוחים אתה לא יורה רקטה אחת חזרה, אתה מחפש אותו, הורג אותו, את מי ששלח אותו ומפוצץ את המחרטה שיצרה את הרקטה ואת מי שעובד בה.עד כאן על מידתיות.במקרה הספציפי של השב"חים כמו שטענתי לאורך כל הדיון אין טעם ותועלת בכל התיאורים הנ"ל וניתן לגרש את מי שאפשר בקלות ולנקוט ביד קשה יותר נגד השאר. נערך 2013 ביוני 2812 שנים על-ידי ag43
פורסם 2013 ביוני 2812 שנים אני לא מבין מה אתה רוצה, אם ערוץ 7 זה החדשות שמתאימות לך אז יש לך פתרוןלמה אתה מתבכיין בפורום מחשבים?
פורסם 2013 ביוני 2812 שנים אם אתה טוען שהסתרת התקשורת מידע קריטי זה התבכיינות, בהצלחה. לכתבה הנ"ל הגעתי ע"י אתר לא מוכר יחסית. קוראים לו גוגל.
פורסם 2013 ביוני 2812 שנים מתוך וואלה:עריכה:רק עכשיו ראיתי את התגובה של עמרי. אין כזה דבר מידתיות. חד וחלק. אם מחבל יורה רקטה על שטחים פתוחים אתה לא יורה רקטה אחת חזרה, אתה מחפש אותו, הורג אותו, את מי ששלח אותו ומפוצץ את המחרטה שיצרה את הרקטה ואת מי שעובד בה.עד כאן על מידתיות.אז זהו, שלאמי קובע מה זה תגובה מידתית? בטח שלא אתהag43- אם היית גר בארה"ב היית כבר מזמן מאבד את השפיות וחי במערה נערך 2013 ביוני 2812 שנים על-ידי Diabetus
פורסם 2013 ביוני 2812 שנים אם אתה טוען שהסתרת התקשורת מידע קריטי זה התבכיינות, בהצלחה. לכתבה הנ"ל הגעתי ע"י אתר לא מוכר יחסית. קוראים לו גוגל.ברכותיי, הגעת לשלב של הפרנויות.
פורסם 2013 ביוני 2812 שנים אז זהו, שלאמי קובע מה זה תגובה מידתית? בטח שלא אתהאבל זה גם לא אתה.זה דבר שקובעים אנשים, ולאנשים יש דעה, אג'נדה, סולם ערכים.כל אדם קובע לעצמו מה מידתי בעיניו במקרה זה, ותמיד יהיה מי שלא יסכים עם מה שמידתי או לא מידתי בעיניך.אל תשכחו, רבותי, שבסופו של דבר דמוקרטיה וחוק, שלטון וענישה... כל אלו עוסקים בבני אדם. זה לא מדע אמפירי, והמשתתפים בדיון לא צריכים להתייחס אל המושגים הללו כאל כאלו. זה סתם יגמר בהתלהמויות חסרות תועלת.
פורסם 2013 ביוני 2812 שנים אבל זה גם לא אתה.זה דבר שקובעים אנשים, ולאנשים יש דעה, אג'נדה, סולם ערכים.כל אדם קובע לעצמו מה מידתי בעיניו במקרה זה, ותמיד יהיה מי שלא יסכים עם מה שמידתי או לא מידתי בעיניך.אל תשכחו, רבותי, שבסופו של דבר דמוקרטיה וחוק, שלטון וענישה... כל אלו עוסקים בבני אדם. זה לא מדע אמפירי, והמשתתפים בדיון לא צריכים להתייחס אל המושגים הללו כאל כאלו. זה סתם יגמר בהתלהמויות חסרות תועלת.אבל זה בדיוק מה שאמרתי... תראה אם הניסוח של ag43 ("חד וחלק","אין דבר כזה מידתיות")
פורסם 2013 ביוני 2812 שנים כן זה הניסוח שלי, ואני עומד מאחוריו. "מידתיות" זו רעה חולה שהכניסו ללקסיקון בשנים האחרונות. כשיש לך אויב, אתה מחסל אותו. נקודה. אין כאן שום שמץ של קשר לעניין הסודנים כמובן אבל זה לא יפריע לזוג ההזויים כאן לטעון שזה מה שאמרתי.
פורסם 2013 ביוני 2812 שנים לסיכום, אתה לא יודע מה זה "סובייקטיבי" וחושב שאתה צודק בלבד וכולם טועיםזה אפילו לא משנה שאני מסכים עם הגישה שלך לבעיה הערבית מה שמפריע לי זה הבטחון העצום שיש לך בדעות שלך כאילו הן האמת המוחלטת
פורסם 2013 ביוני 2812 שנים מצחיק לראות אדם שהוא צד בויכוח מאשים את הצד השני בזה שהוא "חושב שהוא צודק". אחרי הכל, מי שלא חושב שהוא צודק (אם יש דבר כזה בכלל) לא מכניס את עצמו לוויכוח.
פורסם 2013 ביוני 2812 שנים ברכותיי, הגעת לשלב של הפרנויות.ag43- אם היית גר בארה"ב היית כבר מזמן מאבד את השפיות וחי במערהוזה רק מהעמוד הזה. במהלך כל הדיון הצגתי עמדה עקבית של עקרונותי. בתגובה ייחסו לי שוב ושוב דברים שלא אמרתי או רמזתי עליהם תוך כדי הצגת הערות מתנשאות ומבטלות כמו אלו שהבאתי ואח"כ טוענים בפני שאני זה שחושב שרק אני צודק?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.