אז למה בעצם אני מקבל את התוצאות ההזויות האלה בAS SSD?איך מתקנים את זה?

אם אפשר תמונה מהתוכנה עם ההגדרות שלך,זה יעזור לי מאוד.

הסיבה לתוצאות הקיצוניות היא שהמידע כבר נמצא בזיכרון מהרצות קודמות.

הכל(או הרבה) מתרחש בזיכרון במקום בSSD.

כשאני הרצתי את הבדיקה עשיתי זאת רק פעם אחת.

אם אתה רוצה לבדוק את ביצועים הכונן ללא הCACHE פשוט תבטל את הCACHE בתוכנה.

דרך אגב לא צריך להפעיל את התוכנה כדי שהיא תפעל.

היא מפעילה SERVICE, וכל פרופיל CACHE שהגדרת יעבוד אוטומטית כשהוינדוס עולה.

הסיכון הוא איבוד מידע, לזה אני לא מוכן... בפועל מחשבה יפה, אבל כמו שהבנתם זה לא משקף את ביצועי הכונן.

Art האם פעם איבדת מידע בגלל זה?

היו לי כבר עשרות קצרים והפסקות חשמל, ושום כלום.

לא חושב שצריך לדאוג יותר מדי מהDEFER WRITE, במיוחד לא כשמדובר בSSD בגלל שיטת הכתיבה הלא דורסנית.

אין שום מידע שנכתב שיכול להפיל מערכת או להרוס תוכנה או קובץ אם הפעולה לא תושלם.

מהבחינה הזאת הפסקת חשמל עם DEFER WRITE על SSD זה בדיוק(כך נדמה לי) כאילו ההפסקת חשמל התרחשה כמה שניות לפני.

על הפעם הראשונה..

הקצתי 4 ג'יגה..

**עדכון קטן עם 8 ג'יגה אני מקבל את אותה תוצאה..

למישהו יש מידע על קושחה חדשה שתצא עוד כמה חודשים?

תופעה מוזרה שלא היית לי עם הקושחה הקודמת, הכונן לא מזוהה במערכות עם צי'פס מתחת ל-6X ו-7X, בכללי כל סוקט 775, חיפשתי מידע על זה בגוגל, אבל לא מצאתי, מישהו יודע משהו?

ניסיתי על חמש מחשבים שונים עם סוקט 775 והוא לא מזוהה בביוס, על המחשב הנוכחי שלי, עוד שניים אחרים שיש לי ומחשב של חבר עם צ'יפסטים Z68, H77 ו-Z77 עובד כמו שצריך. לא בדקתי על 5X (סוקט 1156), אבל נראה לי שגם שם לא יעבוד.

אני צריך עם זה עזרה.

כל הבקרים עליהם הכונן נבדק היו מוגדרים כ AHCI בביוס ולא Native/Legacy?

אחד היה על IDE והשאר עם AHCI. בלי קשר במחשב הזה הוא מזהה אותם על IDE ו-AHCI.

מלבד החלפת כבל SATA שלבטח כבר ניסית, האם הפרטישן בכונן מאוקטב (לא שזה אמור לגרום לכונן לא להיות מזוהה בביוס, אבל לך תדע - בזמנו היה לי איזה סרט פסיכי עם ה X25 שאקטוב/איפוס הפרטישן גרם לו להזדהות מחדש)?

מאוקטב.

יש אפשרות לבעקוורד פלאשינג של CL4PTR4P או כל קושחה פרמטיבית יותר?

אף פעם לא חזרתי לקושחה ישנה, איך עושים את זה?

זה שהBUFFER יכתוב את המידע לSSD בזמנו הפנוי זה כבר לא קשור לשום דבר.

ברגע שהמידע נכתב לBUFFER מבחינת המערכת הוא נכתב ואפשר לקרוא אותו לערוך אותו למחוק אותו.

בפועל התוצאה היא מהירות כתיבה מדהימה, ושיפור משמעותי בתגובתיות המערכת.

היום זיכרון עולה מעט מאוד יחסית.

אפשר לשים 16GB זיכרון במחשב וחצי מזה לעשות CACHE.

מה שאומר שיפור אדיר בביצועים גם בפעולות ארוכות מאוד.

יכול להיות שלמשתמש הפשוט (אינטרנט וורד וכו') זה הפתרון שישים לו את המחשב על סטרואידים בלי להתעסק עם SSD יקר?

במקום לקנות מחשב עם 4GB RAM, אפשר לקנות 8 בתוספת של 50-100 ש"ח, להגדיר CACHE והמחשב יטוס, תקנו אותי אם אני טועה.

^ מעקב

יכול להיות שלמשתמש הפשוט (אינטרנט וורד וכו') זה הפתרון שישים לו את המחשב על סטרואידים בלי להתעסק עם SSD יקר?

במקום לקנות מחשב עם 4GB RAM, אפשר לקנות 8 בתוספת של 50-100 ש"ח, להגדיר CACHE והמחשב יטוס, תקנו אותי אם אני טועה.

עבדתי עם FANCYCACHE הרבה לפני שקניתי SSD.

ישפר? כן.

תחליף לSSD? בשום אופן לא.

caching תמיד היה קיים במחשבים.

אפילו בתקופת הDOS היה READ ו WRITE קאש.

גם ללא FANCYCACHE יש לוינדוס CACHE.

SUPERFETCH עושה READ CACHE.

וגם WRITE CACHE עם BUFFER קיימת כאופציה לכל כונן בDEVICE MANAGER.

אומנם הם פחות אגרסיבים, עובדים בשיטה אחרת, ואין בהם שליטה ידנית על הגדרות וכמות, אבל הם קיימים ומשפרים.

כל הזיכרון שבעולם לא יוכל להעלים את חסרונות ההרדיסק.