swisaman פורסם 2012 בדצמבר 13 Share פורסם 2012 בדצמבר 13 אוקיי אז 800 זה עדיין שיפור של 50-55 אחוזהשתמשת בFC?אם לא אז תוצאה באזור ה700 היא תוצאה נורמלית,קח בחשבון שהSSD שלך דיי עמוס,יש כל מיני דברים שמשפרים קצת ביצועים פה ושם.אתה לא באמת תרגיש בהבדל אם התוצאה תיהיה גבוהה ב100 נקודות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2012 בדצמבר 13 Share פורסם 2012 בדצמבר 13 Art- תודה על התגלית של ה- FC. כבר חצי שנה שיש לי 8G RAM שלעיתים נדירות אני משתמש ביותר מ- 5.5G מהם..חשבתי מה לעשות עם הזיכרון העודף. אז התקנתי את ה- FC והקצתי ל-SSD כ- 1250M וגודל זהה למכאני שלי. אז אני שואל במידה וכל המשחקים שלי מותקנים על המכאני ובהם אני רוצה את השיפור..שווה להגדיל קאש אצלו אולי בעיקר או שה- FC לא טובה ל- HDD בכלל? שאלה נוספת..אצלי האופציה של PAGE FILE בווינדוס מבוטלת, זה קשור למשו פה?נ.ב:נכנסתי בתחילה אחרי שהקצתי קאש למשחק AC3 ולקח לו X זמן להכנס...בפעם השנייה לקח אפס זמן בעיקרון..אז נראה לי זה עובד. אני לעולם לא מכבה מחשב..ככה שזה טוב לי.FC טוב גם להרדיסקים.אם ביטלת את הPF ואתה תופס זיכרון לFC, שים לב שהזיכרון לא יגמר.לפחות שים PF של 2GB על הSSD למקרה שהמערכת תחרוג. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
matan007 פורסם 2012 בדצמבר 13 Share פורסם 2012 בדצמבר 13 אם ביטלת את הPF ואתה תופס זיכרון לFC, שים לב שהזיכרון לא יגמר.לפחות שים PF של 2GB על הSSD למקרה שהמערכת תחרוג.לא הבנתי אותך כל כך...במדריך ל- SSD נאמר שלא ממש צריך PF ל- SSD וזה סתם מקצר לו את החיים הכתיבות המיותרות האלו אליו! חוץ מיזה יש לו הרבה זיכרון..אז למה לי PF? לגבי FC..האם היא יכולה לעזור לי בדרך כל שהיא כאשר אני מעביר קבצים מה- SSD ל- HDD למשל 8G קובץ? ז"א האם ניתן להגדיל את מהירות העברה איך שהוא? אמרת משו על זה שהתוכנה תחילה תעביר ל- RAM ואז פיזית לכונן בזמנה הפנוי..איך להגדיר את הגדרות הכתיבה ב- DEFER WRITE לכך? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2012 בדצמבר 13 Share פורסם 2012 בדצמבר 13 אם יש לך 8GB זיכרון ואתה מקצה 4 מהם לFC, זה אומר שיש לך רק 4GB זיכרון.לא נראה לי שמומלץ לבטל PF עם 4GB זיכרון.DEFER WRITE לא משפר מהירות כתיבה, הוא רק משפר את התגובתיות של המערכת לאותם פעולות.בשורה תחתונה זה שמן גלגלים.ככל שאתה מקצה יותר זיכרון, כך זה ישפר יותר מצבים.תוכנות הם דבר מאוד לינארי.אי אפשר לבצע פעולה נוספת עד שהפעולה הקודמת מסתיימת.מהבחינה הזאת DEFER WRITE משחרר את התוכנות מהמתנה לכונן.אם יש נזילה מהתקרה ואתה שם דלי כדי שהרצפה לא תוצף, כשהדלי מתמלא אתה שוב באותה בעיה.ככל שאתה מקצה יותר זיכרון לCACHE הדלי שלך יוכל להתמודד עם נזילות גדולות וארוכות יותר.העתקה של8GB למשל מSSD לHDD תמלא CACHE של 1GB תוך כמה שניות.מה גם שאם אתה מגדיר גם READ CACHE וגם WRITE CACHE, בפועל יתכן שיהיה לך דלי של גג כמה מאות MB לWRITE, וכל השאר ישמר בשימוש הREAD CACHE.אבל אם לדוגמא אתה מתקין תוכנה של כמה מאות GB מהSSD לSSD, הDEFER WRITE יכול להאיץ משמעותית המהירות בה ההתקנה מסתיימת ואפשר להפעיל את התוכנה.אם תתקין את אותה תוכנה מההרדיסק לSSD אין לזה שום יתרון כי ההרדיסק בכל מקרה יגביל את כל הסיפור למהירות שלו.אבל!! אם בדיוק הורדת את התוכנה מהאינטרנט להרדיסק, אולי היא עדיין בWRITE CACHE, ואז ההתקנה תטוס. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
matan007 פורסם 2012 בדצמבר 13 Share פורסם 2012 בדצמבר 13 הסבר קולח למדי ..תודה.אז אני מבין שזה לא יעזור בחילוץ קבצי RAR גדולים והעתקת קבצים גדולים בין SSD ל- HDD. בכל מקרה אני הקצתי 1250MB לכונן המכאני ול- HDD שלי (כל אחד בנפרד)..יש טעם בהקצאה שכזו למכאני או שלא? בהנחה שהמשחקים על המכאני..שווה לגזול מ- SSD לטובתו בזיכרון?תודה על ההסברים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2012 בדצמבר 13 Share פורסם 2012 בדצמבר 13 לגבי חילוץ RAR מהרדיסק אתה מבין נכון. אם המשחקים שלך על ההרדיסק הייתי משקיע יותר זיכרון בשבילו. ושוב אני מזהיר לגבי שימוש בDEFER WRITE. יש סיכון מסוים לאיבוד נתונים שעדיין לא נכתבו. המערכת הפעלה חושבת שהם כבר נכתבו, אבל בפועל הם יכולים להיות בזיכרון כשמתרחש אסון קל כמו קצר/הפסקת חשמל, או קריסה של תוכנה/מסך כחול. בכל מקרה יש סיכון מסוים לאיבוד נתונים בהפסקות חשמל וקריסות. אבל עם DEFER WRITE התוצאה עלולה להיות יותר חמורה. לדוגמא אם אתה עושה העברה של קובץ, המערכת תמחוק אותו כשהיא תחשוב שהעתקה תסתיים. אבל אם חלקו עדיין בCACHE בשעת קריסה, המידע הלך לאיבוד. תיאורטית אם תיפול על רגע גרוע במיוחד בזמן הפסקת חשמל, מערכת הקבצים עצמה עלולה להיפגע. אומנם הדברים האלו לא ממש קורים יותר עם כל ההגנות שהוסיפו במשך השנים למערכות ההפעלה והקבצים. בכל זאת... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
matan007 פורסם 2012 בדצמבר 14 Share פורסם 2012 בדצמבר 14 הבנתי אותך.ועכשיו אחרי שכבר לא רואים תחת מרוב כיסויים..אני מאפשר את זה ונראה איך ירגיש לי השיפור ביום יום במהלך השבוע הקרוב..תודה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Classify פורסם 2012 בדצמבר 14 Share פורסם 2012 בדצמבר 14 זאת התוצאה שאני קיבלתי, נראה נמוך משל רוב האנשים פה, אולי כי אני עם לפטופ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2012 בדצמבר 14 Share פורסם 2012 בדצמבר 14 תוצאה מעולה ללפטופ. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
erbrt פורסם 2012 בדצמבר 15 Share פורסם 2012 בדצמבר 15 האם יש פה עוד מישהו חוץ ממני שכבר החליפו לו את הSSD המסריח הזה פעמיים והוא עדיין מפסיק להיות מסוהה בBIOS אחרי כמה ימים??נשבר לי הזין ממנו! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
swisaman פורסם 2012 בדצמבר 15 Share פורסם 2012 בדצמבר 15 עובד מעולה כבר כמה חודשים,לא הוחלף פעם אחת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
OR2OOO פורסם 2012 בדצמבר 15 מחבר Share פורסם 2012 בדצמבר 15 האם יש פה עוד מישהו חוץ ממני שכבר החליפו לו את הSSD המסריח הזה פעמיים והוא עדיין מפסיק להיות מסוהה בBIOS אחרי כמה ימים??נשבר לי הזין ממנו!עדכנת לו קושחה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
erbrt פורסם 2012 בדצמבר 15 Share פורסם 2012 בדצמבר 15 כן.הקטע ההזוי זה שבמצב AHCI המחשב לא מזהה את הSSD (בדקתי ב-3 מחשבים שונים), ובמצב רגיל הוא כן מזהה, אבל לא יכול להעלות ממנו אצ הווינדוס קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
OR2OOO פורסם 2012 בדצמבר 15 מחבר Share פורסם 2012 בדצמבר 15 אז הבעיה אחרת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
erbrt פורסם 2012 בדצמבר 17 Share פורסם 2012 בדצמבר 17 כמו מה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.