הרצון של AMD להנגיש למשתמשים כרטיס מסך לגיימינג במחיר נמוך יותר ועם נפח זיכרון גרפי של 16GB מקבל צורה ולאחר חצי שנה של המתנה – RX 9060 XT סוף כל סוף מגיע לשוק. בדקנו את ביצועיו
הקדמה
אנחנו נמצאים בתקופה קצת משוגעת ומטלטלת בעולם החומרה. במשך שנים אנחנו עדים לזחילה איטית למדי של יחס תמורה הוגנת למחיר, אפשר להגיד אפילו מאז צאת GTX 1060 ו-RX 480 לשוק אי-שם באמצע העשור הקודם.
קיבלנו בזמנו כרטיסי מסך ראויים בקצת מעל לאלף שקלים שיכלו להתמודד עם כל מה שחדש ולעשות זאת בהגדרות תצוגה בינוניות עד גבוהות. אמנם, מאז 2017 עולם הגרפיקה והמשחקים השתנה משמעותית והרבה מהקרדיט צריך לתת לקונסולות המשחק שמביאות להמונים חומרה חזקה למדי, כזאת שמבוססת על אותה החומרה שאנחנו מוצאים גם בעולם המעבדים וכרטיסי המסך השולחניים.
כבר כמה שנים שסוני ומיקרוסופט מרגילות את עולם הגיימינג ומפתחיו לקונסולות עם מעבדי 8 ליבות חזקים ועם מעבדים גרפיים שמתעלים בעוצמתם על אותם GTX 1060 ו-RX 480 של פעם, יחד עם זיכרון גרפי בנפח עשיר ועם היכולת לתמוך בעקיבת קרניים וכמות פוליגונים מרשימה. זה מסוג הדברים שמכתיבים את התקדמות הטכנולוגיה בעולם הגיימינג. רק מלראות תצוגות כמו הטריילרים של GTA VI או ההדגמה הטכנית של The Witcher 4 מבינים כמה רחוק יכולים מפתחים לקחת את החזון שלהם עם חומרה מודרנית. הם הודגמו על Playstation 5, אחרי הכל.
ואז… מגיע עולם כרטיסי המסך לגיימר הממוצע מבית AMD ו-NVIDIA. במרוצת השנים ראינו את NVIDIA משגרת את כרטיסי המסך ההמשכיים RTX 2060 ו-RTX 3060 כאשר בכל פעם ישנה תוספת ביצועים מכובדת, אבל לא כזאת שמשנה מקצה לקצה את חווית המשתמש. תוך כדי, אנחנו עדים לרכבת ההרים המשונה של נפח הזיכרון הגרפי בכרטיסי המסך הללו, כאשר נשארנו ב-6GB עם RTX 2060, ואז זזנו לנפח יחסית נדיב של 12GB ב-RTX 3060 לפני שחזרנו שוב מהר ל-8GB בדגמי RTX 3060 האחרונים, ואז 8GB פעם נוספת עם RTX 4060. גם בסדרת RTX 50 מצאנו הרבה אכזבה בלגלות שלמרות שדרישות המשחקים השונות ממשיכות לעלות ומשחקי הקונסולה נבנים עבור מערכת שכוללת 16GB של זיכרון שחלקו הגדול מוקדש לגרפיקה, איכשהו, לעזאזל, נשארנו עם המגבלה הזאת של 8GB של זיכרון גרפי בזמן שהליבות הגרפיות עצמן נעשות צנועות יותר ביחס ליכולת היצרן להעניק לנו יותר. לא שמדובר בקטגוריה זולה במיוחד, אלא כזאת שבה כרטיסי מסך בדרך כלל מתחילים באיזור 1,500 שקלים.
פרקטית, הגענו למצב שבו עלות דומה בהפרש של 5 שנים לא יכולה להעניק חווית ביצועים שונה בצורה דרסטית אם ממש חושבים על השוואה בין RTX 5060 Ti 8GB לבין RTX 3070 8GB.
אחרי חצי שנה של הבטחות וקדימונים, הדבר הזה סוף סוף נוחת על מדפי החנויות. זה הוא ה-Radeon RX 9060 XT 16GB וזה כרטיס המסך החדש של AMD שמבטיח ששיפור מבוקש עם הסתכלות קדימה מגיע לשוק במחיר הוגן. ברשותכם, נדון מעט בחומרי המרקטינג לפני שניגש לבשר בביקורת.
AMD טוענת כי הרוב המוחלט של הגיימרים הם בכלל לא המשוגעים לדבר, ושהרזולוציה הנפוצה ביותר עבורם תמצא ב-2560X1440 או למטה מזה. בהתחשב בזה שבניגוד לשוק כרטיסי המסך שוק המסכים דווקא התקדם בצורה מאוד דרמתית בהיצע וביחס העלות לתועלת בשנים האחרונות, ניתן היום למצוא מסכי גיימינג נהדרים ברזולוציית 2560X1440, לרוב בתצורות 27 או 32 אינצ' שישרתו קהל הגיימרים גדול.
יש ל-Radeon RX 9060 XT מפרט טכני שלא יבייש כרטיס מסך בדור הנוכחי והוא נשען על ארכיטקטורת RDNA4 המעניינת שפגשנו בהשקת RX 9070 XT ו-RX 9070. מדובר בארכיטקטורה "טובה מספיק" ביחס ל-Blackwell המתחרה של NVIDIA כל עוד היא תוגש למשתמשים במחיר הוגן ובביצועים מתאימים. הנתון הטכני היחידה שמעציב אותנו הוא זה שמראה של-AMD אין התנגדות להצטרף לטרנד שבו אפשר לקרוא לכרטיס מסך באותו השם אך להעניק לו שתי תצורות זיכרון שונות לחלוטין. ה-RX 9060 XT מגיע עם 16GB של זיכרון או עם 8GB. על פי ציוץ של נציג AMD לאחרונה, 8GB הוא נפח שמספיק בהחלט לגיימר במשחקי ספורט אלקטרוני ושלל שימושים… וזה למה היא יצרה דגם 16GB עליו נשלם יותר. אם אפשר, להבא, אולי פשוט תקראו לדגם עם 8GB בשם אחר (אולי ללא XT) וכך משתמשים פוטנציאליים יטעו פחות ברכישה.
מבט מקרוב
זה הוא ה-Radeon RX 9060 XT PULSE 16GB של יצרנית כרטיסי המסך SAPPHIRE והוא הדגם שמגיע אלינו לביקורת מ-AMD. הוא מגיע בגודל קומפקטי ביחס למפלצות היקרות יותר וכולל קירור בעל צמד מאוררים מכובד. המחיר לצרכן של כרטיס המסך הזה הוא 349 דולר שהם 80 דולר פחות מהמחיר המומלץ לצרכן של ה-RTX 5060 Ti 16GB.
בחומרי המרקטינג מנגישה AMD את ה-RX 9060 XT 16GB מול ה-RTX 5060 Ti בעל 8GB שעדיין מתומחר מעט מעליו. טכנית, בתרגום חופשי זה אומר שאם ה-RTX 5060 Ti 8GB הכי זול שתמצאו בארץ (נכון לעת כתיבת שורות אלו) יהיה באיזור 1,900 שקלים, ה-RX 9060 XT 16GB הכי זול שתמצאו בארץ אמור להיות זול בכמאה שקלים. כמובן שיש לקחת בחשבון שהפצת כרטיסי Radeon בישראל לא תחרותית או רחבה כמו הפצת כרטיסי GeForce.
עבור כרטיס המסך הזה, מימדיו הפיזיים נחשבים למתונים בעוד עוביו 2 ממשקים בלבד ואורכו 24 סנטימטרים. יהיה קשה למצוא מארז סטנדרטי שלא יוכל להכיל אותו.
בגב כרטיס המסך אפשר לראות חלק מגוף הקירור ואת המיתוג.
בשונה מכרטיס המסך הקודם בנתח השוק הזה, ה-RX 7600 XT, ה-RX 9060 XT החדש דורש מחבר כח אחד מסוג 8PIN ולא שניים. מעטפת החום הרשמית שלו היא 180W כאשר רובם מגיעים ממחבר הכח הישן והמוכר הזה.
נדיר שאנחנו מקבלים כרטיס מסך שלא מכיל 4 יציאות תצוגה אך מסתבר שזאת הייתה הבחירה של AMD עם כרטיס המסך הזה, לפחות לדגמים מסוימים. ב-RX 9060 XT PULSE 16GB נמצא צמד יציאות HDMI בתקן 2.1 לצד יציאת DisplayPort 2.1. ניתן להשתמש בשלושה מסכים ואין הגבלה ממשית לרזולוציה או תדר שידור עבור כרטיס המסך הזה, לפחות לא אם מה שיש בשוק.
ה-RX 9060 XT לצד ה-RX 9070, שניהם מדגמי PULSE המוזלים של SAPPHIRE.
מפרט טכני
ה-Radeon RX 9060 XT הזה מגיע עם 16GB של זיכרון גרפי מסוג GDDR6 אשר מחוברים דרך ממשק 128BIT לבקר הזיכרון בליבה. הליבה הגרפית עצמה הינה מבוססת על ארכיטקטורת RNDA4 של AMD אותה פגשנו בסדרת RX 9070 וכאן נמצאת בקונפיגורציה של 2,048 מעבדים. לצורך השוואה, לליבה RX 9070 XT המלאה ישנם 4,096 כך שמדובר בחצי הליבה בדיוק. תדר הפעולה של הכרטיס הינו 2,705MHz כבסיס ותדר מואץ של 3,291MHz.
בשונה מכרטיסי מסך כמו ה-RTX 5060 Ti שעושים שימוש ב-8 ערוצים בממשק ה-PCI-Express, ה-RX 9060 XT עושה שימוש בכל הממשק, ב-16 ערוצים. אין לכך משמעות גדולה מעבר לכך שתקבלו יותר תעבורה אם תרדו לממשק בדור 3.0, ממשק שחלף מהעולם לפני כמה שנים.
מערכת הבחינה ומבחני הביצועים
המערכת כוללת:
- מעבד AMD Ryzen 7 7800X3D
- לוח אם Asus Crosshair X670E HERO
- זיכרון G.Skill Trident Z5 NEO DDR5 6000-CL30 32GB
- ספק כח Antec NeoEco GOLD ATX 3.0 1300W
- אחסון Kingston Renegade nvme 2TB PCI-Express 4.0
- קירור למעבד Noctua NH-D15S Chromax.Black
עבור סט הבחינות המרוענן חידשנו גם את רשימת המשחקים שאנחנו בוחנים וכעת תוצאות יוצגו בשלושת הרזולוציות הנפוצות בשוק. הפעם החלטנו לפנק את קוראינו בהיצע גדול יותר של משחקים וכאלה חדשים שנכנסו לסבב.
במבחני הביצועים אנחנו מתמקדים בעיקר בתוצאות שאנחנו מקבלים ב-1440P ו-1080P. הגרף הכתום הוא החשוב ביותר לדעתנו לקהל היעד של כרטיס המסך הזה. ב-Overwatch 2 אפשר לראות ביצועים מעט גבוהים מאלו של ה-RTX 5060 Ti 16GB שבחנו לא מזמן. לא רע.
ב-Borderlands 3 ביצועי RX 9060 XT גבוהים מאלו של ה-RTX 5060 Ti ב-7 אחוזים.
ב-Horizon Forbidden West ב-1440P אנחנו רואים ביצועים כמעט זהים לחלוטין בין ה-RTX 5060 Ti לבין ה-RX 9060 XT. שניהם נמצאים מעט מאחורי RTX 4070.
ב-F1 24 ביצועי RX 9060 XT ו-RTX 5060 Ti פרקטית זהים לחלוטין ברזולוציית 1440P.
ב-Hogwarts Legacy גם כן אנחנו רואים הבדלי ביצועים ברמת סטיית-תקן בין RX 9060 XT לבין RTX 5060 Ti, בהחלט אחד הקרבות הצמודים שראינו בין כרטיסי מסך מתחרים, אפילו שאחד מהם זול בצורה ניכרת.
אינדיאנה ג'ונס החדש הוא אחד המשחקים שבהם ראינו הפרשי ביצועים משמעותיים לטובת הארכיטקטורה החדשה של NVIDIA וכאן יש הבדל משמעותי למדי בין ה-82.3 פריימים לשניה של ה-RTX 5060 Ti לבין ה-66.5 בלבד של RX 9060 XT.
אלו שקיבלו 0 פריימים לשניה הם אלו שנפח הזיכרון הגרפי שלהם לא מאפשר הפעלה תקינה כלל בסט ההגדרות. בא לכם שכך יראו ביצועי כרטיס המסך שלכם בעתיד בכותרים נוספים וברזולוציות נמוכות יותר? תהמרו על כרטיסי 8GB.
ב-Starfield גם כן ראינו עליונות ביצועים של ה-RTX 5060 Ti 16GB, אמנם כאן ההפרש יחסית קטן ועומד על כ-5 אחוזים.
Black Myth: Wukong שייך ל-NVIDIA בסגמנט הביצועים הזה, שבו מראה RTX 5060 Ti 16GB תוספת ביצועים של מעל ל-20 אחוזים על פני ה-RX 9060 XT. זה בדיוק מסוג ההבדלים שאנחנו חושבים שמצדיקים תוספת מחיר של 22 אחוזים (זאת שקיימת רשמית כעת).
ב-Cyberpunk 2077 בהגדרות Ultra מצליח ה-RX 9060 XT להיות מאוד קרוב לביצועי RTX 5060 Ti, אך עדיין נשאר טיפה מאחוריו.
ניתוח מבחני הביצועים וסיכום
בין כל הכותרים שבהם בחנו את ה-Radeon RX 9060 XT 16GB אל מול ה-GeForce RTX 5060 Ti 16GB נוכחנו לראות תחרות מאוד צמוכה. יש מקרים בהם מראה ה-RX 9060 XT עליונות ביצועים ויש כאלה שבהם התחרות עושה עבודה קצת יותר טובה. בממוצע מצאנו הפרש של פחות מ-5 אחוזים בניהם, עם נטיה ליותר כותרים דווקא להיות בצד של AMD, אבל לא מדובר בהפרשים דרמתיים כלל.
נראה שעל פניו AMD עומדת במשימה – לייצר תחרות ל-NVIDIA ולגבות פחות, לשפר את יחס השקל לביצועים. לדעתי, הבעיה הגדולה של AMD היא בכלל לא הטכנולוגיה שלה. RDNA4 היא טכנולוגיה יעילה מאוד, זריזה, וברור מאליו שכרטיסי מסך שמבוססים עליה כמו ה-RX 9060 XT הזה הם מוצרים נהדרים לגיימר בתקציב שפוי יותר מזה של מפלצות ב-4,000 שקלים.
הבעיה ש-AMD צריכה להתמודד איתה היא שעכשיו כבר לא 2012 או 2016 שבהם אפשרות שהיא "לא NVIDIA" הייתה נפוצה משמעותית בקרב גיימרים שרוצים לרכוש כרטיס מסך חדש. כן, ה-RX 9060 XT זול מה-RTX 5060 Ti באותו נפח זיכרון של 16GB אבל לא מדובר פה במהפכה צרכנית עד שנראה במדפי החנויות הפרשים כספיים גדולים מספיק. גדולים מספיק זה אומר היפותטית שאם RTX 5060 Ti 16GB הזול ביותר נמכר באיזור 2,300 שקלים, על RX 9060 XT 16GB תשלמו 1,900 שקלים או פחות. זאת הרמה, וזה מה שאני מאמין שיוכל להתחיל ולמשוך קהל אמיתי לכרטיס המסך הזה. התרחקות אמיתית ומשמעותית מאיזור המחיר שלו. 400 שקלים הוא סכום טוב לחסוך על מוצר חומרה בודד במחשב גיימינג מבלי להרגיש הבדל ביצועים ממוצע, לפחות אם אין תלות במשחק ספציפי שבו NVIDIA מציגה ביצועים גבוהים משמעותית.
לא מצאנו הרבה דברים רעים להגיד על ה-RX 9060 XT גם כי במהלך הבחינות הציג לנו הדגם הזה של SAPPHIRE צריכת חשמל שתמיד נשארה מתחת ל-180W, יש שימוש בחיבור חשמל שכל ספק כח ממוצע לגיימינג תומך בו, והגודל הפיזי הוא קומפקטי וחמוד. זה בדיוק ה-DNA שמתאים לכרטיס אמצע שוק להמונים, וכל מה שחסר זה תג מחיר נגיש.
ישנם כמה פערים ש-AMD צריכה להשלים כיצרנית מול NVIDIA שאנחנו מרגישים שצריך לציין כמו למשל התמיכה ב-FSR4 שהוא סט טכנולוגיות שיפור ביצועים המקביל ל-DLSS4 של NVIDIA. ניכר ש-NVIDIA משקיעה סכומי כסף גדולים והרבה משאבים בשביל לדאוג שתמיכות בטכנולוגיות DLSS4 יהיו קיימות בכל משחק חדש חשוב, וזה עדיין לא משהו שאנחנו רואים עם AMD.
עלי והצליחי AMD, אולי הפעם המוצר הזה יצליח להכניס קצת דם חדש לשוק שנשאר יחסית חשוך מאז השקת ה-RTX 3060 12GB המוצלח אי שם לפני מספר שנים. כמו תמיד, הצלחה או כישלון תלויים בעלות לצרכן ביחס לתמורה וגם בעלות האבסולוטית.
