מאוכזבי הליכוד/נתניהו - למי תצביעו עכשיו בעקבות ההתקפלות בעמוד ענן?

- Share

ממישו שנהנה לזרוק לאוויר "איפה הכסף", הייתי מצפה שדווקא יידע לענות את התשובה.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Gil28

- Share

אני דווקא לא מצפה ממנו לדעת את התשובה. בכל מקרה, אני לא מצפה ממנו לכלום כי אין לי מושג מה האג'נדה שלו. האם הוא דיבר אי פעם

על כוונתו להוריד את מחיר הלחם או מחירם של מוצרי הצריכה הבסיסיים?

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

yigael_o

- Share

אם כבר הזכרתם את לפיד, מישהו יודע מה המצע שלו? יש קישור למשהו שיכול לעזור לי להבין אותו?

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Kalen

- Share

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=544582.msg4652460#msg4652460

אם כבר הזכרתם את לפיד, מישהו יודע מה המצע שלו? יש קישור למשהו שיכול לעזור לי להבין אותו?

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

IlyaN

- Share

^אני חושב שבאתר הרשמי אפשר ללמוד עליהם בצורה קצת יותר רצינית מהקשקוש הילדותי שלך.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

איסתרא בלגינא

- Share

איסתרא אתה כותב כל כך הרבה שקשה להגיב לכל חלק. בפועל מה שנגרם בהפרטה בארת היא במקרה הטוב חתיכה בהוצאות (בד"כ ע"י פיטור עובדים) ואח"כ הלקוחות שבויים של החברה. זה מה שקרה בדואר ישראל, זה מה שקרה ברכבת הקלה (שרלוונטית לדיון כי היא פשוט החליפה את אגד -> שירות חצי ציבורי) וכל הנראה זה מה שיקרה ברכבת.

נכון. כי בשירות ממשלתי יש עובדים מיותרים... שאנחנו משלמים להם כסף. בסניף הדואר שלי השירות מחורבן. אלא מה, הוא היה מחורבן גם קודם. אז מה השתנה? שעכשיו, לפחות אני לא צריך לשלם לאנשים האלו את המשכורת.

אבל שוב, אתה מדבר כאן על מונופולים. למונופול, בין אם בבעלות המדינה ובין אם בבעלות פרטית, אין שום אינטרס לשפר את השירות או להוזיל מחירים. כך שעדיין יש למדינה ולאזרחיה יתרון בהפרטת מונופול - לא משלמים כסף לעובדים מיותרים - אבל תחרות לא תצא מזה. ובלי תחרות, אין אינטרס לשיפור השירות או הורדת מחירים. אבל זו לא אשמת ההפרטה, זו אשמת המונופול. אם עברת ליד חתול שחור והיית כל כך עסוק בלירוק הצידה כדי לבטל את המזל הרע שלא שמת לב ונתקעת בעמוד, זו לא אשמת החתול.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

ModChiP

- Share

רגע, אם הופרט הדואר ועכשיו הוא חייב לכלכל את עצמו, למה לא זורקים עובדים שלא עושים כלום?

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

איסתרא בלגינא

- Share

מי אמר שלא זרקו?

או אולי לא רצו שתהיה שביתה (כי בזמן שביתה ממילא לא מרוויחים ואם היא תהיה מספיק ארוכה, הלקוחות ימצאו כבר פתרונות אחרים ויתכן שלא יחזרו אחריה) ויכלו להמשיך לשלם להם כי ממילא זה מונופול ואין ממש תחרות עם שירות אחר אז אפשר להמשיך לגבות מחירים גבוהים ולממן עובדים מיותרים?

מאחר שאני לא יודע מה קרה בדטאר, האם היו פיטורים וקיצצו בשכר או שלא, אני לא יודע מה האפשרות הנכונה.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

ag43

- Share

נכון. כי בשירות ממשלתי יש עובדים מיותרים... שאנחנו משלמים להם כסף. בסניף הדואר שלי השירות מחורבן. אלא מה, הוא היה מחורבן גם קודם. אז מה השתנה? שעכשיו, לפחות אני לא צריך לשלם לאנשים האלו את המשכורת.

מה שהשתנה הוא שבמקום שהכסף הזה ילך לעובד הוא הולך למנכ"ל. השירות נשאר אותו שירות גרוע (ומתדרדר) ויש לך עוד בן אדם מובטל. אני לא חושב שצריך להעסיק אנשים מיותרים אבל זה עדיף בהרבה על הוספת 0 לחבון הבנק של המנכ"ל בלי לשפר את השירות.

אבל שוב, אתה מדבר כאן על מונופולים. למונופול, בין אם בבעלות המדינה ובין אם בבעלות פרטית, אין שום אינטרס לשפר את השירות או להוזיל מחירים. כך שעדיין יש למדינה ולאזרחיה יתרון בהפרטת מונופול - לא משלמים כסף לעובדים מיותרים - אבל תחרות לא תצא מזה. ובלי תחרות, אין אינטרס לשיפור השירות או הורדת מחירים. אבל זו לא אשמת ההפרטה, זו אשמת המונופול. אם עברת ליד חתול שחור והיית כל כך עסוק בלירוק הצידה כדי לבטל את המזל הרע שלא שמת לב ונתקעת בעמוד, זו לא אשמת החתול.

וכשיש שניים אז מתבכיינים על דואופול, שלושה על טריאופול וכן הלאה. המציאות בארץ היא שהשוק קטן מדי בשביל תחרות אמיתית, הכסף ריכוזי מדי כך שגם אם יש אפשרות אין רצון ובסוף הכל מסתכם במחירים יקרים דרסטית מאשר בתקופת "הבזבזנות הממשלתית".

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

yigael_o

- Share