The UnKnown פורסם 2004 בינואר 2 Share פורסם 2004 בינואר 2 תודה רבה ! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nice פורסם 2004 בינואר 2 Share פורסם 2004 בינואר 2 הייתי אומר רק בבקשה אבל מנהלי הפורומים פה הם עצבניים נורא ואי אפשר לרשום מסרים קצרים.אז אם אתה מעונין אני מזמין אותך לדיון בפורום הזה ברגעים אלו על איזה אנטי וירוס עדיף פנדה או נורטון.בבקשה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Component פורסם 2004 בינואר 2 Share פורסם 2004 בינואר 2 תרגע, אף אחד פה לא עצבני קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
shlomi2003 פורסם 2004 בינואר 3 מחבר Share פורסם 2004 בינואר 3 Sygate.Personal.Firewall.PRO.v5.5.Build.2516-ROR.ShareReactorזה טוב ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nice פורסם 2004 בינואר 3 Share פורסם 2004 בינואר 3 אחי, אין צורך להראות לנו את הקישור.והפיירוול שאתה רוצה להשתמש בו הוא די בינוני ואם כבר הבנו שאתה מוריד באופן לא חוקי אני ממליץ לך ללכת על הטוב ביותר:פנדה.זאת לפי דעתי הבחירה הכי טובה למשתמש הממוצע פלוס. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
marking פורסם 2004 בינואר 3 Share פורסם 2004 בינואר 3 Sygate.Personal.Firewall.PRO.v5.5.Build.2516-ROR.ShareReactorזה טוב ?לא הוא לא טוב ותקרא שוב את חוקי הפורום קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
The UnKnown פורסם 2004 בינואר 3 Share פורסם 2004 בינואר 3 אז מה עדיף מהשלוש:Zone AlarmPandaDrWebמה אתם אומרים?? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
hero פורסם 2004 בינואר 3 Share פורסם 2004 בינואר 3 kerio personal firewallהוא חינם. הפיירוול הכי טוב שיש. ואני ניסיתי כמה.ZAP עושה המון בעיות, והדבר היחיד שטוב בו זה ה-pop up stoppernorton תוקע את המחשבwww.kerio.com קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
The UnKnown פורסם 2004 בינואר 3 Share פורסם 2004 בינואר 3 איזה בעיות בדיוק עושה הZAP? תוכל לפרט קצת יותר?.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BURTON פורסם 2004 בינואר 3 Share פורסם 2004 בינואר 3 הזאפ מנתק לי את האייסי איזה 3 פעמים ברבע שעההקטע של החוסם פופ אפ לא ממש מפריע לי כי אני משתמש בפיירבירדוגם אני נמצא מאחוריי NATאז ככה שאני בדרך כלל מכבה אותו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
The UnKnown פורסם 2004 בינואר 3 Share פורסם 2004 בינואר 3 וה-KERIO עד כמה הוא מומלץ?? גם אמרו פה בפורום נראה לי nice אמר לי שיש אנטי-וירוס drweb איך הוא? תודה רבה לכל העוזרים! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rk666 פורסם 2004 בינואר 3 Share פורסם 2004 בינואר 3 הזאפ מנתק לי את האייסי איזה 3 פעמים ברבע שעההקטע של החוסם פופ אפ לא ממש מפריע לי כי אני משתמש בפיירבירדוגם אני נמצא מאחוריי NATאז ככה שאני בדרך כלל מכבה אותוקצת מוזר מה שאתה אומר... אני כבר משתמש בZone Alarm Pro כבר שנתיים בערך (מי סופר) והוא לא עשה לי אף אחת מהבעיות הזכרתולא, אני לא מכבה אותו, וגם אני משתמש בICQ ןFIREBIRD 0.7 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nice פורסם 2004 בינואר 3 Share פורסם 2004 בינואר 3 אנחנו לא מגיעים לשום מקום ככה.אין פיירוול מושלם,לכל פיירוול יש מגרעות אחרות יש כאלה שיש להם יותר מדי (נורטון,sygate ועוד הרבה),יש כאלה שהם מעולים אבל מרוב שהם טובים הם נפוצים מדי (זון אלראם ועוד),יש כאלה שהם הצלחה בטוח (פנדה),ויש כאלה שהם מומליצם על ידי הטובים ביותר (drwe,nod32).כולם אבל כולם לא יביאו לך הגנה מושלמת.אני יודע שכל להגיד שכל הפיירוולים הם בחינם (באופן לא חוקי כמובן),ואם כבר בורחים משהו אז לבחור את הטוב ביותר אבל זה לא ככה,כי שופ פיירוול לא יעזור לך נגד כל הדברים והבעיה בימינו זה לבחון את הפיירוולים - דבר מה שמשתמש ממצוע לא יכול לעשות.אם אתה הולך על פיירוול עם ממשק טוב ונוח אני מציע לך את mcafee ואת פנדה לביצועים וגם לנוחות.ואם אתה רוצה אנטי וירוס עם ביצועים מעולים אני מציע לך את drweb את nod32 .אם אתה רוצה הגנה ממש ממש טובה בתוכנה של הכול באחד אני מציע לך את f secure Internet security (שהיא תוכנה עם ביצועים מעולים.כמו שכבר אמרתי כל אלה לא יביאו לך הגנה מושלמת,ואם אתה לא מתעסק בזה כדי לצבור ידע וניסיון אני מציע לך לבחור באחד מאלה שצינתי.אני רוצה גם להבאיר שילדוני סקריפט לא יוכלו לפרוץ לך למחשב בקלות עם כל אחד מהפיירוולים האלה.היום כולם מודאגים מהאבטחה של המחשבים לא בגלל שכולם שמים פיירוולים והם פשוט לא טובים אלא בגלל שלא כולם שמים פיירוולים.אם יש לך פיירוול ואנטי וירוס מעודכנים יחד עם כמה תוכנות חיצוניות לבדיקת טרויאנים וכאלה עם תוכנות להסרת תוכנות ריגול וקצת שכל אתה תהיה מוגן.אבל תזכור שכל פיירוול ניתן לפריצה,ואין מחשב מוגן לחלוטין.עכשיו אם אתה רוצה תבקש לדעות של אחרים עם ניסיון בתוכנות מסוימות אבל אל תשאל את אותה שאלה עוד הפעם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
gil1908 פורסם 2004 בינואר 3 Share פורסם 2004 בינואר 3 עם כל הכבוד למשתתפים, ובלי להעליב אף אחד באופן אישי, אני רק רוצה להגיד שמזמן לא ראיתי דיון כל כך לא מבוסס.אף אחד, אם לא פיספסתי משהו, לא הביא פה אפילו ציטוט של מבחן אחד שנעשה לאיזהשהוא פיירוול. אני מאוד מכבד את הדעות של כולם, אבל להגיד על פיירוול מסויים שהוא "לא טוב" בלי לבסס את זה, זה נראה לי צעד די חובבני.נערכו המון בדיקות של פיירוולים ביתיים, חינמיים ולא, על ידי המון גורמים.כמה דוגמאות:בדיקה שנערכה ע"י APCMAG,http://www.apcmag.com/apc/v3.nsf/0/A188AE6C3C11A6ABCA256D44001A4141בדיקה נוספת:http://grc.com/lt/scoreboard.htmבדיקה שנערכה על ידי CNNhttp://www.cnn.com/2001/TECH/ptech/07/16/top.firewall.idgויש עוד הרבה.אני אישית מעדיף את Sygate. הוא חינמי (יש גם גירסה בתשלום) ונותן את כל מה שצריך. לפי הבדיקות הוא גם עושה את זה טוב. אני מרוצה מהממשק שלו והוא לגמרי לא מפריע לי בעבודה השוטפת.http://smb.sygate.com/products/spf_standard.htm קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rk666 פורסם 2004 בינואר 3 Share פורסם 2004 בינואר 3 http://www.apcmag.com/apc/v3.nsf/0/A188AE6C3C11A6ABCA256D44001A4141הבדיקה הזאת לא כל כך רלוונטית היוםהיא כבר כמעט בת שנה! זה המון זמן קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.