יש בערך מיליון שמות (כמו לאינטראלאסיק לדורותיו). כעקרון מוכר כASA (מיושנת) וPRK.

אני יודע שאני לא מהווה דוגמא, כי תודה לאל אני בינתיים לא צריך להרכיב עדשות או משקפיים ויכול מאוד להיות שהייתי חושב אחרת.

לא מטריד אותכם, ולו הסיכוי הקלוש ביותר שיגרם נזק בלתי הפיך לעינים כתוצאה מהניתוח?

כבל דבר שקרה לי במציאות

תאילנד חוף בפוקט (אחד המקומות היפים ביותר שיש )-אני בלי המשקפים כי החוף כמה מטרים מהמלון ורציתי לשחות

לידי יושבות 2 רוסיות מאוד יפות (לפחות אני חושב בלי משקפים ) -בלי חלק עליון

מבין את הבעיה ?

אני עוד לא עברתי ניתוח אולי עוד שנה אולי יותר -אבל כן זה מאוד מציק

תנסה גם לעשות ספורט עם משקפים או ללבוש אוזניות

בכל מקרה זה מאוד מגביל ולעדשות יש את הבעיות שלהם

חוץ מזה זוג משקפים נורמלי \עדשות זה מאוד יקר ומחזיק שנים בודדות כל פעם

הזולות מאוד לא נוחות

דוגמא אחרת:

אני וחבר אחרי עבודה יושבים על וודקה, עובר ערבי שיכור שמציק לבחורות, אני זורק לו הערה. הוא בא שובר את בקבוק הוודקה ומנסה לדקור אותי באמצעותו, ברגע האחרון אני מספיק לקפוץ אבל הוא קורע לי את המעיל עור הכה יקר שלי. ברגע הבא שהוא מתקרב הוא רואה שני אקדחים מכוונים לו לתוך הפנים.

מה הקץ'? לילה, אין כמעט אור ואני ללא המשקפיים. אותו ראיתי במטושטש, את החברים שלו מאחורה בכלל לא ראיתי, את הקרע במעיל ראיתי רק בבית.

שלא נדבר כמובן על העניין האסתטי..

גבר, אתה מכניס את עצמך לתסבוכת לפני שאתה יודע אם בכלל אתה מתאים לניתוח...

לך למבדק התאמה וזהו.

אתה לא מתחייב לכלום, לא חותם על שום טופס ולא כלום. תקבל שם את כל מענה לכל השאלות שלך וזה יהיה הכי טוב...

רק כמובן תבחר מקום טוב ולא איזה מרפאה נידחת

יש בערך מיליון שמות (כמו לאינטראלאסיק לדורותיו). כעקרון מוכר כASA (מיושנת) וPRK.

אז יש לציין ביחד עם בטיחות הניתוח, את תופעות הלוואי "הקשות יותר" שלו, שאינן קיימות בצורה כזאת בניתוחים אחרים.

לפי מה שהבנתי ותקן אותי אם אני טועה, ב-PRK הרגישות לאור לאחר הניתוח היא למשך כ-3 חודשים (?) ואותו זמן לגבי העיניים היבשות.

אצלי הרגישות לאור עברה לאחר ימים מספר, ובנוגע ליובש העין, אחרי חודש מהניתוח כבר הרגשתי שאין צורך בטיפות אפילו.

תגידו מי שעשה את הניתוח כמה עלה לכם ?

אז יש לציין ביחד עם בטיחות הניתוח, את תופעות הלוואי "הקשות יותר" שלו, שאינן קיימות בצורה כזאת בניתוחים אחרים.

לפי מה שהבנתי ותקן אותי אם אני טועה, ב-PRK הרגישות לאור לאחר הניתוח היא למשך כ-3 חודשים (?) ואותו זמן לגבי העיניים היבשות.

אצלי הרגישות לאור עברה לאחר ימים מספר, ובנוגע ליובש העין, אחרי חודש מהניתוח כבר הרגשתי שאין צורך בטיפות אפילו.

צריך לחלק את התופעות ל2 - ההתאוששות מהניתוח ותופעות הלואי לטווח ארוך+סיכונים.

התאוששות מניתוח - כל עיניינו של ניתוח האינטראלאסיק הוא שניתן לחזור לפעילות כמעט מלאה תוך יום-יומיים בעוד שבשיטות שהזכרתי יש 3 ימי החלמה ראשונים ואח"כ עד 3 חודשים להתייצבות המספר סופית.

תופעות לוואי וסיכונים - מבחינה סטטיסטית ישנו סיכוי גבוה יותר לתופעות לוואי מהניתוח (סינוור בלילה, הילות וכו') בניתוח האינטראלאסיק. גם מבחינת הסבירות לזיהום (שזה הסיכון הגדול ביותר בניתוח עיניים) והרגישות למכות ניתוח זה "מסוכן" יותר.

סיכום קצר - ניתוח האינטראלאסיק מאפשר חזרה לשגרה מהירה הרבה יותר אך הסיכון הסטטיסטי ורגישות העין גבוהים יותר בטווח הארוך מPRK.

אני אישית בחרתי PRK כי העדפתי "לסבול" קצת בטווח הקצר כדי לשמור על העין בטווח הארוך.

2 הסנט שלי, מדיון דומה: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=500365.msg4282903#msg4282903

אז יש לציין ביחד עם בטיחות הניתוח, את תופעות הלוואי "הקשות יותר" שלו, שאינן קיימות בצורה כזאת בניתוחים אחרים.

לפי מה שהבנתי ותקן אותי אם אני טועה, ב-PRK הרגישות לאור לאחר הניתוח היא למשך כ-3 חודשים (?) ואותו זמן לגבי העיניים היבשות.

אצלי הרגישות לאור עברה לאחר ימים מספר, ובנוגע ליובש העין, אחרי חודש מהניתוח כבר הרגשתי שאין צורך בטיפות אפילו.

לי הייתה רגישות בקושי שבועיים ולא היתה לי בעיית יובש.

ובקשר למחיר לי זה עלה 7800 לשתי העיניים בcare.

לי הייתה רגישות בקושי שבועיים ולא היתה לי בעיית יובש.

ובקשר למחיר לי זה עלה 7800 לשתי העיניים בcare.

שבועיים זה לא מעט. ובעיית יובש לא היתה לך אם דאגת לשים את הטיפות.

צריך לחלק את התופעות ל2 - ההתאוששות מהניתוח ותופעות הלואי לטווח ארוך+סיכונים.

התאוששות מניתוח - כל עיניינו של ניתוח האינטראלאסיק הוא שניתן לחזור לפעילות כמעט מלאה תוך יום-יומיים בעוד שבשיטות שהזכרתי יש 3 ימי החלמה ראשונים ואח"כ עד 3 חודשים להתייצבות המספר סופית.

תופעות לוואי וסיכונים - מבחינה סטטיסטית ישנו סיכוי גבוה יותר לתופעות לוואי מהניתוח (סינוור בלילה, הילות וכו') בניתוח האינטראלאסיק. גם מבחינת הסבירות לזיהום (שזה הסיכון הגדול ביותר בניתוח עיניים) והרגישות למכות ניתוח זה "מסוכן" יותר.

סיכום קצר - ניתוח האינטראלאסיק מאפשר חזרה לשגרה מהירה הרבה יותר אך הסיכון הסטטיסטי ורגישות העין גבוהים יותר בטווח הארוך מPRK.

אתה בטוח בנושא סינוור וההילות? מכיוון שזה לא הגיוני בעליל.

לאחר הניתוח שעברת, כמה זמן הלכת עם משקפי שמש ביום קיצי שיצאת החוצה? אני לא הייתי צריך.

הילות עברו לאחר שבועיים-שלוש שגם בהן ההילות היו ממש לא קריטיות.

שתי תופעות אלו, הן תופעות לטווח הקצר, אשר בכל סוגי הניתוחים קיימות שהן חלק מההחלמה שמצויינת שיחסית קשה ב-PRK.

הסבירות לזיהום הגיוני שיהיה סיכוי גדול יותר ככל שהניתוח יותר חודרני ולכן האינטרלאסיק יותר מסוכן, אבל אני מניח שאם אתה הולך למרפאה רצינית ופועל לפי ההוראות שהרופא המנתח הביא לך, אין לך סיבה לדאגה. יש גם להבדיל בין האינטרלאסיק ללאסיק הרגיל שנעשה בעזרת סכין מנתחים. מה שפתח לי חלון טיפולי בעין זה לייזר.

ולכן חילקתי ל2. לא אמרתי שכל מי שעושה לאסיק יהיו לו תופעות לוואי לטווח ארוך (מעבר לזמן ההחלמה) אמרתי שהסיכון לזה גדול יותר. גם בPRK עושים את הגירוד הראשוני עם לייזר.

לא דיברתי על השיוף, אלא על החיתוך עצמו, אשר נעשה בלייזר.

בכל מקרה, אינטרלאסיק- החלמה מהירה, סיכוי מוגדל יותר מאשר PRK לדלקות בהמשך.

גם אני דיברתי על החיתוך, במקרה של הPRK חיתוך שכבת האפיתל. יש גם סיכוי מוגדל לתופעות לוואי קבועות (ראיית לילה מופחתת, הילות וסינוורים).

הקפצה קטנה, אבל אני לא יכול שלא לתקן כמה מהדעות השגויות שרצות פה.

נאמר פה ש PRK באופן גורף יותר בטוח מ Lasik, וזה פשוט לא נכון.

הכל תלוי ברופא המנתח אותך, לדוגמה, אני נותחתי את פרופ' פרוכט (הדסה, י-ם) לפני קצת פחות מחודש (ביקורת שבוע הבא), נמצאתי מתאים לשני הניתוחים, הומלץ לי לעשות Lasik.

ב Lasik המון סיבוכים יכולים להיווצר, כן, הם נשמעים מאוד מפחידים. אבל כל הסיבוכים שיכולים להיווצר ב Lasik לא גרועים כמו הסיכון להצטלקות קרנית שיכולה להגרם בעקבות ניתוח PRK.

ככל שהרופא שמנתח אותך יותר מקצועי ועם יותר נסיון ככה יותר בטוח לעשות Lasik, שלא כל רופא יכול לעשות (חיתוך הקרנית וכו' דורש נסיון).

במידה ועובי הקרנית שלך מאפשר Lasik הייתי ממליץ לך לבחור בניתוח מסוג זה. אחותי עשתה PRK (עובי הקרנית לא איפשר Lasik) לפני כמה שנים, היא סבלה מאוד בשבועות הראשונים, לעומתה אני ראיתי 6:6+ בביקורת שאחרי הניתוח.

מן הסתם כדאי ללכת למנתח מומחה. זה לא סותר את העובדה שמבחינה סטטיסטית יש יותר סיכוי לסיבוכים בLASIK.