משולחנו של לנדאו - חשמל כשר לכלל ישראל.

[rroonnii]

http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=a28b07a102084d28785d2d933122ebb1&id=3099

תמשיכו לאכול את הלוקשים שמוכרים לכם.

חלק אוכלים את זה מתמימות, ולחלק זה פשוט טעים שהם מחכים למנה הבאה.

העם הזה כל כך רדוד שלא יודע מה קורה משמאלו ומימינו.

בעיקרון יש להודות שמפריע כל דבר שנוגע לדתים .. ועל הדרך חוסר היכרות (בעיניים ) = מלחמה.

הטוקבקים זה בכלל דבר משעשע מה שהולך שם אבל תאמת מאוד הרסני .

[y_a_n_i_k]

http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=a28b07a102084d28785d2d933122ebb1&id=3099

תמשיכו לאכול את הלוקשים שמוכרים לכם.

חלק אוכלים את זה מתמימות, ולחלק זה פשוט טעים שהם מחכים למנה הבאה.

מה לעשות שעל מנת לעודד חשמל ירוק זה עולה כסף ו"ההטבה" הזאת מתבטאת בבריאות של כולנו, לא רק של מיעוט במדינת ישראל כאשר החוק הזה עובד רק לטובת המיעוט שלמעשה דורש תקציב נוסף רק לטובתו.

[Neev]

ושכחת לציין שבריאות שווה כסף, הרבה מאוד כסף.

[Old Cat]

חוץ מרפש על ציבור שלם לא נראה מקורות ודברים רציניים ממך אל אף הגיל.

קשה להגיב לכל משפט שאינו קשור לנאמר אצלך. אבל הנה בעמוד הקודם נתתי התיחסות ופיך סתום מלא אבק. נכון ,אולי לרבים כאן לא איכפת מהשבת וכדו'. אבל את "הצחוקים " והשקרים אני אמחק בקלות.

רפש על ציבור שלם? מי זה הציבור ואיזה הוא הרפש?

בינתיים לא ראינו חצי היגד עניני ממך על הרעיון של כפיית מערכות שלומות על ציבור שלם בשל גחמה של מעטים מאד, הנוהגים בניגוד לחוק. הקבוצה הקטנה שהחליטה לנתק עצמה מחוקי מדינת ישראל בגלל השימוש בחשמל בשבת בנימוקים שקשה למצוא בהם איזה תימוכים הילכתי, בוודאי שכל השאר הציבור הגדול שומר השבת שומר הלכה ואינו מחלל שבת בשימוש בחשמל, גם בחו"ל לא משתוללים כך ובכל זאת איש לא מפקפק בקפדנותם ההלכתית.

המסקנה הברורה שלא מדובר בשמירת שבת אלא בהפגנת כוחנות של ציבור קטן בניצול ציני ומרושע של הדת היהודית.

מסקנה זו תקפה למרבית הדרישות של העדה המחרידה שמזמן התרחקה מהיהדות.

א-פרוו הכללה ורפש על ציבור שלם, ניתן לראות למופת באתרים ובמקורות מידע טהורים ו"אמינים" בהם מעלים חרדים ממשוגותיהם ומבהיריםפ כל כל כולה של החברה החילונית אינה אלא אספסוף שטוף זימה שעסוק כל היום במין. זה כמובן לא כולל את אלו בחברה החרדית שרבניה עוסקים כל כך הרבה במין וב"צניעות" וזימתם שוטפת את מוחותיהם עד שרואים דמות אשה עירומה גם בעמוד הטלפון.

העם הזה כל כך רדוד שלא יודע מה קורה משמאלו ומימינו.

בעיקרון יש להודות שמפריע כל דבר שנוגע לדתים .. ועל הדרך חוסר היכרות (בעיניים ) = מלחמה.

הטוקבקים זה בכלל דבר משעשע מה שהולך שם אבל תאמת מאוד הרסני .

מפריע כל מה שנוגע לדתיים? מענין איך הטיעון הזה עולה בכל פעם שמנסים להשתולל ולפגוע במדינה או ביהדות מנימוקים דתיים כביכול, איך הטיעון הזה עולה בכל פעם שמתנגדים לפעולות של פוליטיקאים דתיים.

מי שטוען טיעון כזה הוא בעצם פוגע בדת ובדתיים בכלל, בכך שמטיל על כל הדתיים כציבור את הרוע שמפזרים כמה נציגיהם המבזים את התורה במעשיהם ובדרישותיהם.

החרדים אינם מייצגים את הדתיים ובוודאי שאינם מייצגים את בורא עולם, אבל בטענות של ידיעה מוחלטת על חשבונותיו הם הופכים היהדות לנצרות הקתולית.

זה כל כך פשוט צריך ללכת אחר המקורות ואחר איזה שהוא בסיס. לך יש בסיס? שהיו לך אז תעלה. בנתיים בעניין החשמל קיבלת תשובה מנומקת.

איך אנשים מגיעים למצבים כאלה. תקרא את החוק .אני יודע ש"וינט " גורמים לעוד הבנות אבל שגויות ולרבים קשה לסנן אותן. תנסה לקרוא על החוק ממקור מידע שונה.

תנסה לקרוא במקור מידע שונה? איזה מקור? אההה......... במקור מידע של חרדים, שם מסבירים כמה חשוב שכולם יישרו קוו עם קבוצת קיצוהים אחת ששמה עצמה למייצגת של היהדות. כמובן שם מקור המידע הוא מדוייק, עובדה ששם תמיד מוצאים צידוק לכל עוולה ולכל גחמה שנעשית בשם הדת, לכן זה מקור מידע אמין. כאשר מצוטט ב YNET הפירסום שיצא ממשרדו של השר זה מקור מידע לא אמין. למה לא אמין? כי ניתן לאנשים החופש לחשוב ולהבין את המשמעויות בלא הטפה דתית.

יופי של אי-גיון.

[Zinger777]

אני חושב שרוני טרול ואין טעם להמשיך להגיב לו.

[rroonnii]

אותי מעניין הטענות . הצגתי את הדברים כמנומקים . עכשיו (חלקכם ) עוברים לשלב של פרטים אישיים .

הבאתי את ענין הדמוקרטיה . הצגתי שגם בעיניי אפשר לסדיר את העניין באופן שונה.

יש כאן הרבה תגובות וכן בטוקבקים שאינם קשורים לחוק אלא לדתים/חרדים בלבד .

עדיין אתה ממשיך לכתוב בענין מה כן הלכתי ומה לא אבל מעולם לא מציג ביסוס , לא הספיק הודעתי לגביך.. שכןעכשיו כבר לא צריך להגיב לכל דבר שטות שהנך מכניס לכל כמה משפטים.

כל מה שדתים/חרדים יעשו להשקפתם - חלק מהציבור (פשוט הרבה תמימות ,שכן הרבה זה איך התקשורת מביאה את הדבר) יצעקו ויבכו אך על מרבית דברים האחרים אינם עושים זאת (הביאו הפעם לינק המראה הזאת ) -ולזה הם קוראים שהם דמוקרטים . אני מציין אין בעיה מנמוקים צודקים לזעוק אבל מה קשור שבגלל שמדובר בחרדים אז יאלה נזרוק עליהם את כל המאגר שיש לנו שוב ושוב ....

בקיצר : אני השבתי לטענות "הרציניות" (דפים קודמים ) ואחד כאן קרא לי טרול .

[Old Cat]

אותי מעניין הטענות . הצגתי את הדברים כמנומקים . עכשיו (חלקכם ) עוברים לשלב של פרטים אישיים .

הבאתי את ענין הדמוקרטיה . הצגתי שגם בעיניי אפשר לסדיר את העניין באופן שונה.

יש כאן הרבה תגבות וכן בטוקבקים שאינם קשורים לחוק אלא לדתים/חרדים בלבד .

עדיין אתה ממשיך לכתוב בענין מה הלכתי ומה לא אבל מעולם לא מציג ביסוס , לא הספיק הודעתי לגביך.. שכן כבר לא צריך להגיב לכל דבר שטות שהנך מכניס לכל כמה משפטים.

כל מה שדתים/חרדים יעשו להשקפתם - חלק מהציבור (פשוט הרבה תמימות ,שכן הרבה זה איך התקשורת מביאה את הדבר) יצעקו ויבכו אך על מרבית דברים האחרים אינם עושים זאת (הביאו הפעם לינק המראה הזאת ) -ולזה הם קוראים שהם דמוקרטים . אני מציין אין בעיה מנמוקים צודקים לזעוק אבל מה קשור שבגלל שמדובר בחרדים אז יאלה נזרוק עליהם את כל המאגר שיש לנו שוב ושוב ....

בקיצר : אני השבתי לטענות "הרציניות" (דפים קודמים ) וקראו לי כאן טרול .

השבת? נתת הסברים? מענין........ הזכרת את הפרופסור שהסביר על עקרונות פיסיקליים ומכך יוצא שחימום חוט הלהט בנורה החשמלית הוא "אש" כי העקרונות הפיסיקליים דומים כמו בשריפה של אש, כלומר תנועת אטומים והפקת אנרגיה כתוצאה מכך. הסברת גם שנורות LED אינן בגדר אש. כמובן שבנוחיות רבה התעלמת מכך שהכל מבוסס על השערה של הנחת ה"כוונה" שהיא עצמה, ידיעת הכוונה, לא מבוססת לעולם (אלא אצל הנוצרים הקתוןלים שם יש מי שיודע "כוונה" ואין לערער עליו).

אז יש "קצת" הבדל בין תהליכי שרפה לתהליכי פליטת פוטונים כתוצאה ממעבר אלקטרונים, אבל לשיטתך כדאי שתשאל את עצמך:

וכיצד נוצרת אנרגיה בצורה של אור בנורות LED? לא כתוצאה של תנועת אלקטרונים בהשפעת מתח חשמלי?

אין כאן שינוי של מהות וצורה? תשאל אצלך את רבותיך מה לענין שינוי הצורה והמהות ולענין יצירה ומשמעותם לשאלת עבודה ואיסור בשבת.

מה לעשות שלא כולם הדיוטות גמורים. חלקנו גם שנינו רק שברבות הימים הבנו את הסתירות המובנות ב"הסברים".

[rroonnii]

בעבר שנינו? או רק ניסנו להתריס. אתה בכלל לא נראה כאדם שמכיר חומר יסודי וכללי (ביהדות ).כבר מחקת את הפסוק "לֹא תְבַעֲרוּ אֵשׁ בְּכֹל מֹשְׁבֹתֵיכֶם בְּיוֹם הַשַּׁבָּת" "תבערו" הצגתי את הנאמר.

כדין "גחלת של מתכת" המוזכר במסכת שבת (קלד,א) .

כדי לדון מה אסור ומה מותר ומדוע, צריך להכירו (את המוצר ) .

יש בכל מקום בהלכה שני דיונים: איך זה נראה במבט מבחוץ, בעיני האדם הרגיל. ודיון נוסף, איך זה "עובד מבפנים".

אם לא בודקים אחרת אפשר לכתוב מסקנות לא נכונות. כמובן צריך גם לדעת יסודות בדיני שבת ,האם למדת אי פעם את כל יסודות אלו? אתה מראש זועק לא ולא איכפת לי מה שאומר אדם חרדי היום (למרות שכוונתי למקורות בתורה ובחז"ל ). בתכלס לא יהיה סוף אם אתיחס לכל אמירה שכמובן לדעתי בעלת דעות קדומות ומכלילה.

אציג לניק לגבי הלד:

http://shaalvim.co.il/torah/maayan-article.asp?id=491

[iakovl]

רוני

כל הבעיה עם הדתיים נוצרה מסיבה אחת פשוטה, ספר אחד הפך להרבה ספרים... ובצורה מאוד מוזרה אנשים העלו אותם למעמד הספר המקורי

ברגע שספר אחד שאתה יכול להחזיק ביד הופך לארון ספרים שלם, משהו בדרך חייב ללכת לאיבוד

[Art Tatum]

החשיבה שלך רוני מוקדשת אך ורק כדי להצדיק את דברי הרבנים, והחשיבה שלהם מוקדשת אך ורק להצדיק את קודמיהם, וכן הלאה והלאה עד כמה ספרים חצי בדיוניים ומנהגים קדומים המבוססים על פגאנים ואמונות טפלות.

בעבר גם היו סוקלים את עובדי חברת חשמל העובדים בשבת.

ואתה מדבר על לימוד יסודות.

היסודות של הדת רקובים.

[fungiman]

אתם מפספסים את העיקר.

לא מדובר כאן בפיזיקה, אלקטרונים ופלפולים הלכתיים.

מדובר בכוח ובכסף.

הממסד הדתי צמא לכסף, כסף שמשמש לפרנסת משפחות חרדיות שבאופן זה נשארות כלואות בתוך העולם החרדי, כסף למנגנונים של החזרה בתשובה, כסף למעונות יום מסובסדים עם ארוחות חמות להורים קשי יום (ואם בדרך מכניסים את הילדים למערכת החינוך החרדית מה טוב), הצורך הזה אף פעם לא נגמר. בגלל שדת לא נותנת שו תוצר בעצמה, הכסף חייב לבוא מבחוץ - מיעוטו מתרומות ורובו מתקציב המדינה.

ברור שהרבנים לא יכבו את החשמל בשבת ובחגים. אבל הם יקבלו כוח וסמכות על מערכת החשמל ובדרך גם ידחפו כמה מאוד אברכים מצוינים לחברת החשמל (עם כל ההטבות הנלוות).

[rroonnii]

רוני

כל הבעיה עם הדתיים נוצרה מסיבה אחת פשוטה, ספר אחד הפך להרבה ספרים... ובצורה מאוד מוזרה אנשים העלו אותם למעמד הספר המקורי

ברגע שספר אחד שאתה יכול להחזיק ביד הופך לארון ספרים שלם, משהו בדרך חייב ללכת לאיבוד

הרבנים לא עושים פרשנות על דעת עצמם, אלא על פי מסורת שעוברת מדור לדור. עבור כאן http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=480176.msg4108587#msg4108587

ישנם גם דברים המתחדשים במשך השנים למשל מכונית לא היה בעבר. אז מה דינה בשבת? וכו'...

אם אתה מעוניין להקשות אנא הציג דוגמה לטעות שאינה מהמסורה וכללי התורה.

מאוד קשה להסביר לאדם שמעולם לא ראה בעיניים איך הכל מתנהל. ראהדוגמה לפסיקה . ואיזה ידע ובקיאות צריך.

http://www.daat.ac.il/daat/mishpach/hagigat/6.htm

[y_a_n_i_k]

רוני תענה על שאלה אחת פשוטה, אתה בעד או נגד החוק? אתה חושב שזה נכון שציבור שהוא מיעוט במדינה יכפה את עצמו על כל המדינה? בלי מסביב, בלי פסיקות ובלי פיסיקה.

[rroonnii]

תקרא את דברי הראשונים כאן באשכול בנושא הדמוקרטיה .

בכל אופן אני חושב שיש דרכים שונות לפיתרון ולא צריך לחייב את כולם בזה. אגב חשבת שאין אינטרס ל'חברת החשמ'ל? הרי הם רוצים עוד הכנסה מאותם חרדים המשתמשים דרך גנרטור שכונתי שבמקרה הזה אין ל'חברת החשמל' פרנסה נוספת .

[Old Cat]

בעבר שנינו? או רק ניסנו להתריס. אתה בכלל לא נראה כאדם שמכיר חומר יסודי וכללי (ביהדות ).כבר מחקת את הפסוק "לֹא תְבַעֲרוּ אֵשׁ בְּכֹל מֹשְׁבֹתֵיכֶם בְּיוֹם הַשַּׁבָּת" "תבערו" הצגתי את הנאמר.

כדין "גחלת של מתכת" המוזכר במסכת שבת (קלד,א) .

כדי לדון מה אסור ומה מותר ומדוע, צריך להכירו (את המוצר ) .

יש בכל מקום בהלכה שני דיונים: איך זה נראה במבט מבחוץ, בעיני האדם הרגיל. ודיון נוסף, איך זה "עובד מבפנים".

אם לא בודקים אחרת אפשר לכתוב מסקנות לא נכונות. כמובן צריך גם לדעת יסודות בדיני שבת ,האם למדת אי פעם את כל יסודות אלו? אתה מראש זועק לא ולא איכפת לי מה שאומר אדם חרדי היום (למרות שכוונתי למקורות בתורה ובחז"ל ). בתכלס לא יהיה סוף אם אתיחס לכל אמירה שכמובן לדעתי בעלת דעות קדומות ומכלילה.

אציג לניק לגבי הלד:

http://shaalvim.co.il/torah/maayan-article.asp?id=491

הכי קל לומר למי שחושבים כי הוא חילוני בור שאינו יודע דבר בענינים אלו שהוא פשוט לא יודע אז קודם שיצא ללמוד. כמובן שלימוד אינו אלא רק שינון אותם טיעונים שמראש אמורים לטעון מה שכבר ממילא נמצא במחלוקת. אלא שאין לך מושג מה למדתי אלא שמעצם כך שאינני מקבל את טיעוניך ואת שיטת הטיעון שלך כבר הגעת למסקנה כזו. אכן, אין בכך בכלל צביעות...... ;D ... הבעיה היא שרבים ש"לומדים" ובסך הכל משננים פסוקים והלכות של אחרים, רואים בכך את מהות ה"לימוד". האם יש לך לימוד שאינו שינון מה שאמרו קדמונים, שגם הם היו בני אדם הנתונים לגחמותיהם ויצריהם והאינטרסים שלהם?

תחשוב רק מדוע בישיבות הליטאיות לא לומדים את מורה נבוכים לרמב"ם. גם לא לומדים את "תורה שאין עימה מלאכה" וגו'. תחשוב מדוע בישיבות לא לומדים נ"ך, בוודאי לא באופן שיש בו לעורר מחשבה ודיון על אירועים בתקופה בהיבט ההיסטורי שלהם ולא רק כבסיס לאיזו פרשנות. גם תורה לומדים מעט מאד, שהרי בעיקר לומדים מפרשנותם של אלו שבאו אחרי .

מסקנות "נכונות" מוגדרות כמובן אצלך רק כאלה התומכות במה שמתאים לך מראש. מכאן גם הבאת מובאות ומקורות שתומכים באותו רעיון, לעולם לא דיון ושילוב של דעות ורעיונות שונים מאותה גישת עדר אחידה. מאז ומתמיד התפתחה היהדות בגלל השונות והסירוב לקבל דעה אחת כתורה מסיני, ובדורות האחרונים ה"רבנים" והנוהים אחריהם מטמטמים את היהדות (ואת היהודים) בכך שמונעים שלילה של אמירות והלכות ונסיון לחידוש והתאמה של הלכה לפי עקרון "וחיית בם". גם ענין חשש השימוש בחשמל בשבת כפי שמציגים לצרכי פרשת הגנרטורים (דגש: לצרכי פרשת הגנרטורים) אינו לענין, אמירות שאין להם יסוד בתורה, ובכל העולם אנשים שומרי תרי"ג משתמשים בחשמל בשבת למרות שבמערכות אלו עובדים גם יהודים. האם רבני העולם כולו מסכימים ותומכים בעבודת יהודים בשבת? האם כולם שכחו את קיום מצוות דתם? האם כל גדולי הרבנים בעולם פשוט לא מבינים מה שיודע פוליטיקקי חרדי בישראל שמנצל את הדת ? או שיש משהו שטענה שכאן יש מי שרוצים להפוך מדינה לממלכת הלכה ולרדוף כוח שררה וכסף?

ציינת פסקה נחמדה על איזה פרופסור ובה צויין כי ".....הכוננה היא ......" ואתה מתחמק (ממלא פיך עפר) מלהתיחס לשאלת ידיעת הכוונה. התיעצת עם האפיפיור ברומא שיודע אישית מפי השכינה את שיטת ניהול הפנקסים וכוונותיו של הקב"ה? האם אלו שטוענים לדעת כוונותיו החליטו להעביר את היהדות לנצרות, כי רק שם יש לאל נציג אישי בשר ודם על האדמה? מי יודע מה הכוונה ומדוע אמרית "הכוונה היא..." יכולה להיות בסיס לאיזה המשך?

כדאי שתלמד קצת מכתביו של פרופ ליבוביץ' המנוח, שהיה יהודי חרדי ומקפיד על קלה כבחמורה, ויחד עם זה מדען בעל שם שידע לשלב בין מדע ועקרונות תפיסת האבולוציה לבין התורה וסיפור הבריאה שם (למעשה שתי הגרסאות השונות של סיפור הבריאה שם). אבל הוא אסור בלימוד אצל החרדים כי חלילה הלומד עלול להגיע להרגל המגונה של חשיבה עצמאית.

ולפרשת הגנרטורים: מה עוד שלפרשה הזו הנימוק הרשמי שהתפרסם (על ידי לשכת השר, לא בעיתון אנטי דתי) הוא הסכנה שבשימוש בגנרטורים באופן לא חוקי ומסוכן. אז למה שלא ישתמשו בגנרטורים באופן חוקי ולא מסוכן? מה הבעיה? כמי שמחזיק ברשיון חשמלאי אני יכול לספר לך שיש כמה דרכים לשימוש בגנרטורים. כולם בטוחות וחוקיות, רק עולות קצת כסף. זה הכל. כמו שבכל העולם יהודים וגם בני דתות אחרות משקיעים מכספם הפרטי לצורך של קיום דתם בענינים שמעבר לצרכי הכלל. קרובי המשפחה שלי בפלורידה וגם בקליבלנד (ארה"ב) הם חרדים או חרדים מבית חינוכם (היום "כיפה סרוגה"), כולם שומרי שבת , ואיש מהם לא מבין את ההתנהלות הזו כאן. גם לא הרבנים שלהם שם.

לפני מספר שנים דרשו מספר חרדים מסביבתו של הרב'ע בברוקלין כי יפטרו מהעבודה את הנשים הנוהגות באוטובוסים ויעסיקו רק גברים, כי זה עלול לפגוע בצניעות ולהביא למחשבות טומאה בראשי הגברים העולים לאוטובוס. השיבו להם מלשכת ראש העיר כי החוקה האמריקאית אוסרת על אפליה בעבודה מטעמי מגדר, אך החוקה אינה אוןסרת עליהם ללכת ברגל. והכל המשיך להיות בסדר וצניעותו של איש לא נפגעה ולא שמענו על קבוצות קבוצות של חרדים שתאוותם גברה עליהם והחלו לנהות אחרי נהגות אוטובוסים שחורות ושמנות. אז מה הבעיה? כולם שם הפסיקו לשמור מצוות?

אמר (לפי הפירסום בתקשורת בהחילונית טפו טפו טפו ) הרב מצגר, כי מי שרוצה לנסוע באוטובוס בהפרדה של נשים וגברים, שיקים קוו פרטי ויסע כרצונו. כאן זו לא מדינה של חרדים. אבל כבר יש מי שמגיב כי הרב מצגר אינו יהודי, או שהוא בכלל "רפורמי" (הקללה החדשה בעולם הדתי) או שאינו יודע תורה.

ולגבי התגובות של רבים (וגם אתה חוטא בכך): הרי מזמן המושג "התרסה" או "הסתה" או "שנאה" נקוט בידיך לצורך תגובה על כל טענה בענין התנהלות זו ו אחרת של הממסד הדתי, במיוחד באופן של הגדרת פקידוני דת מסויימים כאליו למייצגי מהות ויסוד היהדות.

תראה לי בבקשה ענין אחד הנוגע לדרישות של דתיים מסוימים או נציגיהם במוסדות השלטון, שבו ההתיחסות היא ענינית בלבד מהיבט המוסרית-אזרחית של חיי הכלל, ואין מייד רפלקס בלוטת הרוע המרייר את הביטויים על שנאת דתיים, שנאת הדת, רדיפת הדת, וכיוב"א.

ועוד לגבי הערת על הכללה כאשר מזכירים "דתיים" : כמובן שכל דעה שאינה תואמת ואוהדת את התמיכה בגחמנות החרדית היא לטעמך אמירה של דעות קדומות ומכלילה. כמובן שלטעמך התיחסות כוללנית ל"חילונים" כאשר מטיחים בהם רפש כולל ומכליל אינה התייחסות מכלילה, ואין בכך כלל צביעות. גם ההבדל בין דת יהודית לבין רבני היהודים בישראל לא מובן לך ואתה מתעלם ממנו בקביעות. אבל אל תיפול רוחך, אתה בחברה טובה.

לצטט פסוקים של אלו שמראש בעלי דעה דומה אינו "הוכחה" לשום טיעון. מצוות התורה אינן רכוש החרדים, וכל ההלכה כולה אינה אלא פרשנויות על גבי פרשנויות, תוך סתירות של אלו את אלו וויכוחים על משמעויות. רק בדורות האחרונים כל חדשה מן התורה לחומרה או קביעה גחמנית של רודפי שררה מתקבלת כדבר הלכה, בעוד שכל אמירה שוללת זו היא אסורה בבחינת שנאת דת, ואם רב יאמר זאת אז יאמרו לו כי חדש מן התורה אסור.

הצביעות הבולטת בהתנהגות אותם "רבנים" שגם אותם אתה מרבה לצטט היא מבזה את התורה ומגכיחה את היהדות.

וללינק שהצגת, אני לוקח משם:

" .... בעיניו הכנסת זרם חשמלי למכשיר כבוי "בונה" אותו ומוציאה את המכשיר "ממוות לחיים". רבים מחכמי דורו נחלקו עליו, והם מגדירים את ההפעלה כ'שימוש' ולא כ'יצירה'. לדעתם, אין במיכשור חשמלי ללא 'אש' שום איסור דאורייתא."

וכעת קרא שוב מה שרמזתי עליו מקודם, שמדובר שלא מדאוריתא אלא שפירשו אנשים והחליטו בהתאם לנסיבות חייהם, והנה כאן גם מוזכר ההבדל בין שימוש ליצירה ובהמשך גם מה שרמזתי במילים "שינוי מצב" . לכאן גם מכוון הנאמר אחר כך בקישור שהבאת: ".... 'מוליד' הרי הוא איסור על האדם ליצור מציאות חדשה."

אז הנה בכמה מילים רמזתי לך על מה ששם, דווקא היכן שאתה קראת, מפורט ומפורש. רק המסקנות אליהן הגעת שונות ולא "נכונות". ובכל המאמר הארוך הזה, שאין בו אלא לאשר כי מדובר בהתפלפלות לשמה של אנשים שונים בעלי דעות שונות שכל אחת לגיטימית, אין סתירה למקור הקודם, בו נטען על קריטריון הפיזיקלי של פעולת אלקטרונים.

אבל לשם בדיקה חוזרת תוך חשיבה על מה שרמזתי בכמה מילים, ולחפש את זה במקורות , תצטרך לא לחזור ולצטט דברי אחרים ולטעון שזה הטיעון הבלבדי רק כי הם אמרו זאת. תצטרך גם לחשוב בעצמך ולהסכים להניח כי גם חז"ל וגם אחריהם היו אנשים, שטועים לעיתים ופוסקים לעיתים על פי צרכי השעה שמשתנם מעת לעת.

בכל אופן אני חושב שיש דרכים שונות לפיתרון ולא צריך לחייב את כולם בזה. אגב חשבת שאין אינטרס ל'חברת החשמ'ל? הרי הם רוצים עוד הכנסה מאותם חרדים המשתמשים דרך גנרטור שכונתי שבמקרה הזה אין ל'חברת החשמל' פרנסה נוספת .

הפתרון היחידי הראוי הוא תשובה בנוסח שנתן ראש העיר ניו יורק. זה כל עוד הם ממציאים להם "הלכות" וחומרות חדשות לבקרים. הפתרון אינו איך לפתור בעיה אלא הפתרון הוא למנוע אותה מלכתחילה.

זה עד שנגיע לפתרון הנכון של הפרדת דת ומדינה, שאז תעלה קרנה של הדת אך תקופח פרנסת לבלריה ומנצליה. וזה הכל - רדיפת שררה וכוח וכפיה של הממסד הדתי שאין לו אלוהים.