אני לא מאמין שיש את הערוצים האלה

[Judas Iscariot]

אתאיסט, אך מסכים עם בארבי.

להאשים גוף מסויים בשקרים זה טוב ויפה, אך אין כמעט גוף ארגוני או אדם שלא חוטא לאמת.

ובכלל, כפיית אמת על אנשים אחרים מזכירה לי תקופות חשוכות.

פשוט אל תצפו.

[sniper434]

זה כזה דפוק שאתאיסטים מתלוננים על ערוץ דתי. תתלוננו על אלג'זירה,חמאס,ערביי ישראל.

ערוצי יהדות הם הצרות שלכם בחיים ?? אומללים ברמות!

[nineball]

אתאיסט, אך מסכים עם בארבי.

להאשים גוף מסויים בשקרים זה טוב ויפה, אך אין כמעט גוף ארגוני או אדם שלא חוטא לאמת.

ובכלל, כפיית אמת על אנשים אחרים מזכירה לי תקופות חשוכות.

פשוט אל תצפו.

בד"כ אני מסכים עם העמדות שלך, אבל, "כפיית אמת"? אתה שם לב למה שאתה אומר?

בתכניות בידור, שעשועונים, ריאלטי ושאר דברים למטרות בידור, ברור שמשקרים, רק ככה אפשר לבנות את התכנית, זה משהו אחד.

בערוץ שאנשים צופים בו בשביל מידע או לנסות להחכים זה בסדר שיהיו שקרים? לפי המדיניות הזו, זה בסדר אם בנשיונל ג'יאוגרפיק או ערוץ ההיסטוריה יתחילו לקשקש שטויות....

אין בעיה עם גוף ארגוני שחוטא לאמת. יש להם אתר, שיכתבו בו מה שבא להם. הטלויזיה והרדיו צריכים רגולציה בעניינים האלו, שלרוב גם פועלת, אבל חבל שלא תמיד.

ברבי- חדשות 1, 2, 10, מעריב, NRG, הארץ, ישראל היום

לכולם יש מגמתיות בכתבות שלהם ולפעמים גם טורים עם דעות. לרוב גם הכותרת יכולה להיות מטעה או מגמתית מדי.

אבל תמיד, כל הפרטים בגוף הכתבה. תערוך חיפוש רחב בכל המקומות שהרגע הזכרת, אני רוצה לראות שתצליח להביא לפה כתבה (כתבה, לא טור דעה) שקיים בה שקר אחד.

[Judas Iscariot]

אני מחזיק בדעה שרגולציה יוצרת יותר בעיות מאשר היא פותרת. קח את עניין התחבורה הציבורית למשל:

"בזכות" הרגולציה הממשלתית, כל עם ישראל "נהנה" מתחבורה ציבורית לא בשבת.

בהיעדר רגולציה, היו חברות/קווים שהיו נוסעות גם בסופ"ש והיו כאלה שלא - וכך כל הצדדים גם היו מרוצים. במקום זאת "מסדירים את הענף" וכופים אידיאולוגיה של קבוצה מסויימת על כלל הציבור.

אם תבצע רגולציה של "האמת המדעית" על ערוצי טלוויזיה, אתה גם מחוייב להעיף את כל השקרים בחדשות(ויש מספיק, אם מחוסר הבנה ואם מתוך אג'נדה פוליטית), תוכניות אסטרולוגיה ותוכניות מטופשות בערוץ ההיסטוריה(שאני חובב גדול שלו) כמו כל עניין "תאוריית המבקרים הקדומים", לייף-סטייל וגם תוכניות פסודו-מדע.

לא ברור לי גם איך זה אמור להתבצע, מה - תשב לה וועדה של פרופסורים וכל פעם שזמיר כהן ירצה לזמר איזה פרק חדש, הוא יגיש את התסריט לוועדה וזו תבחן את התסריט, תגיש הצעות לתיקונים וכן הלאה עד אשר תאשר את הפירסום? כלומר, אתה מציע לבזבז את כספי הציבור(וועדה עולה כסף) על מנת להפוך ערוץ, די קיקיוני כמו "הידברות", ללא פחות ולא יותר מאשר חלק משיטת הפרסום המדעית של Peer Reviews. אני מוצא את זה מטופש קמעה.

לא ברור גם למה, מבחינתך, באינטרנט אין צורך ברגולציה אך ברדיו ובטלוויזיה יש...?

[DXM]

איזה עוכרי ישרא יש פה, אדם דתי יש לו קרניים וקילשון ביד? הלואי שחצי מכם יכלכו לצבא יראו כמה הם נחמדים.

אני לא מאמין, לא מקיים יותר מדי מצוות (בחמש פעמים האחרנות שהנחתי תפילין לדוגמא, היו פעמיים בנתב"ג כשחבר ביקש שאני אניח איתו ושלוש פעמים בכותל, וזה לא קשור לאל זה קשור לתרבות ומסורת), ועדיין בצבא שניים מהחברים הכי טובים שלי דתיים, והשני חברים הכי טובים שלי מהקורס הם דתיים. תפסיקו לעשות להם דמונזציה רק בגלל שקיימת חברה שמזכירה אותם כמו שגרגר חול בודד מזכיר חוף ים.

מי שלא טוב לו שלא שיראה, זה שערוץ דיסקברי ונשיונל גאוגרפיק עושים על מיני סרטים עלק תיעודיים על הצליבה של ישו ועוד כל מיני דברים שאף אחד לא יודע בדיוק מה קרה בהם לא מעצבן אותכם?

תפסיקו להיות מונעים משנאה ותפעלו למענם אחווה ואהבה רעך (אני נשמע כמו איזה היפי).

אתם בדיוק כמו החרדים, אתם אומרים לאנשים איך לחיות. כופים את החילוניות ה"נאורה" שלכם על אחרים (מי אמר שאין כפייה חילונית).

[MotherShip]

אני מצטער שאני סוטה מעט מנושא הדיון, אבל אני פשוט חייב לשאול משהו את SNIPER434 -

עכשיו בפעם הראשונה נתקלתי בערוץ הזה ביוטוב שO.K? הביא בעמוד הקודם, אחרי שראיתי כמה סרטונים אני רוצה לשמועמהצד השני במה בדיוק הוא טועה ? מה לא נכון במה שהוא אומר על הרבנים ?

[shay1098]

...הנחתי תפילין ... זה לא קשור לאל...

[rroonnii]

^

אינך מצטט אותו נכון, יש המשך.

הוא התכוון שהוא הניח תפילין לא בשביל ה' ( האמת ,הנחת תפילין זה בשביל האדם עצמו ורק לטובתו ) אלא בשביל המסורת. כן ,יש בני-אדם שאיכפת להם מהמסורת ורוצים שתישמר.

MotherShip

אתה בעצמך צריך לצפות בדרך נקייה. יש לך את האתר או ערוץ בטלווזיה .

שם כאן לינק שקשור לר' אמנון יצחק ( בנושא 'נו-באמת' ) והפתיחה שם תואמת את דעתי לארגון הידברות ( בנושאים מסוימים ) .

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=499565.msg4275488#msg4275488

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=499565.msg4276023#msg4276023

[DOGMA]

המסורת היחידה שאני מתגעגע אליה היא סקילת כופרי שבת, וגם זה רק בשביל להפטר מהערסים המעצבנים שמפעילים מוזיקה ב10 בבוקר, רבעק תנו לישון.

על השאר אני מוכן לדון על איזה לובסטר על הגריל בנמל יפו, הא... באסה..

[qwerty1987]

מדובר בשאלה מעניינת האם כל אחד רשאי תמורת תשלום מתאים, לפתוח ערוץ משלו ולשדר בו מה שבא לו. למישהו יש מושג מה החוק בנושא?

במידה וכן (לדעתי לא צריכה להיות מניעה), אינני רואה כל פסול בכך שישדרו כל בולשיט באשר הוא.

כשם שכל אחד יכול לכתוב ספר אגדות ולטעון שמדובר במדע, כך גם אמור להיות המצב בטלוויזיה מסחרית. רוצה תשלם, לא רוצה - אל תשלם.

תפקיד המדינה ומערכת החינוך, הוא להקנות לאנשים כלים להבדיל בעצמם בין מדע, לבין זבל דתי. אין זה מקומה של מדינה דמוקרטית להחליט לאילו תכנים אתה רשאי להיחשף ולאילו לא (כל עוד זה במסגרת החוק כמובן).

[kreeki]

אם כבר משאירים את הטלויזיה עם אמת נטו, שיטפלו קודם בערוץ הקניות

[DOGMA]

מדובר בשאלה מעניינת האם כל אחד רשאי תמורת תשלום מתאים, לפתוח ערוץ משלו ולשדר בו מה שבא לו. למישהו יש מושג מה החוק בנושא?

במידה וכן (לדעתי לא צריכה להיות מניעה), אינני רואה כל פסול בכך שישדרו כל בולשיט באשר הוא.

כשם שכל אחד יכול לכתוב ספר אגדות ולטעון שמדובר במדע, כך גם אמור להיות המצב בטלוויזיה מסחרית. רוצה תשלם, לא רוצה - אל תשלם.

תפקיד המדינה ומערכת החינוך, הוא להקנות לאנשים כלים להבדיל בעצמם בין מדע, לבין זבל דתי. אין זה מקומה של מדינה דמוקרטית להחליט לאילו תכנים אתה רשאי להיחשף ולאילו לא (כל עוד זה במסגרת החוק כמובן).

כן כל אחד, אפילו הכנסת...

מה שכן לדעתי בארץ כמו בכל ארץ נורמאלית ערוצים עם פן דתי צריכים להיות משודרים עם תשדירי הזהרה לתוכן, במיוחד לילדים, בדיוק כמו שיש לפני כל תוכנית עם תוכן אלים(או צריך להיות לפחות) בארץ.

ולכל מי שטען כפיה חילונית, כן לחילוני יש כל הצדקה בעולם להגיד לדתי איך לחשוב, יש כזה דבר שנקרה "לחשוב נכון" ו-"מה נכון לחשוב", אחרת באותה טענה אפשר להגיד שזה בסדר לשנוא שחורים ותיימנים כי יש להם זין ארוך, הם טיפשים, ומסריחים, מי אתה שתגיד לי לחשוב אחרת?

בסופו של דבר צורת המחשבה המדעית האנליטית היא הנכונה, גם בעולם אפור יש עדיין נכון ולא נכון. בדיוק שאפשר לנתח את מיליון ואחת הסיבות למה פלסתינאי החליט להתפוצץ בקו 42 בתל אביב ולהרוג 16 אנשים, ולא מעט מהן יהיו באשמת ישראל, כן ישראל 100% "אשמה" בזה שהיא מפוצצת מכונית עם מחבלים, או הורסת בית של מחבל, או הורגת אזרחים בטעות - וכן אמרתי אשמה, קרי גרמה לכך, לא אם היא צודקת או לא, או צריכה לעשות כך או לא וכל דיון פילוסופי, פוליטי, תיאלוגי, או כל שם יווני פלצני אחרת.

אבל בסופו של היום המעשה שהוא עשה, הוא עשה את זה בגלל עצמו, והמעשה זוועתי ולא צודק, ולא נכון, וכל דבר לא בעולם הזה.

ככה שאם אתה מסוגל להגיד שמחבל הוא לא צודק, ואדם גזען הוא לא צודק, וזה לא ע"פ השקפת העולם שלך, אלא ע"פ השקפת העולם האונ' ופשוט ע"פ מה נכון ומה לא

ולא צריך סיבה "אנושית" בשביל להגיד למה להתפוצץ באוטובוס זה לא נכון, אטום מימן אם הוא היה מסוגל לדון בנושא עם אטום הליום היה מגיע לאותה מסכנה בדיוק.

אז אני אומר לך שאתה טועה, צורת החשיבה שלך היא לא נכונה, בדיוק כמו שצורת החשיבה של האדם הגזען היא לא נכונה, ובדיוק כמו שבצורת החשיבה שהשתשמש המחבל בשביל להצדיק את עצם התפוצצותו בקו 54 בתל אביב(הפעם זה היה מחבל אחר, יש לנו מספיק כאלה) היא פשוט איננה נכונה.

גם ברמה אנושית רוחנית, וגם ברמה מדעית אנליטית, יש דרך חשיבה אחת נכונה בכל העולם הזה(ושוב דרך, לא מה אתה חושב), ודרך החשיבה הזאתי כן שוללת את רוב ההתנהגות המזוויעה של האדם.

הטענה הזאת נכון שהיא דמגוגית, ונכון שהיא פופוליסטית, אבל עדיין נכונה, יש חוקים בעולם הזה שאי אפשר לשונתם, ואם אתה לא מקבל את זה אז באסה.

נ.ב. אם אלוהים קיים, הוא יצא לפנסיה בגללנו, גם אני הייתי עושה את אותו הדבר אם היצירה הגדולה ביותר שלי הייתה האנושות.

?Guess he's aint all knowing eh

אם כבר משאירים את הטלויזיה עם אמת נטו, שיטפלו קודם בערוץ הקניות

כבר הזכרתי את ערוץ הכנסת, יותר חשוב מערוץ הקניות.

הא ולהפטר מיונית לווי, שאפילו אלג'זירה צחקו על זה שהם לא עד כדי כך אנטי ישראלים.

[menas]

בבקשה,שקודם יפתרו מהערוץ הראשון (מליוני שקלים על כלום,ועוד על חשבוננו) ואז יחסלו את ערוץ הקניות (משהו מסתכל עליו?) ואיח"כ נגיע לערוצים המיותרים כמו ערוץ ההיסטוריה ונשיאונל ג'אוגרפיק.

למה כל נושא בפורום הזה תמיד הופך למלחמת דת?

[DXM]

ולכל מי שטען כפיה חילונית, כן לחילוני יש כל הצדקה בעולם להגיד לדתי איך לחשוב, יש כזה דבר שנקרה "לחשוב נכון" ו-"מה נכון לחשוב", אחרת באותה טענה אפשר להגיד שזה בסדר לשנוא שחורים ותיימנים כי יש להם זין ארוך, הם טיפשים, ומסריחים, מי אתה שתגיד לי לחשוב אחרת?

א.השאלה היא מאיפה אתה יודע שאתה צודק, האמונה שלך במדע, האמונה שלו באל. מי קבע שאתה צודק? נשמע כמו עוד תרוץ לכל מלחמות הדת בעולם, למה אי אפשר "איש איש באמונתו יחיה"?

ב.למה אנשים לא יכולים לקבל צורת מחשבה של אחרים, למה הם חייבים לצטט אנשים באופן חלקי ולהוציא דברים מהקשרם? לא כל דבר שקשור לדת ולמסורת חייב להיות מקושר לאמונה באל. אני מניח ש90% פה עברו ברית מילה, זה אומר שאתם מאמינים?!

ג. לבחור שמעליי, כל דבר פה הוא עניין של דת, כי יש פה יותר מדי חבר'ה שלא מסוגלים לעשות את ההבדלה הפשוטה שבין תרבות ומסורת לבין דת. חבר'ה שלא מסוגלים לקבל את האחר, בטוענת שווא שהם לא יודעים לקבל אחרים. אני מניח שמרבית הכותבים בפורום הספציפי הזה אינם אנשים דתיים וודאי שלא חרדים. תסתכלו במראה לפני שאתם מדברים אחרים. למה אנחנו היהודים חייבים הנציח את המשפט: "שני יהודים עשרים דעות"? למה אנחנו חייבים איזה מלחמה כדי להזכר שכל עם ישראל אחים? ולמה זה תמיד זכרון קצר? ולמה אנחנו תמיד נתווכח על הפרטים הקטנים ולא העקיריים?

[sniper434]

אני מצטער שאני סוטה מעט מנושא הדיון, אבל אני פשוט חייב לשאול משהו את SNIPER434 -

עכשיו בפעם הראשונה נתקלתי בערוץ הזה ביוטוב שO.K? הביא בעמוד הקודם, אחרי שראיתי כמה סרטונים אני רוצה לשמועמהצד השני במה בדיוק הוא טועה ? מה לא נכון במה שהוא אומר על הרבנים ?

לא חייבים להיות רשמיים...

אני יסביר לך,הוא לא בדיוק סותר אותם,אלא מתקן פרטים קטנים ומרחיב עם ידע שרובו מבוסס ע"י תאוריות דרווין וכו..,ועל הדרך מגנה ומקלל.קח בחשבון שהרבנים מתעסקים יותר בתורה,והבחור הזה ,ככה נראה שהוא הקדיש את חייו בשביל המידע והמדע הזה.

ואני מבטיח לך! ,אם הוא היה בטוח בעצמו אז הוא היה הולך להתמודד עם הרבנים "הטיפשים" פנים מול פנים,ולא מסתתר בעריכה.

בכל אופן אני לא רוצה להכנס לזה כי פשוט אין דרך להתמודד עם טיפשות ובמיוחד לא עם הטיפשות של "דובי זובי" המשתמש "הנאור"....

בסופו של דבר צורת המחשבה המדעית האנליטית היא הנכונה, גם בעולם אפור יש עדיין נכון ולא נכון. בדיוק שאפשר לנתח את מיליון ואחת הסיבות למה פלסתינאי החליט להתפוצץ בקו 42 בתל אביב ולהרוג 16 אנשים, ולא מעט מהן יהיו באשמת ישראל, כן ישראל 100% "אשמה" בזה שהיא מפוצצת מכונית עם מחבלים, או הורסת בית של מחבל, או הורגת אזרחים בטעות - וכן אמרתי אשמה, קרי גרמה לכך, לא אם היא צודקת או לא, או צריכה לעשות כך או לא וכל דיון פילוסופי, פוליטי, תיאלוגי, או כל שם יווני פלצני אחרת.

אבל בסופו של היום המעשה שהוא עשה, הוא עשה את זה בגלל עצמו, והמעשה זוועתי ולא צודק, ולא נכון, וכל דבר לא בעולם הזה.

ככה שאם אתה מסוגל להגיד שמחבל הוא לא צודק, ואדם גזען הוא לא צודק, וזה לא ע"פ השקפת העולם שלך, אלא ע"פ השקפת העולם האונ' ופשוט ע"פ מה נכון ומה לא

ולא צריך סיבה "אנושית" בשביל להגיד למה להתפוצץ באוטובוס זה לא נכון, אטום מימן אם הוא היה מסוגל לדון בנושא עם אטום הליום היה מגיע לאותה מסכנה בדיוק.

דובי זובי,

מחבלים ומשתפי פעולה דינם מוות,אם ישראל לא היתה מפוצצת להם את הבתים,אז רוב הסיכויים שהיו צריכים להיות לך מסמרים בישבן ופנים בגלל שאיזה ערבי החליט להפוך לקדוש מעונה.

לי נהרגו חברים בשירות,נפצעו קרובי משפחה בפיגועים.חתיכת טיפש עדיף שלא תשתף את הזבאלה שיש לך במח!

אם אתם מחשיבים את עצמכם לאתאיסטים פשוט תחיו בלי דאגות ותסתמו את הפה.אף אחד לא הכריח אתכם ללחוץ 97 בשלט.

אף אחד לא הכריח אתכם לחזור בתשובה.מי שרוצה לגלות את האמת היעודית שכולם צריכים ללמוד,יכול ללמוד בזפזופ.