אם לוחות H67 לא פגומים אז אני חושב שיש לנו הכרעה ברורה לגבי איזה צ'יפסט עדיף.

על מה אתה מדבר? זה כל סדרת ה-Cougar Point.

חחחחח עד שניסגרתי על מפרט סוף סוף!

למה הסוכנים של אינטל\אסוס\גיגהבייט לא דואגים להוריד את הלוחות-זבל האלה מהמדפים לפני שעוד אנשים יפגעו?

אם לוחות H67 לא פגומים אז אני חושב שיש לנו הכרעה ברורה לגבי איזה צ'יפסט עדיף.

אני בספק שקראת כתבה אחת מעבר לכותרת.

בכל אופן, אינטל וחברותיה הורידו את כל המעבדים / לוחות מהחניות, כנראה עד ה-recall במרץ / אפריל.

על מה אתה מדבר? זה כל סדרת ה-Cougar Point.

.

הכתבה באתר: http://hwzone.co.il/news/134418

אינטל טוענת כי לא כל לוחות האם מסדרה P67 יושפעו מטעות התכנון ואף נראה כי לוחות H67 חסינים מפניה לגמרי.

המניה יורדת בעקבות ההודעה.

http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=nh20110131_02

למה יש לי הרגשה שבארץ לא נזכה לאותו שירות

http://kotaku.com/5748267/heres-how-one-pc-maker-is-dealing-with-intels-recall

מי שטען שאין לוחות טועה

לפני שקראתי את הכתבה כבר כמעט סגרתי הזמנה ביררתי אצל היבואן וניטען שיש לוחות להספקה

תזמין היום לוח מחר תקבל עד שהיבואנים ישלחו בחזרה את הלחות יקח טיפה זמן כרגע יש לוחות למכירה

השאלה שעולה במוחי היא איך נדע בבוא היום איזה מין הלוחות שימכרו בארץ הם מהרוויזיה החדשה עם כל היבוא הפררלי והקומבינות של היבואנים המקוריים זה עלול להוות בעיה

בטח שתדע.. יהיו לוחות עם Rev b או stepping שונה או משהו כזה...

בכל מקרה, נניח והשתמשתי ב 3GB פורט עד עכשיו, ועכשיו שאני יודע על הבעיה אני

מעוניין להעביר את ההארדיסק ל 6GB פורט, אני יכול לעשות את זה מבלי לפרמט את המחשב?

(Windows 7 64)

ממה שקראתי בכתבות השונות, היצרנים בעצמם קיבלו הודעה לפני ימים בודדים, אני לא חושב שיהיו לוחות REV B עם צ'יפ מתוקן בטווח זמן כזה קצרצר.

יש צפי שלוחות מתוקנים רק יכנסו לייצור המוני לקראת סוף החודש הזה.

לגבי השאלה של dimi - אם הבקר מותקן ולא מופיע בסימן ? במנהל ההתקנים, אז לא אמורה להיות שום בעיה להעביר את החיבור.

אוקיי אני עכשיו אבדוק...אני מקווה שהכל יהיה תקין איזה באסה זה... הלוואי שיהי איזה טריידאין עם ה - Z68 וזהו זה, שפשוט ידלגו

על הדור הזה וסוף סיפור. בכל מקרה עד שלוחות חדשים יהיו זמינים לצרכן יהיה כבר סוף אפריל-מאי

אם הבעיה כפי שנטען מסתכמת בחיבורי SATA רגילים ולא ב- 3 אזי לא חייבת להיות בעיה דחופה לאף אחד.

קודם כל מי שיש לו לוח והכל בסדר, כנראה שאצלו אין בעיה.

כדאי להעביר את החיבורים ל- SATA 3 ,הצ'יפסט תומך בשניים כאלה.

להרבה לוחות יש בקרים נפרדים ל- SATA 3 אז אפשר גם להשתמש בהם.

אישית רכשתי לוח לאחר פרסום הבעיה, אני מתכוון להשתמש בחיבורי SATA 3 בלבד ויש 4 כאלה על הלוח.

אם תהיה בעיה נחליף לוח.

קניתי לאחרונה את הלוח Gigabyte GA-PH67-UD3 H67 CHIPSET

http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=2268

מה זה אומר שיש בעיה או אין בעיה? כי לוחות H67 אמורים להיות חסינים לא?

הכתבה באתר: http://hwzone.co.il/news/134418

נציג לקוחות? זה לא מידע קונקרטי, אני מעדיף להיצמד למה שידוע ב-100%.

ההודעה של אינטל:

http://newsroom.intel.com/community/intel_newsroom/blog/2011/01/31/intel-identifies-chipset-design-error-implementing-solution

נציג לקוחות? זה לא מידע קונקרטי, אני מעדיף להיצמד למה שידוע ב-100%.

ההודעה של אינטל:

http://newsroom.intel.com/community/intel_newsroom/blog/2011/01/31/intel-identifies-chipset-design-error-implementing-solution

בדיוק מה שבאתי לרשום אחרי שקראתי את ההודעה באתר של אנאנד.

רק שאלה: האם כל בקרי ה-SATA6GB בכל הלוחות הם של מארבל ולא של אינטל?

למשל בלוח הבא: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=H67M-GE איך אפשר לדעת של מי הבקר?

למרות הבעיה הזאת אני מעדיף שלא לקנות ואז להשתמש בבקרים של מארבל.

בלוח הזה אין בקר של marvel רק אינטל

בלוח הזה אין בקר של marvel רק אינטל

תודה על התשובה! רק יש לך מקור?