צריך המלצה למעבד חזק ומשתלם. עד 2000 שקל

[Armageddon26]

אשמח להמלצה למעבד חזק מאוד ומשתלם. רצוי עד 2000 שקל אך אפשר גם יותר אם זה משתלם.

השימוש הוא לתוכנות שחמט כבדות שמנצלות ריבוי ליבות מעולה.

דוגמא לתוכנה: http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Logic-Fritz-Chess,2419.html

כל שאר המערכת תהיה די מינימליסטית בשביל לתמוך במעבד (לוח אם די בסיסי, 4 או 6 GB זיכרון).

ההתלבטויות שלי: 870, 2500, 2500K, 2600, 2600K.

כמובן אם יש מעבד אחר שהוא טוב אז אשמח לשמוע.

בנוסף, אפשר קצת הסבר על הטורבו של אינטל?

לדוגמא רשום שהמעבד 2500 רץ על 3.3 ובטורבו על 3.7 .

תודה

עריכה: אולי שווה לחשוב בכיוון של מעבד לשרתים?

[About:blank]

ערוך בבקשה את כותרת הדיון לכותרת עניינית על-פי חוקי הפורום אחרת הדיון יינעל.

דוגמה לכותרת עניינית היא "מעבד למטרות X בתקציב Y".

כשאתה מציין תקציב עדיף שתצייין תקציב למעבד + לוח אם + זכרון מכיוון שהמחיר של מעבד לבד הוא רק חלק מעלות הפלטפורמה שמורכת גם משני הרכיבים הנותרים.

והכי חשוב, ציין מהם השימושים שלהם מיועדת המערכת.

[Armageddon26]

מצטער על ההקפצה אבל זה די דחוף.

מישהו יכול לעזור?

[About:blank]

המערכת הכי משתלמת תהיה כנראה מבוססת Phenom IIx6. אתה מקבל מעבד משושה ליבה ומחיר הפלטפורמה זול משמעותית מפלטפורמת SB.

אתה אומר שהתוכנות מנצלות ריבוי ליבות בצורה טובה, אבל לפחות לפי מבחן הביצועים שצרפת (אגב, מה המשמעות של המספרים שם בפועל?) לא ברור לגמרי כמה ליבות התוכנה מנצלת בפועל, כנראה שלא יותר מ-4. צריך לחפש עוד מבחני ביצועים של התוכנה הזאת ושל תוכנות נוספות שבהן תשתמש כדי לבדוק מה ההבדלים בין המעבדים, היכן נכנסים מעבדי SB במשוואה ומה ההפרשים בביצועים בהשוואה להבדל המחיר בין מעבדים שונים.

[Armageddon26]

האמת שהמשושה של AMD משתלם כמעט כמו 870 של Intel.

אם אתה מחלק ביצועים למחיר רק של המעבד אז היחס של אינטל גרוע יותר אבל אם תוסיף עוד איזה 200 שקל על שאר המערכת אז היחס כבר לטובת אינטל (כי המעבד יותר חזק) ואם תוסיף עוד יותר כסף למה שמסביב למעבד אז היחס יהיה עוד יותר לטובת אינטל.

אם SB מתנהג בתוכנות השחמט כמו שהוא מתנהג במבחנים שאני ראיתי, אז הוא טוב בכ-30% מ-870 והופך אותו למאוד מאוד משתלם.

דווקא ניראה שיש תמיכה מלאה בריבוי ליבות - 980X מקבל 17888 ו-975 מקבל 12619 כאשר שניהם באותו תדר אך לראשון יש 6 ליבות ולשני 4.

היחס בין הביצועים באמת קרוב ל-1.5 (שזה היחס של 4 ל-6). כלומר ניצול כמעט מושלם של ריבוי.

למיטב הבנתי המספרים הם kilo nodes per second כאשר כל node זאת עמדה אפשרית שאליה המשחק יכול להתפתח.

אם לקנות מחשב רגיל אז כנראה אלך על 2600K.

אך יש לי שאלה נוספת - מישהו יודע איך ניראת קנייה של חוות שרתים קטנה מול איזה חברה?

נגיד מול HP? זה אמור לצאת יותר משתלם והרבה יותר נוח, לא?

[About:blank]

מערכת AMD משתלמת יותר ולו רק בגלל מחירי לוחות האם (לוח זול יותר בעל אותם פיצ'רים כמו לוח מקביל של Intel).

ככה שבמחיר של מערכת מרובעת ליבות של Intel אתה יכול לקבל מערכת משושת ליבות של AMD. ליישומים שמנצלים באמת ריבוי ליבות (ולא מוגבלים ל-2-4 תהליכונים ברמת התוכנה), כמו קידוד לדוגמה, מערכת כזאת נותנת הרבה יותר ביחס למחיר.

פשוט מגרף הביצועים שהראית כנראה שלא זה המצב בדיוק או שאולי התוכנות הללו עברו אופטימזציה כלשהי למעבדי Intel.

בכל מקרה, צריך לחפש עוד מבחני ביצועים כי זה אף פעם לא רעיון טוב להסתמך רק על מקור אחד.

אם הקנייה היא לא דחופה, למרות שאני מבין בין השורות שכן, אולי כדאי לך להמתין ליציאת מעבדי ה-Bulldozer של AMD וה-Ivy Bridge של Intel שצפויים להיות מושקים בהמשך השנה.

לגבי מערכת מותג. צריך ליצור קשר עם חברות המתמחות בתחום ולברר מולן. רק חשוב שתגדיר לעצמך את דרישות החומרה כדי לדעת מאיזו נקודה תוספת המחיר כבר לא מותרגמת לתוספת ביצועים משמעותית.

[Armageddon26]

OK.

תודה על העזרה!