איזה P67 לקחת עם 2500K ?

- Share

עדיין לא הצלחתי למצוא את הלוח (P67) שהכי מתאים וזול לגיימרים שרוצים גם יכולות OC טובות גם תמיכה ב USB3 + SATA3 אבל לא חשוב עם יש או אין תמיכה בSLI/ קרוספייר...

למישהו יש רעיון ?

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Zeus710

- Share

http://www.bjorn3d.com/articles/ASUS_P67_Motherboards_P8P67_Deluxe_and_P8P67_Pro/1973.html

מה התקציב שלך?

עדיין אין ביקורות לרוב לוחות אם לתושבת LGA 1155 גם המבחר עלוב.

מה שהבנתי מהמלצות בפורומים בחו"ל שלוח טוב ממה שיש כרגע (גם הוא לא מבריק ועם חסרונות שלו כמובן) זה ASUS P8P67 Pro.

אני אישית מאוד אוהב את MSI והייתי לוקי את זה MSI כזה P67A-GD65 אבל בעיה שקשה מאוד למצוא MSI בארץ ודגם הזה יעלה בסביבות 900 ש"ח אני חושב שקצת יקר.

זאת הביקורות של MSI

http://www.hardocp.com/article/2011/01/03/msi_p67agd65_lga1155_chipset_motherboard_review/6

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

gilboag

מחבר

- Share

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2256

אני מרכיב מפרטים ומחשבים לחברים (כתחביב..) ובאמת קראתי על ה ASUS P67 PRO דברים טובים אבל אני מנסה למצוא משהו שזמין בארץ ובמחיר סביר...

אין משהו כזה ב אזור ה 700 או פחות ?...

איך ה :

Gigabyte GA-P67A-UD3 P67 CHIPSET, יחידות 1

₪701

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

About:blank

- Share

תוסיף בבקשה את התקציב של הלוח לכותרת.

עבור מחשב לגיימרים אין שום צורך או חובה לקנות דווקא את פלטפורמת SB. היא עדיין לא זמינה בחנויות, היצע הרכיבים מוגבל (בייחוד למי שיש לו דרישות מסוימות) והמחירים שלה עדיין לא יציבים. קיים סיכוי סביר (אך לא בטוח) שעם הגעת הרכיבים בפועל לחנויות, המחירים עוד ירדו מעט ולכן אני באופן אישי ממליץ להמתין עם כל "שגעון" SB הזה עד שהתמונה תתבהר ותתייצב.

בכל מקרה, כאמור, אין ממש צורך במעבדי SB למערכת המיועדת למשחקים. ניתן לבנות לדוגמה מערכת מבוססת AMD שתענה על כל הצרכים של המשתמש הגיימר ותספק חוויית שימוש זהה (ואף לרוב במחיר זול יותר).

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Zeus710

- Share

http://www.hexus.net/content/item.php?item=27670

לוח פשות. נראה לי דומה בביצועים שלו ל UD 3 לתושבת LGA 1156.

מצאתי רק את זה.

CROSSFIRE לא בא בחשבון. אם לבנות מחשב מבוסס על כרטיס מסך יחיד נראה לי לוח סביר, אך נראה לי מחיר קצת יקר ללוח כזה.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

1_Nike_1

- Share

אפשר לומר שהוא המקביל, אבל הוא לא "דומה בביצועים" כי אלו פלטפורמות (או תושבות, ליתר דיוק) שונות שלא ניתן להשוות וגם אם היה ניתן אז סביר להניח שלא היה שום הבדל נראה לעין.

בהחלט מחיר יקר, לכן אני לא מבין למה כולם ממהרים לכיוון של SB כשמלאי של המעבדים עוד לא זמין. כמו שאמר שי, עדיף לחכות עוד קצת כי סביר מאוד להניח שהמחירים ימשיכו לרדת, לא רק של המעבדים אלא גם של לוחות אם. 700 שקלים בשביל לוח בסיסי יחסית לימינו זה לא מעט.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Zeus710

- Share

מסכים 100%

אני בכלל מחכה ל Bulldozer. לכן, גם כך אין לי אפשרות לשדרג, כי אני בלי עבודה כרגע

היו לי רק מעבדי אינטל (רק 2 סך הכל) אבל בזכות הפורום הנפלא הזה התחלתי להבין ש פלטפורמת AMD באמת יותר כדאית לגיימר.

כרגע הייתי לוקח SB רק בגלל צריכת חשמל נמוכה מאוד בהשוואה ל PHENOM 2

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

gilboag

מחבר

- Share

אפשר לומר שהוא המקביל, אבל הוא לא "דומה בביצועים" כי אלו פלטפורמות (או תושבות, ליתר דיוק) שונות שלא ניתן להשוות וגם אם היה ניתן אז סביר להניח שלא היה שום הבדל נראה לעין.

בהחלט מחיר יקר, לכן אני לא מבין למה כולם ממהרים לכיוון של SB כשמלאי של המעבדים עוד לא זמין. כמו שאמר שי, עדיף לחכות עוד קצת כי סביר מאוד להניח שהמחירים ימשיכו לרדת, לא רק של המעבדים אלא גם של לוחות אם. 700 שקלים בשביל לוח בסיסי יחסית לימינו זה לא מעט.

מסכים 100%

רק מה שרוב הגיימרים כרגע מתלהבים מהיכולות המדהימות של ה 2500K ו למי שיש עוד קצת כסף לשים אז על ה 2600K שלמרות שתרומתו לגיימר הממוצע די זניחה ללא ישומים אוהבי HT למינהם...

בקיצור למי שמוכן לשים עו 400-500 ש"ח ולקבל מערכת חזקה שתשרוד מן הסתם יותר (כולל יכולות ה OC שלה...) יש הגיון בבחירה ב SB...

רק באמת מבאס שמחירי הלוחות לגמרי מוגזמים !!!!

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

About:blank

- Share

אני לא חושב שלגיימר צריכה להיות בנקודת הזמן הנוכחית העדפה דווקא ל-SB. מלבד זה שהיצע הלוחות כרגע מוגבל מאוד (ומחירם ביחס לפיצ'רים הוא גבוה מאוד), אז גם ככה גיימר כנראה משחק ברזולוציות גבוהות ששם לכרטיס הגרפי יש חשיבות גדולה הרבה יותר מאשר למעבד. אפשר להגיע לתוצאה זהה גם בעזרת פלטפורמת AMD וגם בעזרת פלטפורמות ישנות יותר של Intel (אם כי חלקן לא משתלם בגלל המחיר ואז כבר באמת שעדיף לבחור ב-SB). את החסכון הכספי אפשר לחסוך ולהשקיע בעתיד בשדרוג כרטיס מסך מתאים (כי זה כנראה הרכיב הראשון שיהיה צורך לעדכן במערכת לגיימרים).

בכל מקרה, אני עדיין ממליץ להמתין מספר שבועות-חודשים עד שהתמונה בנוגע למחיר ולהיצע הרכיבים תתבהר, ולמי שממש דחוף לקנות עכשיו מחשב, הייתי ממליץ בנקודת הזמן הנוכחית על פלטפורמת AMD שתהיה זולה ומשתלמת יותר.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

gilboag

מחבר

- Share

מסכים עם חלק מהדברים אם כי :

למרות הכדאיות של מערכת מבוססת AMD - ניקח לדוגמא את ה פנום 965 המצויין שיסחוב כל משחק וכ.מ שפוי במערכות בינוניות-גבוהות באזור ה 4-5K

בעוד שנתיים שלוש מקסימום כרטיס טוב כמו ה 6950 (למרות שיפתח ל6970) יתחיל מן הסתם להראות סימני זיקנה...והקונה של 2500K יוכל פשוט להחליף למשהו עדכני (ואם צריך אז רגע יעשה איזה OC קל ל 4.6GHZ..) ואילו ל זה שקנה פנום 965 יגידו עזוב זה כבר יהיה חלש מדי ויהווה צוואר בקבוק לכ.מ החדש ...

אז אפילו מבחינה כלכלית (מעבר לרצון להיות הבעלים של טכנולוגיה חדשה וטובה יותר.. ) יצא שה 500-600 ש"ח הבדל בין המערכות בסופו של דבר עלול לשלם יותר.. ובדרך גם קצת להתבאס מהמעבד החלש שלו.. (בעוד כמה שנים..)

* לחברי שרוצים לקנות מחשב חדש ו עוד 600 ש"ח (שזה כ15% ממחירה של המערכת..) לא מפחיד אותם אני ממליץ על ה 2500K כבחירה הנכונה כרגע...

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

About:blank

- Share