פורסם 2011 במרץ 2814 שנים שודר אתמול ב-21:30 בערוץ 1. בתוכנית עולים סימני שאלה רבים האם זדורוב הוא אכן הרוצח.ממליץ בחום לראות.http://www.iba.org.il/media/?recorded=1 (לבחור מבט שני: מי רצח את תאיר ראדה)אני לא מוצא בלינק את הכתבה אתה יכול לתת לינק ישיר ?.
פורסם 2011 במרץ 2814 שנים אין קישור ישיר כרגע. תיכנס לקישור הבא:http://www.iba.org.il/ותבחר ב-VOD, לאחר מכן ב"מבט שני" ואז ב"מי רצח את תאיר ראדה? מעקב".נ.ב. לא יודע אם זה פורסם בדיון אבל הנה פירוט של רביב דרוקר בבלוג שלו לגבי התחקיר של מבט שני והתחקיר מנגד של מיקי רוזנטל (שעובד יחד איתו ב"המקור"):http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=394281&blogcode=12350465נ.ב. 2 למישהו ידוע מתי יידון הערעור של זדורוב בבית המשפט העליון?
פורסם 2011 במרץ 2914 שנים הבלוג שלו נכתב לפני שידור התוכנית של רוזנטל ולפני ש"מבט שני" הגיבוי ב Follow up נוסף למקרה. בסופו של דבר, "המקור" סילפו הרבה עובדות, הרבה דברים. לנמק "הופרכו בבית משפט" זה דבילי כאשר התוכנית השנייה מראה לך, שההפרכות הן פשוט חסרות שחר. למשל לגבי העקבות הנוספות על מיכל השירותים שמעידות על מעבר לתא הסמוך ההתייחסות היא "לעולם ישאר בגדר מיסתורין"..כאילו, WTF?
פורסם 2011 במרץ 2914 שנים אין קישור ישיר כרגע. תיכנס לקישור הבא:http://www.iba.org.il/ותבחר ב-VOD, לאחר מכן ב"מבט שני" ואז ב"מי רצח את תאיר ראדה? מעקב".נ.ב. לא יודע אם זה פורסם בדיון אבל הנה פירוט של רביב דרוקר בבלוג שלו לגבי התחקיר של מבט שני והתחקיר מנגד של מיקי רוזנטל (שעובד יחד איתו ב"המקור"):http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=394281&blogcode=12350465נ.ב. 2 למישהו ידוע מתי יידון הערעור של זדורוב בבית המשפט העליון?חן חן על תגובתך אכן מצאתי את הכתבה, ושוב תודה...
פורסם 2011 במרץ 2914 שנים מחבר נ.ב. 2 למישהו ידוע מתי יידון הערעור של זדורוב בבית המשפט העליון?עושה רושם שטרם נקבע מועד דיון, ועל פניו נראה, שההגנה טרם הגישה את כל המסמכים הרלוונטיים לערעור (ההחלטה האחרונה שידוע לי עליה, מאשרת הארכת מועד הגשת המסמכים לסוף פברואר).בכל מקרה, מס' התיק הוא ע"פ 7939/10 למי שרוצה לעקוב (אין הרבה אחרי מה...)
פורסם 2012 באוגוסט 2213 שנים עברה שנה וחצי - הבחור האומלל כבר הגיש את הערעור? יש עדכונים?הידיעה העדכנית ביותר שאני מצאתי היא מספטמבר 2011:לאחר שניתנו כמה וכמה ארכות להגשת נימוקי הערעור בתיק זה (שהוגש ביום 28.10.2010), הודיע עתה המערער (בעצמו) על הפסקת ייצוגו על ידי עורך הדין דוד שפיגל. המערער מבקש למנות לו עורך דין מטעם הסנגוריה הציבורית. הבקשה תידון לפניי ביום 23.10.2011, בשעה 10:00. לדיון יופיעו עורך הדין שפיגל, נציג מטעם הסנגוריה הציבורית, נציג המדינה, והמערער עצמו.ניתנה היום, כ"ו באלול תשע"א (25.9.2011).http://www.ruling.co.il/%D7%A2%22%D7%A4-7939%2F10-%D7%A8%D7%95%D7%9E%D7%9F-%D7%96%D7%93%D7%95%D7%A8%D7%95%D7%91-%D7%A0.-%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%AA-%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C_5c6f9026-a6a5-fc12-39fa-5ea27cff7fe7ואז באוקטובר:בהמשך לדיון היום, ולבקשת המערער, אני מורה על שחרורו של עו"ד שפיגל מייצוגו. הסנגוריה הציבורית מתבקשת למנות סנגור למערער. הסנגור הממונה יגיש נימוקי ערעור תוך 120 ימים ממועד המינוי.ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשע"ב (23.10.2011).http://www.ruling.co.il/%D7%A2%22%D7%A4-7939%2F10-%D7%A8%D7%95%D7%9E%D7%9F-%D7%96%D7%93%D7%95%D7%A8%D7%95%D7%91-%D7%A0.-%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%AA-%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C_8b4ee9cd-2327-2da7-5827-9d373be39455מאז לא מצאתי שום עדכון...יש דרך לברר מה קורה עם זה?יש דרך לפנות ל..(מי בעצם?) ולברר איפה זה עומד?ממש מעצבן אותי שאדם חף מפשע יושב בכלא כלכך הרבה זמן ולאנשים לא אכפת.כשזה קרה לגלעד שליט כל המדינה עשתה רעש.
פורסם 2012 באוגוסט 2213 שנים גלעד שליט היה חייל, והיה עוד "ילד" שהוא נחטף, כל החיים שלו לפניו, בלה בלה בלה בלי בלי בלו.הרבה יותר קל לגרום לציבור להתחבר אליו, והרבה, הרבה יותר קל להשתמש בזה למטרות פופוליסטיות כאלו ואחרות.בשלב מסוים גלעד שליט הפסיק להיות חייל חטוף, והפך לטרנד. את הטרנד הזה ליבה כל מי שהיה לו מה להרוויח מזה שהנושא נשאר בכותרות.המקרה הזה שונה לחלוטין, אין "מטה מאבק" כזה או אחר שעושה דברים על גבול הלא חוקיים כדי להשאיר את הנושא בכותרות, יש הרבה סתימת פיות מצד המשטרה, ומבחינת התקשורת אין עוד מה לחלוב מהפרה הזו, עולה מברה"מ בגיל 30+ מאיזה חור נידח בצפון זה לא טרנדי כמו חייל צעיר. הדבר היחיד שמצאתי בנושא הוא שיש "ערעור", רק שלא מפורט לגבי איזשהו דיון בנוגע לערעור כבר מסוף 2011, מעל חצי שנה שאין שום מילה בנושא.מה שממש הרגיז אותי היו חלקים בפסק הדין- טוענים שזדורוב "היתל בחוקריו" מספר פעמים תוך כדי שהוא "משקר בקור רוח ומפעיל מניפולציות" בשחזורים ובהודאות מול החוקרים.זו דרך דוחה להשתמש במילים בומבסטיות כדי להפוך את העובדה שהוא פשוט לא ידע מה לעזאזל באמת קרה שם לכביכול מאפיין של רוצח מתוחכם.מה שעוד יותר מעצבן זה שבמשפט החליטו להתעלם לחלוטין מאותה ילדה מסתורית שעפ"י כל עדות אפשרית מעולם לא נראתה בבי"ס לפני הרצח, ולא אחרי הרצח, למרות שביום הרצח הייתה שם עם נעלי אולסטאר, שתואמות למספר עדויות שטוענות שבתא השירותים שתאיר ראדה נרצחה בו נראו דרך הרווח התחתון נעלי אולסטאר, גם סמוך מאוד לזמן הרצח. נורה אדומה, מישהו?החקירה וההרשעה התנהלו בשיטה של "אשם עד שתוכח חפותו" ולא בהתאם לחוק בישראל שאומר ההיפך.
פורסם 2012 באוגוסט 2313 שנים מחבר החלטה אחרונה של בית המשפט העליון שידוע לי עליה - התקבלה בחודש יוני השנה, וקובעת כי ערעור יוגש במהלך חודש ספטמבר.http://elyon1.court.gov.il/files/10/390/079/f15/10079390.f15.pdf
פורסם 2012 באוגוסט 2313 שנים גלגלי הצדק טוחנים לאט.אבל כשמערכת המשפט רוצה מאוד, הם יכולים להאיץ עניינים.את הרושם שהם לא ממש רוצים כבר קיבלנו.אני מעריך שמה שמערכת המשפט תעשה, זה למשוך זמן כמה שאפשר, ואחרי שזדורוב ישב מספיק זמן כדי להעניש אותו(למקרה שהוא אשם), הם ישחררו אותו(למקרה שהוא זכאי).וכך מערכת המשפט תצא צודקת באותה מידה שהיא טעתה, ואך אחד לא יצטרך לקחת אחריות.
פורסם 2012 באוגוסט 2313 שנים עדיין לא הבנתי איך או על סמך מה קבעתם שהוא זכאי. על סמך הראיות,חומרי החקירה, והדרך בה התנהלה.
פורסם 2012 באוגוסט 2313 שנים עדיין לא הבנתי איך או על סמך מה קבעתם שהוא זכאי. אני עדיין לא מבין למה אתה חושב שקבענו שהוא זכאי.אותי בתור אזרח בישראל זה מפחיד שבכזאת צורה אפשר להכניס אותך לכלא על רצח.מתוך התחקיר של מבט שני עולה, שעם לחץ פסיכולוגי חזק עד לשבירת הנאשם וראיות מז"פחלשות ביותר, ניתן להרשיע בישראל אדם ברצח.בגלל זה המקרה כ"כ בולט לעין של התקשורת והציבור.היום זה רומן זדורוב, מחר זה אני ואתה.
פורסם 2012 באוגוסט 2313 שנים עדיין לא הבנתי איך או על סמך מה קבעתם שהוא זכאי. מה הבעיה?קנוניה של המשטרה, בתי המשפט והפרקליטותזה הגיוני בדיוק כמו תאוריות הקשר הבאות:אלביס חיקנדי נרצח ע"י הFBI/רבין נרצח ע"י השב"כבסה"כ כתבה מגמתית שמציירת תמונה מאוד לא מאוזנתבמקביל לתוכנית של "מבט שני" עלתה תוכנית של "המקור" שהפריכה פחות או יותר כל מה שנאמר במבט שני
פורסם 2012 באוגוסט 2313 שנים עדיין לא הבנתי איך או על סמך מה קבעתם שהוא זכאי. מאחר ומעולם לא הוכחה אשמתו הוא זכאי, בדיוק כמו שאתה זכאי.
הצטרפ/י לדיון
בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.