עבור לתוכן

Featured Replies

פורסם

קודם כל, בטוח שהוא נפל על סנגור זבל !

כשאני אומר סוגים אני מתכוון לצבע ולאורך שונים.

מצאו על הידים שלה 15 סוגים של שיערות, ארוכות(בנות בד"כ), ולפי דעתי, השיערות האלה הם של הרוצחים, וזה הגיע ליד שלה כאשר היא נאבקה בהם.

מצאו עוד 2 שיערות מגואלות בדם על הדלת. באורך של 21 ו28 סנטימטרים.

אחרי שראיתי את הממצאים הללו, אני כמעט בטוח שמדובר ברצח של בנות, עקב קנאה בבחורה !

פשוט מזעזע כשחושבים על זה!

לגבי כרזת הנאצה, למה שהם יציגו את זה ? הרי יש להם רוצח, הם לא צריכים עוד ראיות.

  • תגובות 1.3k
  • צפיות 471.7k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

Most Popular Posts

  • הסרט נועד לשכנע את המשוכנעים ועל הדרך להביא רייטינג לערוץ 8 הגוסס. המשפט עלה מיליונים למשלם המיסים. אתם מתעללים במשפחת הקרובן ולא מאפשרים למשפחה להמשיך הלאה.

  • כמה גדול המעגל של אלו שיודעים שתפרו פה תיק? יש את הילדים מהבית ספר, החוקרים במשטרה, המדובב, הפרקליטות, בית המשפט המחוזי, בית המשפט העליון. כל השנים האלו, לא היה מישהו שלא הצליח לחיות עם הסוד הנורא ה

  • העבודה שבני נוער בעידן הפייסבוק והרשתות החברתיות לא פלטו מילה 8 שנים רק מחזקת אצלי את האמונה שרומן הוא הרוצח.

תמונות מצורפות

פורסם

רק עכשיו יצא לי לראות את התוכנית וראיתי רק את החלק השני.

זה הספיק לי כדי להזדעזע ממשטרה ומערכת משפט מושחתות ולא מקצועיות!

כל כך הרבה דברים שלא מתאימים שזה פשוט לא יאמן!

זה נכון שהכתבה הייתה די חד צדדית אבל הטיעונים דיברו בעד עצמם.

ובכלל התגובות האינפנטיליות של המשטרה ושל הפרקליטות: "אנחנו בסדר, אנחנו מושלמים, אין סיכוי שאנחנו טועים" זה כל מה שאני שמעתי לפחות בין השורות.

בלי שום התייחסות עניינית.

מדהים כמה קל להפליל בנאדם, לקחו עולה חדש שבקושי יודע עברית ותפרו לו תיק. זה כמו לקחת סוכריה מתינוק.

המקרה הזה עצוב במיוחד משלוש סיבות:

1. ילדה תמימה בת 13 נרצחה באכזריות.

2. בנאדם חף מפשע קיבל מאסר עולם

3. הרוצח האמיתי מסתובב חופשי

פורסם

יש עוד סיבות למה זה עצוב.

4: זה יכול לקרות לכל אחד.

5: המשטרה מח"ש והפרקליטות מתעקשים לשמר את המצב, ולדאוג שזה ימשיך לקרות.

6: לא הממשלה ולא בג"ץ עושים שום דבר בעניין.

לפחות יש דבר חיובי אחד במדינה.

מבט שני עושה תחקירים מדי פעם שמעוררים דיון ציבורי שלא מוביל לכלום.

במחשבה שניה: זה לא נשמע כל כך חיובי.

אולי עדיף לא לדעת.

  • 1 חודש מאוחר יותר...
פורסם

ראיתי פרומו לתוכנית של מיקי רוזנטל בערוץ 10, שבה הוא מוכיח לכאורה שהתקשורת "סתם מזכה" את זדורוב (כאשר הוא מדבר על אותו סרטון מהדיון הזה, כמובן). התוכנית תחשוף לכאורה "חומר ראיות" שלא פורסם עד כה, ותוכיח שהוא למעשה אשם.

בפרומו רואים איזשהו קטע שבו זדורוב יושב בתא שלו עם המדובב, ואומר "הטעות שלי היתה שלו ניקיתי את טיפות הדם".

הם רק "שכחו" שבאותה הקלטה אפשר גם להראות אותו "משחזר" את הרצח, "מודה" בו ואומר שמחר בבוקר הוא "יספר" לחוקרים הכל.. ::)

אין לי ספק שמיקי רוזנטל וערוץ 10 מחפשים רק רייטינג. אחרת איזה אינטרס יש להם לצאת נגד זדורוב? הוא במילא כבר הורשה, זה לא שהם דואגים מרוצח שמסתובב חופשי.. בניגוד לסרט המקורי שהופק ע"י אנשים שלא רק שלא הרוויחו ממנו אלא אפילו הפסידו מכל הפרשה הרבה מאוד זמן עצבים וכסף, הפעם מדובר בסרט שנוצר ע"י חברה מסחרית, במטרה מסחרית, והוא לדעתי מתבסס על טהרת הרייטינג. אני נוטה להאמין שהם לא יתביישו לשקר ולעוות את המציאות כדי שתתאים לסיפור שלהם, ממש כמו שמשטרת ישראל עשתה.

אני מחכה לשידור..

פורסם

אני מפחד לראות את זה :\

פורסם
  • מחבר

לטובת אלו שלא צופים דרך קבע בערוץ 10 (אני לפחות) - מתי השידור?

מיקי רוזנטל דווקא עיתונאי רציני, מעניין איך הפילו אותו בפח...

פורסם

לטובת אלו שלא צופים דרך קבע בערוץ 10 (אני לפחות) - מתי השידור?

מחר, יום רביעי.

מיקי רוזנטל דווקא עיתונאי רציני, מעניין איך הפילו אותו בפח...

הפרקליטות במצוקה ושכרו אותו ליחצן, הסרט שלו מבושל

לא רק שאיינו מביא חומר חדש,

הוא מביא חומר ישן חתוך.

הרי מה יש להם?

זדורוב הרי הודה.

חוץ מזה אין להם כלום, אז מנפחים את ההודאה שלו ומסתירים

את כל הקטעים שבהם החוקרים מלמדים אותו מה להגיד.

וכמובן מסתירים את העובדה שיש 100 ראיות ביולוגיות של 3 בנות,

ואף לא ראייה ביולוגית אחת של זדורוב.

פורסם

וכמובן מסתירים את העובדה שיש 100 ראיות ביולוגיות של 3 בנות,

ואף לא ראייה ביולוגית אחת של זדורוב.

זה משגע אותי !!!

הרי יודעים שהוא לא היה שם, אין שום אזכור להיותו בזירת הרצח, אבל הם עדיין מתעקשים !

והרוצחים\רוצחות מסתובבים\ות חופשי !

וכל זה, רק בגלל הודאה שקרית.

פורסם
  • מחבר

וכמובן מסתירים את העובדה שיש 100 ראיות ביולוגיות של 3 בנות,

ואף לא ראייה ביולוגית אחת של זדורוב.

אין כל צורך לשכנע אותי בחפותו של זדורוב, אך על מה מדובר כאן?

פורסם
העותרים מציינים כי בחקירה של אחת הנערות מבית הספר היא מסרה יש בידה מידע בנוגע לרוצחים וכי מדובר ב "נער ונערה". בהודעתה במשטרה אמרה הנערה כי חברתה סיפרה לה ש"מי שרצח את תאיר זה נער ונערה, לא בטוח שהם תלמידי בית ספר נופי גולן, שעסקו בסמים או במשהו אחר שתאיר לא הייתה אמורה לראות".

איך זה שלא עושים עם זה כלום!? :kopfpatsch:

פורסם

^^

עדיף ציפור אחת ביד משתיים על העץ

או במילים אחרות

עדיף חף מפשע אחד בכלא מאשר שני רוצחים חופשיים..

פורסם

הסרט נדחה לשבוע הבא.

פורסם
  • מחבר

מעניין למה... התירוץ שלהם לא נשמע משכנע במיוחד...

הצטרפ/י לדיון

בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.

אורח
הוסף תגובה

דיונים חדשים