MSI and HWzone Israel Official CoD:BO Server

[LL@SS]

יש רק איזה אקימבו אחד שלפי דעתי צריך לאסור והוא איזה אקימבו שוטגאנים שאני לא זוכר את שמם. זה יותר גרוע מזוג מודלים 1887 בMW2 לפני הפאטצ'

את זה אבדוק לאט לאט, אני לא מכיר את המשחק בשיט. אני לא רוצה סתם לפסול כל מיני נשקים לפני שראיתי , אני לא הולך לוותר על התקמפרויות בכלל בכלל, זה הדבר שהכי מעצבן אותי, אגב, הלאנצ'רים למיניהם תפסו את המקום של הטיובינג מבחינת OP במשחק הזה, אז גם זה פסול חד משמעית.

[Dimer]

הלהביור נראה לי סביר בהחלט, הסיבה היחידה שלא שבגללה הייתי אוסר להשתמש בו היא שהוא הורס קצת את האוטנטיות של המשחק ,כנ"ל לגבי RCXD ,זה נראה לי אידיוטי כזה, לא נובי ולא כלום, אגב, לא קל להרוג עם הלהביור וגם לא עם מטול, אבל עדיין אפשר, לגבי האקימבו ,בשלב זה לא זיהיתי איזשהו כוח מוגזם, הם נשארים, לא כי זה אקימבו ויש לנו "טראומה" מMW2 צריך לאסור את השימוש..צריך להיות ראליים.

תודה לאל מישהו עם הגיון בריא (ומזל שהוא גם בעל השרת)

אם כבר מדברים על אותנטיות, אז גם הגרזן והסכין לא אותנטיים.

לא הבנתי מה הבעיה עם משגרים? איזה מהם OP? לא יצא לי להשתמש בהם אבל שמעתי שהם יעילים נגד מסוקים, אז.....

[Cyanide]

לא הבנתי מה הבעיה עם משגרים? איזה מהם OP? לא יצא לי להשתמש בהם אבל שמעתי שהם יעילים נגד מסוקים, אז.....

אני חושב שהכוונה הייתה לא להשתמש במשגרים למטרת הריגה, כדי להוריד מטוסים זה בהחלט בסדר.

דגדגן, כל הכבוד על היוזמה בקניית השרת, אני מאמין שאני אקבל את המשחק מחר או מחרתיים ואוכל להצטרף אליכם סוף סוף.

[NuNaTaK]

אני חושב שהכוונה הייתה לא להשתמש במשגרים למטרת הריגה, כדי להוריד מטוסים זה בהחלט בסדר.

דגדגן, כל הכבוד על היוזמה בקניית השרת, אני מאמין שאני אקבל את המשחק מחר או מחרתיים ואוכל להצטרף אליכם סוף סוף.

אני הבנתי שזה פשוט אסור וגם אני בעד להתיר את זה, עוד לא ראיתי מישהו שיורה טיל על שחקן אחר ולא על מטוס/מסוק.

ותשתמש בכינוי שלו באנגלית, בעברית זה נשמע רע.

אגב, RC- זה באמת מטומטם. קל בטירוף ולא קשור בשיט למשחק, פשוט הריגה וודאית.

[Jonnyboy]

אני הבנתי שזה פשוט אסור וגם אני בעד להתיר את זה, עוד לא ראיתי מישהו שיורה טיל על שחקן אחר ולא על מטוס/מסוק.

ותשתמש בכינוי שלו באנגלית, בעברית זה נשמע רע.

אגב, RC- זה באמת מטומטם. קל בטירוף ולא קשור בשיט למשחק, פשוט הריגה וודאית.

RC- זה מעולה וכיפי.

צריך שהטילים יהיו כמו CG בבאטלפילד, מותר נגד מסוקים, אסור נגד אנשים, זה לא שאי אפשר, זה לא שחור על גבי לבן, או יש או אין.

[Cha0stAlker]

RCXD דווקא סבבה ביחס ל UAV. אתם יודעים למה? SPY PLANE יכול לתת לך עוד שלוש-חמש הריגות באופן עקיף. RCXD הריגה אחת-גג שתיים.

ותשתמש בכינוי שלו באנגלית, בעברית זה נשמע רע.

מה רע?

[nucleo]

למה הגרזן לא אותנטי?

*וגם הסכין. שכחתי סכין (:

[LL@SS]

נראה לי שלא הבנתם אותי נכון, אני מעלה פה את דעתי בסך הכל, אני לא קובע לבד, אני מתייעץ אתכם ,אז תגידו כל מה שנראה לכם,

והגרזן מאוד אוטנטי, יותר אוטנטי מגרזן? ;D

[spiidx117]

הסכין במשחק הזה ממש לא לעניין, לא ממש צריך קומנדו כי יש את זה כבר מובנה :-X

לדעתי צריך לעשות את הסכין כמו ב CS שזה נשחק עצמאי, כי פה זה פשוט בלי אפשרי להתחמק

עריכה: קשור לדיון השני.. לא שמתי לב

[nucleo]

גרזני טומהוק נמצאים בשימוש צבא ארה"ב בערך מתקופת ויאטנאם.

או שלא הבנתי על מה אתם מדברים.. (?)

[LL@SS]

הסכין במשחק הזה ממש לא לעניין, לא ממש צריך קומנדו כי יש את זה כבר מובנה :-X

לדעתי צריך לעשות את הסכין כמו ב CS שזה נשחק עצמאי, כי פה זה פשוט בלי אפשרי להתחמק

עריכה: קשור לדיון השני.. לא שמתי לב

אתה צודק בהחלט לגבי הסכין. קומנדו בטירוף. :-\

גרזני טומהוק נמצאים בשימוש צבא ארה"ב בערך מתקופת ויאטנאם.

או שלא הבנתי על מה אתם מדברים.. (?)

הבנת נכון

thats what im talking about

[nucleo]

נו, אז אותנטי (:

[Dimer]

מה שלא אותנטי בגרזן זה שזה הורג גם עם זה שורט את האצבע.

מילא פגיעה בראש או בגוף..... אבל ברגל או יד, מה קשור???

כנ"ל לגבי סכין.

הקטע הזה מעצבן אותי עוד מה-MW2.

[nucleo]

אז לא הבנתי למה התכוונתם (:

חשבתי אותנתי, כלומר נאמן למציאות מבחינת האם הנשק הגיוני למשחק או לא.

הייתי קורא לזה OP. אף נשק לא באמת אותנטי.

בכל מקרה, זה לא חושב, אני מסכים איתך בעניין הזה.

אבלל ממה שאני זוכר ככה זה בכל המשחקים עם סכין, לא? (one hit kill(

[LL@SS]

זה משחק חבר'ה, זה לא באמת ;D