פורסם 2010 בנובמבר 1515 שנים מחבר יש רק איזה אקימבו אחד שלפי דעתי צריך לאסור והוא איזה אקימבו שוטגאנים שאני לא זוכר את שמם. זה יותר גרוע מזוג מודלים 1887 בMW2 לפני הפאטצ'את זה אבדוק לאט לאט, אני לא מכיר את המשחק בשיט. אני לא רוצה סתם לפסול כל מיני נשקים לפני שראיתי , אני לא הולך לוותר על התקמפרויות בכלל בכלל, זה הדבר שהכי מעצבן אותי, אגב, הלאנצ'רים למיניהם תפסו את המקום של הטיובינג מבחינת OP במשחק הזה, אז גם זה פסול חד משמעית.
פורסם 2010 בנובמבר 1515 שנים הלהביור נראה לי סביר בהחלט, הסיבה היחידה שלא שבגללה הייתי אוסר להשתמש בו היא שהוא הורס קצת את האוטנטיות של המשחק ,כנ"ל לגבי RCXD ,זה נראה לי אידיוטי כזה, לא נובי ולא כלום, אגב, לא קל להרוג עם הלהביור וגם לא עם מטול, אבל עדיין אפשר, לגבי האקימבו ,בשלב זה לא זיהיתי איזשהו כוח מוגזם, הם נשארים, לא כי זה אקימבו ויש לנו "טראומה" מMW2 צריך לאסור את השימוש..צריך להיות ראליים.תודה לאל מישהו עם הגיון בריא (ומזל שהוא גם בעל השרת)אם כבר מדברים על אותנטיות, אז גם הגרזן והסכין לא אותנטיים. לא הבנתי מה הבעיה עם משגרים? איזה מהם OP? לא יצא לי להשתמש בהם אבל שמעתי שהם יעילים נגד מסוקים, אז.....
פורסם 2010 בנובמבר 1515 שנים לא הבנתי מה הבעיה עם משגרים? איזה מהם OP? לא יצא לי להשתמש בהם אבל שמעתי שהם יעילים נגד מסוקים, אז..... אני חושב שהכוונה הייתה לא להשתמש במשגרים למטרת הריגה, כדי להוריד מטוסים זה בהחלט בסדר.דגדגן, כל הכבוד על היוזמה בקניית השרת, אני מאמין שאני אקבל את המשחק מחר או מחרתיים ואוכל להצטרף אליכם סוף סוף.
פורסם 2010 בנובמבר 1515 שנים אני חושב שהכוונה הייתה לא להשתמש במשגרים למטרת הריגה, כדי להוריד מטוסים זה בהחלט בסדר. דגדגן, כל הכבוד על היוזמה בקניית השרת, אני מאמין שאני אקבל את המשחק מחר או מחרתיים ואוכל להצטרף אליכם סוף סוף. אני הבנתי שזה פשוט אסור וגם אני בעד להתיר את זה, עוד לא ראיתי מישהו שיורה טיל על שחקן אחר ולא על מטוס/מסוק. ותשתמש בכינוי שלו באנגלית, בעברית זה נשמע רע. אגב, RC- זה באמת מטומטם. קל בטירוף ולא קשור בשיט למשחק, פשוט הריגה וודאית.
פורסם 2010 בנובמבר 1515 שנים אני הבנתי שזה פשוט אסור וגם אני בעד להתיר את זה, עוד לא ראיתי מישהו שיורה טיל על שחקן אחר ולא על מטוס/מסוק. ותשתמש בכינוי שלו באנגלית, בעברית זה נשמע רע. אגב, RC- זה באמת מטומטם. קל בטירוף ולא קשור בשיט למשחק, פשוט הריגה וודאית. RC- זה מעולה וכיפי. צריך שהטילים יהיו כמו CG בבאטלפילד, מותר נגד מסוקים, אסור נגד אנשים, זה לא שאי אפשר, זה לא שחור על גבי לבן, או יש או אין.
פורסם 2010 בנובמבר 1515 שנים RCXD דווקא סבבה ביחס ל UAV. אתם יודעים למה? SPY PLANE יכול לתת לך עוד שלוש-חמש הריגות באופן עקיף. RCXD הריגה אחת-גג שתיים. ותשתמש בכינוי שלו באנגלית, בעברית זה נשמע רע. מה רע?
פורסם 2010 בנובמבר 1515 שנים מחבר נראה לי שלא הבנתם אותי נכון, אני מעלה פה את דעתי בסך הכל, אני לא קובע לבד, אני מתייעץ אתכם ,אז תגידו כל מה שנראה לכם,והגרזן מאוד אוטנטי, יותר אוטנטי מגרזן? ;D
פורסם 2010 בנובמבר 1515 שנים הסכין במשחק הזה ממש לא לעניין, לא ממש צריך קומנדו כי יש את זה כבר מובנה :-Xלדעתי צריך לעשות את הסכין כמו ב CS שזה נשחק עצמאי, כי פה זה פשוט בלי אפשרי להתחמקעריכה: קשור לדיון השני.. לא שמתי לב
פורסם 2010 בנובמבר 1515 שנים גרזני טומהוק נמצאים בשימוש צבא ארה"ב בערך מתקופת ויאטנאם.או שלא הבנתי על מה אתם מדברים.. (?)
פורסם 2010 בנובמבר 1515 שנים מחבר הסכין במשחק הזה ממש לא לעניין, לא ממש צריך קומנדו כי יש את זה כבר מובנה :-Xלדעתי צריך לעשות את הסכין כמו ב CS שזה נשחק עצמאי, כי פה זה פשוט בלי אפשרי להתחמקעריכה: קשור לדיון השני.. לא שמתי לבאתה צודק בהחלט לגבי הסכין. קומנדו בטירוף. :-\גרזני טומהוק נמצאים בשימוש צבא ארה"ב בערך מתקופת ויאטנאם.או שלא הבנתי על מה אתם מדברים.. (?)הבנת נכוןthats what im talking about
פורסם 2010 בנובמבר 1515 שנים מה שלא אותנטי בגרזן זה שזה הורג גם עם זה שורט את האצבע.מילא פגיעה בראש או בגוף..... אבל ברגל או יד, מה קשור???כנ"ל לגבי סכין.הקטע הזה מעצבן אותי עוד מה-MW2.
פורסם 2010 בנובמבר 1515 שנים אז לא הבנתי למה התכוונתם (:חשבתי אותנתי, כלומר נאמן למציאות מבחינת האם הנשק הגיוני למשחק או לא.הייתי קורא לזה OP. אף נשק לא באמת אותנטי.בכל מקרה, זה לא חושב, אני מסכים איתך בעניין הזה.אבלל ממה שאני זוכר ככה זה בכל המשחקים עם סכין, לא? (one hit kill(
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.