מסיבה פשוטה שלישראל תיהיה אפשרות חוקית לפעול נגד ספינה כזאת?

גם עכשיו היה לישראל סיבה חוקית לעשות זאת. מותר על פי החוק הבין לאומי למדינה לפלוש לספינה שמתכננת להפר מצור, וזאת לאחר אזהרתם. תנאים אלו מולו.

ואם אני לא אוכל להרשות לעצמי לקנות את בית חלומותי בעשרות מיליוני שקלים כי עם המשכורת המקסימלית יקח לי להגיעה לסכום בעוד 100 שנה אז מותר לי ללכת לבנק לשדוד אותו, כי אין לי מספיק אמצעים בשביל לקנות את הבית בצורה חוקית?

מה אתה רוצה שאני אגיד לך? "כן סבבה בגלל שאין לישראל מספיק כוח אדם בוא נשתלשל ממסוקים על כל ספינה שיוצאת מטורקיה/איטליה/יוון/לא יודע מי."? (לא ציינת כל ספינה שמיועדת להגיע אל עזה!)

קודם כל, כפי שאמרתי, יש לישראל זכות חוקית בינלאומית להטיל מצור שמיועד למנוע הברחות נשק. וזה בדיוק המצור הימי הזה. אין מצור על כל מצרך שדרוש לחיים נורמאלים, והראיה, אלפי המשאיות שמגיעות מאשדוד לעזה.

מה שאתה מציע זה בעצם שמדינת ישראל תנהג בטיפשות חולנית ותתאבד מרצון. מדוע? כי אם היא תתיר לכל ספינה להגיע ללא בדיקה (והריי, להסכמנו שלא אפשרי לבדוק כל ספינה), אז ברור שחמאס ינצל זאת כדי להביא מליוני טונות של אמל"ח לעזה, מסוגים שמעולם לא ראינו כאן, אשר יחמירו את המצב כאן, ויגרמו לאבדות אדירות.

אתה צודק... הגיוני, ויקדם את השלום.

מה מוגדר כ reasonable grounds? תחושת בטן מוגדרת? עד כמה שיודע לי לא היה שום הכוחה שקיים חשד שמבריחים שם נשק.

לדעתי הימצאות אנשי הג'יאהד האיסמלי על הספינה היא יותר מחשד סביר להברחת נשק...

למרות שזה בכלל לא העניין, וגם אם אין חשד להברחת נשק - למצור הזה יש השפעה מכרעת על איזון הכוחות, ואם אנחנו לא רוצים שבמבצע הבא יתחילו לנסות להוריד לנו מטוסים - כדאי לנו שנהיה ערניים ונפקח טוב טוב על מה שנכנס לעזה.

וחוץ מזה, אני בטוח שאם בעזה היה משבר הומניטרי היו משתמשים במנהרות להברחת אוכל ותרופות על פני העברת טילים ופצצות... הרי לטענתך (שאני, אגב, לא מסכים איתך. אבל פה זאת לא הכפייה הדתית של רוווונננ***) הרבה יותר זול להעביר ציוד דרך המנהרות, אז למה לעזאזל צריך את כל המשט הזה אם אפשר להעביר להם את הציוד הזה דרך המנהרות??

לא מהמרים על ביטחון חיילינו ואזרחי מדינת ישראל.

אם יש חשד, ותמיד יש חשד, אז צריך לבדוק.

החמאס הוא לא ארגון הומניטרי, הוא ארגון טרור שמצהיר על כוונותיו להשמדת מדינת ישראל ואזרחיה ופועל יומם ולילה להשיג את המטרה.

אם לחמאס תינתן האפשרות להבריח כמויות נשק בלתי מוגבלות דרך הים, הוא יעשה בזה שימוש ויביא טילים ארוכי טווח בעלי ראשי נפץ הרסניים ואולי גם בלתי קונבנציונלים.

וטילים נגד טנקים ומטוסים.

זהו לא חשש, זהו לא סיכון, זה מצב נתון שאסור לאפשרו.

התוצאות של הברחת נשק מהסוג הזה יהיו הרסניות ביותר.

מספר ההרוגים בעקבות הברחות מהסוג הזה יהיו בלתי נתפסות.

אם נקשיב לאותם ילדים חסרי הגיון ואותם שמאלנים הזויים, נמצא את עצמנו על סף תהום.

כן, בגבול המותר (למען הסר ספק אני לא מדבר פה על חיסולים ניקודותיים על ידי יחידות מסווגות זה נושא אחר לדיון ואין לו מקום פה)

לא, הם היו יורדים בעזה, מסתובבים קצת ואז מבינים שאין שם מה לעשות והיו חוזרים וכולם היו שוכחים מזה.

אני לא בקיא בגבולות ישראל והאם חופי עזה שייכים לגבול הימי של ישראל, אז אני אבחן את שתי האופציות:

1. בהנחה שחופי עזה כן שייכים: אני לא רואה סיבה למישזה לא יהיה, שרוצה להעביר נשק לחמאס, להמשתמש במים הטרוטריאליים של ישראל.

2. בהנחה שחופי עזה לא שייכים: גם אז כנראה לא היו משתמשים באותו נמל.

יש לכם טעות ביסיסית וקריטית לגבי שאלה שניה..

ברגע שהם היו יורדים לחופי עזה עם מצלמות, המון של ילדים ונשים היו רצים אליהם ומשחקים כמו שהערבים יודעים לשחק יפה מאוד עד כמה הם מודים לאללה שהם באו והם הצילו אותם והם במצב נוראי וכל העולם היה רואה את זה ואבוי. אין מה להוסיף.

אתם יודעים שיכלו לחבל במנוע הספינה, אבל לא רצו מחשש לסחיפה של האונייה רחוק בלי מים לשתיה.

http://i.imgur.com/8pHj4.png

חחחח טוב אתה

אלכס, צריך שהיהודים בגולה ידפיסו את התמונות האלה ויתלו אותן ברחובות

כמו שכתבתי בפייסבוק:

"פלסטינאי, אירופאי וחבר-כנסת ישראלי עולים על אונייה...

נכון נשמע כמו התחלה של בדיחה?"

BOYCOTT TURKIYE

למה הפשיטה התבצעה במים בינלאומיים ולא במים הטריטוריאליים שלנו.

נוסף למה שכבר נאמר, זו נקודה שלא ראיתי שהוצגה פה ואם כן אז טעות שלי.

מעבר לכך שלא היינו צריכים הרבה סיבות מלבד חדירה בלתי מורשית לשטח הריבוני של מדינת ישראל,

בין אם הספינות מובילות אמל"ח, זרעונים לתוכי של הנייה, או טיטולים למבוגרים עבור אבו מאזן.

במים הטריטוריאליים חיכו ספינות של חמאס.

לכן גם ההפתעה על הפשיטה המוקדמת.

תארו לעצמכם מה היה קורה אילו הספינות היו מגיעות למים הטריטוריאליים וחיל הים היה צריך להתעמת גם איתן.

להזכירכם, "לוחמי החופש" של החמאס, למי ששכח, פשוט לוחמים יותר בחופשיות.

לא אתפלא אם בין הספינות היו גם ספינות נפץ.

לגבי העברת ציוד לרצועה מנהרות = ספינות.

אז כבר דיברו על זה ורק אדגיש לטיפשים שביניינו.

במנהרה לא מעבירים אפילו רבע ממה שניתן להעביר באונייה. כמו כן אופי הציוד שונה, כאשר באונייה ניתן להעביר ציוד כבד יותר.

ולא, לא מדובר במגבונים לחים.

כל זמן שארגוני הטרור בעזה ימשיכו להתחמש למלחמה, אין לאפשר מעבר לא מבוקר של אספקה. בין בים באויר או ביבשה.

ואם בנשק לשיטור עסקינן, אזי לא צריך ביותר מאקדחים ורובים (שגם זה יותר מדיי, הרי הם מופנים אלינו).

בקסאמים לא מפזרים הפגנות. בקסאמים לא עוצרים גנבים.

אין מדינה המאיימת על הפלסטינאים. ולכן, אין לה עילה להתחמש למטרה זו

אין משבר הומניטרי בעזה.

אין רעב בעזה.

אין מחסור במזון ומים, חשמל וציוד רופאי.

לעומת זאת

יש טרוריסטים בעזה שמתעללים, מתעמרים ורודים באוכלוסיה.

יש מושחתים בעזה שלוקחים אליהם את כל הכסף שכביכול אמור להיות מיועד לכלל האוכלוסיה.

זה פשוט למי שכבר שיכנע את עצמו שהגבול שלנו נושק לחופי זנזיבר.

תגידו, מישהו נתקל בזה?

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1283268/Turkish-navy-convoy-following-Gaza-flotilla-raid.html?ito=feeds-newsxml

ראיתי את זה באתרים הישראלים.

אבל בכל מקרה הוא לא יעשה דבר כזה.

וחוץ מזה עוד מעט מונדיאל. מי יזכור בכלל את המשט הזה.

איפה ראת את זה בישראלים? לא ראיתי אזכור לזה

מכאן:

http://rotter.net/forum/scoops1/27773.shtml