עבור לתוכן

דיון ראשי: ATi Radeon HD5000 VS nVIDIA GeForce GTX400

Featured Replies

פורסם

תיסתקלו על זה: http://www01.wolframalpha.com/input/?i=nvidia+vs+ati

תביתו איפו שכתוב: Relative price history

תיראו איזה צלילה אימתנית יש לNVIDIA ועליתה של ATI

בייביי NVIDIA :'(

  • תגובות 1.2k
  • צפיות 164.2k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם
  • מחבר

השוק הזה הוא רכבת הרים אחת גדולה. אנוידיה עדיין מחזיקה בנתח הלקוחות הגדול ביותר

פורסם

האמת, למרות שיש לי Nvidia, אני רואה שבאותו טווח מחיר אני יכול לקבל כרטיס ATI ועוד שיצרוך פחות חשמל..

בדיעבד הייתי צריך לקנות כרטיס של ATI - אבל אם כבר זרקתי כסף על nvidia אז נשאיר אותו לדבר היחיד שבאמת

שווה להחזיק אותו וזה בתור כרטיס שני כ Physics לצד ATI כראשי.

פורסם
  • מחבר

למה קניית גרסאות מתקדמות של HD5800 מבית סאפיר היא טעות?

GK0192_1.jpg

(כרטיס הHD5850 הרפרנס של סאפיר)

סאפיר, כיצרנית מובילה של כרטיסי מסך מבוססים שבבי ATI יכולה להרשות לעצמה את הפיתוח (לעיתים גם בצמוד לAMD)

של כרטיסי מסך ייחודיים, בניהם הHD4850X2 שמופיע בביקורת.

לאחרונה השיקה סאפיר את סדרת הHD5000 יחד עם שאר החברות, החל מHD5450 הפשוט ועד לHD5970 האימתני.

כחלק מייעול תהליכי ייצור וחסכון בכסף החליטה סאפיר שהיא עוברת לייצר את כרטיסי המסך כל גביי לוחות מודפסים שלה

ולא לפי הוראות היצרן לכרטיס הרפרנס. לגרסא המיוחדת אנו נקרא יוניק (unique).

אז, מה בעצם קורה?

יש PCB שסאפיר ייצרה, בצבע כחול

Compare.jpg

שימו לב, מדבר בלוח מודפס גדול יותר, בעל יותר רכיבים. בקיצור אחלה בית חם לכל ליבת HD5800 שרק תרצה לרבוץ שם.

על פניו נשמע מעולה, הנה יש מקום גם לקירור מתקדם, ואחלה יכולות אוברקלוק. :)

אבל לא הכל וורוד. קיצוץ בהוצאות משמע ייצור יעיל יותר. על אותו הPCB הכחול שאתם רואים כאן,

סאפיר החלה לייצר את כל הHD5800 שלה. כן, כל הליבות על אותו הPCB.

הראשון היה הTOXIC, הוא פרץ החוצה והוציא לכולם את העיניים:

Toxic.jpg

Cooler.jpg

הקירור הכיל 3 צינורות נחושת מתקדמים, אשר מחוברים באופן ישיר למשטח מגע לליבה הגרפית.

הצינורות מחוברים לסנפירי נחושת ובעזרת המאורר הקשיח הנשלט אפשר להעיף את החום במהירות לכל עבר.

גרסאת הTOXIC באה עם אוברקלוקינג מהמפעל שזה טוב ויפה אבל כל אחד שחיפש OC בגוגל ידע שאוברקלוק מהמפעל

הוא דבר זניח שלא שווה את תוספת הכסף הגדולה.

מאוחר יותר החלה סאפיר בהפסקת ייצור של כרטיסי הרפרנס והחלה בייצור של יוניק בלבד!

HD5870 וHD5850 סטוק חדשים צצו, בעלי מחיר דומה לרפרנס אך בעלי אותו הPCB הכחול שסאפיר עיצבה

506740.jpg

בהתחלה נמכר עם משחק כמו MW2

ולאחר מכן ללא משחק

338_20100422_4330_m.jpg

הקירור של כרטיס הHD5850 שכעת מוכרת סאפיר לייד רפרנס (של XFX):

img0244wu.jpg

כן... גם קירור לא רע בכלל:

img0256kt.jpg

רגע רגע... מה?! 5 היטפייפס? שיט... אבל למה קירור מתקדם יותר משל הTOXIC? והPCB זהה?

פה קבור הכלב רבותיי. כן, סאפיר הביאה את כרטיס הסטוק שלה עם קירור מתקדם משל TOXIC

ולכן הופכת את כרטיס הTOXIC ללא רלוונטי בעליל.

רגע ומה עם אוברקלוקינג? העובדה בשטח נכון להיום, כרטיס היוניק של סאפיר מגיע לשעונים גבוהים משל הTOXIC.

לכן אין שום סיבה שבעולם לשלם יותר, לקבל יכולות אוברקלוק פחות טובות וגם קירור מעט פחות טוב.

הסיפור של HD5870 פחות או יותר דומה, אבל הייתרון של HD5870 הוא שקירור הרפרנס שלו יחסית מעולה ולכן אין מה לפזול לקירורים צד שלישי.

החסרון של יוניק HD5870 הוא יכולות אוברקלוקינג (באחוזים) נמוכות משל הHD5850 שבשל הPCB ניתן לו מרווח תמרון גדול יותר

אז נשארנו עם שתי החלטות.

האחת היא HD5850 רפרנס והשניה היא HD5850 יוניק של סאפיר.

במה כדאי לבחור?

ייתרונות הרפרנס:

*האפשרות לשנות מתח לצורכי אוברקלוק מתקדם, אפילו מעל ל1GHZ לליבה.

*קירור שמוציא אוויר חם אל מחוץ למארז

חסרונות הרפרנס:

*בעת שינוי מתח צריכת החשמל של הכרטיס מזנקת מעלה מעלה, תוספת משמעותית.

*רעש, ולא מעט ממנו בשל-

*טמפרטורה שמתחילה לצאת מפרופורציה, תמצאו את עצמכם עם יד על המד כל הזמן.

*שעון הליבה מתעייף באוברקלוק יחסית מהר ללא תוספת מתח, 825-840MHZ

ייתרונות היוניק של סאפיר:

*קירור, אחחח איזה קירור. משמעותית טוב יותר משל הרפרנס

*צריכת חשמל נמוכה יותר פר קלוק. הPCB של סאפיר מאפשר את האיזון של 900-920MHZ לליבה בטמפרטורה נמוכה מאוד

*שקט....

חסרונות היוניק של סאפיר:

*הPCB ארוך יותר, אתם יכולים לראות פרספקטיבה טובה בתמונות למעלה

*אין אפשרות לשנות מתח (לפחות לא כרגע) ולכן מה שיש זה מה שיש.

*אולי עושה את העבודה אבל לא בדיוק יצירת האומנות הגדולה של המאה ה21.

*הקירור מפזר רק חלק קטן של חום אל מחוץ למארז, כל השאר נשאר בפנים ויוצא דרך דרכי הונטילציה הראשיות.

מי מנצח?

תלוי את מי שואלים. לדעתי שכלול של כל הייתרונות מביא את היוניק של סאפיר לנצחון. :yelclap:

בעיקר בגלל השקט, הטמפרטורה המאוד נמוכה ויכולת האוברקלוק מהקופסא.

למה? כי עדיף 900MHZ קריר ושקט מאשר 1GHZ ששואב חשמל בצורה מפלצתית, מרעיש, ומפיק הרבה חום.

הבדל הביצועים בין כה וכה לא גדול. את הקפיצה הגדולה עשינו מ725 ל900.

img0229ce.jpg

פורסם

http://www.noacomp.co.il/Product.aspx?productid=7376

470 GTX שלוש שנים אחריות ב 1580 נשמע מעולה :yelclap:

המחיר בהחלט מתחיל להיות "קצת" יותר הגיוני...

וליאור , סחטיין על הסקירה/מידע ללקוח המבולבל - חתיכת השקעה...

פורסם

שווה להמיר את זה לביקורת

השקעה רצינית

פורסם
  • מחבר

אחלה השוואה, רק לא ממש אקטואלית, זה כמו להשוות שני קילו תפוזים לשני קילו אגסים

פורסם

אחלה השוואה, רק לא ממש אקטואלית, זה כמו להשוות שני קילו תפוזים לשני קילו אגסים

כנראה שאם הם עשו אותה היא מאוד אקטואלית

פורסם
  • מחבר

הכי חזק של א' מול הכי חזק של ב'

מלבד זה כל קשר הוא מקרי. וכשהתכוונתי תפוחים לתפוזים לך תשווה 3600 שקלים ל5200 שקלים.

פורסם

3600 שקל ? איפה?

ה5870 הכי זול שמצאתי עולה 2000 --> 4000

480 הכי זול שמצאתי עולה 2300 --> 4600

הפרש של 600 שקל הוא בר השוואה...

פורסם
  • מחבר

אתה יודע מה? צודק.

היום GTX480 = HD5870 במחיר

בצריכת החשמל

אז יאללה, אני עפתי לקנות GTX480.

נו באמת

פורסם

לא לכולם צריכת חשמל היא שיקול, לפחות לא אחד שיכריע קניה...

בתוספת של עד 200 שקל הייתי לוקח GTX480 על HD5870...

פורסם

בתוספת של עד 200 שקל הייתי לוקח GTX480 על HD5870...

מה? אתה משוגע ? DJ אמר שאסור

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים