פורסם 2009 בספטמבר 2616 שנים לי חסר פיזקס בכרטיס, אם היתה ל-ATI תשובה הולמת זה היה סיפור אחר.יש Open CL ויש Direct Compute כל שנשאר זה מתכנתים שישתמשו בזה.צאו מזה, אנהחנו כבר בעולם של סטנדרטים. אף אחד לא רוצה להתעסק עם תקנים קנייניים.כל מה שחשוב כיום שקונים כרטיס מסך זה כמה מהירים יחידות ה- SIMD שלו.כל השאר זה כבר כמה המתכנתים ינצלו אותם וזה יעבור שינוי גדול בשנים הקרובים.על פניו, נראה של- ATI יש יתרון ברור פה (ניתן לראות בסקירה של Anand).
פורסם 2009 בספטמבר 2616 שנים ניתן כבר להשיג בארץ http://skypc.co.il/pl_product~HD5850~8~0.htmhttp://skypc.co.il/pl_product~HD5870~8~0.htm1388-1999 ש"ח
פורסם 2009 בספטמבר 2616 שנים אני לא בטוח שמדובר בצוואר-בקבוק, בוא לא נשכח שלמעבדי I7 אין בכלל FSB כמו פעם, נראה לי יותר שהדרייבר לא בשל, לעומת זאת GTX285 ב-SLI נותן את אותה התוצאה.זה מחזק את העובדה שהבעיה בדרייבר של CF, עקב אכילס של ATI דרייברים של CF.למעבדי I7 יש יכולת סקלאפ חזקה מאוד מאז השחרור מהארכיטקטורה הארורה של FSB.אורי, מה הדרייבר עשה לך?תעשה 1+1, בוא נעזוב שניה את דברי הסוקר שמתייחס לצוואר בקבוקאם 2 שילובים שונים שנותנים 2 תוצאות שונות מקבלים תוצאות דומות בלחץ כזה אדיר תחת רזולוציות שונות הריי שמדובר בצוואר בקבוקוזה הגיוני בהחלט ששילוב בעוצמה של HD4870X4 ייצור דבר כזה, עם כל הכבוד 3.75GHZ זה ממש לא תדר אלוהי והגיוני למדיי שייצור צוואר בקבוק,הן לGTX285 SLI והן לHD5870X2, מדובר כאן על מגבלת הFPS שהמעבד יכול לתת וזה לא משנה אם יש FSB או אין.
פורסם 2009 בספטמבר 2616 שנים יותר נכון המעבד של הכרטיס מסך יכול לתת ,ברזולןציות גבוהות כל העומס כמעט על ה gpu ,יותר נכון אופטימיזציה של הדרייבר והמשחק עצמו, או הגבלה של ה gpu עצמו לגבי הביצויים שהוא מוציא
פורסם 2009 בספטמבר 2616 שנים מבחני ביצועים מכל האתרים באדיבות האתר XtremeSystems28 אתרים שונים שבחנו את הכרטיסים 5850 ו- 5870:http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=235090
פורסם 2009 בספטמבר 2616 שנים כשאני חושב על זה, אפשר להשיג במחיר של 5850 שלושה 4850 (פחות או יותר, אולי צריך להוסיף עוד 200 שקל שכזה)השאלה מה ייתן יותר ביצועים? ו4850 תומך בכלל בשלושה כ.מסך?
פורסם 2009 בספטמבר 2616 שנים כשאני חושב על זה, אפשר להשיג במחיר של 5850 שלושה 4850 (פחות או יותר, אולי צריך להוסיף עוד 200 שקל שכזה) השאלה מה ייתן יותר ביצועים? ו4850 תומך בכלל בשלושה כ.מסך? לא נראה לי שתומך וגם אם תומך זה לא נראה לי כזה טוב יצא אחרי הכל.... עדיף אחד 5850
פורסם 2009 בספטמבר 2616 שנים הנה בדיקה על direct11 ,ולמה לקנות משהו ישן שאין אין לו את כל ה תמיכה עדיף להתקדם [attachment deleted by admin]
פורסם 2009 בספטמבר 2616 שנים מי אמר שהתוצאות האלה אמינות? לא שמעתי על האתר הזה.... מקווה שזה גרף עם נתוני אמת.אגב מישהו מצליח להגיע לאתר חדשות החומרה www.vr-zone.com ?אני מצליח להגיע אליו רק דרך Proxy
פורסם 2009 בספטמבר 2616 שנים ATI Cypress (Radeon HD 5870) Cards Have Hardware Protection Against Power Virus Like FurMark and OCCT
פורסם 2009 בספטמבר 2616 שנים זה לא באמת "וירוס"... זה סתם שם ציני לתוכנות כמו furmark ו-occt שמעמיסות על הכרטיס. השם "power virus" נולד מאז ש-AMD/ATI התחילו לסרס ביצועים ב-furmark דרך הדריבר... יענו הגנה נגד תוכנה "זדונית" שמפילה כרטיסי מסך מביתם \ "אנטי וירוס".. אבל עכשיו הפתרון הוא חומרתי ככה שאי אפשר לעקוף את ההגנה. אם מעמיסים על הכרטיס "יתר על המידה" הוא נכנס למצב throttle
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.