הHD5870 חזק פי 2 מHD4870.

וצורך כמו HD4850

למה בדיוק ציפית?!

כרטיס שחזק מHD4890 פי 5000?

אולי כרטיס שחזק מGTX295 פי 80000?

חבוב, הכרטיס הזה פשוט מפציץ, ובטכנולוגיה כמו בטכנולוגיה, בלי צעד עם רגל אחת לא ניתן להתקדם עם הרגל השניה קדימה.

הHD5870 חזק פי 2 מHD4870.

כמה טכנולוגיות אתה מכיר שמכפילות עצמן כל שנה?

גם אני חשבתי שהוא יקטוף את כתר הביצועים מ GTX295 אבל הוא עדיין חזק מאוד וכרטיס מוצלח.

ומה הקשר פי 5000.....??

הוא התכוון שיצאו ''מבחני ביצועים'' שמראים שהוא עוקף את ה- GTX 295 ועכשיו גלינו שהוא לא..לא משנה אם המבחנים האלה היו מזויפים.

ואכן אפשר להגיד שהוא חזק מאוד בליבה אחת ועדיין מתחרה ישירות בשתי ליבות בכמעט אותם ביצועים וזה לא קל.

אבל עדיין אני לפחות ציפיתי שהוא יהיה החזק ביותר כי GTX295 יצא לא מאתמול...

בקיצור לדעתי NVIDIA תוציא כרטיס חזק יותר משמעותית ואני מחכה להכרזה שלהם.

גם אני חשבתי שהוא יקטוף את כתר הביצועים מ GTX295 אבל הוא עדיין חזק מאוד וכרטיס מוצלח.

ומה הקשר פי 5000.....??

הוא התכוון שיצאו ''מבחני ביצועים'' שמראים שהוא עוקף את ה- GTX 295 ועכשיו גלינו שהוא לא..לא משנה אם המבחנים האלה היו מזויפים.

ואכן אפשר להגיד שהוא חזק מאוד בליבה אחת ועדיין מתחרה ישירות בשתי ליבות בכמעט אותם ביצועים וזה לא קל.

אבל עדיין אני לפחות ציפיתי שהוא יהיה החזק ביותר כי GTX295 יצא לא מאתמול...

בקיצור לדעתי NVIDIA תוציא כרטיס חזק יותר משמעותית ואני מחכה להכרזה שלהם.

מסכים לגמרי.

בישומי DX10.1 וDX11 הוא יקרע את הGTX295 ואני מאמין שגם ביישומי DX10 רגילים לאחר שיעבור קצת אופטימיזציות בדריברים הוא יקח את ה295

כשיצא הGT300 , לא יהיו יותר השטויות של DX10 , DX10.1 וכל זה , יהיה לשתי החברות תמיכה בDX11 ואז נראה למי הביצועים הגבוהים יותר.

כרגע כמו שזה נראה NV יוציאו כרטיס יותר חזק , רק נקווה שהוא לא יהיה הרבה יותר יקר...

כמו שזה נראה לNV אין כרטיס, עם מתחת ל2% ליבות מוצלחות לוואפר סיליקון

זה לא שאין כרטיסים, זה פשוט שהתהליך מעט איטי כרגע.

אני בטוח שNV יתקנו\תיקנו את השגיעות וימשיכו כרגיל, לדעתי אין סיבה להתרגש מדבר כזה.

חבריה הכרטיסים של nvidia יעלו בערך 500$ אולי יותר שזה אומר בארץ לפחות 2500 שח זה תמיד היה ככה , תמיד היו ויהו יקרנים יותר ,נכון להיום כמעט כל משחק שאתם תפעילו תראו את הלוגו של נוידיה ורובם עוברים אופטימיזציה המשחקים לכרטיסים שלהם ככה זה יש משהו חזק תמיד יהיה יותר חזק השיכול פה לטובת המשתמש כמובן , זה הכל השקעה של החברה לדוגמא במשחק גריד החברה שילמה למפתחים מעל מיליון דולר שתהיה תמיכה ב directx11 כמובן שהחברה תמכור יותר כרטיסים כי הם היחידים עכשיו בטכנולוגיה הזאת זה אמור להשתנות אם הזמן

לא שאני בא לערער, אבל למיטב זיכרוני הדגול,

אם 4870 לא הצליח להפעיל את CRYSIS בהגדרות כפי שהרבה טוענים, (ולמרות שיש הבדל ניכר בין 2 הכרטיסים) אבל עם כל זה בכמה זה יהיה משמעותי?

אין עדיין הוכחות משמעותיות בשטח לכך שהדגל החדש של AMD ATI יעבוד עם CRYSIS בצורה משמעותית ולא כמו שכל אחד קם ואומר את זה בנוסח " יפעיל אותו ברזולוציות לא הגיוניות על הגדרות מקסימליות (בלי פילטרים) אז תרתי משמע, כל עוד אין הוכחות שמראות שמשחק כזה כבד (עם מנוע מקולקל\דפוק) יפעל עם כרטיס כזה מפלצתי ,אז כמובן שאין למה לצפות כאשר יצאו משחקים בהרבה יותר כבדים ממנו. אבל כל עוד אין, לפי דעתי עדיף להישאר עם 4870 4850 או מקסימום 4980- שנותנים ביצועים מעולים ביחס למחיר.

לי חסר פיזקס בכרטיס, אם היתה ל-ATI תשובה הולמת זה היה סיפור אחר.

ומי אמר שאין להם.

AMD מקדמת את מנוע ה BULLET שכבר התחיל לתפוס תאוצה, רק הזמן יגיד כמה זה יתפוס

הטכנולוגיה דומה וחכמה לא פחות.

ל BULLET יש רק 10% מהשוק בהשוואה ל HAVOK ופיסיקז שכל אחד מהם עם 20 ומשהו (פיסיקס במקום ראשון, ניראה לי עם 27%). בנוסף לזה AMD רק עוזרת להם להעביר את ה BULLET ל OPENCL והכי דפוק, הם משתמשים בכרטיסי מסך של NVIDIA ובקוד OPENCL ש NVIDIA נתנה להם. בקיצור BULLET עובדים עם כולם ולא רק עם AMD

מעולה, אין דבר טוב יותר ממנוע אוניברסאלי.

תמונות של ati 5870x2 המחיר מפלצתי ובשמיים

http://techpowerup.com/104586/AMD_Radeon_HD_5870_X2_Pictured.html

אני הבנתי שיש להם בעיות עם הכרטיס הזה מבחינת חום הליבה והזכרונות ולמעשה הם היו צריכים לעשות לו DOWNCLOCK רציני כדי שלא יהיו בעיות...

עדיף כבר לקנות שני 5870 ולעשות CF בנפרד (למי שיש לוחות תומכים כמובן).

זה יהיה בדיוק כמו ששני 275 יותר חזקים מ295 , אותו סיפור בדיוק...