Q6600 VS Q8400 - עמוד 2 - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Q6600 VS Q8400


amd@ati

Recommended Posts

  • תגובות 54
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

במקום לחזור על וויכוח ישן שנטחן שוב, ושוב, ושוב, ושוב, ושוב, (ושוב), לך על ה Phenom II 720 BE. פשרה מעולה בין השניים. שלוש ליבות, ותוכל להמהיר אותו לתוצאות פנומנאליות בקלות יתר.

ולזה שמעלי-איך לעזעזל אתה מצליח להריץ IV ככה? האוברקלוק כ"כ משפר את התוצאות? אני עם ה Q6600 בלי אוברקלוק ועם 4870 512MB ועל חצי הגדרות בקושי הצלחתי להריץ..

דווקא אתמול בלילה הרצתי ועשינו בנצ'מרק על מחשב חדש של חבר Q9400 עם 4850 Vapor-x כשכל ההגדרות על HIGH כל הפילטרים בCATALYST על QUALITY רזולוציה 1240X1080 - מערכת הפעלה ULTIMATE 64BIT - 4GB DDR2

ב2.66 (ברירת מחדל של המעבד) קיבלנו 44.4 FPS

ב3.20 (אוברקלוק קל דרך ET6) קיבלנו 52.8 FPS

שיפור של 20%+ מה שמוכיח שזולת ארבע ליבות המשחק הזה גם אוהב ומושפע מתדר ומאוברקלוק.

הליבות אגב היו על 76% כשכל הארבע פעלו במקביל (במעבד דו ליבתי הבנצ'מרק מנצל 99% מהליבות)

אגב, על ה2180 הישן שלו היינו מקבלים 17 FPS

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זניח לכאן ולכאן (כלומר שיתכן שדווקא ה-720BE יתן ביצועים טובים יותר).

אל תשכח שאתה יכול לפתוח את הליבה הרביעית עם קצת מזל ולוח מתאים.

אם אפתח את הליבה הרביעית, לאיזה מעבד הוא יהיה מקביל?

ולוח האם המתכנן הוא: http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_270_86_3131&products_id=25554&PHPSESSID=1e87d41b2542fe4e41073967944e1b13

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אז אולי עדיף שלא לנסות זאת. :silly:

נ.ב: איך בכלל עושים דבר כזה?

נ.ב 2: עכשיו ראיתי שלוח האם הנ"ל תומך ב- בלבד, האם הזכרון הזה יספק ביצועים מספיקים במשחקים, או שמא הוא נחות בהרבה מ-4GB של DDR2?

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_271_900_2722&products_id=21246&PHPSESSID=1e87d41b2542fe4e41073967944e1b13

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מפעילים ACC בביוס.

אגב כדאי שתקח את זה במקום-

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_270_86_2143_2719&products_id=24246

כי הלוח שבחרת הוא AM3 ובתור אחד כזה הוא עובד רק עם DDR3 אשר הם זיכרונות יקרים יותר וללא שום טעם.

מלבד זאת אין הבדל ביניהם.

יש רק לוודא כי אתה מקבל Rev.2 משום שב-Rev.1 הלוח הוא עם SB700 שלא מאפשר ACC. בקיצור, תוודא שאתה מקבל את זה:

http://www.giga-byte.com/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ProductID=3097

ולא את זה:

http://www.giga-byte.com/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ProductID=2982

גם הייתי יורד ל-710 במעבד שזול יותר ללא מכפלה פתוחה אבל עדיין טוב (3 ליבות) וגם כן מאפשר פתיחת הליבה הרביעית.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

למה שתשאר? אתה משלם יותר ולא מקבל כלום. הפרש של 100 שקלים על כלום כמו שתראה בקישור הבא.

ואם כבר שאלת על ה-GTA ועל ה-Q6600 אז כאן נמצאים כל המעבדים.

http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/GTA-IV-1.0.3,1402.html

לגבי ACC, אני לא יודע ממש על מה לפרט כי זה פשוט כמו שזה נשמע. מפעילים את הפונקציה, שומרים ומפעילים מחדש את המחשב- אם הוא יציב לאחר מבחנים אז מה טוב קיבלת נוספת. אם לא יציב אז גם לא נורא כי זה מעבד מעולה גם ככה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הבעיה היא שמעולם לא ביצעתי OC, ה-ACC נשמע קל ואותו אבצע, אבל אני לא חושב שאתעסק עם תדר המעבד, לכן אני מעדיף לקחת את ה-720 שבא עם תדר גבוה יותר מראש. (עם הביוס אני יודע להתעסק, אבל לא עם OC.)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא, אתה יכול לראות בהשוואה שהבאתי שאין הבדל. מבחינה עובדתית יש, אבל קטן מאוד.

לגבי הלוח- אתה מברר לפני ולא אחרי. אם תברר אחרי אז זה יהיה מאוחר מידי.

תבקש מפנדה לוודא שזה מהגרסה הזו. אם אין להם אז תוכל לקחת את ה-MA770T-UD3P אבל אישית אני חושב שליבה נוספת לא שווה את ההפרש שבניהם. במקרה שאין להם את הלוח אז אתה אפילו יכול לקנות לוח זול יותר מה-MA770-UD3.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...