עבור לתוכן

דיון בעד ונגד ליגליזציה ו או שימוש בסמים "&#151

האם אתם בעד או נגד ליגליזציה 2,230 הצבעות

  1. 1. האם אתם בעד או נגד ליגליזציה

    • בעד חד משמעית
    • בעד לשם הקטנת המעורבות העברינית בנושא או לשימוש רפואי
    • נגד חד משמעית
    • נגד ,אבל לא ימנע מצב זה עם יתרחש
    • נייטרלי

אנא התחבר או הירשם על מנת להצביע לסקר זה.

Featured Replies

פורסם

מצוין קלטת את הקטע, זה אותו ההגיון שבו המדגם שלך קשור למציאות

שמע, אין לי כבר איך לומר לך את זה, אני חושב שאו שאתה לא רוצה להבין או שיש לך שריטה לא כל כך יפה.

חפש את המושג סוברני (sovereign), תלמד אותו ואת המשמעות ותבין שכל אחד אחראי על עצמו, אתה רוצה לחנך? לומר למישהו מה הוא יכול

או לא יכול לעשות? הסיכויי הכי טוב שלך זה הילדים שלך (וגם שם צפה פגיעות)...

  • תגובות 421
  • צפיות 39k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

^^^^^^^

האופטימיות שלך הייתה ... יפה בשעתה. האם ראית את האור ? :smile1:

אמיר הוא דון קישוט דה לה בלה בלה.

פורסם

^

wtf.jpg

חבר'ה,

אלמוני ותומוש נא להמנע מספאם מיותר לעת עתה

פורסם

ROGER THAT

:hi:

פורסם

נניח שאין שום יתרון והוא מזיק בהכרח לבריאות, עדיין במדינה חופשית אדם רשאי לעשות בגופו כרצונו.

אנחנו חוזרים אחורה, כבר דנו על זה.

אם הטיעון הזה קביל, אז צריך לאפשר גם סמים כבדים נשק ומה לא בבית (כמובן כל עוד הוא מצהיר שזה לשימוש אישי ולא פוגע באף אחד).

דווקא בנושא סמים, הייתה לנו הסכמה קטנה בדמות המודל ההולנדי (למרות שהוא לא מושלם).

זה כמו שתגיד שאנחנו צריכים להוכיח שחסה זה דבר טוב... עד אז חסה זה דבר רע

גראס/מריחואנה/חשיש זה דבר טבעי... לכן (כמו החסה) אין סיבה שהוא יהיה אסור כל עוד לא הוכיחו שהוא לא טוב (למשל, רעיל)

אני לא אומר כלום, זה לא משחק הגיון או ראית העולם שלי, כא אנחנו דנים בלגליזציה ובמציאות.

ובפני החוק חסה לא מוגדרת כסם. (אתה מוזמן להסתכל מה ההגדרה של סם) ולסמים יש חוקים ותקנות די ברורים.

פורסם

לסמים יש חוקים ותקנות והגדרות ? וואללה, לא ידענו.

יש לך משהו ת'כלס נגד מריחואנה וקרוביה או שאתה פשוט מתאים את עצמך ללשון " החוק " וסתם מזיין פה את השכל לכולם, יעני " פוליטקלי קורקט " ??

מישהו קרוב אליך נפגע ? ראית ילדים אבודים בפארק מחששים ומוכרים את עצמם ? מה קיבינימט אתה מקשקש ?!

אם ברגע זה יוצא חוק נגד סלרי, אתה בעדו ? בגלל שזה " החוק " ?

אני כבר מבולבל ... מרוב קישקושים ...

פורסם

אם הטיעון הזה קביל, אז צריך לאפשר גם סמים כבדים נשק ומה לא בבית (כמובן כל עוד הוא מצהיר שזה לשימוש אישי ולא פוגע באף אחד).

נכון מאוד, צריך לאפשר גם סמים קשים למי שמבקש (יהיה אפשר לקנות בבתי מרקחת), ולאנשים בלי עבר פלילי יש לאפשר להחזיק כלי נשק.

פורסם

אפשר לסכם את הדיון הזה ככה:

what's my drug of choice...

whatever you got....

say i don't go broke...

and i do it a lot...

יש כל כך הרבה סמים העולם חוקיים\לא חוקיים take your'e pick

פורסם

נכון מאוד, צריך לאפשר גם סמים קשים למי שמבקש (יהיה אפשר לקנות בבתי מרקחת), ולאנשים בלי עבר פלילי יש לאפשר להחזיק כלי נשק.

בתכל'ס...למה לא?

לדעתי אין הבדל בין הרואין לרעל עכברים (לא ציני), ואין סיבה שדווקא אחד מהם יהיה מחוץ לחוק.

פורסם

אני מת על אנרכיסטים, לכל אורך ההסיטוריה הם רק תרמו לאנושות.

פורסם

האם ידעת שאם תבלע בטעות אקמול או שניים מעל המותר - אתה תמות?

פורסם

אם כבר סביר להניח שאתה תגיע לבית החולים עם הרעלת קיבה ותצא משם במהרה אחרי שאיבה.

כמו כן סביר להניח שאתה ניסית "להתאבד" (לחפש תשומי ולעצבן את הפסיכיאטר במשמרת לילה).

פורסם

אם זה נכון אז בבקשה למחוק לא צריך לספק לאנשים דרך להתאבד

פורסם

^^^^^

לא צריך להגזים, אבל אפשר למות מאקמול, יש תרופות הרבה יותר מסוכנות אגב (ליטיום למשל)...

לא יודע מה אנרכיסטים תורמים או לא, דיקטטורים בטח שלא תורמים כלום....

פורסם

אם כבר סביר להניח שאתה תגיע לבית החולים עם הרעלת קיבה ותצא משם במהרה אחרי שאיבה.

כמו כן סביר להניח שאתה ניסית "להתאבד" (לחפש תשומי ולעצבן את הפסיכיאטר במשמרת לילה).

למה ישר לקפוץ למסקנות?

אולי זה בנאדם מסכן עם כאבי ראש כרוניים, שלחוסר מזלו לא ידע את המרשם? (כי לא צריך מרשם)

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים