למי מתאים האובונטו?

[DOGMA]

קודם כל דבר לגופו של עניין בלי לתת לי ציונים. אוקיי?

שנית - בדקת את הקישור הנוסף? הם לא ישנים בקישור ההוא והם ממשיכים להתפתח. יש גם משחקים לא חינמיים ללינוקס וכולם נייטיב לגמרי. מה שאומר שהטענה "משחקים לא תוכל לשחק" היא שקרית. כהתחלה אפשר לקרוא את שנתתי קודם וגם למשל את את:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=category&item=Linux%20Gaming

ההיצע בחלונות גדול יותר אבל אפשר ליהנות ממשחקים חופשיים, חינמיים או קינייניים, לפי בחירתך, ברמה גבוהה מאד גם בלינוקס. וכן, על החומרות הכי חדישות כמו שמראה הסקירה הבאה:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_radeon_hd4890&num=12

לגבי WINE - מה שנתתי אמנם ישן, אומנם חומרה פחות מודרנית אבל עדיין טוב יותר באמולציה מאשר ויסטה נייטיב. כשלעצמו, WINE (ולא cedega) הוא פרוייקט מדהים אבל הוא לא פלטפורמת משחקים עיקרית בלינוקס.

על כרטיס מסך מובנה, משחקים, ישנים, כאשר לאחד מהם יש גרסאת לינוקס NATIVE או לפחות למנוע, תעשה לי טובה, להגיד שיש משחקים בLinux זה כמו להגיד שיש ערבים טובים בעזה, כן יש כמה אבל בסופו של דבר גם הם חרא...

[בור ועם הספר]

על כרטיס מסך מובנה, משחקים, ישנים, כאשר לאחד מהם יש גרסאת לינוקס NATIVE או לפחות למנוע, תעשה לי טובה, להגיד שיש משחקים בLinux זה כמו להגיד שיש ערבים טובים בעזה, כן יש כמה אבל בסופו של דבר גם הם חרא...

עזוב, עם רמת טיעונים שכזו כבר קשה להתווכח.

לפחות אל תפריעו לכאלה ששואלים שאלות כאן ובאמת רוצים לקבל עזרה בנושאים הקשורים בלינוקס. אם באתם להפריע אז מוטב שלא תענו כאן.

[i-pink]

מר דובי זובי היקר.

אתה לא אוהב לינוקס לא רוצה לינוקס בעינך הכל לא עובד שם והוא לא מספק אותך בשום צורה.

אפשר לדעת למה אתה רק מגיב בשרשור שהכותרת שלו "למי מתאים אובונטו",

אני חושבת שעדיף לך לפתוח שרשור חדש עם כותרת כמו "למי מתאים חלונות"

כי אני עם לינוקס כבר 3 שנים ואני מאוד מרוצה ממנו וממאות המשחקים בDOS BOX.

לכן זה שתמשיך להגיד שלינוקס לא מספק ולא טוב לא ישנה את העובדה שהוא מתאים להמון אנשים.

[DOGMA]

עזוב, עם רמת טיעונים שכזו כבר קשה להתווכח.

לפחות אל תפריעו לכאלה ששואלים שאלות כאן ובאמת רוצים לקבל עזרה בנושאים הקשורים בלינוקס. אם באתם להפריע אז מוטב שלא תענו כאן.

לפחות אל תמלא להם את הראש בשטויות שאפשר לשחק על לינוקס כמו על חלונות, אי אפשר, לא WINE לא CEDEGE, אז יפה שDOOM3 עובד, גם Warcraft 3 עובד ואפילו מצויין, אבל משחקים חדשים לא עובדים על לינוקס בצורה נורמאלית עם CEDEGA.

ניסיתי בדקתי, אני עדיין משלם להם כסף בשביל לראות מה יוצא מזה.

מר דובי זובי היקר.

אתה לא אוהב לינוקס לא רוצה לינוקס בעינך הכל לא עובד שם והוא לא מספק אותך בשום צורה.

אפשר לדעת למה אתה רק מגיב בשרשור שהכותרת שלו "למי מתאים אובונטו",

אני חושבת שעדיף לך לפתוח שרשור חדש עם כותרת כמו "למי מתאים חלונות"

כי אני עם לינוקס כבר 3 שנים ואני מאוד מרוצה ממנו וממאות המשחקים בDOS BOX.

לכן זה שתמשיך להגיד שלינוקס לא מספק ולא טוב לא ישנה את העובדה שהוא מתאים להמון אנשים.

ראיתי, רציתי, הגבתי.

לינוקס מתאים להמון אנשים, תגדירי מתאים, לינוקס לא הרג אף אחד, הוא לא מסרטן, הוא תחליף חינאמי למערכת שכל מה שמצפים ממנה זה פייסבוק ומוזיקה.

מסמכים בצורה נורמאלית אי אפשר לכתוב על OpenOffice(ובצורה נורמאלית אני מתכוון WORDים עם עריכה מורכב, מצגות highend, וגליונות נתונים מורכבים באקסל, פשוט לא עובד עלOO ואל תנסו לשים על זה ספין), להשוות GIMP לפוטושופ זה פשוט לא מציאותי, ומשחקים "יש" אבל החלק הגדול מאוד שלהם מסתכם במשחקי נישה, או אמולציה מבוגבגת מאוד של סביבת חלונות.

EA לפני שנה יצאו בהצהרה שכל כותר שלהם ישוחרר לMAC ולינוקס בנוסף לPC, ביינתיים זה לא קרה, אולי כשהם יקחו את עניין האמולציה ליידים שלהם ייצא מזה משהו.

לינוקס היא מערכת הפעלה כמו כל מערכת הפעלה צריך סיבה להשתמש בה, וסיבות שהן מעבר לאני חייב את זה בשביל העבודה מסתכמות בד"כ באנשים מסכנים שאוהבים להרגיש שהם חכמים יותר מכולם, ומקבלים סיפוק "מלריב" עם המערכת בשביל לבצע כל דבר קטן.

כן אין שום בעיה כמעט שאי אפשר לפתור, ולרוב הדברים אפשר למצוא תחליפים(ראויים וראויים פחות, והרבה פעמים גם הרבה פחות), אבל השאלה אם זה שווה את זה.

לשאל של למי ממולצת UBUNTU, לטענתי לאף אחד, הפצה שאני אישית מתעב, מנופחת, ומסורבלת, גם יחסית לbloatware כמו SUSE, אובונטו זה הילד השמן שכל הילדים השמנים בשכבה צוחקים עליו שהוא שמן.

ועל הטענות של מי צריך חלונות כשיש WINE, מי צריך Office כשיש OO ומי צריך פוטושופ כשיש GIMP כבר אמרתי את דעתי..

[בור ועם הספר]

אתה לא אוהב לקרוא עד הסוף נכון? אני אומר שההיצע גדול יותר בחלונות ואתה לא שם לב.

אני אסכם:

תיקנתי אמירה שקרית של מישהו אחר כאן. "אין משחקים בלינוקס" ככה הוא אמר.

אפשר לשחק בלינוקס כמו על חלונות - יושבים על המחשב ומשחקים ונהנים מי שנהנה. לחלונות יש מבחר יותר גדול אבל אפשר גם לשחק גם במערכות אחרות כמה שלא תאהב את זה וכמה שלא יהיה לך נוח.

WINE פרוייקט מדהים אבל הוא לא פלטפורמת משחקים עיקרית בלינוקס ומבחינתי הוא בכלל לא בדיון. זהו אקסטרה שאם משהו עובד אז רווח נקי שלי. למשל אני יכול להריץ אופיס או אינטרנט אקספלורר על WINE והם עובדים לרוב באופן משביע רצון.

OOo לא יפתח 100% מהמסמכים של אופיס אבל 99% הוא כן יפתח ושוב, זה אקסטרה ומה שמצחיק שהוא פותח מסמכי אופיס טוב יותר מאשר אופיס עצמה (למשל גרסאות ישנות). רוב משתמשי לינוקס אינם זקוקים לפורמטים של אופיס והם שומרים בפורמטים של אופן-אופיס או כל פורמט אחר והמסמך יוצא אותו דבר בהדפסה. ספרים בעיצוב יפה הדפיסו כבר לפני 100 שנה. לא להיסחף

לא חסר סיבות להשתמש בלינוקס. נכון שיש לך אנטי וירוס? למה לי אין? לא כי יש פחות משתמשי לינוקס אלא כי המערכת הרבה יותר חסינה.

גימפ תוכנה מעולה - אם אתה יודע להשתמש תוכל להגיע לתוצאות נפלאות. יש לך פוטושופ במחשב? אם כן, כמה שילמת עליו? (ואם לא, אז מה אתה קופץ בכלל?)

אתה כותב מויסטה ואומר שאובונטו מנופחת? קצת עצוב הייתי אומר. היתרון הגדול של הפצות לינוקס (כולן ללא יוצא מן הכלל) הוא שבקלות אפשר להופכן לקלילות וזריזות ושיעבדו על מחשבים ישנים.

וכן, פרוייקטים של קוד פתוח מוצלחים וטובים לא פחות מאלה שאינם. למשל אתה כותב בפיירפוקס ונהנה ממה שהוא מציע לך ובכל זאת משהו מפריע לך שאני נהנה מפרוייקט קוד פתוח אחר. לא צביעות?

העובדה הפשוטה היא שיש קהל רחב שלא זקוק לחלונות, לא תלוי בחלונות וגם לא רוצה ללכלך את הידיים בצרות של חלונות ואתה, כל מה שאתה עושה כאן, זה להפריע לאותו קהל. מיותר, באמת מיותר. מי שבא לכאן לשאול שאלה כבר עשה את הבחירה שלו אז מוטב לכבד את בחירתו מאשר להפריע. אני לא מפריע לך ומכבג את בחירתך אז כבד נא את בחירתי ואל תציק.

[DOGMA]

אין לי אנטיווירוס כמה שנים טובות, וכן אני על חלונות, ולא המחשב שלי לא התפוצץ, אבל ככה זה כשלא גולשים באתרי פורנו כל היום, לא מורידים קבצים מתוכנות שיתוף קבצים, ולא פותחים מיילים שמציגים אחלה דיל לוויאגרה.

יש לי CS2 במחשב, שנקנה בכמה עשרות דולרים בודדים לפני כמה חודשים.

חבל שלא כל העולם בנוי על לינוקס, אתה צריך להכין מצגת לתוכנית פרוייקט, כאשר מדובר על עסקה ששווה, מאה אלף שקל אני רוצה לראות אותך עושה את זה בOO.

קיבלת גליון אקסל, עם מאקרויים, קוד מובנה שנכתב בVB, שליפה של נתונים מטבלאות בשרת SQL ושליפה של נתונים מטבלא בדף ASP באתר החברה.

תפתח את זה בOO.

משחקים בשבילך זה אולי בונוס, בשביל הרבה אנשים זה לא.

מה הקשר בין פיירפוקס, קוד פתוח, ולינוקס, ולא זאת לא בדיחה, אני לא קוטל לינוקס בגלל שהיא קוד פתוח; אני טוען, וגם צודק, שאין סיבה הגיונית להשתמש בה מעבר למספר מאוד מוגבל של מצבים. אני גם יכול לעלות מחשב לינוקס שאני משתמש בו לעבודה ולהגיב ממנו, זאת עדיין תיהיה צביעות?

אני פשוט לא חושב שיש סיבה למה לשרוף שעות על גבי שעות של קנפוגים, לריב עם מערכת ההפעלה, לקבל ביצועים נחותים יותר מהחומרה שלך בחלק מהאפליקציות(הוציאו כבר פלאש ל64BIT?), ולסגור לעצמך את רוב התוכנות שיש לעולם להציא.

בין מעבר מחלונות ללינוקס צריך לחפש תחליפים ולהתפשר, ההיפך זה לא עובד ככה.

ואם אתה כלכך רוצה להרגיש חכם ולהריץ פקודות CLI כלם היום את זה אפשר לעשות גם בחלונות...

[omrij]

תיקנתי אמירה שקרית של מישהו אחר כאן. "אין משחקים בלינוקס" ככה הוא אמר.

אפשר לשחק בלינוקס כמו על חלונות - יושבים על המחשב ומשחקים ונהנים מי שנהנה. לחלונות יש מבחר יותר גדול אבל אפשר גם לשחק גם במערכות אחרות כמה שלא תאהב את זה וכמה שלא יהיה לך נוח.

כתבתי שאין ממש משחקים ללינוקס, זאת לא אמירה שקרית, זאת המציאות (שאתה פשוט מסרב להכיר בה)

יש משחקים קיקיוניים יותר וקיקיוניים פחות,

משחקים "אמיתיים" (תכנס לפורום משחקים תראה למה מתכוונים כשאומרים משחקים, בטח לא לדברים שאתה קישרת אליהם או לשטויות שהוורודה משחקת בDOSBOX) לא פועלים בכלל או פועלים בצורה מגוחכת כיום תחת לינוקס (להוציא כמה מקרים יוצאי דופן)

החיים קשים, זה לא אומר שאתה צריך להמציא לך מציאות אחרת.

[בור ועם הספר]

יש משחקים ללינוקס. יש פחות מבחר מאשר חלונות אבל יש משחקים ללינוקס.

אני לא מבין למה כל כך קשה לקבל את העובדה שגם במערכות אחרות אפשר לשחק. זאת עובדה ואתם מסרבים להכיר בה - כאילו, כל המשחקים ישוחקו מעתה ועד עולם רק על חלונות. נתתי קישורים לרשימת משחקים מכובדת ומה שמעניין שכמעט כולם חינמיים. אתן לכם עוד רשימה לשיכנוע כדי שאולי זה יחלחל שיש משחקים "רציניים" תובעניים, מודרניים ושיש מבחר.

http://whdb.com/2008/top-25-linux-games-for-2008/

http://rangit.com/software/top-8-linux-games-of-2007/

https://help.ubuntu.com/community/Games

קראו ותיהנו. יש מה לקרוא ויש מבחר.

אגב, כשטוענים טענות ראוי להביא להן הוכחות. אם תמצא משהו שסותר את מה שצירפתי אשמח לקרוא...

[DOGMA]

http://www.gamespot.com/

[בור ועם הספר]

חבל שלא כל העולם בנוי על לינוקס, אתה צריך להכין מצגת לתוכנית פרוייקט, כאשר מדובר על עסקה ששווה, מאה אלף שקל אני רוצה לראות אותך עושה את זה בOO.

קיבלת גליון אקסל, עם מאקרויים, קוד מובנה שנכתב בVB, שליפה של נתונים מטבלאות בשרת SQL ושליפה של נתונים מטבלא בדף ASP באתר החברה. תפתח את זה בOO.

משחקים בשבילך זה אולי בונוס, בשביל הרבה אנשים זה לא.

[...]

אני פשוט לא חושב שיש סיבה למה לשרוף שעות על גבי שעות של קנפוגים, לריב עם מערכת ההפעלה, לקבל ביצועים נחותים יותר מהחומרה שלך בחלק מהאפליקציות(הוציאו כבר פלאש ל64BIT?), ולסגור לעצמך את רוב התוכנות שיש לעולם להציא.

בין מעבר מחלונות ללינוקס צריך לחפש תחליפים ולהתפשר, ההיפך זה לא עובד ככה.

ואם אתה כלכך רוצה להרגיש חכם ולהריץ פקודות CLI כלם היום את זה אפשר לעשות גם בחלונות...

כמה הערות:

- מסמכים עם קוד מובנה ושליפת נתונים ממקור מידע חיצוני יש להמון אפליקציות בין היתר לאופיס ול-OO. כבר לא מתרגשים מזה היום.

- לא כל העולם לינוקס ולא כל העולם חלונות. אני מקבל את זה ואתה (אתם?) לא. יש לך זכות לבחור בלי שאציק לך. בינתיים זה ההיפך, אתה פאנבוי שמציק בפורום לינוקס. לך לפורומים שלך ותכתוב שם מה שאתה רוצה.

- ניצול חומרה. המממ.... מוטב שלא היית מזכיר - מבין 500 מחשבי העל החזקים ביותר בעולם 87% מריצים לינוקס. חלונות אחוז בודד אחד לרפואה. הנה סימוכין:

http://www.top500.org/stats/list/32/osfam

- אנטרפרייז. רוב המערכות לינוקסיות ויוניקסיות - פשווט אי אפשר לסמוך על מחשבי חלונות שיהיו יציבים ושלא יחטפו איזה וירוס כי מישהו ברדמונד העדיף שיהיה יותר נוח למשתמש ביתי. אורקל תומכת למשל ברד-האט או הפצה משל עצמה שמבוססת רד-האט. למשל וול-סטריט כולו לינוקס.

http://www.linuxworld.com/news/2008/061208-linux-wall-street.html

- סרטים: הוליווד כולה לינוקס, כל הרינדורים בסרטים הם על לינוקס. לא מאמין? קרא:

http://news.softpedia.com/news/Hollywood-Loves-Linux-45571.shtml

http://www.linuxjournal.com/article/5472

http://linuxgazette.net/147/rowe.html

אם נחזור לשאלה המקורית - אובונטו (ורוב ההפצות האחרות) טובה כמעט לכולם חוץ אולי מאשר פאנבויז של מערכות אחרות שבאים להציק בפורום לינוקס

[עוף קפוא]

- אנטרפרייז. רוב המערכות לינוקסיות ויוניקסיות - פשווט אי אפשר לסמוך על מחשבי חלונות שיהיו יציבים

[DOGMA]

יודע את זה יותר טוב ממך, לא אכפת לי משרת שמריץ websphere או אפאצ'י, אכפת לי מתחנת קצה, אני יכול להתפלסף עד הסוף.

ולינוקס זה לא יוניקס.

טוב כמעט לכולם, בסדר, משום מה עדיין כמה 95% מהמחשבים הבייתים בעולם מריצים חלונות?

[SoleKiller]

למי מתאים שמנבונטו? לכל מי שלא חושב שסוסה שווה משהו

[amir85]

- ניצול חומרה. המממ.... מוטב שלא היית מזכיר - מבין 500 מחשבי העל החזקים ביותר בעולם 87% מריצים לינוקס. חלונות אחוז בודד אחד לרפואה. הנה סימוכין:

http://www.top500.org/stats/list/32/osfam

- אנטרפרייז. רוב המערכות לינוקסיות ויוניקסיות - פשווט אי אפשר לסמוך על מחשבי חלונות שיהיו יציבים ושלא יחטפו איזה וירוס כי מישהו ברדמונד העדיף שיהיה יותר נוח למשתמש ביתי. אורקל תומכת למשל ברד-האט או הפצה משל עצמה שמבוססת רד-האט. למשל וול-סטריט כולו לינוקס.

http://www.linuxworld.com/news/2008/061208-linux-wall-street.html

- סרטים: הוליווד כולה לינוקס, כל הרינדורים בסרטים הם על לינוקס. לא מאמין? קרא:

http://news.softpedia.com/news/Hollywood-Loves-Linux-45571.shtml

http://www.linuxjournal.com/article/5472

http://linuxgazette.net/147/rowe.html

אם נחזור לשאלה המקורית ...

בהתחשב בזה שנושא השירשור הוא למי מתאים אובונטו, אז אלא אם כן יש לך מחשב על, אנטרפריז בחניה האחורית

או שאתה מרנדר סרטים (בטח גם על מחשבים שהם תחנות כוח קטנות) התשובה לשאלה מהקטע הזה היא לאף אחד.

מר דובי זובי היקר.

אתה לא אוהב לינוקס לא רוצה לינוקס בעינך הכל לא עובד שם והוא לא מספק אותך בשום צורה.

אפשר לדעת למה אתה רק מגיב בשרשור שהכותרת שלו "למי מתאים אובונטו",

אני חושבת שעדיף לך לפתוח שרשור חדש עם כותרת כמו "למי מתאים חלונות"

כי אני עם לינוקס כבר 3 שנים ואני מאוד מרוצה ממנו וממאות המשחקים בDOS BOX.

לכן זה שתמשיך להגיד שלינוקס לא מספק ולא טוב לא ישנה את העובדה שהוא מתאים להמון אנשים.

עם כך, אני חושב שכדאי לכם לשנות את כותרת השירשור ליום עיון של כת הלינוקס...

כי השאלה היא למי מתאים אובונטו, כלומר יש כאלה שמתאים להם ויש כאלה שלא

וכל מידע נוסף שדובי מספק הרי הוא מבורך, כי יש לכם פה נטיה להגזים קצת(וזה בלשון המעטה)

ביכולות המערכת ורמת ההתאמה שלה לכל סוגי המשתמשים.

כמו הבחור פה שמקטרג עבור לינוקס ומשחקי מחשב ואומר שיש משחקים ללינוקס רק פחות מWIN,

זה לא שזה לא נכון אבל לדעתי להגיד בפשטות שלינוקס היא לא מכונות גימינג והיא לא מתאימה לאף אחד

שקורה לעצמו גימר (אלא אם כן הוא חיי באיזה חור באפריקה בחמש שנים האחרונות) יותר מתאים ויחסוך

בעיות וסבל מיותר בעתיד ממשתמשים חדשים פוטנציאלים.

[SoleKiller]

טוב בחור, גם להיות טרול לא צריך, תקרא את כל הפוסטים בלי להיות משוחד לשום כיוון שניה ותהיה אובייקטיבי,

לא לינוקס היא לא לגיימר הכבד, אבל ראבק, הבחור יכול ללכת לאתר שנתנו לו ולקרוא.

"אם לא תעשה מעניין עניין זה לא יהיה עניין" --מאיר אריאל