עבור לתוכן
  • צור חשבון

בור ועם הספר

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    1,563
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    1
  • זמן מחובר

    185יום 9ש' 5דק' 10שנ'

כל דבר שפורסם על-ידי בור ועם הספר

  1. אמנם המעבד חלש יחסית, אבל שאר הרכיבים מפצים. וזו היתה בערך ההערכה שלי. תודה על התשובה!
  2. מה מחיר סביר למחשב הזה? השימוש ללימודים (לא גיימינג): מסמכים, וידאו (לא פיתוח) מעבד: A10-6800k AMD זיכרון: 12 ג"ב דיסק1: ssd 128G דיסק2: SATA 1T כרטיס גרפי: GTX-950 צורב. מערכת הפעלה חוקית מותקנת (W10 Home) תודה.
  3. פעם הבאתי דוגמה של גיימינג בין i7 ובין APU מהדור של בולדוזר (A10 כמדומני), מעבד מול מעבד, ה-i7 חזק פי כמה מה-A10, בגיימינג עם המובנה ה-A10 היה חזק אולי פי 2. כי מה שחשוב בגיימינג יותר מכל, הוא היחידה הגרפית. המעבד יכול ליצור הבדל רק עם כרטיס בעוצמה אינסופית. בפועל, ל-99% מהמשתמשים צואר הבקבוק הוא בכרטיס הגרפי וכל שני מעבדים "טובים מספיק" נותנים חוויית גיימינג זהה.
  4. כן רק לזה. לא נראה לי שהמעבד ש-3900X הוא בחירה ראשונה לגיימינג. אם יהיו יתרונות בגיימינג, סביר שלא יורגשו ויהיו תיאורטיים בלבד. אם אתה מודאג שמא בחירה אחרת לא תהיה מספיק טובה בעוד כמה שנים, אתה יכול להירגע. אני על מעבד 4C/8T ולא מרגיש שחסר לי כוח עיבוד לצרכים שלי.
  5. קוראים לזה FUD. שזה הפצה של Fear, Uncertainty, Doubt על היריבים. בדיוק כמו בפוליטיקה. כלי מוכר וידוע בין מתחרים. לרוב ע"י מונופול שרוצה לדרוס יריב קטן ע"י הפחדת הלקוחות. 10 שנים ש-AMD לא איימה על העליונות של אינטל, לא ראינו את זה. עכשיו כאשר AMD מציבה תחרות רצינית לאינטל אנחנו רואים תופעות שהיו בימי פנטיום 4 נגד אתלון. עולם כמנהגו נוהג.
  6. אולי כדאי לפתוח נושא חדש (כשזה רלוונטי) במקום להדביק עוד ועוד לשירשור אינסופי? שירשור עם מעל עשרה דפים צריך להינעל אוטומטית להוספת תגובות. אחרת הם סתם מעייפים. ואם יש חומר מעניין ורענן, אז נושא חדש יהיה יותר טוב.
  7. יש פורום אודיו וקולנוע, שם בטח תקבל יותר תשובות אני מציע לקנות תצורה 2.1 (שני רמקולים וסאב) אל תתייחס לנתוני הספק וכל השאר, אי אפשר ללמוד על איכות המוצר מזה.
  8. הוא לא הציג את עצמו כאיש מקצוע בעריכת דין. אף משרד עו"ד שמכבד את עצמו לא מטיל כזו משימה על אחד מהמשפטנים אלא על מחלקת IT (אם יש כזו) או חברה חיצונית שתמצא פתרון מיחשוב מתאים לדרישות המשרד. אנשי תשתיות שמספקים פתרונות מחשוב לאירגונים, מכירים היטב את ההיצע ואת המחירים ולא מציגים שאלות בפורומים שרוב העונים בהם אינם אנשי מקצוע. ההתנסחות שבציטוט הזה לא מכובדת ולא מכבדת. לא את האיש שמבקש פתרון מיחשוב ולא את החברה שבשבילה מחפשים פתרון. אנשי מקצוע מתבטאים אחרת. נוסף על כך ההתנסחות הזאת מתיישבת בול על תבניות של טרולים : 1. אני מנוסה ("נער הייתי") 2. הטלת רפש במוצר ("אכלתי חרא") 3. הפצת FUD ("דרייברים תאימות תקלות") 4. מנגד הצגת המתחרה כבטוח ("הולך על בטוח") יש לי חוש שישי לכאלה..
  9. אוקיי הבנתי. אתה טרול וכל הפתיח עם תוכנה למשרד עורכי דין היה רק תירוץ כדי להגיע לפאנצ' ליין הזה. איש מקצוע רציני לא יכתוב תגובה שחושפת את בורותו באופן כה מביש. אנא הרשה לי לשלוח את התגובה שלך לחברת Cray ולמעבדות בארה"ב Oak Ridge National Laboratory שחס וחלילה לא יתקינו AMD במחשב העל החדש שלהם. אולי הניסיון שלך יציל אותם שלא יאכלו חרא גם הם..
  10. להכין לך שיעורי בית?
  11. מפונקים! מעבד 8C/16T חלש? הוא אולי לא מספיק מהיר מה-3600 ואולי ה3600 מפצה על חוסר שתי ליבות ב-IPC מעולה. אבל ה-1700 בכלל בכלל לא חלש. מבחינת ביצועים לכסף מושקע ייתכן שהוא המשתלם מכולם. לגבי הדור הבא, 2700/2700x הם עדיפים בזכות הליבות העודפות. השאלה מה הצרכים שלך? גיימינג? נראה לי שה-3600 טוב יותר ביצועים כלליים של המחשב? סידרה 2 יכולה להיות אופציה בזכות המחיר הזול (גם של הלוח!) מישהו ביוטיוב עשה שיקלול של ביצועים ומחיר והגיע למסקנה שסידרה 2 עשוייה להיות אטרקטיבית בזכות המחיר הזול. אם הכסף לא שיקול (כלומר אתה יכול לספוג את הפרש העלות) אז לך על סידרה 3.
  12. אי לו מכפלה פתוחה אבל אפשר לשנות תדר. התוצאות כמובן לא גבוהות ולא בטוח אם בכלל כדאי המעבד מספיק חזק גם בלי המהרה.
  13. יכול להיות שהשינוי בחזות האתר לא קשורה להסטוריית הפורומים. השאלה היא בלי קשר לזון חדש או ישן. האם אפשר לחפש הודעות ישנות. אם לא, עד מתי נשמרת הסטוריה?
  14. עד לשינוי הפורמט, הפורומים היו פעילים מאד ונכתבו בהם מלא הודעות מועילות. היכן אפשר למצוא את ההודעות האלה? האם אפשר לחפש בתאריכים האלה? היכן כל ההודעות *שלי* שנעלמו לי? תודה
  15. שום אוברקלוק מה קורה לכם תגידו? אתם קונים מפלצת חישוב עם שמונה ליבות לצרכי עבודה ויצירה ומתעסקים עם אוברקלוק? המעבדים האלה ממילא לא אוברקלוקרים טובים, יש להם בוסט מובנה שמייתר את הצורך ב-OC אז פשוט חבל על המאמץ ועל הזמן. תעבוד על סטוק, זה מספיק.
  16. 200W * 8h = 1600 Wh = 1.6 kWh 1.6kWh * 0.4716 = 0.754 ₪ לפי החשבון למעלה, צריכת המעבד בעבודה מלאה (והגזמתי בצריכה שלו) תעלה פחות משקל ללילה.
  17. רייזן 3XXX יצאו וראינו הרבה בנצ'ים. רובם הגדול אם לא כולם הם תוכנה שלא עברה אופטימיזציה למעבד הספציפי הזה שיצא. ובכל זאת אפשר להשוות אופטימיזציות ספציפיות למעבדים החדשים ע"י בנייה מחדש של בנצ'מרקים. בעולם הקוד הפתוח ברוב הבנצ'ים, התוכנה נבנית ("מקומפלת") כחלק מהבנצ'מרק. אתר הבדיקות פורוניקס phoronix.com מבצע בדיקות שכאלה ובדק את רייזן 2 עם קומפיילר שכן תומך באופטימיזציות למעבד החדש. כל בנצ'מרק נבנה בשלוש גירסאות: גירסה גנרית של x86_64 גירסה עם אופטימיזציות לרייזן דור 1 גירסה עם אופטימיזציות לרייזן דור 2. התוצאות לא מפתיעות, יש יתרון לאופטימיזציות ספציפיות, משהו עד 5% תוספת ביצועים בממוצע (זה די תלוי בנצ') ראו כאן: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-znver2-gcc9&num=1
  18. הסיבות להעדפה הישראלית לאינטל הן לא רק טכנולוגיות. לאינטל מרכז פיתוח חשוב מאד בישראל, ארבעה מרכזים גדולים, מפעל ענק בקריית-גת. ההשקעה הזאת והנוכחות של אינטל בישראל גורמת להעדפה אוטומטית של ישראלים לאינטל כאילו מדובר במשהו משלנו. לא אתפלא אם אמצא ישראלים שחושבים שאינטל חברה ישראלית בכלל.
  19. מה אגיד לכם, לא מרגיש של-4790k שיש לי חסר כוח עיבוד. היה פעם מושג "ספירלת התוכנה". דרישות תוכנה עלו בקצב מהיר ולחומרה לא עדכנית היה קושי להתמודד. החומרה ניפצה בסוף את תיקרת הזכוכית, היום מעבדים בני 5 ויותר שנים מספיקים לכל מע' הפעלה או תוכנה מודרנית.
  20. בוא נעשה חשבון, נשווה בין שני מחשבים שעובדים חודשיים רצוף במלוא התפוקה. מעבד שצורך מעט עד 65 ואט לעומת מעבד שצורך יותר עד 125 ואט ההפרש הוא 60 ואט. ההפרש בצריכת ההספק בשני מחשבים שעובדים במלוא התפוקה במשך חודשיים יתבטא בעוד 86 קילוואט-שעה בחשבון החשמל שזה בערך 40-50 ש"ח בחודשיים. החשבון הקודם הוא כמובן תיאורטי לחלוטין. בפועל המספר זעום הרבה יותר כי 99.9 אחוז מהזמן של המחשב הביתי, הוא במצב של פחות מאחוז אחד ניצול מעבד. ההבדל בצריכת החשמל לא יורגש. ובכל זאת יש יתרונות למעבדים חסכוניים בחשמל - הדרישות שלהם מרכיבים אחרים במערכת פחות גבוהות וכך תוכל להוזיל עלול בלוח האם, בקירור המעבד וברעש שנוצר. יש חשיבות עצומה ליחס בין ביצועים והספק בחוות שרתים למשל. כאן עלות החשמל ממאות מחשבים, ועלות הקירור שלהם גבוהה ולכן השאיפה לבחור מעבדים לפי היחס ביצועים לצריכת הספק. למחשב ביתי זה לא שיקול.
  21. הכל תלוי במטרה שלך. אם אתה רוצה לשמור מדיה ומסמכים זה מצויין. אם אתה רוצה לטעון משם מערכות הפעלה / מכונות וירטואליות - עדיף דיסקים יותר מודרניים (ssd nvme וכו') לגבי טעינת משחקים אין לי ניסיון מספיק כדי שאוכל לענות.
×
  • צור חדש...
Back to top button
Close
Close