עד תוצאות האמת- יאללה מדגמים.

[omrij]

בהחלט, הליכוד דוחף אותם לקיר וביבי כבר עומד לסגור עם כמה מפלגות. אבל מה?

הוא עושה את זה בשקט.

הוא הכריז פעם אחת "אני ארכיב ממשלה רחבה ויציבה", וזהו.

אם ציפל'ה הייתה מבזבזת פחות זמן בהכרזות חסרות משמעות שרק מעצבנות את הציבור, ויותר זמן במחשבה על הצעד הבא או בהתחלה ממשית של הצעד הבא, המצב שלה (ושלנו) היה טוב יותר.

לציבור באמת שאין כרגע אמרה בנושא, את זכות ההצבעה הבוחר הישראלי כבר מימש, עכשיו שאותם נבחרים יסתדרו ביניהם- ושיעדכנו שיש תוצאות.

אם לבני הייתה יוצאת בהכרזה לציבור לגבי אופי הקואליציה שיש לגבש או תכנית אפשרית לגיבוש אחת כזו- מבורך בהחלט. אבל כרגע היא מתעסקת אך ורק במפלגה שלה ובעמדה שלה, זה מה שמעצבן אותי.

פיקה, באמת...

תספור כמה כתבות יש על המו"מ של הליכוד מצד נתניהו, גדעון סהר ואחרים וכמה יש על קדימה בכלל וציפי בפרט. (וזה עוד לפני שהנשיא הטיל על ביבי את הרכבת הממשלה)

אתה כרגע סופר סובייקטיבי, אם ממש תתעקש, תקבל גם קישורים לכתבות.

כן, וזה ממש מעניין את רודפת הכיסאות הזאת.

שכמו שהראיתי לך מקודם, זה פשוט לא נכון.

יתרה מזה, אם היא רוצה רק כסא, היא נכנסת מחר לקואליציה ומקבלת איזה תיק שהיא רוצה.

[nineball]

הוא מתכוון לכסא רה"מ.

ולגבי הליכוד ונתניהו-

יש הרבה כתבות כי יש התקדמות.

שאני קורא כתבה שמחדשת לי משהו, אני מרוויח מזה. זה אימפורמטיבי.

שאני קורא 3 כתבות שאומרות אותו דבר, אני מתעצבן שנתנו לי את אותו המידע ב 3 צורות ניסוח.

[ron1979]

פיקה, קודם כל תירגע

אם קדימה נכנסת לקואליציה, זה כנראה עם הליכוד וליברמן (העבודה לא תיכנס כנראה, הימין "הימני" יותר אין לו מה לחפש שם)

במצב כזה, ששתי המפלגות הגדולות שוות, זה רק הגיוני שתהיה רוטציה (זה גם יתרום ליציבות כי למפלגה השניה תהיה סיבה לא להפיל את הממשלה)

אבל ביבי לא מוכן לוותר (מבחינתו בצדק, הימין ניצח) וליבני לא מוכנה לוותר (גם מבחינתה בצדק, המפלגה שלה שווה למפלגה הגדולה בכנסת, היא יודעת שאין סיכוי שממשלה ימנית חרדית של 65 ח"כ תחזיק מעמד והיא יכולה בקלות לחכות "לתורה", היא גם יודעת שביבי צריך אותה מאוד כדי לנסות וליישם אפילו חלק מהמצע שלו)

אני מציע שתחכה לתוצאות הסופיות לגבי המפלגה הגדולה ביותר ,

ובכול מקרה זה לא שאלה של וויתור, השאלה היא לאיזה מפלגה יש את הסיכוי הטוב ביותר להקים קואליציה וזאת צריכה להיות קואליציה יציבה .

לגוש השמאל אין אפשרות כזאת.

וגם לא לקדימה(שמוגדרת כמרכז כשמצרפים לה את השמאל אין פה בדיוק יציבות ,לא לשכוח שהרבה מהם הגיעו מהליכוד)

ודרך אגב 650 מיליון שקלים למעון ראש הממשלה גם עומדים על הפרק- ליבני ברחה מההצבעה, וביבי אמר שיבטל את זה .

[omrij]

הוא מתכוון לכסא רה"מ.

ולגבי הליכוד ונתניהו-

יש הרבה כתבות כי יש התקדמות.

שאני קורא כתבה שמחדשת לי משהו, אני מרוויח מזה. זה אימפורמטיבי.

שאני קורא 3 כתבות שאומרות אותו דבר, אני מתעצבן שנתנו לי את אותו המידע ב 3 צורות ניסוח.

שוב, תקרא את התגובה הקודמת שלי בקשר לראשות הממשלה,

פיקה, קודם כל תירגע

אם קדימה נכנסת לקואליציה, זה כנראה עם הליכוד וליברמן (העבודה לא תיכנס כנראה, הימין "הימני" יותר אין לו מה לחפש שם)

במצב כזה, ששתי המפלגות הגדולות שוות, זה רק הגיוני שתהיה רוטציה (זה גם יתרום ליציבות כי למפלגה השניה תהיה סיבה לא להפיל את הממשלה)

אבל ביבי לא מוכן לוותר (מבחינתו בצדק, הימין ניצח) וליבני לא מוכנה לוותר (גם מבחינתה בצדק, המפלגה שלה שווה למפלגה הגדולה בכנסת, היא יודעת שאין סיכוי שממשלה ימנית חרדית של 65 ח"כ תחזיק מעמד והיא יכולה בקלות לחכות "לתורה", היא גם יודעת שביבי צריך אותה מאוד כדי לנסות וליישם אפילו חלק מהמצע שלו)

לבני בכלל לא בכותרות (תפתח YNET / NRG / הארץ / גלי צה"ל)

בכולם יש כתבה אחת בנושא שאומרת שהם לא מפחדים/צריכים לשקול ללכת לאופוזיציה.

ליברמן בינתיים עושה הכי הרבה רעש וצמוד אליו הליכוד.

אני מציע שתחכה לתוצאות הסופיות לגבי המפלגה הגדולה ביותר ,

ובכול מקרה זה לא שאלה של וויתור, השאלה היא לאיזה מפלגה יש את הסיכוי הטוב ביותר להקים קואליציה וזאת צריכה להיות קואליציה יציבה .

לגוש השמאל אין אפשרות כזאת.

וגם לא לקדימה(שמוגדרת כמרכז כשמצרפים לה את השמאל אין פה בדיוק יציבות ,לא לשכוח שהרבה מהם הגיעו מהליכוד)

ודרך אגב 650 מיליון שקלים למעון ראש הממשלה גם עומדים על הפרק- ליבני ברחה מההצבעה, וביבי אמר שיבטל את זה .

לא כתבתי הגדולה ביותר

כתבתי שווה (ואם היא תגמור מנדט אחד יותר או פחות זה לא באמת משנה)

[ron1979]

אופס סליחה, חשבתי הגדולה ביותר.

אוקיי אם היא שווה וגוש הימין מוביל בהרבה , אז אין לציפורה זכות גם לצייץ.

[Nir666]

אני מציע שתחכה לתוצאות הסופיות לגבי המפלגה הגדולה ביותר ,

ובכול מקרה זה לא שאלה של וויתור, השאלה היא לאיזה מפלגה יש את הסיכוי הטוב ביותר להקים קואליציה וזאת צריכה להיות קואליציה יציבה .

לגוש השמאל אין אפשרות כזאת.

וגם לא לקדימה(שמוגדרת כמרכז כשמצרפים לה את השמאל אין פה בדיוק יציבות ,לא לשכוח שהרבה מהם הגיעו מהליכוד)

ודרך אגב 650 מיליון שקלים למעון ראש הממשלה גם עומדים על הפרק- ליבני ברחה מההצבעה, וביבי אמר שיבטל את זה .

ושני דברים

1. ל 61-65 מנדטים לזה אתה קורא יציב???

2. עדין אין גוש ימין של 61-65 מנדטים .יהדות התורה וש"ס מגבשות חזית נגד ליברמן

http://news.walla.co.il/?w=/1/1434754

וגוש הימין זה לא מפלגה אחת שאנשים הלכו לבחור בה אזרחים כמו חבריי הלכו לבחור בליכוד לא כדי שביבי יקים ממשלה קיצונית ימנית.

[omrij]

אופס סליחה, חשבתי הגדולה ביותר.

אוקיי אם היא שווה וגוש הימין מוביל בהרבה , אז אין לציפורה זכות גם לצייץ.

צודק, שלא תצייץ ותשב באופוזיציה, זה מתאים גם לי.

איזה כיף, עוד חצי שנה עוד יום חופש

ושני דברים

1. ל 61-65 מנדטים לזה אתה קורא יציב???

2. עדין אין גוש ימין של 61-65 מנדטים .יהדות התורה וש"ס מגבשות חזית נגד ליברמן

http://news.walla.co.il/?w=/1/1434754

וגוש הימין זה לא מפלגה אחת שאנשים הלכו לבחור בה אזרחים כמו חבריי הלכו לבחור בליכוד לא כדי שביבי יקים ממשלה קיצונית ימנית.

הם כבר בונים איך לסחוט את ביבי

והוא כנראה בשביל ראשות הממשלה שכח את ההבטחות לבוחרים (מה עם הכלכלה?)

אם ליברמן ייכנס גם הוא שכח את ההבטחות לבוחרים (מה עם החוקים האזרחיים?)

ובכלל יהיה מצחיק שכל פעם שיהיה איזה דיבור עם ארה"ב על תהליך כלשהו, יהיו איומים מצד הכתומים ללכת לבחירות.

יהיה מרתק!

[MoRtZkInG]

תמיד מחייך - אני לא מאמין שליברמן יסכים לשבת עם ש"ס בקואליציה, בגלל זה יש סיכוי קטן שהוא יחבור ללבני.

זה הרי לא קרה אף פעם שליברמן ישב עם ש"ס באותה ממשלה...

אלו שתי המפלגות היחידות שישבו עם כל מי שיתן להם את מה שהן רוצות.

"עאלק שינוי שיטת הממשל"...

OK, עכשו זה סופי- אחד מכל שלושה ישראלים (בערך) הוא מפגר\ת בצורה קיצונית.

וואו, איזה צורת דיבור.

כל מי שחושב אחרת ממך הוא מפגר בצורה קיצונית. הרי כל החוכמה בעולם מרוכזת בך בלבד...

[Judas Iscariot]

באמת?!

מפלגה שתומכת בנסיגה לקווי 67 היא מפלגת שמאל קיצוני!

גילוי מרעיש: ישראל ביתנו מפלגת שמאל קיצוני!

איז ממשלה הולכת להיות לנו, אוי ווי זמיר.

תיק האוצר לליברמן(מה הקשר שלו לכלכלה?)

תיק הפנים לש"ס

כנראה גם תיק החינוך לש"ס

חזרה לימים החשוכים ביותר... "שינוי" יא מניאקים, הייתם אמורים לעשות משהו שנתנו לכם 18 מנדטים!

[MoRtZkInG]

ליברמן לא בעד קווי 67. הוא בעד מדינה פלסטינאית, אבל לא קווי 67.

לשינוי לא היו 18 מנדטים.

ראבק - די לחרטט.

ומר"צ היא לא מפלגת שמאל קיצונית. היא מפלגה ציונית, שרוצה שישראל תהיה מדינת היהודים.

חד"ש היא מפלגת שמאל קיצונית. היא מפלגה קומוניסטית (לא ערבית!) שרוצה שתהיה פה מדינה דו לאומית.

[IG]

זה הרי לא קרה אף פעם שליברמן ישב עם ש"ס באותה ממשלה...

אלו שתי המפלגות היחידות שישבו עם כל מי שיתן להם את מה שהן רוצות.

"עאלק שינוי שיטת הממשל"...

וואו, איזה צורת דיבור.

כל מי שחושב אחרת ממך הוא מפגר בצורה קיצונית. הרי כל החוכמה בעולם מרוכזת בך בלבד...

דבר ראשון, כן- אבל נעזוב את זה לרגע בצד...

זה לא מי שחושב אחרת- זה מי שלא זוכר את הפלופים הענקיים בצד המדיני אחרי שתי המלחמות האחרונות- שהובילה ליבני. צריך להיות באמת #$% (כינוי לבחירתך) כדי לא להבין שהיא לא מתאימה להיות רוה"מ, ושחבורת רודפי הכסאות במפלגה שלה לא ראויים להיות שרים.

ליברמן לא בעד קווי 67. הוא בעד מדינה פלסטינאית, אבל לא קווי 67.

לשינוי לא היו 18 מנדטים.

ראבק - די לחרטט.

ומר"צ היא לא מפלגת שמאל קיצונית. היא מפלגה ציונית, שרוצה שישראל תהיה מדינת היהודים.

חד"ש היא מפלגת שמאל קיצונית. היא מפלגה קומוניסטית (לא ערבית!) שרוצה שתהיה פה מדינה דו לאומית.

מר"צ לא קיצונית?!

ללכת מאחורי הגב של הממשלה ולחתום על הסכמים עם אוייב מבחינתי זה קיצוני. מאוד. ולא חוקי, אם כבר...

וכל הקטע של "שלום עכשו" ונשות ווטש (או איך שלא קוראים לחבורת הז*** הזו) זה לא קיצוני לפי דעתך?

דבר נוסף- חד"ש זה לא מפלגה קומוניסטית. זה חבורה של ערבים וונאביז שאין קשר בינם לבין קומוניזם. ה"חוק" הראשון בקומוניזם זה "המדינה מעל לכול"- ורובם לא שרתו בצבא ולא עשו שרות לאומי.... אפילו לא המינימום... בתור מישהו שמזדהה מאוד עם קומוניזם אני חושב שצריך לשרוף את הכלבים האלה בגלל השם הרע שהם מוציאים לקומוניזם (ושלא תבין לא נכון- גם את הדיקטטורים הרוצחים AKA קים ג'ון ייל, סטאלין ושות' צריך לשים באותה הסירה...).

[Artist]

דבר נוסף- חד"ש זה לא מפלגה קומוניסטית. זה חבורה של ערבים וונאביז שאין קשר בינם לבין קומוניזם. ה"חוק" הראשון בקומוניזם זה "המדינה מעל לכול"- ורובם לא שרתו בצבא ולא עשו שרות לאומי.... אפילו לא המינימום... בתור מישהו שמזדהה מאוד עם קומוניזם אני חושב שצריך לשרוף את הכלבים האלה בגלל השם הרע שהם מוציאים לקומוניזם (ושלא תבין לא נכון- גם את הדיקטטורים הרוצחים AKA קים ג'ון ייל, סטאלין ושות' צריך לשים באותה הסירה...).

"המדינה מעל הכל" זה מתייחס לברית המועצות. וכל מפלגה קומוניסטית בעולם לא תזוז מהאינטרס הסוביטי. הם ישרו קו עם ברית המועצות ולא שמו לב שאמא מתה.

שמישהו יעיר את חבורת הזויים האלו.

[MoRtZkInG]

דבר ראשון, כן- אבל נעזוב את זה לרגע בצד...

זה לא מי שחושב אחרת- זה מי שלא זוכר את הפלופים הענקיים בצד המדיני אחרי שתי המלחמות האחרונות- שהובילה ליבני. צריך להיות באמת #$% (כינוי לבחירתך) כדי לא להבין שהיא לא מתאימה להיות רוה"מ, ושחבורת רודפי הכסאות במפלגה שלה לא ראויים להיות שרים.

מר"צ לא קיצונית?!

ללכת מאחורי הגב של הממשלה ולחתום על הסכמים עם אוייב מבחינתי זה קיצוני. מאוד. ולא חוקי, אם כבר...

וכל הקטע של "שלום עכשו" ונשות ווטש (או איך שלא קוראים לחבורת הז*** הזו) זה לא קיצוני לפי דעתך?

ומי שלא זוכר את הפלופים של נתניהו בתור ראש ממשלה ושר אוצר הוא מה?

הקיצר, כל מי שחושב אחרת ממך ולא מסכים עם הניתוח שלך - הוא #$%. יופי של פלורליזם.

מר"צ לא הלכה וחתמה הסכמים מאחורי שוב גם. יוסי ביילין וארגון יוזמת ז'נבה כן. אבל לא מר"צ כמפלגה.

ומה הקשר בין מר"צ לשלום עכשיו ומחסום ווטש. זה כמו הקשר בין האיחוד הלאומי וישראל ביתנו. אלו ארגונים שונים לחלוטין - והם בכלל לא מפלגות.

אבל עזוב - הפגנת ידע לא הייתה הצד החזק שלך לעולם יגאל.

דבר נוסף- חד"ש זה לא מפלגה קומוניסטית. זה חבורה של ערבים וונאביז שאין קשר בינם לבין קומוניזם. ה"חוק" הראשון בקומוניזם זה "המדינה מעל לכול"- ורובם לא שרתו בצבא ולא עשו שרות לאומי.... אפילו לא המינימום... בתור מישהו שמזדהה מאוד עם קומוניזם אני חושב שצריך לשרוף את הכלבים האלה בגלל השם הרע שהם מוציאים לקומוניזם (ושלא תבין לא נכון- גם את הדיקטטורים הרוצחים AKA קים ג'ון ייל, סטאלין ושות' צריך לשים באותה הסירה...).

ואני חשבתי שהחוק הראשון בקומוניזם זה "כל בני האדם נולדו שווים".

אבל אתה יכול לנסח הרי כל דבר כדי שיתאים לתפיסה המעוותת שלך.

חד"ש היא לא מפלגה ציונית. זה נכון.

חד"ש היא מפלגה קומוניסטית. זה גם נכון.

תאמין לי שכל אחד שם יכול להסביר לך מה זה קומוניזם, יותר טוב ממה שאתה יודע.

אבל אל תיתן לעובדות לבלבל אותך

[IG]

ומי שלא זוכר את הפלופים של נתניהו בתור ראש ממשלה ושר אוצר הוא מה?

הקיצר, כל מי שחושב אחרת ממך ולא מסכים עם הניתוח שלך - הוא #$%. יופי של פלורליזם.

מר"צ לא הלכה וחתמה הסכמים מאחורי שוב גם. יוסי ביילין וארגון יוזמת ז'נבה כן. אבל לא מר"צ כמפלגה.

ומה הקשר בין מר"צ לשלום עכשיו ומחסום ווטש. זה כמו הקשר בין האיחוד הלאומי וישראל ביתנו. אלו ארגונים שונים לחלוטין - והם בכלל לא מפלגות.

אבל עזוב - הפגנת ידע לא הייתה הצד החזק שלך לעולם יגאל.

ואני חשבתי שהחוק הראשון בקומוניזם זה "כל בני האדם נולדו שווים".

אבל אתה יכול לנסח הרי כל דבר כדי שיתאים לתפיסה המעוותת שלך.

חד"ש היא לא מפלגה ציונית. זה נכון.

חד"ש היא מפלגה קומוניסטית. זה גם נכון.

תאמין לי שכל אחד שם יכול להסביר לך מה זה קומוניזם, יותר טוב ממה שאתה יודע.

אבל אל תיתן לעובדות לבלבל אותך

נתנהו אולי נכשל בחלק מהדברים שהוא עשה כשר אוצר, אבל הוא לא הייה כישלון ענק כנו ליבני בחוץ.

אין לי בעייה עם פלורליזם- פשוט כשמישהו עושה טעות פעמיים רצוף הוא #$%.

עד כמה שאני זוכר מרצ תמכה ביוזמת ז'נבה, והיא מיצגת בכנסת גם את מחסום ווטש וגם את שלום עכשו (אם כי חלק מהחברים בשלום עכשו תומכים בעבודה...)

מרצ מיצגים קיצונים כמו האיחוד הלאומי.

בהודעה ההיא שבה התחיל הסיפור של ה"קיצוניים" אני רציתי למחות על זה שישראל ביתנו נכללה ברשימה. בעיקר...

לגבי "כל בני האדם נולדו שוים"- נכון. זה הראשון, אבל "המדינה (או החברה) מעל לכול" זה השני, או אפילו המשך של הראשון... וגם אם אתה חושב שזה גם לא השני- אתה לא יכול להתווכח עם זה שזה אחד מהיסודות של הקומוניזם.

ציונות בהגדרה לא יכולה להיות קומוניסטית כי יש העדפה של יהודים כשזה נוגע לאזרחות בישראל... לכן מה שתומכי קומוניזם יכולים לעשות בישראל זה לתרום למדינה ולציבור. והם לא עושים את זה. תנועה קומוניסטית הייתה מקימה מרכזי תמיכה לנזקקים, דיור ציבורי, שרותי רווחה, תנועות נוער וכו'. אני לא שמעתי על משהו כזה שחד"ש עשו- חוץ מלתמוך בטרור.

[omrij]

רגע...

ומה עם הכשלונות של ביבי כראש ממשלה?

אפילו הרשימה המרשימה שלו לא מאמינה לו (בגין/מרידור/בוגי/סילבן)

ומה לעזאזל המשפט "היא מיצגת בכנסת גם את מחסום ווטש וגם את שלום עכשו" אומר?

אתה יורה את השטויות על אוטומט?

מר"צ אימצה את "ההסכם" (על כל חוסר המשמעות שלו) במצע שלה, הוא גם לא כ"כ שונה מתוכנית חילופי השטחים של החבוב שאתה הצבעת לו

"ההסכם" הזה אפילו כלל השארת גושי ההתנחלויות הגדולים בישראל.