פורסם 2013 באפריל 1112 שנים מחבר זה הדרייבר של NVIDIAכל הדרייברים אחרי 306.97 מסוכסכים עם BF3גם לי יש מדי פעם ארטיפקטיםתעבור על הדיון הזה ותיראה כמה מתלוננים על בעיות עם BF3https://forums.geforce.com/default/topic/536649/geforce-drivers/official-nvidia-r314-22-whql-display-driver-feedback-thread-released-3-25-13-/28על בעיות עם BF3 מתלוננים מאז (ומלפני) שהמשחק שוחרר...רפרפתי על הדיון הזה ורוב התלונות על BF3 התייחסו לביצועים \ stutter, ב-SLI בעיקר. בודדים דיברו על קריסה.לגבי "ארטיפקטים" \ שינוי צבע של הכבישים, נאמר:The BF3 road flicker/bug is a known issue and should be fixed soon. והבנתי שיש תיקון זמני לעניין:By removing the MS kb 2670838 the roads are back to normalצריך לקחת בחשבון שלא כל ארטיפקט או קריסה בהכרח באשמת דריבר בלבד.כשמתקינים דרייבר בלי למחוק את הקודם, זה לא מוחק אותו אוטומטית? צריך קודם להסיר את הקודם לגמרי ואז להתקין חדש?בעיקרון אין בעיה להתקין "על" הקודם. אבל לפעמים מחיקה + ניקוי שאריות עם תוכנה כמו driver fusion \ התקנה נקייה יכולה לפתור בעיות.יש אנשים שמבצעים התקנה נקייה כדרך קבע, רק על מנת להמנע מבעיות בהקשר הזה, כי כשנתקלים בבעיות - הסרה \ התקנה זה בין הדברים הראשונים שנהוג לבצע במסגרת ה-troubleshooting.
פורסם 2013 באפריל 2312 שנים מחבר מידע נוסף: http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-320-00-beta-drivers-released עודכן עמ' ראשי...
פורסם 2013 באפריל 2512 שנים בקיצור גם ב320.00 וגם ב314.22 יש ארטיפקטים עם באטלפילד 3 להמון אנשים ברשת (ולי)... יש מצב שאני לא אוכל יותר לעדכן דרייברים אם ארצה להמשיך לשחק באטלפילד ? לפעמים שיוצאים משחקים חדשים העדכון דרייברים מוסיף 30% ביצועים ויותר, או שבכלל לא אפשרי לשחק בלעדיו (קראשים), אני ממש מקווה שהבדיחה הזאת תפסק.
פורסם 2013 במאי 1312 שנים http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-320-14-beta-drivers-released320.14 בטא שוחרר
פורסם 2013 במאי 1312 שנים מחבר תודה! עודכן עמ' ראשי.אגב מסתבר שאני עדיין מקבל ארטיפקטים ב-BF3 פעם ב... טעיתי כשחשבתי שהתקנה חדשה פתרה את העניין, זה יכול לקרות ב-5 דקות ראשונות ומצד שני אני יכול לשחק שעות בלי שזה יקרה. נראה מה קורה עם הדריבר החדש ובמקרה הגרוע נקווה שזה יסתדר בקרוב. נערך 2013 במאי 1312 שנים על-ידי SyndromE
פורסם 2013 במאי 1312 שנים מחבר זה לא מה שיעצור אותי מלשחק במשחק שאני אוהב, כי זה לא קורה בתדירות גבוהה. זה אמנם מרגיז אבל אני סוגר ומתחבר מחדש תיק תק (לפחות עם SSD). הניקוד מתאפס בטבלה של הסיבוב הנוכחי אבל הוא עדיין נרשם ליוזר לפי מיטב ידיעתי. במקרה הגרוע איבדת MVP או שהשרת התמלא נערך 2013 במאי 1312 שנים על-ידי SyndromE
פורסם 2013 במאי 1612 שנים לא מבין את הראש שלכם, מה אתם שפני ניסוי בחינם של חברת Nvidia שאתם מוכנים לעבוד עם דרייבר בטא ?שימו דרייבר רשמי ותעבדו כמו שצריך.
פורסם 2013 במאי 1612 שנים שפני ניסוי? אולי היית מבין את הראש של משתמשי דרייברי הביטא אם היית יודע שלרוב ההבדל בין "ביטא" לבין WHQL הוא אותה החתימה של מיקרוסופט. כך שבמקום להתייבש אפשר פשוט להמשיך ולהתעדכן מבלי ש-NVIDIA תיאלץ בכל פעם לחכות לחותמים שיאשרו את התוכנה שוב ושוב ושוב על כל תוספת קטנה.כשזה מגיע ל-NVIDIA, כל קשר בין יציבות בביטא וב-WHQL הוא מקרי, שכן הבקרה שלהם לא פחות מחמירה. שאל את אלפי המשתמשים שעברו מ-WHQL לביטאות וקיבלו יציבות נערך 2013 במאי 1612 שנים על-ידי djelectric
פורסם 2013 במאי 1612 שנים מישהו שאל אותך ? לא בא לך אל תשתמש אבל אל תדחף לדיון . מעניין אם אנשים סובלים אותך בחיים האמיתיים. בכ"א לפרוש מBF3 ? תוריד דרייבר שלא עושה איתו בעיות כמו 306.96 (קירמה) וזהו ...
פורסם 2013 במאי 1612 שנים מחבר בעניין הבטא מול WHQL, דריבר חתום לא בהכרח יציב יותר מדריבר בטא (תלוי איזה דריברים בדיוק משווים), אבל באופן כללי קיים הפוטנציאל לדריבר חתום להיות יציב יותר מהסיבה הפשוטה שדריבר בטא שימצא בעייתי כנראה לא ישלח לחתימה (אגב בעיות תמיד יש, השאלה מה מידת החומרה). מצד שני בהרבה מקרים דריבר בטא נשלח לחתימה כמו שהוא, או עם שינויים מינוריים. לא כל דריבר בטא איכותי בהכרח ישלח לחתימה. דריבר חתום שלא שוחרר כבטא עלול להציג בעיות חדשות. דריבר איכותי של היום יכול להוות בעיות עם משחק שיוצא מחר. בנוסף לא כל בעיה שיש לאחד תהיה לאחר, אם הדריבר חתום או לא. גם לא מדובר פה רק ב"יציבות". דברים יכולים להשתנות פר אפליקציה, כך שסתם לדוגמא דריבר חדש (חתום או לא) יכול להביא לשיפור במשחק X ויחד עם זאת לקלקל משהו במשחק Y.אם נתייחס רגע לסוגיית "שפני הנסיונות", כדאי לזכור שישנם אינטרסים משותפים לאנוידיה ולמשתמשים. ההכנסות שלה בהכרח קשורים בחווית השימוש שלנו. שיחרורי ביניים (בטא) מביאים שיפורים ותיקונים מהירים, שאנחנו רוצים. ומציאת בעיות ע"י המשתמשים מביאה לתיקונים מהירים יותר לדריברים הבאים. התרומה שלנו למחלקת ה-QA של אנוידיה משתלמת גם לך. אם לא היינו מוצאים בעיות שאנוידיה פספסו - סבירות גבוהה שהינו מקבלים אותם בדריבר חתום. נערך 2013 במאי 1612 שנים על-ידי SyndromE
פורסם 2013 במאי 1612 שנים שפני ניסוי? אולי היית מבין את הראש של משתמשי דרייברי הביטא אם היית יודע שלרוב ההבדל בין "ביטא" לבין WHQL הוא אותה החתימה של מיקרוסופט. כך שבמקום להתייבש אפשר פשוט להמשיך ולהתעדכן מבלי ש-NVIDIA תיאלץ בכל פעם לחכות לחותמים שיאשרו את התוכנה שוב ושוב ושוב על כל תוספת קטנה.כשזה מגיע ל-NVIDIA, כל קשר בין יציבות בביטא וב-WHQL הוא מקרי, שכן הבקרה שלהם לא פחות מחמירה. שאל את אלפי המשתמשים שעברו מ-WHQL לביטאות וקיבלו יציבותלצערי הסברך לעיל אינו נכון ! (עם סימן קריאה בסוף).מדובר בגרסאת דרייבר בטא לכל דבר ועניין - שהיא שלב פיתוח הכרחי בתהליך הייצור של הדרייבר, ואשר טרם סיימה בדיקות QA כנדרש. לא QA של מיקרוסופט, אלא QA של נוידיאה עצמה.רצ"ב snapshot מהאתר של NV שמסביר מהי גרסאת beta ומדגיש כי האחריות המלאה היא על המשתמש.ולא בכדי אין לגרסא זו כל אחריות יצרן או תמיכה, משום שזו גרסא בשלב הרצה אשר ממתינה לפידבק הן ממחלקתה- QA של היצרן והן ממשתמשים ברחבי העולם, פידבק שאמור לזרום למחלקת הפיתוח לטובת תיקוניםאיטרציה אחר איטרציה עד לבשלות מלאה.**האישור הסופי של מיקרוסופט איננו הפרט היחידי ששונה בין גרסאת הבטא לגרסא הרשמית - אם לזאת כוונת,ולמעשה זהו פרט משני ושולי יחסית. נערך 2013 במאי 1612 שנים על-ידי nec_000
פורסם 2013 במאי 1612 שנים אם דרייבר בטא עובר חלק אצל המשתמשים בו, הוא נחתם והופך לרשמי. אם יש בו בעיות, מה אז? מתקנים אותם. ואז קיבלת דרייבר שלא נבדק as is ולכן צפויים בו בעיותבאותה מידה שצפויים בדרייבר בטא.אלא אם יש לך סטטיסטיקה כלשהי, הכל כאן מבוסס ניחושים והערכות.
פורסם 2013 במאי 1612 שנים אם דרייבר בטא עובר חלק אצל המשתמשים בו, הוא נחתם והופך לרשמי. אם יש בו בעיות, מה אז? מתקנים אותם. ואז קיבלת דרייבר שלא נבדק as is ולכן צפויים בו בעיותבאותה מידה שצפויים בדרייבר בטא.אלא אם יש לך סטטיסטיקה כלשהי, הכל כאן מבוסס ניחושים והערכות.גיל ערב טוב,לא מדובר בניחושים והערכות, מדובר פה במתן תשובה מגורם שבה מהתחום.ישנה הגדרה ברורה ומדויקת מה זו גרסאת בטא לדרייבר, כמו גם כל ורסיה בתוכנה שהיא וורסיית בטא.מדובר בוורסייה שהיא עדיין בפיתוח, כזו שמחלקת ה- QA של היצרן נעזרת בשדה ניסוי רחביותר שמכיל מיליוני משתמשים ברחבי העולם (כקבוצת בדיקה אחת גדולה ומשלימה לזו של היצרן).*הרי לנווידיאה יש לכל היותר כמה מאות בודדות של אנשי QA והם ישמחו להעזר בכר בדיקות חינמי נרחב יותר.כמי שמבין במטודולוגית פיתוח בנושא תוכנה, הנני ממליץ ללא סייג, שלא להיות חלק מקבוצת נסייני דרייבר בטא כשאיןהכרח בכך. כמובן במקרים בהם רק גרסאת בטא מסוגלת להריץ איזו אפליקציה חדשה נדרשת - אז אין לנו בעצםברירה אלא להשתמש בה - אך זהו המקרה הפרטי והנדיר שאינו מעיד על הכלל.מנסיון רב שנים בפיתוח תוכנה לרבות עבודה פרטנית עם דרייברים במיוחד בתחום הגראפי, במרבית המקרים גרסאותבטא מבוגגות בצורה קשה כך שהמשתמש לא רק שאינו נהנה ממוצר טוב יותר, אלא סובל ממוצר בעייתי.הדרייבר המבוגג גורם לכל מיני ארטיפקטים בהרצה זה עוד ניחא, אך לעיתים לתקיעות מערכת ואף לביצועים ירודים.במקרי קיצון (נדירים ביותר), גם יתכן נזק לקבצים במחשב ו/או לחומרה. היו מקרים למשל שגרסאות בטא של יצרני חומרה, הכילו שורות קוד ו/או הגדרות ברמה החשמלית/פיסית של החומרה,שגרמו לנזק בלתי הפיך! במקרים שכאלו אחריות היצרן איננה תקפה שכן דרייבר בטא הוא לא דרייבר רשמי, כך שהמשתמש בו (כשפן ניסוי)נוטל על עצמו אחריות בלעדית לנזק. (לא בכדי הוא חתם על אזהרה עת שהוריד גרסאת בטא).חברים, קצת סבלנות לא תזיק עד ליציאת גרסאות בדוקות ומוכחות. נערך 2013 במאי 1612 שנים על-ידי nec_000
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.