מדור המפרטים המומלצים מעודכן לתחילת מאי 09! דיון מלא בפנים.

[Dr. n00b]

...

אף מפרט לא עודכן עדיין, רק מאגר המוצרים

[tmpusr]

בחנויות הרגילות אין 4770 זמין,

זה שאלה של ימים ספורים - שווה לחכות (יעלה כ~550 ש"ח ומטה לגרסאות הרגילות).

ולגבי 4870 וGTX 260 - לאראיתי שום ירידת מחיר, לא בTMS \SKY וגם לא בזאפ.

יש גם יש (IQPC, FOXPC, פנדה ועוד).

630i - הכרחי בנוכחות G31 שזול יותר? יש לוחות כל כך זולים של אינטל - אני יכול להבין אם 7150 היה תומך בהרצת HD בחומרה, מה שלא נכון עד כמה שידוע לי.

זה לא "הכרחי" אבל בהחלט עדיף - בתוספת זעומה של כמה עשרות שקלים אתה מקבל ליבה גרפית עדיפה, DVI, HDMI, FW, ESATA, SPDIF ועוד. קרא בסקירה שצירפתי. מתאים במיוחד ל-HTPC חסכוני ושקט כי האצת HD נתמכת באופן חלקי עד לא קיים ברוב המקרים גם כך.

ואני יודע ש-I7 לא עדיף למשחקים, אבל במערכות 7K ומעלה, לאור הפוטנציאל, ולמרות המחיר האסטרונומי של לוחות האם, כנראה שהוא יהפוך לסטנדרט לאור כל יתר היתרונות שלו. למערכות זולות יותר התלהבתי מהבנצ'מרקים של הפנום II, ולזולות מאלו - E8400 בגדול, ומתחתיו X4 9550, ואפילו נמוך יותר - E5200.

לשימוש מגוון כולל גיימינג אתה צודק. לגיימינג נטו (90% מהמפרטים שלנו) אין לזה כל הצדקה שבעולם - קח E8400 ואת העודף שמור לשדרוג ל-I7/I5 כשהמחירים ירדו.

schw22 - הערות מעניינות אך לפחות לתחום הנמוך אין כמעט תחרות ל-E5200, מלבד אולי ה-7750/7850 המתקרב ובגיימינג בלבד.

[schw22]

הערות מצויינות, רק חבל שלא קראת את תגובותי הקודמות. פנום 2 920 יכלל במפרטי משחקים, הוא הוכיח את עצמו באותה קטגוריית מחיר לעומת אינטל.

לגבי משולשי הליבות אני מסתייג, בעיקר לאור בעיות תאימות שהיו למעבדים מהדור הקודם עם מערכות 32 ביט, ואני מציע שתחפש ביקורות. אם תמצא תימוכין לכך שלא צפויות בעיות כאלו, אני אשקול לצרף אותם למאגר.

על כרטיסי מסך כבר אמרתי כל מה שיש לי להגיד - אין 275, אין עדיין 4770, ירידות מחירים עדיין לא באו לידי ביטוי.

למעשה כן קראתי את כל השרשור... כתבתי מה שכתבתי בכוונה...

לגבי ה- 4770 (ואולי גם ה- 275), אני מסכים למה שכתב tmpusr...

זו תהיה החמצה לא לשלב את הכרטיס רק כי "הוא עדיין לא זמין". הרי לא כל יומיים משנים את מדור המפרטים... להשאיר את הכרטיסים הללו בחוץ עד לעדכון המדור הבא? החמצה...

עשיתי חיפוש קל על בעיות תאימות למשולשי הליבות... אכן יש ברשת מס' טענות כנגד phnom x3 יחד עם XP 32bit. עם זאת לא מצאתי התייחסות 'רשמית' של אתר ביקורות כזה או אחר (חוץ מבפורומים שלהם)... אין עדיין טענות דומות ל- phnom 2 x3.

לגבי הביקורות הרשמיות - רובן מבוצעות על vista 64, כך שעל פניו אין בעיות... :s05:

אם אתה מכיר מאמרים כאלו, או לפחות יכול לכוון אותי יותר - אשמח מאוד לסייע.

schw22 - הערות מעניינות אך לפחות לתחום הנמוך אין כמעט תחרות ל-E5200, מלבד אולי ה-7750/7850 המתקרב ובגיימינג בלבד.

tmpusr, אני מסכים שה- 5200 הוא מעבד מצויין עם יכולות OC אדירות, וככזה אין לו הרבה מתחרים מהצד של AMD...

מה שהצעתי הוא לשלב לכל תחום שתי הצעות - אחת מבוססת אינטל והשנייה מבוססת AMD.

אפשר שהמערכות (לוח אם + מעבד) יהיו מקבילות במחיר או ברמת הביצועים (פחות או יותר) ואת הפרשי המחיר השונים לקזז ברמת שאר החלקים (יש אופציה כזו כבר היום במפרטים - מערכת/מפרט חלופי, אלא שהיא מנוצלת רק במקרים נדירים).

הערה בקשה אחרונה (לפחות כרגע) - אפשר לפרסם שוב את המאגר העדכני להתיחסויות (קיים בתחילת הת'רד, אבל אני חושב שהוא לא העדכני...)

---------------------

מחשבה נוספת לגבי ספקים ומארזים.

על מנת לקצר זמנים (ומבלי לפגוע ברמת הידע שלכם) למה לא לבקש מאחראי פורום ספקים ומארזים ומוקדי הידע הבולטים בתחומים אלו לתת הצעות?

הכוונה היא שיתנו הצעה אחת,שתים, שלוש לכל מפרט (בהתבסס על השימושים ותג המחיר) בעלי אותו רף ביצועים ואותו תג מחיר פחות או יותר (בספקים) ומארז אחד לכל מפרט... (אני לא מתכוון שהם יתחילו לזרוק אינסוף אפשרויות, אלא שיסגרו אצלם "בבית" את הנבחרים ויעבירו אותם אליכם כרשימה סופית לאחר ניפוי) - נשמע כמו סוג של תוכנית ריאלטי... חחח

[Dr. n00b]

טוב אחרי שקראתי ביקורות רשמיות, למרות אי זמינותו של הכרטיס, אני אצרף אותו.

כרגע כרטיסי המסך נראים כך:

4350 < 4650 < 4670 <9600GT (כשיש גם גרסא עם קירור פאסיבי + HDMI) <

9800GT < 4830 <4850 < GTX 260 < 4870 1GB < 4890 < 285 < 4870X2 <GTX295

אם אני מוסיף את ה4770 במחיר שלו, וכולל ירידות מחירים לGTX 260 ול4870 1GB (במחירים של 1000 שקל ו-1100 בהתאמה), אני די בטוח שאפשר כדאי ורצוי להסיר מהמאגר את 9800GT, את 9600GT, את 4830 - כשכולם יוחלפו ע"י 4770.

זה מתחיל להיות מגוחך, יש יותר כרטיסים ממפרטים.

[Screw_Master]

...

אף מפרט לא עודכן עדיין, רק מאגר המוצרים

רואים - בהרבה מפרטים נעלמו רכיבים

כעיקרון, עד 1600X1200 (או מקבילתה הרחבה 1680X1050) ה-HD4770 מחסה אותך במרבית המשחקים, מצד שני, הייתי שם במפרטים היקרים יותר כרטיס יותר חזק, שיעמוד גם במשחקים הכבדים מאוד (STALKER: Clear Sky, Crysis ו-FarCry II).

בנוגע למשולשי הליבה - רוב המערכות היום מכילות 4 ג'יגה זיכרון ומעלה, מה שאומר 64 ביט מערכת הפעלה. יותר מזה, בלוחות אם של AMD עם גשר דרומי מסוג SB750 אפשר לפעמים להפעיל את הליבה הרביעית על ידי שינוי אופציה אחת בלבד בביוס.

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x3-720_10.html#sect0

הפיתרון הכי טוב לבעיה יהיה לשים את משולשי הליבה במפרטים האלטרנטיביים לאוברקלוקרים, שסביר מאוד להניח שמודעים לעובדה שפיזית, הליבה הרביעית עדיין שם, רק מכובה. יותר מזה, הם גם יעשו בדיקות יציבות בשביל להיות בטוחים שהליבה הרביעית מנוטרלת סתם ולא מסיבות מוצדקות (כי היא באמת נדפקה בתהליך הייצור). שים לב שרק ה-Phenom II שווים משהו בתור אוברקלוקרים של AMD.

ציוד היקפי: מבחינת רמקולים, הייתי נצמד קצת למקורות, ובונה את ההיררכיה ככה: Herman Kardon Sound Sticks II <- JBL Creature II -> Logitech Z4

יש לי את הרמקולים באמצא, ואני מאוד מרוצה מהם. ה-Sound Sticks II עולים 100 שקל יותר, ונדמה לי שיותר טובים, אבל בשביל רוב האנשים כבר ה-JBL Creature II נחשבים קפיצת מדרגה. לשיקולך.

[tmpusr]

ספקי SEASONIC התקציביים והמשתלמים חזרו למלאי (לפחות לפי ההצהרה):

http://www.iqpc.co.il/Home/Index.asp?productCat=1076

[Dr. n00b]

יופי כי בחלק מהמפרטים שילבתי אותם. הם עדיין זמינים בהרבה חנויות בזאפ.

טוב המפרטים עודכנו. תמיד יש בעיות הרצה - חומרה לא תואמת (לדוגמא פריזר 7 על מעבד AM2), תיאורים שלא מתאימים לתוכן, וכן הלאה.

יש גם מפרטים שאפשר לאזן מעט טוב יותר, אני בטוח.

ובמפרטים האולטרא יקרים יש חריגות של 5% וצפונה.

מחכה לפידבק לפני שאני מפרסם ידיעה בעמוד הראשי!

[tmpusr]

בכל מקום שלקחת 320G ב~250 ש"ח יש 500GB ב~290 ש"ח. כדאי.

כנ"ל לגבי 640 לעומת 1T

http://hwzone.co.il/specslist/view/33/ - גם ללא OC עדיף לקחת במפרט הראשון E5200 + לוח 73PVM

http://hwzone.co.il/specslist/view/143/ - מארס APEס + ספק FSP350W יעלו כ~320 ש"ח ומהווים פתרון ביניים. עדיף לגיימינג 4770 עדיף ב-ה-ר-ב-ה!

http://hwzone.co.il/specslist/view/47/ - ב~840 ש"ח כבר אפשר למצוא GTX260-192P או HD4870-512M שעדיפים ב-ה-ר-ב-ה. אם כבר רד ל-4770 במקום במפרטי הגיימינג האלה.

http://hwzone.co.il/specslist/view/1/ - סתם בזבוז כסף למשרדי. אין כל הצדקה ליותר מ-E5200 + 73PVM כאן. ודאי לא צריך מרובע ליבות.

מצד שני אין לי על מה כן להוציא את הכסף שם... אולי ציוד היקפי טוב

http://hwzone.co.il/specslist/view/81/ - גם כאן http://hwzone.co.il/specslist/view/81/ עדיף, חזק, קריר, שקט וזול יותר.

עדיף להשקיע על דיסק 1T שקט (EADS)/כרטיס לכידה טוב יותר או לוח G31 עם כרטיס נפרד זול.

זהו בינתיים - אמשיך מאוחר יותר...

[Rafi921]

לדעתי רוב המפרטים של קולנוע ביתי הם לא טובים, ואין שום קשר בינם לקולנוע ביתי

כמו לדוגמה שתי המפרטים הללו:

http://hwzone.co.il/specslist/view/68/

http://hwzone.co.il/specslist/view/113/

מעבד עם הספק של 125W זה לא דבר מומלץ בקולמוע ביתי מה גם שנראה שהוא מיועד לראות/להקליט HD (תקנו אותי אם אני טועה) אבל בא עם כרטיס טלויזיה

שאין לו חיבור component

גם במפרט הזה:

http://hwzone.co.il/specslist/view/84/

יש את אותו עניין עם כרטיס טלויזיה ולשם מה כרטיס מסך כזה? ולוח אם בגודל ATX?

המפרט הזה:

http://hwzone.co.il/specslist/view/30/

הוא לא מאוזן

אם לוקחים מעבד כזה אין צורך בכרטיס מסך חיצוני אלה רק בלוח אם עם יציאות HDMI ואם יש צורך ב - tv out (אז למה המעבד הזה בשבל רזולוציה כל כך נמוכה) אז אפשר לקחת כרטיס הרחבה שמתאים לפסט g31 שיתן את היציאה הזאות....

[Screw_Master]

http://hwzone.co.il/specslist/view/141/

בינתיים רק ה-HD 4770 וכמה כרטיסים ניידים של ATI מבוססים על 40 ננו-מטר. כל שאר הכרטיסים של שתי החברות מבוססים על 55 ננו-מטר.

http://hwzone.co.il/specslist/view/149/

אין פה רמקולים או שרק נדמה לי?

בלי קשר, לא הייתי לוקח למדור המפרטים המומלצים את ה-V1 של Thermaltake, פשוט כי הוא רועש יחסית גם במהירות מינימום.

[tmpusr]

בלי קשר, לא הייתי לוקח למדור המפרטים המומלצים את ה-V1 של Thermaltake, פשוט כי הוא רועש יחסית גם במהירות מינימום.

צודק

לביצועים נטו על תקציב מוגבל - FREEZER PRO

לשקט נטו + ביצועים טובים - SHURIKEN

לביצועים בתקציב יפה - FREEZER EXTREEM/TUNIQ ודומיהם

לביצועים + שקט בתקציב גבוה - TRUE120/MUGEN עם מאוורר S-FLEX 800/1200RPM

כנ"ל אבל בקצת יותר כסף - DOMINO

http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=5227

[Silencer]

מה עם ה- OCZ vendetta 2?

הוא זול משמעותית מה-TRUE וברוב המוחלט של המקרים ייתן ביצועים טובים יותר. כמו כן יש לציין הוא בא עם מאוורר בקופסא ללא הוצאה נוספת, בניגוד ל-TRUE.

[Screw_Master]

צודק

לביצועים נטו על תקציב מוגבל - FREEZER PRO

לשקט נטו + ביצועים טובים - SHURIKEN

לביצועים בתקציב יפה - FREEZER EXTREEM/TUNIQ ודומיהם

לביצועים + שקט בתקציב גבוה - TRUE120/MUGEN עם מאוורר S-FLEX 800/1200RPM

כנ"ל אבל בקצת יותר כסף - DOMINO

http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=5227

לקח לי שניים-שלושה לילות להתרגל לישון לידו. בלי קשר, לא ראיתי שהדומינו הגיע לארץ, התלהבתי ממנה מאוד כשהם הראו אותה ב-CES:

http://xbitlabs.com/articles/coolers/display/coolit-domino-alc.html

http://hwzone.co.il/news/1231958519/7120/

מומלץ לבעלי חלון במארז בלבד, ורועשת במהירות שהיא לא מינימום. מצד שני, הביצועים סבבה לגמרי

[YairZ]

לא קראתי את כל הדיון לכן במידה ואני חוזר פה על דברים אני מתנצל מראש.

אני חייב לציין כי המפרטים היקרים יותר (בעיקר למשחקים) ממש מזעזעים, לא משתלמים בכלל וסתם דפקתם שם SLI/CF (לדוגמא CF של HD4870X2...במידה ומישהו באמת יקנה את זה אתם לא חושב שהוא יתאכזב מעט מזה שיש בעיות בדרייברים עם זה ורוב המשחקים בכלל לא תומכים בCFX?)

כמו כן, אני לא יודע אם זה באג אצלי- אבל כמעט מול כל מפרט שכולל מסך, רשום בצד שגודל המסך שהוא כולל הינו 21" (בפירוט המפרטים עצמם, מן הסתם יש מסכים בגדלים שונים). כמו כן, אני חושב שזה מן הראוי לשים הערות חשובות מול כל מפרט לדוגמא אם אחד רוצה מפרט לעריכה גרפית מקצועית, ורואה כרטיס מסך יקר, שלא יחשוב שהכרטיס הזה הוא כרטיס HIGH-END שמתאים גם למשחקים (במידה וירצה שהמחשב יריץ משחקים כבדים לדוגמא).

אני לא יודע אם זה אפשרי ו/או יקח יותר מדי זמן, אך אני מציע שב"שינויים אפשריים במסגרת התקציב" נכניס חלקים ספציפיים לשינוי המפרט המקורי, ולא מפרט נוסף, בהתאם לתנאים כלשהם לדוגמא "במידה ותרצו לעשות OC, יש להחליף את הלוח לX ואת הקירור לY", בשורה מתחת תנאי נוסף כגון "אם השקט קריטי עבורכם, תחליפו את המארז לX ואת הקירור לY", וכך הלאה כמעט לכל מפרט. או שפשוט יהיה קל יותר לרשום שבמידה ויש תנאים כלשהם למפרט כמו שקט/OC/שימושי מחשב מגוונים, שיפנו לפורום ויקבלו מפרט מותאם אישית ועדיף.

[Dr. n00b]

אני אענה עניינית לכל אחת מהטענות שלכם:

אורן - צודק, וצודק, שני המפרטים תוקנו.

בכל מקום שלקחת 320G ב~250 ש"ח יש 500GB ב~290 ש"ח. כדאי.

כנ"ל לגבי 640 לעומת 1T

המדור משקף את מחיר השוק הממוצע, ונפח הדיסק לא משנה את איזון המפרטים. בכל מקום שיש דיסק שהוא OVERPRICED יחסית לחנות בה אתה קונה, תרגיש חופשי לשדרג את הנפח לגבוה יותר. אני לא יכול לשנות את מחירי הדיסקים או הנפחים, אפילו שמבחינת ביצוע זה רק להחליף שורה אחת באחרת. הסבר מייד...

http://hwzone.co.il/specslist/view/33/ - גם ללא OC עדיף לקחת במפרט הראשון E5200 + לוח 73PVM

צויין בהסבר על המפרט, סוייג שהכרטיס המובנה עם E5200 חלש מזה שעם 6000+.

http://hwzone.co.il/specslist/view/143/ - מארז APEX + ספק FSP350W יעלו כ~320 ש"ח ומהווים פתרון ביניים. עדיף לגיימינג 4770 עדיף ב-ה-ר-ב-ה!

היות והמפרט החלופי כולל 4770, רק ציינתי את הערותיך לגבי ספק ומארז.

http://hwzone.co.il/specslist/view/47/ - ב~840 ש"ח כבר אפשר למצוא GTX260-192P או HD4870-512M שעדיפים ב-ה-ר-ב-ה. אם כבר רד ל-4770 במקום במפרטי הגיימינג האלה.

אני מצטער, אבל הייתה החלטה עקרונית של ראשי המדור הקודמים שאני מצדד בה - המחירים משקפים את מחיר השוק הממוצע. לכן אני לא יכול לשנות את זה נכון לרגע זה - המדור משקף מחיר ממוצע בזמן נתון, ובעת ההשקה של העדכון המחירים עדיין הם סביב 1000 שקלים לכרטיסים אלו. מי שרוצה משהו משתלם יותר מוזמן לפנות לפורום.

http://hwzone.co.il/specslist/view/1/ - סתם בזבוז כסף למשרדי. אין כל הצדקה ליותר מ-E5200 + 73PVM כאן. ודאי לא צריך מרובע ליבות.

מצד שני אין לי על מה כן להוציא את הכסף שם... אולי ציוד היקפי טוב

גם לי לא, וזה מפרט שמוגדר ללא ציוד היקפי. נו שויין, יש אנשים שאוהבים מפרט עוצמתי ומעמיסים עליו זבל, ועדיין לא מבינים למה המחשב שלהם איטי. למה אי אפשר להריץ את כל הSEARCH BAR האלה בדפדפן בו זמנית, למה?!

http://hwzone.co.il/specslist/view/81/ - גם כאן http://hwzone.co.il/specslist/view/81/ עדיף, חזק, קריר, שקט וזול יותר.

עדיף להשקיע על דיסק 1T שקט (EADS)/כרטיס לכידה טוב יותר או לוח G31 עם כרטיס נפרד זול.

הוספתי מפרט חלופי.

אורן וגונן - V1 הוא לא כזה רועש, וקיבל עשרות ביקורות מצויינות. עדיין, לא לקחתי אותו למפרטי קולנוע ביתי, לא לקחתי אותו למפרטים אולטרא יקרים שם לקחתי את הTHERMALRIGHT. ורק שניהם מותאמים לשימוש עם סוקט 1366 ונפוצים במרבית החנויות.

לגבי קירור מים - לא במדור שנועד למשתמשים פשוטים יותר. סורי.

לדעתי רוב המפרטים של קולנוע ביתי הם לא טובים, ואין שום קשר בינם לקולנוע ביתי

כמו לדוגמה שתי המפרטים הללו:

http://hwzone.co.il/specslist/view/68/

http://hwzone.co.il/specslist/view/113/

מעבד עם הספק של 125W זה לא דבר מומלץ בקולמוע ביתי מה גם שנראה שהוא מיועד לראות/להקליט HD (תקנו אותי אם אני טועה) אבל בא עם כרטיס טלויזיה

שאין לו חיבור component

גם במפרט הזה:

http://hwzone.co.il/specslist/view/84/

יש את אותו עניין עם כרטיס טלויזיה ולשם מה כרטיס מסך כזה? ולוח אם בגודל ATX?

המפרט הזה:

http://hwzone.co.il/specslist/view/30/

הוא לא מאוזן

אם לוקחים מעבד כזה אין צורך בכרטיס מסך חיצוני אלה רק בלוח אם עם יציאות HDMI ואם יש צורך ב - tv out (אז למה המעבד הזה בשבל רזולוציה כל כך נמוכה) אז אפשר לקחת כרטיס הרחבה שמתאים לפסט g31 שיתן את היציאה הזאות....

כל ההערות שלך חסרות כל תוכן שיגבה אותן. "לא הייתי שם מעבד כזה בגלל מעטפה תרמית גבוהה" - אז איזה מעבד היית שם? מכיר איזה מרובע ליבות שהוא לא חם? מה כן היית שם במפרט של 6000 שקל? מעבד LOW END?

"בשביל מה לוח ATX" - כי ניתן, זה למה. המארז תומך בכך, זו חומרה טובה יותר ולא מגבילה.

"בשביל מה כרטיס מסך כזה" כי זה כרטיס מסך לא חזק אבל שמאפשר גיימינג, בסלון (מקורר פאסיבית עם HDMI), על טלויזיה ענקית. על גייפאד שמעת? יופי, כי אם כבר יש HTPC למה שהוא לא ישמש קונסולה בזמנו החופשי?

לא הצעת כרטיס טלויזיה חלופי במקום הכרטיס הזה שמאוד נפוץ בשימוש.

ולגבי המפרט האחרון - אני לא הייתי מסתמך על GF7100 ומעבד חזק, בטח שלא על 3100X - כרטיסי מסך ייעודיים הרבה יותר יעילים בפענוח HD בחומרה.

בקיצור - פעם הבאה, תרכיב מפרט לדוגמא במקום רק לקטול ואולי תקבל יחס רציני.

לא קראתי את כל הדיון לכן במידה ואני חוזר פה על דברים אני מתנצל מראש.

אני חייב לציין כי המפרטים היקרים יותר (בעיקר למשחקים) ממש מזעזעים, לא משתלמים בכלל וסתם דפקתם שם SLI/CF (לדוגמא CF של HD4870X2...במידה ומישהו באמת יקנה את זה אתם לא חושב שהוא יתאכזב מעט מזה שיש בעיות בדרייברים עם זה ורוב המשחקים בכלל לא תומכים בCFX?)

כן המפרט הזה (היחיד שמתמש בCF) פרובלמטי ולכן יש מפרט חלופי - והמפרט הפרובלמטי מסוייג בהערה בתיאור המפרט, ואפילו יש מפרט חלופי באותו עמוד. אבל אמרת "מפרטים מזעזעים" - יש לך הערות יותר ספציפיות או מפרטים חלופיים להציע?

כמו כן, אני לא יודע אם זה באג אצלי- אבל כמעט מול כל מפרט שכולל מסך, רשום בצד שגודל המסך שהוא כולל הינו 21" (בפירוט המפרטים עצמם, מן הסתם יש מסכים בגדלים שונים). כמו כן, אני חושב שזה מן הראוי לשים הערות חשובות מול כל מפרט לדוגמא אם אחד רוצה מפרט לעריכה גרפית מקצועית, ורואה כרטיס מסך יקר, שלא יחשוב שהכרטיס הזה הוא כרטיס HIGH-END שמתאים גם למשחקים (במידה וירצה שהמחשב יריץ משחקים כבדים לדוגמא).

יש הערות כאלה, והבעיה עם המסכים ידועה ולא תפתר במערכת הזאת עד שלא תוחלף בהקדם, אני מקווה.

אני לא יודע אם זה אפשרי ו/או יקח יותר מדי זמן, אך אני מציע שב"שינויים אפשריים במסגרת התקציב" נכניס חלקים ספציפיים לשינוי המפרט המקורי, ולא מפרט נוסף, בהתאם לתנאים כלשהם לדוגמא "במידה ותרצו לעשות OC, יש להחליף את הלוח לX ואת הקירור לY", בשורה מתחת תנאי נוסף כגון "אם השקט קריטי עבורכם, תחליפו את המארז לX ואת הקירור לY", וכך הלאה כמעט לכל מפרט. או שפשוט יהיה קל יותר לרשום שבמידה ויש תנאים כלשהם למפרט כמו שקט/OC/שימושי מחשב מגוונים, שיפנו לפורום ויקבלו מפרט מותאם אישית ועדיף.

ההערה השניה בפסקה היא ההערה הרלוונטית. המדור לא נועד לCUSTOMIZERS אלא למשתמש הכללי.