פורסם 2009 בפברואר 616 שנים אני לא יכול לפתוח את המארז- המחשב תחת אחריותוזה עדיין נותן לי invalid opcodeאז תקח את המחשב באחריות לאיפה שקנית אותו ושיעדכנו לך FWולהבא אל תקנה במקום שכובל אותך בצורה כזאת.[br]פורסם בתאריך: 6.02.2009 בשעה 17:42:04שלום לכולם, אני סובל מ ST3500320AS תקול, הכונן לא מזוהה ב BIOS.ניסיתי להפעיל את ה FW ללא הצלחה, האם זה בגלל שהכונן היה כבר לא מזוהה לפני שניסיתי לעדכן לו FW?הFW לא נועד לך, הוא נועד לאלו שעדיין הכונן שלהם מזוההאם היה לך חומר חשוב, תברר איך אתה עושה שחזור דרך סיגייטולך תממש אחריות או תרכוש כונן חדש.
פורסם 2009 בפברואר 616 שנים [br]פורסם בתאריך: 6.02.2009 בשעה 17:42:04הFW לא נועד לך, הוא נועד לאלו שעדיין הכונן שלהם מזוההאם היה לך חומר חשוב, תברר איך אתה עושה שחזור דרך סיגייטולך תממש אחריות או תרכוש כונן חדש.תודה על התשובה המהירה,יש לך מושג איפה איך אני עושה שחזור דרך סיגייט?
פורסם 2009 בפברואר 616 שנים יש בת'רד קישור לחברה בארץ שעושה את זה בתשלום, זה לא אמור להיות יקר מדי, יש גם מדריכים ברשת איך לעשות את זה לבד בקשר לשחזור חינם שסיגייט מציעה, אני מציע שתדבר עם היבואן שלהם או שתיצור קשר עם סיגייט דרך האתר שלהם.
פורסם 2009 בפברואר 616 שנים יש בת'רד קישור לחברה בארץ שעושה את זה בתשלום, זה לא אמור להיות יקר מדי, יש גם מדריכים ברשת איך לעשות את זה לבד בקשר לשחזור חינם שסיגייט מציעה, אני מציע שתדבר עם היבואן שלהם או שתיצור קשר עם סיגייט דרך האתר שלהם. באתר של סיגייט יש עודף מידע, אני אשמח לקבל טלפונים או לינקים רלוונטיים אם יש לך
פורסם 2009 בפברואר 616 שנים אין לי טלפונים, אני הייתי פשוט כותב להםhttp://www.seagate.com/www/en-us/about/contact_us
פורסם 2009 בפברואר 616 שנים אין לי טלפונים, אני הייתי פשוט כותב להםhttp://www.seagate.com/www/en-us/about/contact_usתודה רבה איש, עזרת לי מאוד
פורסם 2009 בפברואר 616 שנים שאלה לכל מי שעשה שדרוג ולכן מי שהכונן שלו כבר מת.מה אומרת בדיקת ה serial של הכונן? https://apps1.seagate.com/rms_af_srl_chk
פורסם 2009 בפברואר 616 שנים יש חברה שנותנת שירות כזה להארד דיסקים קשיחים של סיגייט שלא מזוהה עשיתי אצלה תוך 4 שעות שיחזרו גישה ושיכפלו אותו לדיסק של ווסטרן תריץ חיפוש בגוגל דיסק קשיח סיגייט http://www.google.co.il/search?hl=iw&q=%D7%93%D7%99%D7%A1%D7%A7+%D7%A7%D7%A9%D7%99%D7%97+%D7%A1%D7%99%D7%92%D7%99%D7%99%D7%98&meta= או http://www.google.co.il/search?hl=iw&q=c4u+%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%91%D7%99%D7%9D&meta=&aq=f&oq= אני לא מבין, הסיבה היחידה שנרשמת לפורומים היא כדי לפרסם את החברה שלך ? http://hwzone.co.il/community/index.php?action=profile;u=52664;sa=showPosts מה תרצה שאעדכן בו וכיצד? (הראש שלי לא ממש עובד כרגע, עמך הסליחה) לא אמרתי שצריך, אמרתי שאם הוא לא מבין, שיגיד מה לא בשביל שיעדכנו
פורסם 2009 בפברואר 616 שנים גם אני רציתי 1.5 טרה-בייט אבל בסופו של דבר נמנעתי, מאותן סיבות.בקרוב יש 1.5 טרה-בייט של סמסונג מסדרה ירוקה חדשה, הוא אמור לתת פייט מבחינה תקציבית ומבחינת רמת רעש ל-1.5 של סיגייט. מבחינת ביצועים אני מניח שהוא יהיה מעט חלש יותר אבל לא משמעותי.רכשתי את הכונן באופן פרטי במחיר של 500 שקלים, לגבי אחריות אני לא יודע אבל אני סומך עליהם מהבחינה הזו.לגבי הרולטה הרוסית, זה לא רק עניין של איטום. קראתי בעבר מאמר שאני לא מוצא, באתר של חברת שחזור. המאמר עסק במיתוסים כמו לשים את הדיסק קשיח במקפיא וכל מיני שיטות "תיקון" ביתיות אחרות. הנקודה שם לא הייתה שזה קשה לביצוע ושמשתמש לא אמור לעשות זאת בביתו, כי חברת שחזור לא עושה דברים כאלו. הנקודה הייתה שישנן כל מיני בעיות שמופיעות בדיסקים קשיחים וההקפאה תטפל באופן זמני אך ורק לבעיה מסוג מסוים, וכל עוד שהמשתמש לא יודע איזו בעיה מופילה מולו (והוא לא) אז יכולים לקרות שני דברים. הדבר הראשון הוא שיש קשר בין הקפאה לבין הבעיה שבכונן ובמקרה הזה הכונן יפעל למשך פרק זמן מסוים (לא לצמיתות) ולאחר מכן יקרה מה שאמור היה לקרות בדבר השני (אם לא היה קשר בין ההקפאה לבעיה שבכונן). הדבר השני הוא שהכונן לא יפעל ולא נעליים ואפילו ההיפך, ההקפאה תמזער את יכולות השחזור של חברת שחזור- הסיכויים להצלחה של חברת השחזור יפגעו.בגדול,אני מסכים איתך,אין מדובר בפיתרון קסם אבל במיקרים גבוליים שאין רצון\תקציב לשלם לחברות שיחזור אז השיטה הזאת עשוייה במקרים מסוימים לעזור להציל את הקבצים מדיסק קשיח שהולך ממילא לפח.במקרה של הסמסונג שקנית ב-500 שקל,האם מדובר בדיסק פנימי או חיצוני בקופסא?מהו זמן האחריות שקיבלת עליו?היכן רכשת אותו ?אני מתקשה למצוא דיסקים מתוצרת סמסונג באיזור מגוריי....כמה זמן , אתה סבור שיקח עד אשר יהיה ניתן להשיג את הדיסק הקשיח החדש של סמסונג בנפח טרה וחצי בארץ?תודה
פורסם 2009 בפברואר 716 שנים בגדול,אני מסכים איתך,אין מדובר בפיתרון קסם אבל במיקרים גבוליים שאין רצון\תקציב לשלם לחברות שיחזור אז השיטה הזאת עשוייה במקרים מסוימים לעזור להציל את הקבצים מדיסק קשיח שהולך ממילא לפח. במקרה של הסמסונג שקנית ב-500 שקל,האם מדובר בדיסק פנימי או חיצוני בקופסא? מהו זמן האחריות שקיבלת עליו? היכן רכשת אותו ? אני מתקשה למצוא דיסקים מתוצרת סמסונג באיזור מגוריי.... כמה זמן , אתה סבור שיקח עד אשר יהיה ניתן להשיג את הדיסק הקשיח החדש של סמסונג בנפח טרה וחצי בארץ? תודה רשמתי "רכשתי את הכונן באופן פרטי במחיר של 500 שקלים, לגבי אחריות אני לא יודע אבל אני סומך עליהם מהבחינה הזו." אכן מדובר בדיסק פנימי. לגבי ההקפאה אני מסכים איתך, אבל אם המידע ממש ממש חשוב אז מומלץ שלא לנסות לעשות זאת כצעד אחרון לפני פניה לחברת שחזור. לגבי ה1.5TB של סמסונג- אני מניח שכשנראה את ה-2TB של WD בסביבה.
פורסם 2009 בפברואר 716 שנים לפי מה שהבנתי הכונן החדש של סאמסונג יהיה ב 5200 סל"דלא אמור לפגוע בביצועים למרות הכל?
פורסם 2009 בפברואר 716 שנים 5400יצאו כבר בנצ'מארקים והביצועים שלו מעולים יחסית למהירות הסיבוב.אמור להיות במחיר של ה-1.5TB של סיגייט ובגלל שהכונן של סיגייט נגוע אז הסמסונג ככל הנראה יהיה עדיף. גם יהיה שקט יותר.
פורסם 2009 בפברואר 716 שנים רשמתי "רכשתי את הכונן באופן פרטי במחיר של 500 שקלים, לגבי אחריות אני לא יודע אבל אני סומך עליהם מהבחינה הזו." אכן מדובר בדיסק פנימי. לגבי ההקפאה אני מסכים איתך, אבל אם המידע ממש ממש חשוב אז מומלץ שלא לנסות לעשות זאת כצעד אחרון לפני פניה לחברת שחזור. לגבי ה1.5TB של סמסונג- אני מניח שכשנראה את ה-2TB של WD בסביבה. :hizuk: רק מה אני קצת מתפלא, הכיצד אתה רוכש דיסק קשיח מבלי לבדוק את משך האחריות? מבחינתי זה אחד הפקטורים הראשונים שאני בודק. אגב,ידוע לך מי האבא והאימא (היבואן ) של כונני סמסונג בארץ ועד כמה הם באמת עומדים מאחורי המוצר? במילים אחרות האם האחריות שווה את הנייר שעליו היא מודפסת? לפי מה שהבנתי הכונן החדש של סאמסונג יהיה ב 5200 סל"ד לא אמור לפגוע בביצועים למרות הכל? הבנתי שהמטרה העיקרית של הדגם הזה היא קודם כל שקט בזכות מהירות הסיבוב הנמוכה יותר באופן משמעותי. יחד עם זאת מדהים אותי שהביצועים לא נופלים מה-raptor 74GB שעובד במהירות סיבוב כמעט כפולה -10,000 RPM . 5400 יצאו כבר בנצ'מארקים והביצועים שלו מעולים יחסית למהירות הסיבוב. אמור להיות במחיר של ה-1.5TB של סיגייט ובגלל שהכונן של סיגייט נגוע אז הסמסונג ככל הנראה יהיה עדיף. גם יהיה שקט יותר. לאור כל הבעיות שאנחנו רואים כאן עם הדיסקים של seagate ומקצת מהדיסקים של WD ,האם אתה לא סבור שעדיף לעבור ל-ssd בתור דיסק ראשי עבור מערכת ההפעלה (ב-ksp מוכרים SSD של OCZ ב-600 שקל עבור נפח של 60 גיגה שזה די והותר עבור מערכת הפעלה + מספר מכובד של תוכנות כבדות ) ולהצטייד בסמסונג בתור כונן שעליו נישמרים מרבית הקבצים? (ולשם הגיבוי לרכוש דיסק נוסף של סמסונג שיהיה מנותק מרבית הזמן מהמחשב)???
פורסם 2009 בפברואר 716 שנים הבעיה של סיגייט יכלה לקרות גם בSSD כי היא היתה בבקר ולא בפלטות\ ראש קורא עצמם. בד"כ המידע החשוב נמצא דווקא בדיסקים הגדולים(את מערכת ההפעלה אין בעיה להתקין מחדש) כך שפתרון זה לא יעזור לגיבוי. כ"כ SSD היא טכנולוגיה חדשה וצריך לחכות ולראות את הבעיותשיצוצו (מן הסתם) כמו בכל טכנולוגיה חדשה.
פורסם 2009 בפברואר 816 שנים יש לי בעיה, ואני באמת מעדיף שלא לקרוא 40 עמודים כדי למצוא את הפיתרון..יש לי ST3500320AS , ואני לא מצליח להתקין את הWINDOWS 7..מה הפיתרון?תודה מראש.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.