נתפסתי על 140 קמש במצלמה:(

[idofr]

את הקטע הדיגיטלי אני גם תהייתי לעצמי לפני תקופה אבל יש רק משהו בעייתי אחד ברעיון שלך שאתה חייב שתיהיה תמונה פיזית ולא רק מספר ומחשב שאומר שזה המספר שלך... חוץ מזה הכל נשמע דווקא לא רע (נוראי יותר נכון!! )

2. כביש 6 רוצים שתסע מהר והם יודעים שהמהירות הממוצעת אצלהם גובהה בהרבה מ110 ולכן כאינטרס כלכלי הם לא מצלמים אותך (לקטע של דו"חות לפחות)

[djhenrya]

א. כן, אתה נהג רגיל

ב. 140 במקום 90 זאת הזמנה למשפט ולא דו"ח

ג. תקווה שבאמת שזה לא באמת צילם (לא היה סרט צילום), אבל אל תבנה על זה

ד. זאת באמת לא מהירות מופרזת לתנאי הכביש, אבל מה לעשות שבמדינה המסריחה הזאת אלה חוקים..

ה. בהצלחה במשפט

ו. תצפה לשלילה של לפחות 30 יום, אלא אם תיפול על תובע נחמד שיסכים לסגור את זה על קנס ותנאי בלבד

140 בכביש 90 זו לא מהירות מופרזת ? איפה למדת לנהוג ? ב Need For Speed ?

כביש של 90 - בנוי לפי הנדסה כך ש90% מכלי הרכב של המדינה יוכלו לעבור אותו ב100 קמ"ש. מה זאת אומרת ? שיתכנו פניות בהן 10% מהרכבים יאבדו שליטה במהירות גבוהה מ100 קמ"ש (לדוגמא : משאיות, רכבי מתלים ישנים).

גישה כמו שלך היא גישת נהגים שחושבים שהם אחראיים, אך בפועל בסוף היום הם אלה הנהגים הרוצחים שעושים את התאונות הקטלניות !

ואני לא רוצה לשמוע אפילו תגובות מטופשות של ערסים שאומרים שאין שום בעיה להחליף תחנות רדיו, לעשן או לדבר בפלאפון תוך כדי נהיגה.

זו פשוט טיפשות !

חשבתם אולי מה יקרה שכולם יסעו במהירות החוקית????

לפי ההשערות שלי שיהיה הרבה הרבה יותר פקוק.

מכוון שמהירות יותר איטית= יותר זמן על הכביש=יותר מכונית על הכביש=פקקים.

עוד חכמולוג !

אם כולם יסעו 60 קמ"ש תמיד, יותר קל לשמור על מהירות ממוצעת ולכן מעמורות (תופעות הפקקים שאתה מכיר בארץ) יעלמו כליל !

יתרה מזו - זה יצדיק נסיעה באמצעים אלטרנטיביים או ויתור על נסיעה כלל, וזה כבר יותר ירוק

quote author=qwerty1987 link=topic=366318.msg3173881#msg3173881 date=1224061695]

כנראה לא יקרה מ-2 סיבות:

1. מעטים שוטרי התנועה שיודעים כי דרך=מהירות*זמן.

2. ברגע שנהגים ידעו כי נסיעה במהירות גבוהה מהמותר תגרור דו"ח בוודאות, הם לא יעשו כן => לא יקבלו דו"חות => פחות כסף לקופת המדינה.

ידוע כבר כי מהירות גבוהה מהמותר איננה גורמת לתאונות אלא רק מעשירה את קופת האוצר, לכן ביצוע דבר כזה לא יתרום מאומה.

[B.D.B]

כל כך הרבה שטויות שאין לי כוח להתיחס לכולן.

140 בכביש 90 זו לא מהירות מופרזת ? איפה למדת לנהוג ? ב Need For Speed ?

כביש של 90 - בנוי לפי הנדסה כך ש90% מכלי הרכב של המדינה יוכלו לעבור אותו ב100 קמ"ש. מה זאת אומרת ? שיתכנו פניות בהן 10% מהרכבים יאבדו שליטה במהירות גבוהה מ100 קמ"ש (לדוגמא : משאיות, רכבי מתלים ישנים).

אז לפי הטענה שלך, הכבישים בארץ מתוכננים כך שאם תיסע 10 קמ"ש מעל המותר אתה תיצר קרוב ל-1G רוחבי בפניות? אאאה, לא....

[djhenrya]

נהגת פעם במשאית ? לידיעתך

[B.D.B]

גם משאיות לא מתהפכות בכזו קלות...

[djhenrya]

יש רק אפשרות אחת, כן ? זה או להתהפפך או שהכל בסדר

100% מהתאונות בישראל הם רכבים מתהפכים...

סעיף הורג מספר 1 כבכבישים מהירים הוא "רכב שסטה מהדרך".

[qwerty1987]

1. יפה שאתה מזלזל בשוטרי התנועה. נראה אותך גבר להזכיר להם את הבדיחה הזו שאתה מקבל דוח זו לא בדיחה, זו אמת.

2. בכביש 6 ככה אוכפים - עבדתי עם נוער במצוקה, וביניהם היו נהגים צעירים שנסעו 180 בכביש 6, והם קיבלו דוחות על פי תמונות שצילמו אותם במחלפים ובתחנות הדלק, ובעזרת הנוסחא שרשמת בסעיף 1. אז אל תגיד שזה לא קורה.זה לא קורה כי אין בנמצא אמצעי אכיפה מאושר כנ"ל

לגבי מצלמות דיגיטליות - כל המצלמות האפורות הן דיגיטליות. מי חושב שאין בהם סרט צילום חי כנראה בשנות ה40 של המאה הקודמת (ראיתי פה כמה פוסטים).אכן המשטרה חיה במאה הקודמת, ובמצלמותיה הפרוסות קבוע בכבישים(העמודים האפורים) יש פילים.העיניין הוא רק להיות ודאי בעבירה (בבית המשפט). מאחר ולמכשירי הליזר מהדור הישן יש שגיאה נתונה של 10% מהמדידה, מוסיפה המשטרה עוד 15% מהמדידה - וכך רק אם תסע בכביש שבו הגבלה של 100 קמ"ש במהירות העולה על 125 קמ"ש - המצלמה תצלם. וזה נכון לגבי כל המצלמות האפורות בצידי הכבישים נכון להיוןם.

[djhenrya]

אני שוטר

[Holy]

כביש 6 לא מעביר מידע על מהירות נהגים אלה בצו בית משפט וגם אז המידע הנ"ל בעייתי כי האמצעי לא מאושר.

היה מקרה של נהג שעשה תאונה בכביש 6 ובצו בית מספר הוציאו את המהירות שבה הוא נהג וכך הוכיחו שהוא גרם לתאונה.

לכביש 6 יש אינטרס לא להעביר מידע על מהירות הנסיעה למשטרה כי זה יכול לפגוע ברוחים שלהם.

[david32]

אני שוטר

איזה באסה לך.

[qwerty1987]

אני שוטר

אכן באסה.

מה הנקודה חוץ מזה?

[Automatics]

הנקודה היא, בכך שהוא יודע כמה עובדות ודברים שאינך יודע ולא תדע. ועד כמה שתזלזל , הוא יידע יותר ממך, וזאת באסה בשבילך.

דבר שני, המיכשור החדש הזה, עונה לשם "דבורה", מה שאומר, שאם נוסעת ממולך ניידת, מאחורייך ואפילו אחריי כמה מכוניות או ממולך אבל מאחוריי כמה מכוניות, היא תוכל למדוד במדוייק את המהירות שלך ספציפית. מה שאומר, שמאוד קשה לדעת מי מתי ואיך בודקים אותך.

רוצה לשמוע מקרה מצחיק? נהג כלשהו עקף שוטר, השוטר עצר במיידי, הוציא את הלייזר, תפס אותו ורשם לו דו"ח, היה על זה שרשור ארוך בידח עם מומחים בקארספורום, על כך שזה אפשרי, השוטר עצר, הוציא את המכשיר, נעמד בתנוחה, וכל זה תוך 10 שניות, מדהים הא? אז למי הייתה הבאסה?

תלמד, יש דברים שאינך יודע, ואתה מזלזל בהם סתם.

[fungiman]

יש רק אפשרות אחת, כן ? זה או להתהפפך או שהכל בסדר

100% מהתאונות בישראל הם רכבים מתהפכים...

סעיף הורג מספר 1 כבכבישים מהירים הוא "רכב שסטה מהדרך".

נושא מחקר ת"ד בישראל מאוד מוזנח. המשטרה עושה עבודה מאוד שטחית בנושא, טבלת הגורמים לת"ד שהיא מפרסמת מאוד חד-מימדית. מה זה בדיוק "רכב שסטה מהדרך"? מה גרם לסטייה הזאת, מה היו האלמנטים התורמים לכך? מה המשמעות של פקטורים שונים - מצב הדרך, מצב הרכב, מהירות הנסיעה, מהירות הנסיעה של מכוניות אחרות שהיו מעורבות או שגרמו לסטייה, המצב הבריאותי של הנהגים המעורבים בתאונה?

אכן, "נהיגה מופרזת ביחס לחוק", הוא לא גורם מוביל לת"ד, אבל להקיש מנתון שטחי זה שאין קשר בין מהירות ובין הסבירות לת"ד שלא לדבר על תוצאותיה, זאת היתממות במקרה הטוב.

וחוץ מזה, סעו לאט. לא רק בגלל נושא ת"ד אלא בעיקר בגלל שיקול של צריכת דלק וזיהום אוויר. פטרודולרים וזיהום אוויר הורגים הרבה יותר אנשים מת"ד...

[qwerty1987]

יש המון שאין להם שום מושג לגבי החוק אותו הם אמורים לאכוף, כמו כן אין להם שום הבנה לגבי טיב אמצעי האכיפה העומדים לרשותם. לדוגמא השוטר בת'רד הנ"ל טען כי מתבצעת אכיפת מהירות ע"י מדידת זמן בין 2 מצלמות - לא קיים אמצעי אכיפה מאושר כזה, זה ששוטר אומר שקיים לא עושה עלי כל רושם.

הדבורה אכן קיימת ועל פניו עושה רושם שהיא יעילה למדי, עם זאת לא מצאתי עליה בזמנו יותר מדי פרטים.

לגבי המקרה שאתה מתאר - בו נניח שה"עבריין" נוסע במהירות 90 קמ"ש, אלו הם 25 מטר לשנייה. ב-10 שניות הרכב מתרחק מהשוטר 250 מטר שהשוטר נדרש להשיג. עד שהשוטר מאיץ הנהג מספיק להתרחק עוד, וברגע שנתפס כל שעליו לטעון זה שהשוטר התבלבל בינו לבין מישהו אחר, היות וככל הנראה לא היה קשר עין בין השוטר לרכב, בין רגע המדידה לרגע בו הוא תפס אותו. אשמח לקישור לאותו דיון בכל מקרה.

[B.D.B]

יש רק אפשרות אחת, כן ? זה או להתהפפך או שהכל בסדר

100% מהתאונות בישראל הם רכבים מתהפכים...

סעיף הורג מספר 1 כבכבישים מהירים הוא "רכב שסטה מהדרך".

מה שמחזיר אותנו למה שאמרתי קודם, הרכב לא ייצר אפילו קרוב ל-1G בפניות. ולא משנה עד כמה הצמיג מוזנח על כביש יבש הוא עדין יאחוז עד לפחות 0.8G.