gtabak_37 פורסם 2008 בספטמבר 29 Share פורסם 2008 בספטמבר 29 במה הוא יותאר מותאם לעתיד?שוב בגלל הבלו-ריי?זה לא משהו שמיקרוסופט לא יכולים לשלב בקונסולה תמורת מחיר סביר..או חינם(מה שלא נראה לי)ו360 יש יותר כוח מהפס3,זה נושא שנטחן עד דק בעולם כולו ורוב מפתחי המשחק אומרים (לדוגמה המפתח של RAGE) של360 יש יותר כוח מהפס3 אבל אין לי כוח להתווכח איתך,ומה עוד שהיו מבחנים רשמיים ועוד הרבה דברים שהוכיחו כך.ופס3 קונים בשביל משחקים לא בשביל בלו ריי,העובדה שזוהי הטענה שלך זה קצת מטומטם לא?ידוע שלPS3 כוח עיבוד הרבה יותר חזק אז על מה אתה מדבר בדיוק?תזכיר לי מה בדיוק אמרו המפתחים של rage? את התשובה לכך תוכל למצוא כאן: http://www.shacknews.com/onearticle.x/53976וכן זה גם עוד סיבה על הבלו ריי שאתה כל כך אומר שלא צריך אותו...ומה שהתכוונתי על הבלו ריי זה שהמכשיר נותן יותר תמורה למחיר שלו. לא קונים PS3 בגלל בלו ריי- זה רק תוספת או לפחות עד שמפתחי משחקים ידעו להשתמש בו כמו המפתחים של RAGE. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ranyadovner9 פורסם 2008 בספטמבר 29 Share פורסם 2008 בספטמבר 29 ידוע שלPS3 כוח עיבוד הרבה יותר חזק אז על מה אתה מדבר בדיוק?תזכיר לי מה בדיוק אמרו המפתחים של rage? את התשובה לכך תוכל למצוא כאן: http://www.shacknews.com/onearticle.x/53976וכן זה גם עוד סיבה על הבלו ריי שאתה כל כך אומר שלא צריך אותו...ומה שהתכוונתי על הבלו ריי זה שהמכשיר נותן יותר תמורה למחיר שלו. לא קונים PS3 בגלל בלו ריי- זה רק תוספת או לפחות עד שמפתחי משחקים ידעו להשתמש בו כמו המפתחים של RAGE.גם למעבדי Xeon יש כוח עיבוד יותר חזק מהCORE2 DUO,אבל זה לא אומר שהXEON יפיק יותר ביצועים במשחקים,סוני שמו מעבד של שרתים בקונסולה,עובדה שמשבצים את המעבד הזה רק בשרתים,ומיק' שמו את הG5 שהוא מעבד שבתיאוריה בעל כוח עיבוד נחות אבל במשחקים הוא השולט.אך המעבד הוא פקטור שולי,השבב הגרפי של ה360 יותר חזק מזה של הפס3. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
gtabak_37 פורסם 2008 בספטמבר 29 Share פורסם 2008 בספטמבר 29 גם למעבדי Xeon יש כוח עיבוד יותר חזק מהCORE2 DUO,אבל זה לא אומר שהXEON יפיק יותר ביצועים במשחקים,סוני שמו מעבד של שרתים בקונסולה,עובדה שמשבצים את המעבד הזה רק בשרתים,ומיק' שמו את הG5 שהוא מעבד שבתיאוריה בעל כוח עיבוד נחות אבל במשחקים הוא השולט.אך המעבד הוא פקטור שולי,השבב הגרפי של ה360 יותר חזק מזה של הפס3.המעבד שסוני שמו בקונסולה, הוא לא בדיוק המעבד של השרתים שמשתמשים בו. הוא הותאם במיוחד למשחקים ולעיבוד תכנים בהפרדה גבוהה.במעבד משתלבים כוח העיבוד המרכזי וכוח העיבוד הגראפי שמשולב ביחד עם הRSX.ואם המעבד הגראפי של האקסבוקס 360 יותר חזק, למה כמעט ולא רואים הבדל בגראפיקה בין השניים. והמשחקים נראים אותו הדבר או נוטים לפעמים לכך ולפעמים לכך? שאלה לחשיבה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ranyadovner9 פורסם 2008 בספטמבר 29 Share פורסם 2008 בספטמבר 29 המעבד שסוני שמו בקונסולה, הוא לא בדיוק המעבד של השרתים שמשתמשים בו. הוא הותאם במיוחד למשחקים ולעיבוד תכנים בהפרדה גבוהה.במעבד משתלבים כוח העיבוד המרכזי וכוח העיבוד הגראפי שמשולב ביחד עם הRSX.ואם המעבד הגראפי של האקסבוקס 360 יותר חזק, למה כמעט ולא רואים הבדל בגראפיקה בין השניים. והמשחקים נראים אותו הדבר או נוטים לפעמים לכך ולפעמים לכך? שאלה לחשיבהקודם כל הוא בדיוק המעבד שהשתמשו בו בשרתים וזו החלטה שגויה מאוד מצד סוני כי חוץ מהשם CELL אין במעבד הזה משהו מיוחד יותר מהG5.זה רק בשביל מכירות כי אנשים שלא מבינים ורואים את השם חושבים שזה משהו מיוחד עם ביצועי על לעומת ה360 שזה בדיוק ההיפך.ושאני אומר יותר חזק אני לא מדבר איתך על הבדל של 8800 ו7600,אלא ההבדל בא לידי ביטוי בקצב פריימים יותר חלק,הזיכרון המשני של השבב משמש לפילטרים ולאפקטים מיוחדים מבלי לגרוע מהביצועים הכללים של השבב.על זה אני מדבר.ורוב המשחקים שיצאו לשתי הפלטפורמות נראו ורצו יותר טוב על ה360. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
gtabak_37 פורסם 2008 בספטמבר 29 Share פורסם 2008 בספטמבר 29 קודם כל הוא בדיוק המעבד שהשתמשו בו בשרתים וזו החלטה שגויה מאוד מצד סוני כי חוץ מהשם CELL אין במעבד הזה משהו מיוחד יותר מהG5.זה רק בשביל מכירות כי אנשים שלא מבינים ורואים את השם חושבים שזה משהו מיוחד עם ביצועי על לעומת ה360 שזה בדיוק ההיפך.ושאני אומר יותר חזק אני לא מדבר איתך על הבדל של 8800 ו7600,אלא ההבדל בא לידי ביטוי בקצב פריימים יותר חלק,הזיכרון המשני של השבב משמש לפילטרים ולאפקטים מיוחדים מבלי לגרוע מהביצועים הכללים של השבב.על זה אני מדבר.ורוב המשחקים שיצאו לשתי הפלטפורמות נראו ורצו יותר טוב על ה360.מעניין כי דווקא אומרים שב360 רואים צבעים קצת חדים יותר וזוהרים יותר והתמונה חדה יותר.בPS3 התמונה חלקה יותר ופחות שברים מכוערים ניראים לעין. כמובן ההבדל בנייהם מאוד מאוד קטן,אבל קיים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Domovoi פורסם 2008 בספטמבר 29 Share פורסם 2008 בספטמבר 29 בPs3 יש את אפקט הblur לכן בps3 זה נראה "יותר חלק"בxbox 360 אין את זה ולכן רואים הכל יותר חד (textures...) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stone cold פורסם 2008 בספטמבר 29 Share פורסם 2008 בספטמבר 29 אני חייב לעשות לכם קצת סדר קודם כל בנוגע למעבדים לא שזה באמת חשוב לי במספרים יבשים הCELL בPS3 יכול לחשב יותר דברים בשנייה מהמעבד של הX360 לאומת זאת קל יותר למפתחים לנצל את הX360 ככה שאין פה ניצחון אמיתי לאף אחת מהקונסולות בתחום המעבדים מבחינת זיכרון הם מאוד קרובים רק שהזיכרון בX360 גמיש יותר כי אין הפרדה בין הזיכרון לכרטיס גרפי ובין זה של המעבד כמו בPS3 מבחינת כרטיס מסך יש יתרונות לפה ולשם זה מאוד תלוי במפתחים ובסוג המשחק ככה שאין הכללה גורפת מי יותר טוב בתחום הזה לPS3 כן יש 2 יתרונות ברורים אבל שלרוב לא מנוצלים 1-ארד דיסק בכל גרסה מה שתאורטית יכול לעזור מאוד למפתחים 2-בלו רי לאכסון במקום DVD-DL אבל כל עוד הרבה משחקים לא מנצלים את היתרונות של הPS3 זה יתרון על הנייר אבל לא יתרון בפועל וזה לא ניראה כאילו המצב יעבור שינוי דרסטי בקרוב במיוחד שMS הורידה מחירים משמעותית לא מזמן ככה שאני לא רואה חברות פיתוח צד שלישי משנות דברים בקרוב קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.