פורסם 2008 בספטמבר 2016 שנים יש לי נסיון עם שתי החברות הנ"ל (באותה המהירות , ובאותו ספק אינטרנט ) , ומאיזה שהי סיבה שלא ברורה לי , תשתית בזק היה לי יותר מהיר .
פורסם 2008 בספטמבר 2016 שנים כמו שאמר multicore - זה מאוד תלוי בגורמים שונים. באזורים שונים יכול להיות יתרון לתשתית אחת על פני אחרת בענייני אמינות או מהירות.אני מעדיף את הכבלים בגלל האפשרות של חיבור ללא חייגן וגם כי לא בא לי לשלם אחזקת קו לבזק.
פורסם 2008 בספטמבר 2116 שנים כפי שכבר כתבו מעלי -- מבחינה טכנית כל מקרה הוא לגופו. העדפה שלי היא לבזק בגלל השירות הבעייתי של HOT.
פורסם 2008 בספטמבר 2116 שנים אחרי שעברתי לפני חודש לבזק ועבדתי + הייתי מנוי בהוט - לא חוזר להוט לעולם.גם מבחינת השירות וגם מבחינת התשתית...
פורסם 2008 בספטמבר 2116 שנים אני עכשיו בHOT ואני דיי מרוצה בסה"כ, ברוב הזמן מוריד על המקסימוםהבעיה היחידה היא שלחלק מהסרברים בחו"ל הפינגים ממש גבוהים לפעמים [לא מתלונן על זה כי אני לא יודע איך המצב בחברות אחרות]ומבחינת שירות HOT ממש גרועים אבל בתור אחד שלא צריך את השירות שלהם 99% מהזמן זה מפריע לי פחות
פורסם 2008 בספטמבר 2116 שנים הבעיה היחידה היא שלחלק מהסרברים בחו"ל הפינגים ממש גבוהים לפעמים [לא מתלונן על זה כי אני לא יודע איך המצב בחברות אחרות]זה כנראה תלוי בספק יותר מאשר בתשתית.ומבחינת שירות HOT ממש גרועים אבל בתור אחד שלא צריך את השירות שלהם 99% מהזמן זה מפריע לי פחותזמני ההמתנה שלהם זוועתיים, אבל לרוב הם יודעים לתת פתרון.
פורסם 2008 בספטמבר 2116 שנים בגלל שבזק היא חברה ענקית גם מבחינה טכנולוגית הם שומרים על סטטוס גבוה - לכן אני אלך עם הרוב
פורסם 2008 בספטמבר 2116 שנים אני מעדיף את בזק מהסיבהשאני לא מוכן להיות לקוח של חברת הוט שמשקרת ללקוחות שלה חופשי בפנים ושהשרות שלה מחפיר
פורסם 2008 בספטמבר 2116 שנים זה כנראה תלוי בספק יותר מאשר בתשתית.זה לא כנראה זה על בטוח תלוי בספק שירות אלא אם השכנים שלך מנסים כולם להוריד את כל האינטרנט באותו זמן . אני עדיין מאמין שהוט עדיין תשמור בשבילך כמה ערוצי תקשורת פנויים. פינג הוא סכום של : גודל החבילה לחלק למהירות שליחה, מרחק פיזי לחלק למהירות האור כפול 2 , מספר הקפיצות כפול זמן עיבוד של router (כרגע זה מאוד נמוך) ,עומס של המסללול (קשה לחשב את זה אבל זה תלוי ב% הנצילות של הקו) ,וכמובן גודל החבילה לחלק למהירות הקבלה.אני חושב שאני די מדויק פה ולא שככתי שום דבר. במקרה של ישראל יש לך מלא מלא אנשים שמנסים להוריד את כל האינטרנט למחשב שלהם וזה אומר שחלק מהחבילות צריכות לחכות בתור. בלי תיעדוף אתה לא תקבל פינג סביר עדיין במקרה של עומס על רשתות בחו"ל התיעדוף לא יעזור לך. עומס הוא הגורם העיקרי לפינג גרוע. מורידי קבצים לא צריכים פינג טוב אז אפשר לתת להם לחכות קצת (מוריד להם את הקצב אבל לא נורא).
פורסם 2008 בספטמבר 2116 שנים בתור משהוא שעובד בתחום (ISP כל שהוא) אי יכול להגיד בלב שקטשבזק עדיפים על הוט1)השירות בהוט הוא מתחת לכ ביקורת (זמני המתנה גבוהים ואפילו נציגים שלא יודעים לדבר עיברית)2)הרמה המקצועית בהוט ירודה וכן אפ מחפירה ( תומכים שלא יודיעם את ההבדל בין VPN ל MPLS לא יודעים מה זה IP וגם לא מה זה פורטים)3)נתבים לא עובדים טוב עם התשתית של הוט כאשר אתה מחובר ל VPN אז ולכן אם אתה מעוניין ברשת של יותר מ 3 מחשבים (המודים של הוט יודים לחלק רק 3 כתובות IP בהנחה שחיברתה אותפ לסוויץ) אתה חייב חיבור MPLS ואז מתעוררת הבעיה של הקונטקסט (גיימר סייפ וכו')ובנוסף עם אתה ב MPLS אז אתה לא עובר דרך ה ISP שלך ולכן אתה תתקל הרבה במצב של פורטים סגורים (כן כן הוט סוגרים פורטים והם לא מכחישים את זה) ובנוסף לא תהנה מהתיעדוף של פורטים מסוימים כמו הפורטים של אמיול אשר מתועדפים ע"י כל ה ISP בארץ או WOW אשר מתועדפים ע"י 2 ISP בודאות 4) הכי גרוע מכל הניתוקים התשתית של הוט סובלת מניתוקים נוראים אלו הסיבות העיקריות להעדיף את בזק לפחות עבוריחשוב לי לציין שאני לא קשור לבזק בשום צורהוכל אשר נכתב למעלה הוא מנסייון אישי שלי ושל לקוחות שלי במסגרת העבודה ב ISP
פורסם 2008 בספטמבר 2116 שנים בתור משהוא שעובד בתחום (ISP כל שהוא) אי יכול להגיד בלב שקטשבזק עדיפים על הוט1)השירות בהוט הוא מתחת לכ ביקורת (זמני המתנה גבוהים ואפילו נציגים שלא יודעים לדבר עיברית)2)הרמה המקצועית בהוט ירודה וכן אפ מחפירה ( תומכים שלא יודיעם את ההבדל בין VPN ל MPLS לא יודעים מה זה IP וגם לא מה זה פורטים)3)נתבים לא עובדים טוב עם התשתית של הוט כאשר אתה מחובר ל VPN אז ולכן אם אתה מעוניין ברשת של יותר מ 3 מחשבים (המודים של הוט יודים לחלק רק 3 כתובות IP בהנחה שחיברתה אותפ לסוויץ) אתה חייב חיבור MPLS ואז מתעוררת הבעיה של הקונטקסט (גיימר סייפ וכו')ובנוסף עם אתה ב MPLS אז אתה לא עובר דרך ה ISP שלך ולכן אתה תתקל הרבה במצב של פורטים סגורים (כן כן הוט סוגרים פורטים והם לא מכחישים את זה) ובנוסף לא תהנה מהתיעדוף של פורטים מסוימים כמו הפורטים של אמיול אשר מתועדפים ע"י כל ה ISP בארץ או WOW אשר מתועדפים ע"י 2 ISP בודאות 4) הכי גרוע מכל הניתוקים התשתית של הוט סובלת מניתוקים נוראים אלו הסיבות העיקריות להעדיף את בזק לפחות עבוריחשוב לי לציין שאני לא קשור לבזק בשום צורהוכל אשר נכתב למעלה הוא מנסייון אישי שלי ושל לקוחות שלי במסגרת העבודה ב ISPאני לא לטובת שני החברות שניהם מונופול אבל ישנם פרמטרים שאי אפשר להכליל כך סתם - 1. אתה מדבר זמני המתנה בהוט במקרה הכי גרוע אז המרכזיה שלהם נופלת מה קורה בבזק שום דבר המרכזיה לא נופלת אבל אתה תמתין לנציג שם כמה שעות טובות ושאף אחד לא יבלבל את השכל זה נכון.2. לגבי ניתוקים אני מחובר להוט כבר שש שנים היה לי מתוחם רק ניתוק אחד שנבע מאצלהם כך שבעית ניתוקים לאו דווקא אומרת בעיה כרונית בתשתית הוט גם בבזק יש ניתוקים וקריעת סיבים פה ושם .3. את הרמה המחפירה ניתן להגיד על כל חברת אינטרנט תשתית וספקית אין גם במיוחד ישנם נציגים בבזק שגם אינם יודעים מה זה IP קבוע ופורטים.4. על העניין של הראוטר סליחה סליחה סליחה הביטוי אבל אם אמרת את זה אז אתה טמבל המודם מאפשר לחבר 5 מכשירים אליו אבל מבחינת ניתוב הראוטר הוא זהשמבצע אותה לא משנה כמה במודם ניתן לספור כתובות, בסופו של דבר מי שעושה את הניתוב לכמה מחשבים בבית זה הראוטר ולא המודם תלמד רשתות.**(הבעיה היחידה של הוט הוא המודם של טריון שהיה גורם לבעיות ועובדה שסידרו את זה או בשינוי קושחה או החלפת המודם)אפרופו מדבר על חסרונות ויתרונות של מודמים המודמים שהוט מספקת יכולים בכיף להעביר 32MB ומעלה לא יודע במדויק לעומת מודמים של בזק שמעברים פחות מזה.5. כמו שכבר אמרתי ניתוקים גם באים מצד בזק ואין על זה עוררין עם זה בקריאת סיבים וכן גם מודם של בזק יכול להשרף שזה קורה המון.מי יותר אמין? אני לא עובד במשרד שמבקר את שני התשתיות שלנו אבל ממה שאני רואה אני מרוצה מאוד מהוט, לי אין בעיה איתם אצלי זה עובד מעולה.נ.ב, וגם להוסיף אין את בעיית ריחוק מהמרכזיה בהוט וכן יכולים לתת את המהירות הנדרשת, מה שבזק עד כמה שהיא גדולה ופרוסה טוב יותר לא יכולה בעיה.בעניין הכספי הוט משתלמת קצת יותר לא צריך להחזיק קו סתם זה מה שאני שונא במונופול שיוותרו כבר על החזקת קו ומי רוצה את הקו המעפן שלהם.לסיכום - עד כמה שזה נראה שאני מדד יותר את הוט וכך זה נראה תצאו מהאשליות אבל אילו הן עובדות בשטח ואין מה להתווכח יש המון כילים שהוט יכולים לעשות כדי להוריד את בזק חזרה לקרקע.ומי שרוצה לשלם יותר שיהיה הפראייר של בזק אני לא מוכן לשלם 89 ש"ח להחזקת קו בשביל אינטרנט בבית למה הבזבוז כסף המיותר הזה הרי במלא אני לא מקבל שום דבר בתמורה, אז יקום החכמולוג ויגיד אמינות אוקי אולי יש לבזק את הסטיגמה של אמינות אבל בו נגיד כך אין שום דבר בעולם שהוא מושלם אם יש נפילות וניתוקים בהוט מן הסתם שגם בבזק יהיה ניתוקים בזק לא תלית שכולה תחלת.צר לי לנפץ לאנשי בזק את הבוהה שהם חיים בה.
פורסם 2008 בספטמבר 2216 שנים אני לא לטובת שני החברות שניהם מונופול אבל ישנם פרמטרים שאי אפשר להכליל כך סתם - 1. אתה מדבר זמני המתנה בהוט במקרה הכי גרוע אז המרכזיה שלהם נופלת מה קורה בבזק שום דבר המרכזיה לא נופלת אבל אתה תמתין לנציג שם כמה שעות טובות ושאף אחד לא יבלבל את השכל זה נכון.2. לגבי ניתוקים אני מחובר להוט כבר שש שנים היה לי מתוחם רק ניתוק אחד שנבע מאצלהם כך שבעית ניתוקים לאו דווקא אומרת בעיה כרונית בתשתית הוט גם בבזק יש ניתוקים וקריעת סיבים פה ושם .3. את הרמה המחפירה ניתן להגיד על כל חברת אינטרנט תשתית וספקית אין גם במיוחד ישנם נציגים בבזק שגם אינם יודעים מה זה IP קבוע ופורטים.4. על העניין של הראוטר סליחה סליחה סליחה הביטוי אבל אם אמרת את זה אז אתה טמבל המודם מאפשר לחבר 5 מכשירים אליו אבל מבחינת ניתוב הראוטר הוא זהשמבצע אותה לא משנה כמה במודם ניתן לספור כתובות, בסופו של דבר מי שעושה את הניתוב לכמה מחשבים בבית זה הראוטר ולא המודם תלמד רשתות.**(הבעיה היחידה של הוט הוא המודם של טריון שהיה גורם לבעיות ועובדה שסידרו את זה או בשינוי קושחה או החלפת המודם)אפרופו מדבר על חסרונות ויתרונות של מודמים המודמים שהוט מספקת יכולים בכיף להעביר 32MB ומעלה לא יודע במדויק לעומת מודמים של בזק שמעברים פחות מזה.5. כמו שכבר אמרתי ניתוקים גם באים מצד בזק ואין על זה עוררין עם זה בקריאת סיבים וכן גם מודם של בזק יכול להשרף שזה קורה המון.מי יותר אמין? אני לא עובד במשרד שמבקר את שני התשתיות שלנו אבל ממה שאני רואה אני מרוצה מאוד מהוט, לי אין בעיה איתם אצלי זה עובד מעולה.נ.ב, וגם להוסיף אין את בעיית ריחוק מהמרכזיה בהוט וכן יכולים לתת את המהירות הנדרשת, מה שבזק עד כמה שהיא גדולה ופרוסה טוב יותר לא יכולה בעיה.בעניין הכספי הוט משתלמת קצת יותר לא צריך להחזיק קו סתם זה מה שאני שונא במונופול שיוותרו כבר על החזקת קו ומי רוצה את הקו המעפן שלהם.לסיכום - עד כמה שזה נראה שאני מדד יותר את הוט וכך זה נראה תצאו מהאשליות אבל אילו הן עובדות בשטח ואין מה להתווכח יש המון כילים שהוט יכולים לעשות כדי להוריד את בזק חזרה לקרקע.ומי שרוצה לשלם יותר שיהיה הפראייר של בזק אני לא מוכן לשלם 89 ש"ח להחזקת קו בשביל אינטרנט בבית למה הבזבוז כסף המיותר הזה הרי במלא אני לא מקבל שום דבר בתמורה, אז יקום החכמולוג ויגיד אמינות אוקי אולי יש לבזק את הסטיגמה של אמינות אבל בו נגיד כך אין שום דבר בעולם שהוא מושלם אם יש נפילות וניתוקים בהוט מן הסתם שגם בבזק יהיה ניתוקים בזק לא תלית שכולה תחלת.צר לי לנפץ לאנשי בזק את הבוהה שהם חיים בה.אתה טועה מודמים של הוט מחלקים רק 3 כתובות בטוחאתה יכול להתקשר לתמיכה שלהם והם יגידו לך לכן עם יש לך יותר מ 4 מחשבים אתה חייב נתב
פורסם 2008 בספטמבר 2216 שנים רק לא הוט !לא בגלל הטכנולוגיה, אלא בגלל השירות. ליתר דיוק: חוסר השירות.מודם כבלים מוטורולה 4200 מנהל פנימית 16 כתובות, מודם מוטורולה 5100 מנהל פנימית עד 32 כתובות. ( זה מנסיון אישי, אבל אולי זה קורה רק בכפר סבא ובמקומות אחרים המודם יתנהג אחרת....... ;D ) אז מה? זה מאפשר רשת פנימית ביניהם (עם מתג) אבל לא לצאת החוצה ל ISP שלך עם כתובת צרכן משתמש אחת וחייגן אחד כי אין בו ניתוב כמו בכל נתב נורמלי.הבעיה של הנתבים והתאמתם לכבלים היתה רק בנתבים האמריקאים, וגם שם הבעיה נפתרה מזמן אם באמצעות עידכון קושחה ואם בחיבור קבוע. נתב ממוצע סביר מאד עולה היום 200-280 ש"ח. הטכנולוגיה של ADSL נחשבת יותר אמינה בעיקר בגלל המצב בארץ, לא בגלל הטכנולוגיה. אבל הבעיה אצלנו היא ברמת נותני השירות ובעיקר ברמת (תת-רמת) ההנהלה שלהם הקובעת את הסטנדרטים.
פורסם 2008 בספטמבר 2216 שנים אתה טועה מודמים של הוט מחלקים רק 3 כתובות בטוחאתה יכול להתקשר לתמיכה שלהם והם יגידו לך לכן עם יש לך יותר מ 4 מחשבים אתה חייב נתבהלוואי והייתי טועה אבל שחיברתי את המוטורולה שיש לי, לחמישה מכשירים עם הב זה עבד כמו גדול.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.