Fallout 3 - הדיון הראשי

[E. Shambuzzi]

חברה, הוויכוח ויכוח עקר ואני אסביר לכם למה -

הגרפיקה (שנכון, מבוססת על מנוע מיושן אבל עדיין מפורטת להפליא) בכלל לא משחקת תפקיד במשחק הזה. מה שהופך אותו למשחק גאוני זה בכלל דברים אחרים:

1. עיצוב מדהים. בניגוד לאולביון, כאן השקיעו מחשבה ויצירתיות בעיצוב, מעבר לעיצוב הכללי של שנות ה 50 החרוכות שלדעתי מדהים, כל מקום, כל עיר, נראית אחרת לגמרי. לא רוצה להרוס למי שעוד לא הגיע לכל המקומות אבל יש כאן באמת השקעה ומחשבה בייחודיות של כל התיישבות ורעיונות מאוד מקוריים (מה שחסר באובליביון).

2. לכל משימה, לכל מצב, יש לפחות 3 דרכים אפשריות לפתרון. אפשר להיות trigger happy ולירות בכל מה שזז, אפשר לדבר עם אנשים ולהשיג הכל בכח השיכנוע, ואפילו skills ו- perks שונים שיש לך פותחים לך אפשרויות עלילה שלא קיימות בדרך כלל. (מישהו אמר לי שאפשר עקרונית לסיים את המשחק בלי לירות יריה אחת - לא בדקתי אם זה באמת נכון)

מה שכן, מתחילת המשחק ועד סופו, הבחירות שלך כשחקן, משפיעות על העולם והסביבה. בניגוד לאובליביון, שאם החלטת פתאום להרוג איזה דוכס, גילית שהוא פשוט לא יכול למות...

[shmel]

1. LOL

2. זה לא נכון. אני ניסיתי (לפי המלצה פה בת'רד) ולא הצלחתי. יש סיטואציות שאתה חייב לירות.

[shantax]

1. LOL

2. זה לא נכון. אני ניסיתי (לפי המלצה פה בת'רד) ולא הצלחתי. יש סיטואציות שאתה חייב לירות.

יש כמובן מצבים שחייבים להלחם, זה בכל זאת שילוב של RPG ו FPS. אבל בניגוד להרבה RPG אחרים שיש היום בשוק, כאן לכל משימה יש המון דרכים שונות ומגוונות לסיים אותה.

למשל לגבי אחת המשימות הראשונות שיש לך בעולם, האיש במגאטון שמציע לך מידע על המיקום של אבא שלך, יש אולי איזה שמונה דרכים להשיג את המידע הזה ממנו, רק אחת כרוכה בממש להרוג אותו. חוץ מזה שאתה גם יכול להתעלם מהמשימה ופשוט לנדוד עד שתמצא אותו (בניגוד למשחקים שמחייבים אותך לבצע כל משימה).

[RedEyez]

שיחקתי בכל המשחקים שהזכרת וגם סיימתי אותם אתה מוזמן לתחקר אותי עם שאלות על העלילות שלהם (חוץ מGTA מחקתי אותו ב50% כי זה משחק חרטא)

על איזה רזולוציה שיחקת בטח 600X800, תשים רזולוציה של גיימרים, אני שיחקתי 1000X1600 ונהניתי מכל רגע נופים מדהימים

GTA 4 - מנוע מגעיל ולא שווה התייחסות בכלל.

ASSASSINS CREED לא מתקרב בכלל למנוע של FO3 זה סתם פורט מעפן

MIRRORS EDGE - מנוע סביר, EA לא רצו שהמשחק יהיה כבד למחשבים ישנים ולא עשו אותו מפורט מספיק לדעתי.

קרייסיס - לא נקודה טובה להשוואה כי רוב המערכות בקושי שורדות את ה30 FPS אצלו וזה בלי פילטרים

MASS EFFECT - אפשר להתווכח אבל לדעתי FO3 לוקח למרות שבמאס הפרצופים יותר יפים (מבחינת RPG בכלליות נהנתי יותר ממאס אבל זה כי אני גיק של סטארס וורס והמשחק מאוד מזכיר את הסדרה).

היחידים שלדעתי יפים מFO3 זה המנועים של COD וקרייסיס, עם הנסיך הפרסי זוחל קצת מאחורה.

איך אתה בכלל עושה את השוואה הזאת. Assassin's Creed הרבה יותר איכותי מ FO3. שלא לדבר על Mass Effect, אין השוואה - FO3 לא מתקרב אליו, ועוד ב DX10 הוא אפילו לא מדגדג אותו.

[EasyPooper]

שיחקתי בכל המשחקים שהזכרת וגם סיימתי אותם אתה מוזמן לתחקר אותי עם שאלות על העלילות שלהם (חוץ מGTA מחקתי אותו ב50% כי זה משחק חרטא)

על איזה רזולוציה שיחקת בטח 600X800, תשים רזולוציה של גיימרים, אני שיחקתי 1000X1600 ונהניתי מכל רגע נופים מדהימים

GTA 4 - מנוע מגעיל ולא שווה התייחסות בכלל.

ASSASSINS CREED לא מתקרב בכלל למנוע של FO3 זה סתם פורט מעפן

MIRRORS EDGE - מנוע סביר, EA לא רצו שהמשחק יהיה כבד למחשבים ישנים ולא עשו אותו מפורט מספיק לדעתי.

קרייסיס - לא נקודה טובה להשוואה כי רוב המערכות בקושי שורדות את ה30 FPS אצלו וזה בלי פילטרים

MASS EFFECT - אפשר להתווכח אבל לדעתי FO3 לוקח למרות שבמאס הפרצופים יותר יפים (מבחינת RPG בכלליות נהנתי יותר ממאס אבל זה כי אני גיק של סטארס וורס והמשחק מאוד מזכיר את הסדרה).

היחידים שלדעתי יפים מFO3 זה המנועים של COD וקרייסיס, עם הנסיך הפרסי זוחל קצת מאחורה.

יש ריח של בורות בדבריך.

ASSASINS CREED ו ME ו MASS EFFECT משתמשים באותו UNREAL3... מודיפיקציות קטנות פה ושם וזהו. שינוי מירבי זה 8% בME.

FO3 יחסית לUT3 זה כלום. ידידי בקובייה יש יותר פוליגונים מאשר בדמות בFO3. כל ה"יופי" של FO3 הוא בBUMP MUPPING כאשר בUT3 הוא בNORMAL MAPPING. ההבדל הוא שבFO3 הטקסטורות בעלות עומק ובUT3 ניבנה מודל מפורט מאוד ומודל דל פוליגונים, את הבדלי האור והצל הלבישו על המודל דל הפוליגונים וקיבלתה אשלייה של מודל מפורט כשלמעשה הוא מרובה להפליא.

עוד דבר קטן הוא היעילות של המנוע, תראה איך FO3 ניראה על המחשב ותראה איך הוא ניראה על הXBOX360. שמיים וארץ

לעומת זאת משחקי UT3 (מושקעים גראפית) ניראים טוב גם על המחשב וגם על הקונסולות.

גראפיקה זה לא הצד החזק של FO3. החופש זה הצד החזק.

[dennis14]

AC לא מבוסס UE3.0.

http://en.wikipedia.org/wiki/Scimitar_(game_engine)

ואני חושב שאתם ממשיכים יותר מדי עם ה - OT הזה, מובן שהוא לא ממש מבין על מה הוא מדבר (למרות שגם לקרוא ל - FO3 משחק מכוער זו הגמה די גדולה לדעתי, הסגנון האומנותי שלו מצא כן בעיני).

[EasyPooper]

סליחה, שחכתי על SCIMITAR

שוב המשחק התחיל לקרוס.. אני אביא אותו לחבר

[Toxin II]

חבר'ה אני לא מסוגל לשחק במשחק!

אני משחק על Windows 7, וכל דקה המשחק קורס! כל דקה!

זה פשוט התחיל מנק' מסוימת!

לא מסוגל לשחק יותר!

יש פתרון לעניין?

התקנתי את הפאצ' האחרון, עדיין לא עוזר.

אגב, עזבו את הוויכוח, לבן אדם לא היה מושג על מה הוא מדבר. אם הוא טען שהמנוע של AC, וPOP ומנוע הRAGE של GTA4 והמנוע UE3 פחות טובים ומתקדמים מהמנוע של FO3 אז ברור שהוא או: א' - מדבר שטויות ומנסה לעבוד עלינו, ב' - לא יודע על מה הוא מדבר.

חבל על ההתיחסות, באמת. עצבים מיותרים.

[lol_minbet]

תגידו מה שתגידו העיצוב והנופים בFO3 יותר יפים ממשחקי ארקיידי כמו mirrors edge שגומרים אותם ב20 דקות עם עלילה בשקל אין אתגר וכל הבניינים נראים כמו קופסאות קרטון בסופר, עובדה גם FO קטף את כל התארים יש לו 4 הרחבות וכבר הוכרז משחק המשך VEGAS.

FO3 ציון ממוצע 9.2

ME ציון ממוצע 7.6

מצחיק איך חצי מהילדוני אנריל כמו DENNIS13 לקחו לפה טרמפ רק בשביל להכריז שכל משחק 2 משתמש במנוע, גם POP וגם AC מבוססי Scimitar אבל זה לא אומר שAC מתקרב בכלל לרמת הפירוט והנופים של POP, בכלל AC משחק משעממם שחוזר על עצמו ועלילה מוזרה. אני מתערב לא שיחקתם בFO3 בכלל העיקר באתם לחפור פה

[Toxin II]

אפשר לדעת למה אתה מתייחס לתוכן המשחק כשאנחנו מתייחסים נטו למנוע הגראפי?

אמרתי באיזשהי נקודה שהמשחק לא טוב? סה"כ אמרתי שהמנוע הגראפי גרוע, וזו עובדה. תגיד מה שתגיד. הוא יכל גם להוציא ציון של 10. מה לעזאזל זה משנה?

World of goo, משחק דו מימדי עם גראפיקה בסיסית, הוציא ציונים יותר גבוהים מהמשחקים האלה.

ועדיין ,עובדתית, המנועים של MIRRORS EDGE, GTA4, POP וAC טובים בכמה עשרות רמות מהמנוע של FO3.

למען השם, המנוע אפילו לא תומך בהצללה דינאמית!! תכונה שכבר ב2007 הכניסו למשחקים!

ואם עדיין אתה טוען שהוא יותר מרשים, הנה דוגמה קטנה של כמה המנוע פרימיטיבי:

כנס למשחק, תלחץ על כפתור F כדי לראות את הדמות ממבט חיצוני ותתחיל להתהלך באזור. שמת לב למשהו מוזר? כמו למשל שהאנימציה נראית בסיסית ברמה שאפילו לא הרכיבו אותה בMOTION CAPTURE? או אולי העובדה המגוכחת שהדמות מתקדמת לא לפי קצב אנימציית הריצה שלה? כאילו היא מחליקה על האדמה?.

הלאה,לך לדבר עם דמות כלשהי. שמת לב שאין להן הבעות פנים? שהאנמיציה בפנים היא בסיסית בלבד? כל משחק אחר כבר תומך במשהו יותר נורמאלי מזה.

או למשל שאין טקסטורות בDX10?

או העדר הצללה דינאמית? או גרוע מזה, תאורה דינאמית נורמאלית?

או העובדה שבכל מקום יש טקסטורות מרוחות? אבל מרוחות להחריד? גם עם ULTRA HIGH וAFX15?

[lol_minbet]

מה הקשר איזה פוקנציה המשחק תומך או לא? העיקר איך הוא נראה, והעניים אוהבות FO3 יותר מאשר המשחקי ארקייד שהזכרתם

מצידי שירוץ גם בDX6, למי אכפת?

[Toxin II]

:s07: :s07: :s07:

כמו שאמרתי. אתה לא מבין משמאלך ומימינך.

לך תבדוק בקשה מזה DIRECT X ותחזור להתווכח.[br]פורסם בתאריך: 3.05.2009 בשעה 21:58:38

---

אגב, יש למישהו פתרון לבעיות ההתרסקות המציקות?

[dennis14]

העלו לפני זמן מסויים בעיה דומה ולפי מה שזכור לי זה היה קשור למקודד, יותר מזה אני לא יכול להגיד.

עריכה: מצאתי - http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=358047.msg3253103#msg3253103

[Toxin II]

אין לי קודקים מותקנים. יש לי WIN7 ובמדיה פלייר שלו יש תמיכה בכל פומרטי הווידאו. בניגוד לWMP הקודם.

[amir85]

אין לי קודקים מותקנים. יש לי WIN7 ובמדיה פלייר שלו יש תמיכה בכל פומרטי הווידאו. בניגוד לWMP הקודם.

חוץ מ MKV