עבור לתוכן

Samsung 640GB איטי מהרגיל ?

Featured Replies

פורסם

פניתי אליהם דרך טופס באתר.

  • תגובות 321
  • צפיות 37.8k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

גם שלי 08. נקנה בזיגזג לפני כחודש+

לא נראה שניתן לשדרג את הFIRMWARE

פורסם

אז עד עכשיו זה 4 איטיים עם 08 ואחד מהיר עם 12. יש עוד?

פורסם

הנה שלי , גירסה 08

האם זה תקין , לא קראתי את כל הטראד

[attachment deleted by admin]

פורסם
  • מחבר

יש לך את אותה בעיה שיש לנו. הממוצע אמור להיות בסביבות ה90MB.

פורסם

קראתי 8 ביקורות שונות לפני שקניתי אותו

כולן ציינו בסופו של דבר אותם דברים:

1- אחד הכוננים המהירים בשוק (הוא מהיר יותר מה 500 המעאפן של סיגייט עם ה 32 מגה שנוטה להתפגר אחרי חודשיים)

2- קריר

3- שקט בטירוף.

בינתיים הבדיקה שערכתי ב HDtune והעובדה שויסטה אולטימייט עולה ב 20 שניות בערך מרגע ההדלקה מאשרות לי את הטענות האלו X:

עכשיו רק צריך לברר למה חלק מהאנשים מקבלים קצב נמוך ב 30% מהשאר S:

איסתרא, איזה לוח יש לך?

וחשוב מאוד, כולם-

הכונן אצלכם מחובר לבקר של אינטל, או לבקר חיצוני?

אצלי על הלוח למשל יש 6 יציאות SATA שנשלטות דרך הגשר הדרומי, ועוד 2 שנשלטות דרך בקר Jmicron, הכונן מחובר לאחת היציאות של הגשר הדרומי.

תוכל לתת לינק לביקורות האלו?

אני ראיתי בכל הביקורת שהוא יורד מהסיגייט 500..ושלא נשווה אותו ל-640 של WD שהוא בכלל חיה רצינית (אבל עדיין לא הגיע לארץ).

אגב, אני אשמח לראות Screenshot של HD Tach.

פורסם

דבר ראשון- הסתכלת בכלל על התמונה ששמתי פה באחד העמודים הקודמים עם הבדיקה של HDtune? הסיגייט 500 היה חולם להגיע ל 90 מגה לשניה, הוא יושב על סביבות ה 78-80

דבר שני- תעיף מבט על הטמפרטורה של שני הדיסקים.

לגבי ה 640 של WD, אכן לא הגיע לארץ, ולא ידוע מתי יגיע.... הוא אכן מציג תוצאה ממוצעת של 95 מגה בבדיקה של HDTUNE, אבל עד שלא יהיה, לא נדע X:

אני עכשיו מנסה לחפש לך סקירות, רק שבחודש האחרון הרשת התמלאה בת'רדים בכל פורום וכל חור בעולם עם הדגם הזה, אז גוגל מוצף בתוצאות זבל...

הנה ת'רד טוב עם השוואת תוצאות מהמון אנשים-

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=180779

לפעמים ה WD עוקף, לפעמים הסאמסונג, אבל ל WD יש קצת יותר תוצאות שעוקפות את הסאמסונג.

פורסם

יש שם רק מעט מאוד תוצאות - הרוב הם במערכי RAID, כך שאי אפשר להשוות אותם. אבל ממנה שנשאר, הכוננים נראים דומים מאוד בביצועים.

הסמסונג שם מגיע ל- 90MB/s בממוצע והוא עם גירסת 09.

פורסם
  • מחבר

אני דווקא בחרתי בסמסונג בגלל הניסיון הרע שהיה לי עם WD (רעש), אבל כנראה שאין לי מזל עם כל החברות :-X

פורסם

אוקיי עברתי שוב על ביקורות ואתה צודק, סמסונג השתפרו כנראה שזה באמת הבדל הגירסאות.

כשהוא רק יצא ראיתי בנצ'ים שקטלו אותו ממש. תוצאות גרועות מהסיגייט.

כרגע אני מבין שבגירסת ה-12 הוא מועמד ראוי ל-WD 640...

למרות שה-WD מנצח בבירור.

פורסם

אכן, למרות שמדובר על הבדל של בערך 2-3 מגה לשניה בממוצע.

תלוי מה יהיה התמחור שלו בארץ, בעיקרון אם זה יהיה 30-40 שקל יותר מהסמאמסונג, זה לא כזה משתלם....

פורסם

העברתי את הדיסק לפורט אחר, אין הבדל.

משהו שפתאום צץ במחשבתי: היחס בין 90MB/s ל- 65MB/s הוא כמו היחס בין 7200RPM ל- 5400RPM. אולי...?

פורסם

שלחתי גם כן מייל לסאמסונג לגבי עדכון Firmware, אנחנו רואים בצורה ברורה שכל הדיסקים עם 08 סובלים מהאיטיות הזו :\

פורסם

שלחתי גם כן מייל לסאמסונג לגבי עדכון Firmware, אנחנו רואים בצורה ברורה שכל הדיסקים עם 08 סובלים מהאיטיות הזו :\

תעדכן אותנו אם יש תשובה בבקשה.

אולי זה קשור לזה שאני לא במצב AHCI בביוס?

פורסם

אז למה אתה לא עובר למצב הזה?

תהיו על מצב SATA, תוודאו שכלל הדרייברים מותקנים (של הבקר?).

תבדקו סטטוס של AAM..

ה-WD מראה הפרש של כ-7-10 מגה לשנייה לפי מה שראיתי, זה כבר נהיה משמעותי (+זמני גישה נמוכים מסמסונג)

המחיר הצפוי שלו בארץ זה 440 ש"ח.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים