פורסם 2008 באוגוסט 1617 שנים הנה שלי , גירסה 08האם זה תקין , לא קראתי את כל הטראד[attachment deleted by admin]
פורסם 2008 באוגוסט 1617 שנים קראתי 8 ביקורות שונות לפני שקניתי אותוכולן ציינו בסופו של דבר אותם דברים:1- אחד הכוננים המהירים בשוק (הוא מהיר יותר מה 500 המעאפן של סיגייט עם ה 32 מגה שנוטה להתפגר אחרי חודשיים)2- קריר3- שקט בטירוף.בינתיים הבדיקה שערכתי ב HDtune והעובדה שויסטה אולטימייט עולה ב 20 שניות בערך מרגע ההדלקה מאשרות לי את הטענות האלו X:עכשיו רק צריך לברר למה חלק מהאנשים מקבלים קצב נמוך ב 30% מהשאר S:איסתרא, איזה לוח יש לך?וחשוב מאוד, כולם-הכונן אצלכם מחובר לבקר של אינטל, או לבקר חיצוני?אצלי על הלוח למשל יש 6 יציאות SATA שנשלטות דרך הגשר הדרומי, ועוד 2 שנשלטות דרך בקר Jmicron, הכונן מחובר לאחת היציאות של הגשר הדרומי.תוכל לתת לינק לביקורות האלו?אני ראיתי בכל הביקורת שהוא יורד מהסיגייט 500..ושלא נשווה אותו ל-640 של WD שהוא בכלל חיה רצינית (אבל עדיין לא הגיע לארץ).אגב, אני אשמח לראות Screenshot של HD Tach.
פורסם 2008 באוגוסט 1617 שנים דבר ראשון- הסתכלת בכלל על התמונה ששמתי פה באחד העמודים הקודמים עם הבדיקה של HDtune? הסיגייט 500 היה חולם להגיע ל 90 מגה לשניה, הוא יושב על סביבות ה 78-80דבר שני- תעיף מבט על הטמפרטורה של שני הדיסקים.לגבי ה 640 של WD, אכן לא הגיע לארץ, ולא ידוע מתי יגיע.... הוא אכן מציג תוצאה ממוצעת של 95 מגה בבדיקה של HDTUNE, אבל עד שלא יהיה, לא נדע X:אני עכשיו מנסה לחפש לך סקירות, רק שבחודש האחרון הרשת התמלאה בת'רדים בכל פורום וכל חור בעולם עם הדגם הזה, אז גוגל מוצף בתוצאות זבל...הנה ת'רד טוב עם השוואת תוצאות מהמון אנשים-http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=180779לפעמים ה WD עוקף, לפעמים הסאמסונג, אבל ל WD יש קצת יותר תוצאות שעוקפות את הסאמסונג.
פורסם 2008 באוגוסט 1617 שנים יש שם רק מעט מאוד תוצאות - הרוב הם במערכי RAID, כך שאי אפשר להשוות אותם. אבל ממנה שנשאר, הכוננים נראים דומים מאוד בביצועים.הסמסונג שם מגיע ל- 90MB/s בממוצע והוא עם גירסת 09.
פורסם 2008 באוגוסט 1617 שנים מחבר אני דווקא בחרתי בסמסונג בגלל הניסיון הרע שהיה לי עם WD (רעש), אבל כנראה שאין לי מזל עם כל החברות :-X
פורסם 2008 באוגוסט 1617 שנים אוקיי עברתי שוב על ביקורות ואתה צודק, סמסונג השתפרו כנראה שזה באמת הבדל הגירסאות.כשהוא רק יצא ראיתי בנצ'ים שקטלו אותו ממש. תוצאות גרועות מהסיגייט.כרגע אני מבין שבגירסת ה-12 הוא מועמד ראוי ל-WD 640... למרות שה-WD מנצח בבירור.
פורסם 2008 באוגוסט 1617 שנים אכן, למרות שמדובר על הבדל של בערך 2-3 מגה לשניה בממוצע.תלוי מה יהיה התמחור שלו בארץ, בעיקרון אם זה יהיה 30-40 שקל יותר מהסמאמסונג, זה לא כזה משתלם....
פורסם 2008 באוגוסט 1617 שנים העברתי את הדיסק לפורט אחר, אין הבדל.משהו שפתאום צץ במחשבתי: היחס בין 90MB/s ל- 65MB/s הוא כמו היחס בין 7200RPM ל- 5400RPM. אולי...?
פורסם 2008 באוגוסט 1617 שנים שלחתי גם כן מייל לסאמסונג לגבי עדכון Firmware, אנחנו רואים בצורה ברורה שכל הדיסקים עם 08 סובלים מהאיטיות הזו :\
פורסם 2008 באוגוסט 1617 שנים שלחתי גם כן מייל לסאמסונג לגבי עדכון Firmware, אנחנו רואים בצורה ברורה שכל הדיסקים עם 08 סובלים מהאיטיות הזו :\תעדכן אותנו אם יש תשובה בבקשה.אולי זה קשור לזה שאני לא במצב AHCI בביוס?
פורסם 2008 באוגוסט 1617 שנים אז למה אתה לא עובר למצב הזה?תהיו על מצב SATA, תוודאו שכלל הדרייברים מותקנים (של הבקר?).תבדקו סטטוס של AAM..ה-WD מראה הפרש של כ-7-10 מגה לשנייה לפי מה שראיתי, זה כבר נהיה משמעותי (+זמני גישה נמוכים מסמסונג)המחיר הצפוי שלו בארץ זה 440 ש"ח.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.