HD4850 VS. 9800GTX+

[urib]

איך אתה רוצה שאני יוכיח לך??

הפעלתי 5 לופים של 3DMark על AAX8 ושיחקתי CRYSIS על V.HIGH במשחק בערך שעתיים והכל יציב ובתוכנה RIVA TUNER זה מראה היסטוריה והזיכרונות על 2600 אם מעלות שלא עוברים את ה 55

נכון או לא... מה זה משנה בכלל? אוברקלוק לליבה זה מה שקובע.

[(G)]

קראתי פה כמה תגובות בקשר ל-4870, בעיות חום וכו.

שטויות במיץ, הם ממש לא שונים מהכרטיסים של NVIDIA מבחינת פליטת חום.

ה-HD4870 של ספיר אצלי על טמפ' סבירות בהחלט: מנוחה 52 מעלות(30% מהירות מאוורר) ומאמץ 63 מעלות(40% מהירות מאוורר)

הכרטיס מאוד שקט במנוחה ואינו נשמע כלל, במאמץ עם 40% מהירות מאוורר הוא די סביר ולא מרעיש מדי.

זה הכל עניין של הגדרות נכונות

כל הנתונים האלה בזמן אוברקלוק של 1100\820 בקירור סטוק.

[SuperStyle]

לדעתי ה 4850 ו ה9800GTX+ הם אותו ביוצעים במשחק כזה זה לוקח ובכזה זה לוקח.

וגם מי שמנצח זה לא הבדל של 15 FPS זה בטח איזה הבדל זניח.

לשנהם אם קירורים טובים שי יכולת OC טובה.אותו דבר אפילו.

לא נראה לי שכדאי לשם עוד 100-200 שקל בשביל 9800GTX+ הם פשוט באותו רבה.

מפה זה כבר החלטה של הקונה זה העדף או ATI או NVIDIA

[SyndromE]

ובשביל זה הקפצת אשכול מלפני 3 וחצי חודשים ?

מן הסתם הוא יהיה קריר עם גוף קירור של AC כשקור כלבים בחוץ...

וכבר ראינו הרבה השוואות לאחרונה שנותנות העדפה ל-9800GTX+ על פני ה-4850 בממוצע, אפילו שזה לא הבדל גדול מבחינת ביצועים.

אבל כן אפשר לטעון שהם באותה הרמה (מיועדים לאותו שוק), אם זאת הנקודה שרצית להבהיר...

[dennis14]

באמת שאין מה להמשיך פה, יש סטיקי של ATI VS. NVIDIA בשביל זה.

ננעל.