הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000 - עמוד 65 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000


alex.turovsky

איזה כרטיס מסך יש לך ?  

1073 הצבעות

  1. 1. איזה כרטיס מסך יש לך ?

    • 3DFX Voodoo 12345 כבוד !
    • Intel GMA מובנה בלוח האם
    • ATI Radeon HD 3100\3200\3300
    • ATI Radeon HD 3450
    • ATI Radeon HD 3470
      0
    • ATI Radeon HD 3650
    • ATI Radeon HD 3690
      0
    • שמור
    • ATI Radeon HD 3850
    • ATI Radeon HD 3850X2
      0
    • ATI Radeon HD 3870
    • ATI Radeon HD 3870X2
    • ATI Radeon HD 4350
    • שמור
      0
    • שמור
      0
    • ATI Radeon HD 4550
    • ATI Radeon HD 4650
    • ATI Radeon HD 4670 512MB
    • ATI Radeon HD 4670 1GB
    • ATI Radeon HD 4770
    • שמור
    • ATI Radeon HD 4830
    • ATI Radeon HD 4850
    • ATI Radeon HD 4870
    • ATI Radeon HD 4870X2
    • ATI Radeon HD 4890
    • ATI Radeon HD 4890X2
    • שמור
      0
    • שמור
    • שמור
    • שמור
      0
    • שמור
    • שמור
    • Nvidia GeForce 8400 GS
    • Nvidia GeForce 8500 GT
    • Nvidia GeForce 8600 GT
    • Nvidia GeForce 8600 GTS
    • Nvidia GeForce 8800 GS 384MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GS 768MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GT
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 320
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 640MB
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 512MB
    • Nvidia GeForce 8800 GTX
    • Nvidia GeForce 8800 Ultra
    • שמור
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9400 GT
    • שמור
    • Nvidia GeForce 9500 GT
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 384MB
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 512MB
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 768MB
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9600 GT
    • Nvidia GeForce 9800 GT
    • שמור
    • Nvidia GeForce 9800 GTX
    • Nvidia GeForce 9800GTX plus
    • Nvidia GeForce 9800GX2
    • Nvidia GeForce GTS 250
    • Nvidia GeForce GTX 260
    • Nvidia GeForce GTX260/216SP
    • Nvidia GeForce GTX 280
    • Nvidia GeForce GTX 285
    • Nvidia GeForce GTX 275
    • Nvidia GeForce GTX 295


Recommended Posts

כל מה שצריך לעשות זה לסדר לHD4850 קירורו ראוי ו98GTX+ אוכל חרא בקלילות.

[כמובן שיצא תכנת OC שיכולה להעביר את ליבת הRV770 מעבר ל700MHZ..]

כולנו יודעים שליבת הRV770 מסוגלת לOC גבוה מאוד. עם קירור מתאים אני משער שאפשר להגיע ל900MHZ אפילו.

כל מה שאנוידיה עשו זה לקחות כרטיס. עשו לו . כמו הפרטנרים שלהם. וקראו לו +

[בסדר ליבת 55NM אבל זה בעצם מה שמאפשר את היעני שעונים גבוהים יותר].

הביצועים שלו לפי הביקורות משתווים וטיפה עוברים את הHD4850 ככה שעם OC ל4850 הוא בקלות מביס אותו.

ומי פה בכלל העז להכניס את ה4870? הוא בכלל יביס את ה98GTX+ עם קלוקים גבוהים ורוחב פס זכרון יותר גדול בהרבה של הGTX+.

ה4870 יאתגר את הGTX260 לדעתי. ה98GTX+ הוא סתם 98GTX עם ואולי קריר יותר. שום דבר יותר מזה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 4k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

לגבי הOC, שני כרטיסי המבחן היו אוברקלוקרים די גרועים עם הקרור המקורי אפיל ובעזרת שני מאווררי 120ממ שהכניסו אויר קר ופינו אויר חם מפתח הפליטה של הצלעות. אני הגעתי ל670 לליבה ו1100 לזיכרון ללא ארטיפקטים ותקיעות. שיפור נחמד, לא יותר מזה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כל מה שצריך לעשות זה לסדר לHD4850 קירורו ראוי ו98GTX+ אוכל חרא בקלילות.

[כמובן שיצא תכנת OC שיכולה להעביר את ליבת הRV770 מעבר ל700MHZ..]

כולנו יודעים שליבת הRV770 מסוגלת לOC גבוה מאוד. עם קירור מתאים אני משער שאפשר להגיע ל900MHZ אפילו.

כל מה שאנוידיה עשו זה לקחות כרטיס. עשו לו . כמו הפרטנרים שלהם. וקראו לו +

[בסדר ליבת 55NM אבל זה בעצם מה שמאפשר את היעני שעונים גבוהים יותר].

הביצועים שלו לפי הביקורות משתווים וטיפה עוברים את הHD4850 ככה שעם OC ל4850 הוא בקלות מביס אותו.

ומי פה בכלל העז להכניס את ה4870? הוא בכלל יביס את ה98GTX+ עם קלוקים גבוהים ורוחב פס זכרון יותר גדול בהרבה של הGTX+.

ה4870 יאתגר את הGTX260 לדעתי. ה98GTX+ הוא סתם 98GTX עם ואולי קריר יותר. שום דבר יותר מזה.

מה יש לך נגד הכרטיס? במבחן התוצאה הוא מהיר וקריר יותר, עם מרווח לאוברקלוק על קרור סטוק, ובאותו המחיר עכשיו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כל מה שצריך לעשות זה לסדר לHD4850 קירורו ראוי ו98GTX+ אוכל חרא בקלילות.

[כמובן שיצא תכנת OC שיכולה להעביר את ליבת הRV770 מעבר ל700MHZ..]

כולנו יודעים שליבת הRV770 מסוגלת לOC גבוה מאוד. עם קירור מתאים אני משער שאפשר להגיע ל900MHZ אפילו.

כל מה שאנוידיה עשו זה לקחות כרטיס. עשו לו אוברקלוק. כמו הפרטנרים שלהם. וקראו לו +

[בסדר ליבת 55NM אבל זה בעצם מה שמאפשר את היעני שעונים גבוהים יותר].

הביצועים שלו לפי הביקורות משתווים וטיפה עוברים את הHD4850 ככה שעם OC ל4850 הוא בקלות מביס אותו.

ומי פה בכלל העז להכניס את ה4870? הוא בכלל יביס את ה98GTX+ עם קלוקים גבוהים ורוחב פס זכרון יותר גדול בהרבה של הGTX+.

ה4870 יאתגר את הGTX260 לדעתי. ה98GTX+ הוא סתם 98GTX עם אוברקלוק ואולי קריר יותר. שום דבר יותר מזה.

ואת כל זה כתבת מניסיונך העשיר עם הכרטיסים האלה ולאחר שעשית להם בדיקות מעמיקות נכון !?

2. זה שיש לGTX+ מהירויות יותר גבוהות לא אומר שהוא בOC ( אומנם אפשר להגיע אל המהירות הזאת ב GTX רגיל ) .. אבל מי אמר שאי אפשר לעשות OC גם ל GTX+ .... זה בדיוק כמו שהיה עם ה הישנים למשל ה Pro וה XT ... ה XT זה לכאורה OC ל PRO .... אבל בתכלס גם ל XT אפשר לעשות עוד OC ככה שזה משנה את כל הסיפור .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ואת כל זה כתבת מניסיונך העשיר עם הכרטיסים האלה ולאחר שעשית להם בדיקות מעמיקות נכון !?

2. זה שיש לGTX+ מהירויות יותר גבוהות לא אומר שהוא בOC ( אומנם אפשר להגיע אל המהירות הזאת ב GTX רגיל ) .. אבל מי אמר שאי אפשר לעשות OC גם ל GTX+ .... זה בדיוק כמו שהיה עם ה הישנים למשל ה Pro וה XT ... ה XT זה לכאורה OC ל PRO .... אבל בתכלס גם ל XT אפשר לעשות עוד OC ככה שזה משנה את כל הסיפור .

זו אותה עם שינויים בתדר. זו לא חדשה שלה נקבעו התדרים האלה, זו אותה עם תדרים מהירים יותר מה שאומר שבכל מקרה הם המהירו את הכרטיס מעבר למה שהם בחרו להמהיר אותו כשרק יצא מהמפעל בתור GTX.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ואת כל זה כתבת מניסיונך העשיר עם הכרטיסים האלה ולאחר שעשית להם בדיקות מעמיקות נכון !?

2. זה שיש לGTX+ מהירויות יותר גבוהות לא אומר שהוא בOC ( אומנם אפשר להגיע אל המהירות הזאת ב GTX רגיל ) .. אבל מי אמר שאי אפשר לעשות OC גם ל GTX+ .... זה בדיוק כמו שהיה עם ה הישנים למשל ה Pro וה XT ... ה XT זה לכאורה OC ל PRO .... אבל בתכלס גם ל XT אפשר לעשות עוד OC ככה שזה משנה את כל הסיפור .

די לדבר שטויות.

ההבדלים מ PRO ל XT היו במספר יחידות עיבוד ורוחב אפיק הזיכרון בדרך כלל. כאן העניין שונה לחלוטין, זה אותו מעבד גראפי שעבר ייעול ומיזעור, וזה מאפשר לבצע העלאת תדר.

חשוב לציין כי אצל נוידיה יש מספר יחידות עיבוד קטן בהרבה מאיטיאיי, לכן השיפור מאוברקלוק יהיה פחות מורגש

כלומר, ל128 מעבדים של 9800 או ל800 של 4850...

כמו כן מהסיבה הזאת אני מאמין כי ה 4870 יהיה חזק יבהרבה יחסית לאחיו הקטן.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

http://www.dailytech.com/AMD+Radeon+HD+4850+Now+Available+to+Purchase+Priced+as+Low+as+170/article12157.htm

עושה רושם שה-HD4870 יהיה זול יותר וגם משתלם יותר מה-9800GTX+... מגניב

בקישור מדובר על הפחתת מחיר של 4850 ל 170$ (מעולה), אבל אין התייחסות ל 4870.

אפשר רק יכול לקוות ש 4870 יופחת גם כן לכשייצא...

[br]פורסם בתאריך: 22.06.2008 בשעה 10:06:56


הייתי מת שזה יהיה נכון, אך אני לא רואה איך 4870 עוקף ביצועים כרטיס דו ליבתי GX2 החזק ביותר שיש.

מה גם, שאלו "גרפים" המובאים ע"י אחד מחברי הפורום...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זו הבעייה בדיוק שאין קישור ואין שום ציון של המקור של הגרפים.

[br]פורסם בתאריך: 22.06.2008 בשעה 10:50:23


יש כבר הזמנות מוקדמות של ATI HD4870 PCI-E 2.0 512MB באוסטרליה.

הקישור: http://www.logicalit.com.au/product_list/id/6060310/p/160_1600050/n/ati.html

או http://www.jantech.com.au/product.asp?pID=130670

(מקור -ZONE) - המחיר החל מ 478$ (דולר אוסטרלי) מה שיוצא בקירוב כ 455$ (אמריקאי)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אבל באוסטרליה הכל יקר יותר מארה"ב. התמחור הרשמי הוא 329 דולר, ותודה לאל שאנחנו מביאים את הסחורה מארה"ב ולא מאוסטרליה.

בזמנו קניתי משם את הווי שלי באיזה 350 דולר אוסטרלי, שהתמחור הרשמי בארה"ב הוא בכלל 250.

בארץ הכרטיס כבר תומחר בסביבות ה 1500 שקל, רק עכשיו לכו תדעו מתי יגיע.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מישהו יודע את מידות הכרטיסים 4850/4870 ?

(דגש על האורך, מתעניין עקב אי התאמה בין כרטיסי ג'יפורס הארוכים למארז sonata)

בנוסף, במידה ואני אשתמש בכרטיס אחד ללא CF, מהי חשיבות ה-chipset ?

ראיתי שבCF יש יתרון משמעותי ל-X48 על פני ה-P35/45.

עריכה: האם ידוע למישהו על איכות הקירור של הכרטיסים ? ואילו קירורים מומלצים להם לטובת OC ?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...