הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000 - עמוד 233 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000


alex.turovsky

איזה כרטיס מסך יש לך ?  

1073 הצבעות

  1. 1. איזה כרטיס מסך יש לך ?

    • 3DFX Voodoo 12345 כבוד !
    • Intel GMA מובנה בלוח האם
    • ATI Radeon HD 3100\3200\3300
    • ATI Radeon HD 3450
    • ATI Radeon HD 3470
      0
    • ATI Radeon HD 3650
    • ATI Radeon HD 3690
      0
    • שמור
    • ATI Radeon HD 3850
    • ATI Radeon HD 3850X2
      0
    • ATI Radeon HD 3870
    • ATI Radeon HD 3870X2
    • ATI Radeon HD 4350
    • שמור
      0
    • שמור
      0
    • ATI Radeon HD 4550
    • ATI Radeon HD 4650
    • ATI Radeon HD 4670 512MB
    • ATI Radeon HD 4670 1GB
    • ATI Radeon HD 4770
    • שמור
    • ATI Radeon HD 4830
    • ATI Radeon HD 4850
    • ATI Radeon HD 4870
    • ATI Radeon HD 4870X2
    • ATI Radeon HD 4890
    • ATI Radeon HD 4890X2
    • שמור
      0
    • שמור
    • שמור
    • שמור
      0
    • שמור
    • שמור
    • Nvidia GeForce 8400 GS
    • Nvidia GeForce 8500 GT
    • Nvidia GeForce 8600 GT
    • Nvidia GeForce 8600 GTS
    • Nvidia GeForce 8800 GS 384MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GS 768MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GT
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 320
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 640MB
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 512MB
    • Nvidia GeForce 8800 GTX
    • Nvidia GeForce 8800 Ultra
    • שמור
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9400 GT
    • שמור
    • Nvidia GeForce 9500 GT
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 384MB
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 512MB
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 768MB
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9600 GT
    • Nvidia GeForce 9800 GT
    • שמור
    • Nvidia GeForce 9800 GTX
    • Nvidia GeForce 9800GTX plus
    • Nvidia GeForce 9800GX2
    • Nvidia GeForce GTS 250
    • Nvidia GeForce GTX 260
    • Nvidia GeForce GTX260/216SP
    • Nvidia GeForce GTX 280
    • Nvidia GeForce GTX 285
    • Nvidia GeForce GTX 275
    • Nvidia GeForce GTX 295


Recommended Posts

הכרטיסים החדשים נועדו להחליף את הכרטיסים הישנים כך שאין שום סיבה שהמחיר שלהם יהיה ממש יקר, אני מאמין שהמחיר שהלם ייה כמו המחיר ההתחלתי של ה-GTX 260 וה- 280

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 4k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

הכרטיסים החדשים נועדו להחליף את הכרטיסים הישנים כך שאין שום סיבה שהמחיר שלהם יהיה ממש יקר, אני מאמין שהמחיר שהלם ייה כמו המחיר ההתחלתי של ה-GTX 260 וה- 280

גם אם הוא יהיה יותר יקר זה עדיין לא אמור להגיע למחירים אסטרונומיים.

לפי השמועות , NV משתמשת באותו בקר 512 ביט שיש ב285 , זכרונות (כמו שATI כבר שנה משתמשת) ומקטינה ליטוגרפיה ל40NM.

בסה"כ הם אמורים לצמצם עלויות.

צמצום עלויות כמובן לא יבוא על חשבון רווחים אבל כדי למכור מוצר במיוחד שיש רק שתי חברות שמתחרות על אותו נתח שוק , המחיר צריך להיות קצת יותר אטרקטיבי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

TSMC 40nm process is in bad shape

http://www.fudzilla.com/content/view/138

בחדשה חדשה יותר TSMC אישרו שיש להם בעיה ובגלל זה יש מחסור ב HD4770 ושהבעיות ביצור פוגעות גם בדור החדש. אז יש סיכוי גדול שהכרטיסים לא יצאו ב Q4.

GlobalFoundries גם אמורים ליצר אבל כניראה שהם לא יתחילו בזמן הקרוב (ושהם יתחילו כניראה רוב היצור של יעבור לשם).

אין סיכוי ש NVIDIA תדפוק מחירים כמו בשנים קודמות, הם הפסידו מזה הרבה בתחילת דור ה GTX200 וגם היום מוציאה פחות על יצור הכרטיסים שלה ומורידה את המחיר כל הזמן.

הסיבה ש לא מוציאה צ'יפ יחיד חזק היא לא כי היא לא יכולה, הצ'יפים האלה יותר יקרים מ 2 צ'יפים חלשים יותר וגם ככל שהצ'יפ יקר יותר גם מספר הצ'יפים הפגומים גדול יותר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=15264

יש התקדמות עם ATI Stream. התוכנה mediashow espresso תומכת ב-stream להמרות וידאו על ה-GPU. וגם powerdirector 7 מקבל

אופטימיזציות לטכנולוגיה. (התוכנות מבית cyberlink)

לא הייתי בונה יותר מדי על המצגת של ATI מבחינת הבדלי ביצועים, מדובר בבדיקת כרטיסים חלשים \ ה-4650 הרבה יותר חזק מ-9500gt \

אין שום הזכרה לאיכות או פרטי הבדיקה \ התוכנה הזאת אומנם תומכת CUDA אבל כנראה לא ה"מועדפת" של אנוידיה (לא מוזכרת כאן). צריך בדיקות אמינות מול תוכנות כמו badaboom אבל נסתפק במה שיש ל-ATI להראות כרגע.

התמיכה היא מסדרה 46xx ומעלה. נאמר ש-stream מנצלת ביעילות את ה-CPU בשילוב עם ה-GPU אבל יש לי קצת ספקות לגבי העניין כי במקום

שמפתחי התוכנה יחליטו מה לחשב איפה, ATI בעצם אומרים שה-API החכם שלהם ינהל עומסים בין ה-GPU ל-CPU. צריך לבדוק לעומק.

בשורה תחתונה, יש פוטנציאל וטוב לראות אותו מנוצל ! כרגע התמיכה רק עם HOTFIX לדריבר וגרסאת RC אחרונה של התוכנה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

טכנית אכן מרשים ואפשרי... פרקטי? רחוק מזה, אני כבר יכול לנחש את תג המחיר וצריכת החשמל

צריכת החשמל היא לא בעיה - לפחות לא לאנשי HIGH END כמוני - אבל המחיר - בטוח יהיה איזה 1000$ שזה בעיה !

מה גם לא שווה לקנות את זה אם הGF300 בפתח - בלי לדעת מה יותר חזק וטוב !

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כרגע בכלל לא בטוח מתי הוא יצא הGT300 מאחר ויש בעיות בייצור של הליבות ב40NM גם לATI (מתבטא במחסור של 4770) וגם כנראה אצל NV...

לפי כל ההדלפות של מה שהולך להיות הGT300 אז נראה שכרטיס עם בודדת יהיה חזק יותר מה295...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

http://www.guru3d.com/news/msi-n275gtx-lightning-pixelated/

הסיבה שאני מקשר את זה היא נטו בעניין הרעש הסטטי במאמץ, שהתלוננו עליו פה בפורום וחששו לתקלת חומרה. אז הנה הסיבה מודגשת:

According to MSI, the yellow Solid State Chokes (SSC) is new on this card. As traditional choke has different parts inside (housing, coil, ferrite stick), it will generate high frequency noise under heavy load because of vibration. For SSC, it is made up of iron chunk with coil buried inside so there is no different parts thus it doesn't cause the buzzing noise anymore. Also, it can increase power density.

[br]פורסם בתאריך: 30.05.2009 בשעה 16:20:52

בענייני המרות וידאו על ה-GPU, לאחר ההכרזה של ATI לתמיכת ATI Stream בתוכנה Mediashow Espresso והילול הביצועים של הטכנולוגיה מביתם עם מצגת המראה יתרון מהירות לטובתם במערכת low-end, בוצעו מבחני ביצועים ב-legitreviews שבדקו את העניין לעומק והמסכנה היא:

הייתרון של ATI Stream על CUDA בתוכנת ההמרות הספציפית בא לידי ביטוי רק עם CPU חלש, מאחר וכל העבודה נשלחת אל ה-GPU, לעומת

CUDA שמנצלת את ה-CPU. אז עם CPU חזק - הייתרון נשאר אצל NVIDIA מבחינת ביצועים. אולם אם אתם מעדיפים CPU פנוי בזמן ההמרה על חשבון ביצועים, ATI תספק את הסחורה. זה לא כל כך מסתדר לי עם ההצהרות של ATI לגבי ניצול של ה-CPU וה-GPU יחדיו ביעילות,

אבל לפחות מובן מדוע הם בחרו להציג מבחן ביצועים על מערכת עם CPU חלש.

http://www.legitreviews.com/article/978/1/

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

http://www.guru3d.com/news/msi-n275gtx-lightning-pixelated/

הסיבה שאני מקשר את זה היא נטו בעניין הרעש הסטטי במאמץ, שהתלוננו עליו פה בפורום וחששו לתקלת חומרה. אז הנה הסיבה מודגשת:

[br]פורסם בתאריך: 30.05.2009 בשעה 16:20:52


בענייני המרות וידאו על ה-GPU, לאחר ההכרזה של ATI לתמיכת ATI Stream בתוכנה Mediashow Espresso והילול הביצועים של הטכנולוגיה מביתם עם מצגת המראה יתרון מהירות לטובתם במערכת low-end, בוצעו מבחני ביצועים ב-legitreviews שבדקו את העניין לעומק והמסכנה היא:

הייתרון של ATI Stream על CUDA בתוכנת ההמרות הספציפית בא לידי ביטוי רק עם CPU חלש, מאחר וכל העבודה נשלחת אל ה-GPU, לעומת

CUDA שמנצלת את ה-CPU. אז עם CPU חזק - הייתרון נשאר אצל NVIDIA מבחינת ביצועים. אולם אם אתם מעדיפים CPU פנוי בזמן ההמרה על חשבון ביצועים, ATI תספק את הסחורה. זה לא כל כך מסתדר לי עם ההצהרות של ATI לגבי ניצול של ה-CPU וה-GPU יחדיו ביעילות,

אבל לפחות מובן מדוע הם בחרו להציג מבחן ביצועים על מערכת עם CPU חלש.

http://www.legitreviews.com/article/978/1/

מידע חשוב ומעניין! כל הכבוד 1+

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...