הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

[lol_minbet]

http://xbitlabs.com/articles/video/display/gtx285sli-hd4890cf.html

השוואה מטומטמת, שכן ה275GTX הוא המתחרה של 4890

[dennis14]

אז יש שם גם GTX 295...

אם היה שם HD4890 CF מול GeForce 9400GT בטח לא היית מתלונן

[deelad]

ה-GT300 נראית מטורפת לחלוטין. אני כבר צופה 2GB זיכרון על כל ליבה (משמע 4GB בכרטיסים כפולים), זיכרון GDDR5 (או GDDR6 אם הם יפתיעו איתו איכשהו..) ובקר זיכרון של אפילו 384bit. יש סיכוי אולי ל-512bit? הרי, ראינו כבר 256bit על 1GB, אז למה לא 512bit על 2GB?

תגיד לי איפה אתה חיי?

כבר ל 260 GTX יש 448BIT ול 285GTX יש 512BIT !

[Omry]

ראינו את זה על GDDR3. בסופו של דבר, מהירות של GDDR3 בתדר X + בקר של 512bit שווה למהירות של GDDR5 בתדר X + בקר של 256bit, מכיוון שהמהירות של GDDR5 כפולה משל GDDR3 ושבסופו של דבר מכפילים את המהירות ברוחב הפס של הבקר.

עדיין לא נראה משהו כמו מה שדיברתי עליו.

[Screw_Master]

נתון אחד חסר במשוואה - GDDR3 ו-512 ביט בקר זיכרון יקרים משמעותית לייצור מ-GDDR5 ו-256 ביט.

לא רואה בעיה בקניית כרטיס מסך ראשון לטכנולוגיה. אני עשיתי את זה, ולא מתחרט, הכרטיס עד היום משרת אותי. לא קשה לקחת חומרה חזקה מאוד, ולשחק על טכנולוגיה טיפה ישנה - DX10.1 עדיין יפה

חוץ מזה, אני מאמין ש-DX11 די קרוב טכנית ל-DX10.1 (מכיוון ש-ATI הכריזו שהכרטיסים שלהם תומכים בזה חלקית, אבל אני לא זוכר איפה קראתי את זה), מלבד התמיכה הטובה משמעותית בריבוי ליבות מעבד.

מבחינת עלות מול תועלת, ה-8800GTS 320MB עלה לי אז 1800 שקל, ונחשב משתלם. מצד שני, ה-HD4870 512MB עלה בהתחלה 1500 שקל, ונחשב משתלם בטירוף. אפשר לומר שרף ה"משתלם" הולך ויורד, וטוב שכך.

[SyndromE]

הם מתייחסים לשיפור של פי 6 עד 15 במקרים של חישוב ב"דיוק כפול"

אלוהים יודע מה זה אומר

שאלתי את אלוהים והוא אמר שחישובי "דיוק כפול" לא רלוונטים כיום (בינתיים?) לרינדור 3D של משחקים

הכוונה כנראה לשיפור גדול בביצועי PhysX, CUDA ושאר ירקות GPGPU, איפה שצריכים את הדיוק המירבי...

שיפור לביצועי "single precision" הוא הרלוונטי לביצועי רינדור גראפיקה... אז נסתפק ב"יותר מפי 2 כוח עיבוד וארכיטקטורה חדשה" לבינתיים.

[urib]

מעניין מה תהיה צריכת החשמל של כרטיסי GT300, האם שוב נתחיל במרתון ספקי-כוח של 50-70 אמפר...?

[lol_minbet]

http://en.expreview.com/2009/04/23/radeon-hd-4770-shows-great-overclocking-potential.html

[dennis14]

הם ממש הגזימו עם ה - GREAT....

OC ממוצע לגמרי.

[Screw_Master]

8 אחוז שיפור בפרופיל Performance ו-9 ומשהו ב-Xtreme זה יפה. כמו מערך CF של HD4830 על P45, גם זה יהיה מאוד משתלם.

[dennis14]

GREAT זה פוטנציאל ה - OC של HD4890.

מבחינת תדרים זה שיפור קטן מאד ל - HD4770, במשחקים בקושי יורגש הבדל.

[Screw_Master]

אני מוכן להתערב שהליבה יכולה יתר. ברגע שמישהו ימצא דרך לפתוח את הדרייברים, או לצרוב על הכרטיס BIOS קצת יותר פתוח. אין שום סיכוי שזה כל מה שליבת 40 ננו דנדשה יכולה.

[lol_minbet]

http://www.techpowerup.com/92223/PowerColor_Unveils_the_Fastest_Radeon_HD_4890.html

ללקק את האצבעות - ה4890 המהיר בעולם

[dennis14]

כרטיס מצוין, עכשיו צריך שיהיה מחיר סביר.

[lol_minbet]

http://www.brightsideofnews.com/news/2009/4/24/ati-radeon-5870-and-5870x2-specs-revealed.aspx