הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

[dennis14]

הוא לא היה שווה 3K+ ש"ח.

רחוק מאד מהביצועים של מה שאפשר להשיג במחיר הזה היום ביחס למשחקים/רזולוציות שלהיום.

[TheReaper]

אהא! אבל אתה מדבר פה גם על מחיר

וגם לקנות את הכרטיס הראשון שתומך ב - API חדש זה לא רעיון טוב

לא דובר פה על המחיר אלה רק על העובדה שהוא הראשון

כמו שאמרתי קודם, 99 אחוז שהדבר הזה ישבור לכמה אנשים את קופות החיסכון

[dennis14]

אי אפשר להתעלם ממחיר.

[NadavAfuta]

תמחור נכון של הכרטיס הזה, בעזרת האריכטקטורה החדשה, ייתן לנווידיה שליטה מוחלטת על השוק,

אתם לא חושבים?

[dennis14]

כרטיס ULTRA HIGH END לא קשור לשליטה בשוק, כמה הוא ימכור כבר...

מעניין אם הוא יהיה חזק יותר מה - GTX 295 או שהמקרה עם GTX 280 שהיה חלש מה - 9800GX2 תקופה לא קצרה (עד שהדרייברים שיפרו אותו מספיק בשביל תיקו/ניצחון דחוק) יחזור על עצמו שוב.

[TheReaper]

אתה בכוח מנסה להפוך את זה לוויכוח מעגלי?

כן, הוא יהיה יקר

כן,רוב הסיכויים הוא לא יהיה שווה את המחיר

תמחור נכון של הכרטיס הזה, בעזרת האריכטקטורה החדשה, ייתן לנווידיה שליטה מוחלטת על השוק,

אתם לא חושבים?

תמחור נכון של כל דבר ייתן לכל אחת מהחברות שליטה על השוק (כי בסופו של יום הרוב המוחלט של הצרכנים רוצה לשמור על הכסף שלו קרוב קרוב)

הבעיה היא שנוידיה תמיד מוציאה מפלצות חדישות דנדשות ומבריקות ועולה לה כל כך הרבה לייצר אותן שהיא לא יכולה להתחרות בATI שמוציאה כרטיס חלש יותר עם עלויות ייצור נמוכות משמעותית

עריכה- לעזאזל כבר פעמים זה עושה לי "הודעה חדשה התפרסמה"

החלק הראשון מיועד להודעה הקודמת שלך דניס

[Omry]

כרטיס GT300 דו-ליבתי לא יעלה יותר מ-GTX295 וכרטיס GT300 חד-ליבתי לא יעלה יותר מ-GTX285..

ומי המקור? ההגיון שלי. עלויות הייצור שלהם ישארו בערך אותו דבר כמו עכשיו. לא לשכוח שהם ירדו ל-40nm ושהמחירים המפתים (הצפויים) של כרטיסי ATI גם ישפיעו.

[dennis14]

אתה חי בסרט.

[TheReaper]

ומאיפה הביטחון הזה מגיע?

בנתיים היסטוריה מנצחת תמיד השערות

[SyndromE]

מעניין אם הוא יהיה חזק יותר מה - GTX 295 או שהמקרה עם GTX 280 שהיה חלש מה - 9800GX2 תקופה לא קצרה (עד שהדרייברים שיפרו אותו מספיק בשביל תיקו/ניצחון דחוק) יחזור על עצמו שוב.

אני לא חושב שצריך לדאוג בעניין הזה, כל עוד הם לא יורידו יותר מדי קלוקים (אם בכלל) ביחס ל-GT200

GT300 itself packs 16 groups with 32 cores - yes, we're talking about 512 cores for the high-end part. This number itself raises the computing power of GT300 by more than 2x when compared to the GT200 Core. Before the chip tapes-out, there is no way anybody can predict working clocks, but if the clocks remain the same as on GT200, we would have over double the amount of computing power.

If for instance, NVIDIA gets a 2 GHz clock for the 512 MIMD cores, we are talking about no less than 3TFLOPS with Single-Precision. Dual precision is highly-dependant on how efficient the MIMD-like units will be, but you can count on 6-15x improvement over GT200.

ולא לשכוח שכפולי ליבה \ מערכי SLI לא ממש מספקים פי 2 ביצועים, אלא פחות.

[NadavAfuta]

"Dual precision is highly-dependant on how efficient the MIMD-like units will be, but you can count on 6-15x improvement over GT200."

HOLY SHIT

[SyndromE]

אני עדיין מנסה להבין אם ה-6-15x שיפור המדובר מתייחס ישירות לדוגמא של 2Ghz ל-shader clock, או בכלליות...

בכל מקרה אני מסכים ש... HOLY SHIT (אפילו אם יהיה לפחות שיפור של פי 2)

[dennis14]

הבטחות כאלה לא אומרות כלום, ATI/NVIDIA מקשקשות הרבה.

[SyndromE]

אנוידיה לא הבטיחו כזה דבר... ואם כבר קישקושים אני אקח לבינתיים את אילו של Theo Valich על שלך ;D

[TheReaper]

הם מתייחסים לשיפור של פי 6 עד 15 במקרים של חישוב ב"דיוק כפול"

אלוהים יודע מה זה אומר