הפלייסטיישן 3 חזק מהאקסבוקס 360 פי 10, ומהמעבד הגרפי GTS8800 - פי 4 - עמוד 4 - קונסולות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

הפלייסטיישן 3 חזק מהאקסבוקס 360 פי 10, ומהמעבד הגרפי GTS8800 - פי 4


huber

Recommended Posts

liviur המצב של הPSP מבחינת מכירות חומרה הרבה יותר טוב מהמצב של הPS3

הבעיה הגדולה של הPSP זה לא המכירות חומרה

הבעיה הגדולה מצד אחד זה המכירות משחקים

ומצד שני שהרבה יותר קשה לפתח לו משחקי מולטיפלטפורם כמו שהרבה חברות אוהבות לעשות בשנים האחרונות

למעשה הקונסולה הכי קרובה לPSP זה הPS2 שהרבה מהמשחקים שלה לא מתאימים לנידות

ולPSP גם אין ידית אנלוגית נוספת מה שהיה מקל להעביר פורטים

הPSP מכר בסביבות 35 מיליון

עד שהPS3 יגיע למספר הזה (כרגע בערך 12 מיליון ייקח זמן )

ולא אמרתי שאין משחקים טובים לPS3

רק הכוונה הייתה שאין ניצול חומרה בגלל נושא המולטיפלטפורם

מפתחות לא מנצלות באמת את יכולת האכסון של הבלו רי

לא מנצלות באמת קישור בין הPSP לPS3

ולא סוחטות כל טיפת כוח גרפי שהPS3 יכול לתת

ההתמקדות של רוב המפתחות צד שלישי הוא במולטיפלטפורם

שמדובר בכותרים לPC\360\PS3

ובמצב כזה פשוט לא תראה ניצול חומרה ברמה מאוד גבוה

פעם הPS2 היה שליט השוק ואז ניצלו את החומרה שלו עד הסוף

היום אין שליט של השוק

יש פינה אחת אם הWII\DS

פינה אחרת אם הPSP\PS2

ופינה שלישית אם ה360\PS3\PC

ובמצב כזה אין אופטימיזציות גבוהות

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 67
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

^^^

אתה צוחק עליי? איזה הוכחה בידיוק?

Dirt, ניראה יותר טוב על המחשב, קונסולה מוגבלת ל-30 Fps במחשב אני על הגדרות הכי גבוהות כולל Aa הכי גבוה כולל הרזולוצייה 1920x1200

מביא יותר Fps

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה ש-Moog אומר זה שגם ב- אפשר לשפר את התוכנה ע"מ לנצל טוב יותר את החומרה (אופטימיזציות\דריברים),

כמו שטוענים כי ה-PS3 לא מנוצל עד תום.

הוא משתמש ב-DIRT כדוגמא לתיכנות בלתי יעיל (משחק כבד). יאמר לזכותו כי יוצא המשחק GRID שמשתמש במנוע משופר של DIRT, ומציג ביצועים טובים יותר. מצד שני, בהגדרות הכי גבוהות, הגראפיקה הסביבתית של DIRT מתעלה ברוב המקרים על זאת של GRID

(המון צמחייה ונופים מפורטים אל מול כבישים סגורים בבניינים)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני לא מבין למה אנשים עושים את הזיופים הטיפשיים האלו באמא שלי :)

מה שיותר אני לא מבין זה למה הם עוד מודים בזה ועוד מצפים שנמשיך להסתכל האתר העלוב שלהם... :lol:

"We will keep you updated on this on our website"

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

DIRT הוא דוגמא למשחק שיועד לPS3 בתור קונסולה עיקרית ורץ שם מצויין ובשאר המקומות לא כ"כ.

זאת הנקודה , הוא לא דוגמא למשחק כבד.

משחק כבד ומסורבל זה קרייסיס שכבר המתכנתים שלו טענו שהסיבה שהוא כזה מסורבל הוא ענייני תאימות.

ליביו

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

DIRT הוא דוגמא למשחק שיועד לPS3 בתור קונסולה עיקרית ורץ שם מצויין ובשאר המקומות לא כ"כ.

זאת הנקודה , הוא לא דוגמא למשחק כבד.

ליביו

DIRT הוא דוגמא למשחק ששוחרר לPS3 מאוחר יותר, אחרי שעבר אופטימזציות דיי כבדות כמו תאורה פחות איכותית(ובהרבה קטעים יש הבדל רציני) ופחות buzz details כמו הורדת כמות הצמחיה ודחיסות הדשא בכמעט שליש.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני יודע שאם אני מחליף כרטיס מסך השיפור בביצועים הוא מיידי (עוד לפני דריברים והאופטימיזציות).

ה-PS3 וה-X360 מציגים פחות או יותר אותם ביצועים\גראפיקה. אז בסדר אפשר לשפר פה ביצועים שם גראפיקה,

אבל יש גבול. ע"פי משחקים אחרונים שראיתי, הקונסולות האילו מוגבלות בחומרה.

אם מה שאתם אומרים היה נכון (פי 10 מ-xbox360), ה-PS3 היה מוכר הרבה יותר ו-SONY היו דוחפים למפתחים בכוח

את כל המידע שהם צריכים ע"מ לפחות לשפר ביצועים בקיים. פאץ'... משהו... כלום!

אתה רוצה לומר שזה רק מקריות ש-2 הקונסולות מציגות אותם ביצועים , בזמן שה-PS3 חזק פי 10 ?

כי לדעתי, אם אתה לא יודע לנצל את החומרה, לא היית מגיע גם לביצועים של ה-XBOX360 ש"בנוי" לתת את מה שהוא נותן היום..

סתם כדי לסבר את האוזן,

ה- CELL מסוגל לבדו לפענח 32 סטרימים של HD, מכיר משהו שיכול לעשות זאת?

המעבד הזה הוא פלא תכנוני מאין כמוהו, וביום שמפתחי משחקים ידעו וירצו לנצל אותו הקונסולה הזו תראה אבק לכל מה שאתה מכיר.

הבעיה שעד אז, סתם ניצלו את סוני למטרותיהם.

אתה שוכח שלרוב שם כותבים ישירות לחומרה, זה לא כמו דרייברים ולכן הביצועים שם הרבה יותר גבוהים מ- מלכתחילה.

בכל אופן, ל- CELL יש המון מה לתרום לעיבוד תלת מימדי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בכל אופן, ל- CELL יש המון מה לתרום לעיבוד תלת מימדי.

שוב בפעם המיליון, ה-Cell הוא לא תחליף ל-GPU ! צאו כבר מהייפ שסוני מוכרת לכם במחיר של 50 גרם בוטנים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

סתם כדי לסבר את האוזן,

ה- CELL מסוגל לבדו לפענח 32 סטרימים של HD, מכיר משהו שיכול לעשות זאת?

המעבד הזה הוא פלא תכנוני מאין כמוהו, וביום שמפתחי משחקים ידעו וירצו לנצל אותו הקונסולה הזו תראה אבק לכל מה שאתה מכיר.

הבעיה שעד אז, IBM סתם ניצלו את סוני למטרותיהם.

אתה שוכח שלרוב שם כותבים ישירות לחומרה, זה לא כמו דרייברים ולכן הביצועים שם הרבה יותר גבוהים מ- PC מלכתחילה.

בכל אופן, ל- CELL יש המון מה לתרום לעיבוד תלת מימדי.

אתה מדבר כמו איש שיווק ולא כמו אדם הגיוני

בו אני יזכיר לך משהו

בהשקה של הPS2 אמרו הרבה דברים

דיברו על הגרפיקה על פיזיקה ומה לא

דיברו על זה שהPS2 יהיה מכשיר מולטימדיה מצוין

בסופו של דבר קיבלנו קונסולה מצוינת

אבל רחוק מאוד מההבטחות בגרפיקה ומולטימדיה ומה לא ?

יצא לך לראות משחק לPS2 שנראה כמו סרט CG ?

בטח שלא אפילו לא קרוב

הPS2 גם לא היה תחליף נורמלי למערכת קולנועה ביתית

הוא היה נגן בתחום הזה אבל לא יותר מזה

אותו הדבר בהבטחות בקשר לPS3

סוני הבטיחה המון וכרגע לא קימה הרבה

HOME שזה הדבר הגדול ביותר שלה עדיין לא יצא וזה אחרי שנה וחצי שהקונסולה בשוק

גם מה שהCELL יכול או לא יכול לעשות זה לא רלוונטי אם אף אחד לא באמת מנצל את זה

והמכירות של הPS3 עדין נמוכות יחסית שמפתחות יתרכזו בו כפלטפורמה הראשית

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

קרירין - שחק RATCHET על הPS3 - כמות הפרטים שם תפיל אותך מהכיסא - בהחלט ברמה קרובה מאוד לסרט CG בHD.

ליביו

נו באמת... אין מחשב אחד שיכול לרנדר את Toy Story 1 בזמן אמת, אל תשווה אפילו...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני מסכים , כי יש שם הרבה "שטויות" כמו טקסטורות מטורפות , כמות עלים על עצים שקרובה לעץ אמיתי וכו שמרונדרים בצורה מלאה לכל פריים (לעומת הנחות שעושים בקונסולות).

אין לי ספק בזה ולו לרגע אחד.

א ב ל, וזה אבל גדול עם הפשרות שעושים בקונסולות - המשחק הזה פשוט נראה מדהים! ובהחלט לא רחוק (ובחלק מהמקרים אפילו יותר טוב) מTOY STORY או דומים בז'אנר (הייתי הולך יותר לכיוון משפחת סופר על או הסרט עם הרובוטים שברח לי שמו)

ליביו

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...