פורסם 2009 באפריל 1016 שנים אני אוהב את הממשק של XP ולא מסתדר עם הממשק של ויסטה.מה לעשות יש גם דפוקים כמוני
פורסם 2009 באפריל 1016 שנים מממ . . . יש סיבה מיוחדת שאתה מנסה להפוך 2003 לXP שתומך ב4 ג'יגה במקום פשוט להתקין XP 64 ???לא צריך ויסטה, יש גרסת 64 ביט של XP..ודרך אגב הגורם ל"בעיה" הוא הצורה שהמחשב עובד ולא מערכת ההפעלה, ככה שגם בלינוקס יהיה אותו דבר.
פורסם 2009 באפריל 1116 שנים ואללה בדקתי וזה באמת מה שהורדתי לפני זמן מה כאובונטו המחמד שלי ושכחתי לגמרי שהיו הבדלי גרסאות תודה
פורסם 2009 באפריל 1816 שנים 1. בניתי מחשב לצורך עבודת OFFICE, אינטרנט, תכנות קל ב-MATLAB , אך בעיקר לצפייה בקולנוע ביתי. 2. היות וויסטה מגיעה עם MCE החלטתי ללכת על ה- HOME PREMIUM. 3. לוח האם תומך ב- 4 גב לכל היותר - שזה בדיוק הגבול בכדאיות מבחינת ניצול המקום בין 32 ל- 64 ביט (32 מזהה בין 3-3.5GB, אבל 64 שוקל 20-40% יותר).4. לצרכים המצוינים לעיל אין צורך ביותר מה- 4GB זיכרון בעתיד הנראה לעין (שהוא גם העתיד שבו המעבד עדיין יהיה רלוונטי).5. בהתיחס לצרכים ולמפרט מטה, איזו גרסת מערכת הפעלה כדאי להתקין? נ.ב. כרגע יש לי XP HOME EDITION SP3 32 bit אולי בכלל כדאי להישאר איתה ולחכות קצת ליציאה של WIN 7?6. המפרט שלי:מעבד Intel Pentium Dual-Core E5200 לוח אם GIGABYTE GA-73PVM-S2H כונן קשיח Samsung HD103UJ 3.5" 1000GB SATA2 32MB זיכרון Mushkin DDR2 2048MB 800MHz CL 5-5-5-18 SPx2 (סה"כ 4 ג"ב) כרטיס TV ועריכה Hauppauge WinTV-PVR-150 MCE Low Profile צורב Samsung SH-S223 X22 SATA DVD
פורסם 2009 באפריל 2416 שנים תסלחו לי על הבורות, אבל.. בשדרוג הקרב ובא ל-Win7, איזו סיבה בעולם יש לי לרצות בכלל להתקין את גירסת ה-64bit ?לפי מה שהבנתי מההודעה הראשונה בסטיקי הזה - היתרון היחיד של ה-64bit הוא תמיכה באיזה מיליון ג'יגה של זיכרון. ממש מרגש (NOT).יש לי 2GB של זיכרון, שמספיקים לי כרגע (XP 32bit) מעל ומעבר. מצד שני, אם עכשיו כל תוכנה תתפוס פי-2 זיכרון (במערכת 64ביט) - זאת תהיה בעיה. ואין לי כוח להוסיף זיכרון פיזי למחשב בשביל... כלום בעצם (?).אז למה לי להתקין גירסת 64ביט? יש לזה יתרון מעשי כלשהו?
פורסם 2009 באפריל 2416 שנים אין לך סיבה אם יש לך רק 2 ג'יגה זכרון.אם וכאשר תשדרג ותרצה לנצל את הזכרון בצורה טובה יותר (ברמה שליישום תהיה גישה ליותר מ2 ג'יגה זכרון) תשדרג.
פורסם 2009 באפריל 2416 שנים בתאוריה למעבד שעובד 64 ביט יש יכולת עיבוד טובה יותר מאשר עם 32. רק שבשביל לנצל אותה התוכנה צריכה לתמוך בזה, ויש מעט תוכנות שעושות את זה. מה גם שהשיפור למיטב ידיעתי לא כזה גדול (לפחות לא בתוכנות לא מדעיות וכו').מה שכן עם הזמן 64 ביט יהפוך להיות יותר ויותר סטנדרטי ואז כמו שהיום אנשים מעדיפים 32 בגלל שיש לו יותר תמיכה (דרייברים וכו'), כנראה שזה יתהפך..בינתיים, בשביל 2GB אני מניח שבאמת אין ממש סיבה לעבור ל-64ביט.
פורסם 2009 באפריל 2416 שנים מחבר באיזשהו שלב (אולי חלונות 8 או שאולי רק ב9) לא יהיו יותר 2 גרסאות. 2 הגרסאות יוצרות עומס מיותר לחלוטין על המפתחים של תוכנות ודרייברים. בסופו של דבר כשנעבור ל64 ביט בלבד זה יוריד מזמן ועלות הפיתוח וגם ייצור מערכות פחות מסובכות. יהיה גם יתרון בזה ש64 ביט הוא כלכך מרווח שיעברו שנים רבות לפני שנצטרך להחליף אותו. הרי אף אחד לא יצטרך יותר מ16 ביליון ביליון בתים של זכרון או בקיצור, כמו שעמרי אמר וכמו שכתב בOP, עם 2 ג'יגה זכרון אין לך מה לעשות על 64 ביט. אבל קח בחשבון שלא ניתן לבצע התקנת שדרוג מ32 ל64 ביט אז אם ביום מן הימים תחליט להוציא 100 שקל על עוד 2 ג'יגה אתה תצטרך לבצע התקנה נקייה.
פורסם 2009 באפריל 2416 שנים למה? ה-32ביט תומך ב-4GB זיכרון (אפילו אם הוא מעלים לי חצי גי'גה או משהו כזה), רק לא מעבר..בקיצור אני לא רואה את הצורך ב-64ביט בשנים הקרובות..
פורסם 2009 באפריל 2416 שנים אבל הוא לא תומך ביותר מ2 ג'יגה ליישום(3GB אם התוכנה נכתבה במיוחד עם אפשרות לכך, דבר נדיר)
פורסם 2009 באפריל 2416 שנים סבבה, אני לא צריך יותר מזה נדירים מאוד המקרים שבהם תוכנה בודדת תופסת אצלי כמעט ג'יגה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.