ייעוץ לציוד ב8300 שקל.

[R0tem1]

עוד 12 יום אני מקבל את המשכורת האחרונה שתשלים לי לסכום הנ"ל - 8300 שקל.

בנתיים אני רוצה להיות סגור על הציוד ולדאוג שיהיה אותו לחנות במלאי - כל יום נוסף הוא נצח.

אני סגור לחלוטין על המצלמה - PENTAX K10D.

330 יעלה כרטיס זיכרון

300 יעלה תיק נשיאה

זה משאיר לי 3200 לשתי עדשות, ואם אפשר גם פלאש.

החנות שמספקת את המבחר הכי גדול היא BSD ולכן אני גם אקנה ממנה.

העדשות שחשבתי עליהן הם:

1) 18-55 של סיגמה:

http://www.bsdphoto.com/productSpec.asp?show=&cat=349&id=1683&nm=3&pg=1&pp=20

עולה 770

2) עדשת 70-300 של סיגמה:

http://www.bsdphoto.co.il/productSpec.asp?show=&cat=349&id=2301&nm=10&pg=1&pp=20

עולה 1200

זה משאיר אותי עם 1230 שקל לפאלש, שאני לא ממש מבין בנושא הזה.

*אהמ* BOREN *אהמ*

מה דעתכם על העדשות?

יש הצעה לפלאש?

תודה!

[rangerman]

300 יעלה תיק נשיאה

איזה?

1) 18-55 של סיגמה:

http://www.bsdphoto.com/productSpec.asp?show=&cat=349&id=1683&nm=3&pg=1&pp=20

עולה 770

חס ושלום

2) עדשת 70-300 של סיגמה:

http://www.bsdphoto.co.il/productSpec.asp?show=&cat=349&id=2301&nm=10&pg=1&pp=20

עולה 1200

חלילה וחס

מה דעתכם על העדשות?

שתי העדשות גרועות. מאוד.

יש הצעה לפלאש?

עזוב את הפלאש בינתיים. קנה עדשות נורמליות.

סיגמה 17-70/2.8-4.5 (עדשה מצויינת. טובה בהרבה מעדשת הקיט של פנטקס, שלא לדבר על השיקוץ הזה שמופיע שם למעלה).

טמרון 70-300 Di LD (טובה יותר מהסיגמה 70-300 APO, שטובה יותר מהסיגמה 70-300 לא-APO שלמעלה).

שתי העדשות האלה עולות ביחד 2950 ש"ח, מה שמשאיר לך כמה מאות שקלים לפלאש Auto משומש. זה לא פתרון אידאלי, אבל עם קצת לימוד והתנסות תוכל לקבל איתו תוצאות מעולות. לחלופין, חכה עם הקנייה עד שיהיה לך מספיק כסף לפלאש TTL.

[R0tem1]

סתם לידע כללי איך אני יודע מה הופך עדשה לטובה? יש נתונים שמסתכלים עליהם או שצריך פשוט לקראות עשרות מאות אלפי ביקורות ספציפיות על עדשות??

אני כבר מעדיף לא לקנות פלאש בכלל ולהשקיע את כל מה שנותר ב70-300, במקרה כזה יש בחירה אחרת??

ויש מצב לחנות שתמכור את שתיהן??

[rangerman]

סתם לידע כללי איך אני יודע מה הופך עדשה לטובה? יש נתונים שמסתכלים עליהם או שצריך פשוט לקראות עשרות מאות אלפי ביקורות ספציפיות על עדשות??

רק ביקורות או ניסיון אישי. הנתונים יכולים להראות טוב על הנייר, ובשטח העדשה תהיה בינונית ומטה.

אני כבר מעדיף לא לקנות פלאש בכלל ולהשקיע את כל מה שנותר ב70-300, במקרה כזה יש בחירה אחרת??

הטמרון טובה ולא יקרה, וגם לסיגמה 17-70 אין ממש מתחרות בתקציב הזה. את הכסף שנשאר תשקיע בפלאש יד שניה או שפשוט תחסוך אותו בינתיים, עד שיהיה לך מספיק כסף לפלאש ייעודי.

ויש מצב לחנות שתמכור את שתיהן??

אני בטוח ש-BSD יישמחו למכור לך את שתי העדשות האלה ביחד עם המצלמה, אבל סביר שזה יעלה לך יותר מאשר בלינקים שצירפתי בהודעה הקודמת. מעבר לכך, אני חושב שתאבד את האחריות של "שפע" (היבואן הרשמי של סיגמה). אני לא רואה יתרון בקניה של כל הציוד מחנות אחת.

[R0tem1]

שמתי לב שבאתר של BSD הם מציינים שכל העדשות של סיגמה מגיעות עם אחריות של שפע. אני אשאל אותם בטלפון - אם לא, או שהמחיר יהיה גבוה יותר אז אני אקנה מהאתרים למעלה (יש לי כבר נסיון טוב עם CAMERA).

בקשר לפלאש אני כבר מעדיף לחסור את הכסף....

תודה רבה ולילה טוב (אני קם בעוד 4 שעות)

[over]

שמתי לב שבאתר של BSD הם מציינים שכל העדשות של סיגמה מגיעות עם אחריות של שפע. אני אשאל אותם בטלפון - אם לא, או שהמחיר יהיה גבוה יותר אז אני אקנה מהאתרים למעלה (יש לי כבר נסיון טוב עם CAMERA).

בקשר לפלאש אני כבר מעדיף לחסור את הכסף....

תודה רבה ולילה טוב (אני קם בעוד 4 שעות)

למה לקנות שתי עדשות,

בדקת את 18-200 של סיגמה ?

סוגרת את הכל.

[R0tem1]

אני צריך 200-300... לא מוכן לוותר...

אני מקווה להתקשר מחר לBSD עוד לא יצא לי לחזור הבייתה מוקדם..

[Lost Spirit]

אורן למה לא הצעת 17-50/2.8 של טמרון?

[rangerman]

כי טמרון לא מייצרים גירסה שלה לפנטקס.

[R0tem1]

במחשבה שניה אולי כן כדאי לקחת את ה18-200, מבחינה כספית זה לא חיסכון גדול אבל היא תחסוך ממני את ההחלפה של העדשות וגם את ההיסחבות עם העדשה שלא מחוברת..

בBDS ראיתי את הטמרון:

http://www.bsdphoto.co.il/productSpec.asp?show=&cat=349&id=1706&nm=16&pg=1&pp=20

והסיגמה (שאם אני לא טועה אין לה מאקרו - לא קונה)

http://www.bsdphoto.co.il/productSpec.asp?show=&cat=349&id=1681&nm=8&pg=2&pp=20

איך הן? הצעות נוספות?

[rangerman]

אם כבר, אז רק ה-18-250 של טמרון. עדשה לא רעה בכלל, ויש אותה בגירסה לפנטקס.

[Kenny]

אממ , אני (K100D) הלכתי על ה Sigma 24-70 f2.8 macro היא קצת יקרה (2000 בחו"ל \ 3000 בארץ)

אבל היא בהחלט איכותית , צבעים יפים...

יש את אותה העדשה גם ב 18-50 באותו סדר גודל של מחיר , אולי 200 שקלים פחות.

לגבי הפלאש.. אני עם ה EF500DG SUPER מצויין , תאורה חזקה.

שתי בעיות עיקריות :

1) איכות בניה בינונית (פלסטיק)

2) האור האדום בתאורה חשוכה מאוד (מועדון) לא תמיד מספיק למצלמה להתפקסס.

חוץ מזה , מרוצה מאוד.

לדעתי תקנה לבינתים את המצלמה + תיק וכרטיס זכרון+ עדשה איכותית אחת..

תלמד קצת על המצלמה קודם.. תבין אותה. אחר כך תוסיף עוד עדשת זום + פלאש חיצוני.

[R0tem1]

אתה מתכוון לעדשה הזו אני מניח:

http://www.tamron.com/lenses/prod/18250_diII.asp

בBSD:

http://www.bsdphoto.co.il/productSpec.asp?show=&cat=&id=4426&nm=3&pg=1&pp=8

באמת נראת עדשה מעולה. השאלה מה הם הבדלי האיכות בין האפשרות הראשונה שהיא העדשה הזו בלבד לבין האפשרות השניה שהיא שתי העדשות שהצעת קודם?

אם ההבדל הוא לא רציני אני אקח את זו בשמחה.

ולמה לעזזל הגרסא לפנטקס עולה 330 שקל יותר?!

קני - אני מעדיף כבר לחכות לפלאש TTL, אני בחופש ועובד - ייקח לי חודש חודשיים להשיג אותו וממש לא לחוץ לי תודה בכל זאת....

[rangerman]

באמת נראת עדשה מעולה. השאלה מה הם הבדלי האיכות בין האפשרות הראשונה שהיא העדשה הזו בלבד לבין האפשרות השניה שהיא שתי העדשות שהצעת קודם?

אם ההבדל הוא לא רציני אני אקח את זו בשמחה.

מבחינת איכות אופטית ה-18-250 מקבילה לשתי העדשות האחרות. זה הישג מרשים מאוד של טמרון, כי קשה ביותר לתכנן עדשה עם זום X14 ועדיין לקבל איכות תמונה טובה. היתרונות העקריים של שתי העדשות האחרות:

1. מ"מ אחד בצד הרחב

2. 50 מ"מ בצד הארוך

3. יתרון של חצי צמצם לאורך מרבית הטווח

אגב, ה-18-250 מקבילה באיכות התמונה שלה לניקון 18-200 ונותנת יתרון משמעותי של 50 מ"מ בצד הארוך. הניקון עולה 1700 ש"ח יותר מהטמרון, לא מעט בגלל שהיא כוללת מייצב תמונה. ב-K10D יש לך כבר מייצב תמונה, מה שמאפשר לך לקנות עדשה הרבה יותר זולה מבלי לוותר על הייצוב. אני חושב שהשילוב של K10D + 18-250 מדגים היטב מדוע כל כך משתלם לקנות מצלמות עם מייצב בגוף.

[R0tem1]

תודה על התגובה המהירה

ההפרש של המ"מ הבודד בצד הקרוב ממש לא משמעותי

גם על ה50 מ"מ בצד הארוך אני יכול לוותר..

בקשר להפרש של החצי צמצצם אין לי מושג כמה הוא משמעותי, אני ארגיש בהבדל במהירות הפיקוס?

בעיקר התכוונתי בשאלה להבדלים באיכות האופטיקה.

אם הבנתי נכון ככל שהצמצם פתוח יותר המצלמה מתפקסת מהר יותר, וצמצם קבוע מרמז על עדשה איכותית יותר. אבל לא הבנתי למה.

אתה מכיר אולי מאמר שעוסק בטווח צמצם של עדשות??

אולי השאלה הכי טובה שאני יכול לשאול היא מה אתה היית לוקח ולמה?

תודה