מעוניין במסך LCD למחשב 19in, מחיר 1500-1700

[ofirr]

ראשית אני אציין שלפני שפתחתי את האשכול עשיתי סיקור וחיפוש ברשת בכל מיני אתרים, החל מחיפוש מפרט טכני 'יבש' באתרי השוואות zap,wisebuy (וגם קריאהבCNET),חיפוש מפרט טכני באתרי יצרן,קריאת חוות דעת גולשים[טוקבקים] וסיקורים בYNET (דליתי מידע ועזרה יותר מהטוקבקיסטים,מאשר מהסוקר עצמו שלא התרשמתי כלל), קריאת רוב האשכולות שנמצאים ב4 הדפים האחרונים בפורום הזה [מצאתי מידע אבל לא מספיק], וגם קריאת מדריכים איך לבחור מסך LCD.

אך הדרך הטובה ביותר לבחור מסך זה לשאול כאן, ושאקבל תשובה מדוייקת לצרכים ולמה שאני צריך מאנשים שזה התחום שהם מבינים ושולטים בו. כי לדלות מאשכול כזה רבע מידע, ומתגובה כזאת עשירית מידע לא כל כך עוזר לי.

לפני שאני אציג את המסכים אציין שאני פתוח להצעות למסכים נוספים חוץ מהשלושה, אני בחרתי אותם בגלל ששלושתם נמצאים בטווח מחיר,שלושתם הומלצו ע"י טוקבקיסטים ואנשים שיש להם את המסך והמפרט הטכני של שלושתם בסדר.

הייתי מעוניין לקבל עיצות ותגובות, איזה מסך טוב יותר מבין השלושה למטה,בריא יותר ובכלל מומלץ יותר (עדיף שתדרגו לפי הטוב ביותר לפחות טוב,ועם הסבר קצר יתרונות וחסרונות מובהקים אצל כל אחד)

השימושים למסך הם בעיקר אינטרנט ומסמכים, וגם משחקים (נכון לעכשיו משחק רק בpes6 בתדירות של כל יום-יומיים).

להלן שלושת המסכים שאני מתלבט לגביהם (מסודרים לפי סדר עדיפות שלי), בליווי של סוג הפאנל של כל אחד וזמן תגובה:

LG L1970HR - פאנל TN, ז.תגובה :2ms

Viewsonic VP930B - פאנל MVA, ז.תגובה :8ms

Samsung 971P - פאנל PVA, ז.תגובה :6ms

מידע נוסף יש ב www.CNET.com למי שצריך.

ושוב, אם בכל זאת אתם חושבים שעדיף מסך אחר, אז אשמח לשמוע.

לפני שאומר מה העדיפות שלי, קראתי את רוב האשכולות מ4 הדפים האחרונים כמו שציינתי לעיל ושמתי לב שרוב ההמלצות סביב הסמסונג והviewsonic וכמעט ואין איזכור לLG.

העדיפות שלי היא כמובן LG, מכמה בחינות: קודם כל השם שהולך לפניהם,מבחינת פידבקים מדהימים של אנשים על המסך(בYNET,ZAP),המסך בא עם מעבד תמונה f-Engine עם אפשרויות Text, Movie, Normal, User, מבחינת עיצוב המסך שזכה למסך היפה ביותר לשנת 2006 ובכלל אהבתי אותו יותר מכל השאר, מבחינת מחיר, ומבחינת הרבה תקני בטיחות שיש למסך ובינהם התקן TCO03 שהוא תקן שמתייחס לבריאות העיניים (אגב מה שאין לכל מסך ואנשים נוטים לא לשים לב לנושא התקנים,או ששוכחים מי זה או שבכלל הנושא הזה לא מעניין אותם ובפרט התקן TCO03 ),אפשרות לתליה על הקיר,"נוגד ברק"(Anti-glare, Hard coating ).

וזאת למרות שסוג הפאנל שלו הוא TN-film שהוא הנחות ביותר, לפי תגובות של אנשים שיש להם את המסך/מכירים אותו הם כלל לא מתלוננים על כך ורק מציינים לשבח את המסך.

אבל שוב, הבנתי שסוג הפאנל TN-film לא טוב לעבודה ממושכת באינטרנט/עם טקסטים ועלול לגרום לעייפות בעיניים, השאלה אם זה מסך יוצא דופן[לטובה].

עדיפות שנייה שלי נכון לעכשיו היא מסך הViewsonic שכולל: אפשרות לתליה על הקיר, חיבור USB,נוגד ברק, תקני בטיחות (כולל TCO99),סיבוב ציר,PIVOT

יש לו פאנל MVA שזה פאנל טוב יותר לעבודה עם אינטרנט ומסמכים(עומק צבעים טוב יותר,זווית צפייה רחבות יותר)

ועדיפות אחרונה הסמסונג,המלצה שקיבלתי ממישהו שמבין בתחום הייתה שעדיף להתרחק ממסכי סמסונג כי יש אצלהם הרבה בעיות נפוצות במסכים .

עובדה נוספת ששכחתי לציין ש-לי עצמי יש כרגע מסך LG FLATRON CRT F700B שקניתי בידיוק לפני 5 שנים שהיה דאז מסך (שטוח) חדש בשוק (אז רוב המסכים היו לא שטוחים אם אתה זוכר, רק החדשים היו שטוחים ולמעטים היו שטוחים). ועד עכשיו הוא עובד יוצא מן הכלל, פשוט מדהים.

ובכל זאת אני מעוניין להחליף לLCD בגלל צריכת חשמל פחותה,פליטה נמוכה של קרינה, אסתטיות,פינוי מקום בחדר, מעבר ל19 אינץ' ועוד... אבל אלו הסיבות העיקריות.

וLG לא איכזבו אותי עד כה.

אז כמו שכתבתי נכון לעכשיו(לכתיבת ההודעה הזו) אני אישית מעדיף את LG וכנראה הולך לקחת אותו, אך מחכה לתגובות.

ודגש נוסף ששכחתי, הייתי מעוניין לדעת איך שלושת המסכים עובדים עם כרטיס מסך FX5200, המסכים יתאימו או שמה הכרטיס מסך חלש עבורם ואם כן זה יהווה בעיה/חולשה כלשהי?

להוסיף בנוסף לרשימה אם המסך L1970HR יתאים לכרטיס מסך 5200, או שהכרטיס מסך חלש עבורו ואם כן זה יהווה בעיה?

אשמח גם לתשובה על השאלות הבאות:

*מה ההבדל בין PVA לMVA לP-MVA ולS-PVA, כולם נמצאים תחת סוג הפאנל VA אך מה השוני(יתרונות/חסרונות) של כל אחד?

*זה שיש חיבור USB למסך, חוץ מחיבור עכבר/זיכרון פלאש/מקלדת במה עוד זה עוזר? ואם זה יכול להרס בעתיד אם נשתמש בחיבור הזה הרבה? (ואם כבר הזכרתי את זה לאיזה מסכים יש כאן חיבור USB? סמסונג וVS?)

*שמתי לב שהמסך של viewsonic כולל "נוגד ברק" כמו גם מסך הLG(שהוא גם בתוספת ציפוי קשיח), השאלה למה זה טוב ה"נוגד ברק" הזה חוץ מפחות הצטברות אבק. ואם גם למסך ה971P יש את זה,כי לא מצאתי . ואם זה באמת מהווה יתרון יותר מאשר חיסרון (הכוונה אם זה עדין יותר מדיי שיכול להרס במהירות)

*במסך הLG L1970HR קיים התכונה: "Sync on Green" , מה זה אומר? שינוי צבעים על 3 צבעי יסוד או משהו?

עוד שני עובדות שאני צריך לאמת, ולכן אני צריך שתענו לי עליהם:

*כל המסכים ללא כל קשר לסוג הפאנל (TN-film/VA/IPS) פולטים אותו רמת קרינה? או כל פאנל פולט רמת קרינה אחרת?

*כל סוג פאנל צורך כמות חשמל אחרת? או שכל סוגי הפאנלים צורכים אותה כמות חשמל [כמות אחרת זה מעל 7W בשבילי, כי אני יודע שהצריכה נעה בין 35W-37W ובסביבות האלו]

#אני יודע שרשמתי כאן הודעה ארוכה ודיי הרבה שאלות אבל חשוב מאוד שינתן מענה לכל פרט כאן. אני מניח שזה גם יספק מידע למשתמשים אחרים כי יש כאן דיי הרבה שאלות שלא מצאתי אליהן תשובות באשכולות האחרים.

תודה מראש.

[eyal00]

העדיפות שלי היא כמובן LG, מכמה בחינות: קודם כל השם שהולך לפניהם,מבחינת פידבקים מדהימים של אנשים על המסך(בYNET,ZAP)

עם כל הכבוד,הם לא אתרים מקצועיים.

לפי דעתי תלך על VS VP930

[ofirr]

עם כל הכבוד,הם לא אתרים מקצועיים.

לפי דעתי תלך על VS VP930

זה שהם לא אתרים מקצועיים זה נכון, בגלל זה פתחתי פה הודעה .

מה שכן, צריך לקחת בחשבון שאנשים קנו את המסכים האלו ורשמו מה דעתם באתרים האלו. אבל לא תמיד אפשר להאמין לתגובות כאלו.

בגלל זה קראתי את רוב האשכולות ב-4 הדפים האחרונים פה, עשיתי סקר שוק, פתחתי אתרי השוואות

במיוחד אתר cnet, אתר מצויין. נתן לי תמונה ברורה יותר. ולהלן חסרונות ויתרונות מובהקים של הvp930b והl1970hr.

ViewSonic:

יתרונות:USB,תליה על הקיר,סיבוב ציר,pivot,תקני בטיחות(בינהם TCO99),נוגד ברק

חסרונות:יחס ניגודית,זמן תגובה,בהירות 250

LG:

יתרונות:תליה על הקיר,תקני בטיחות(בינהם TCO03),נוגד ברק+ציפוי קשיח,מעבד תמונה F-engine,עיצוב

חסרונות:זוויות צפייה,עומק צבעים

עכשיו השאלה כמו שכתבתי בהודעה הראשונה אם LG יוצא דופן [לטובה] למרות שהפאנל שלו TN. כי בנאדם שמבין בתחום המליץ לי עליו כמו שרשמתי.

לגבי שנת ייצור/כמה זמן המסכים בשוק:הLG יוצר בשנת 2006, הvs באוגוסט 2005.

חשוב לי מאוד חוות דעת מקצועית בנושא, ולא סתם תגובה של מה שאנשים אחרים כתבו פה אלא התייחסות מעמיקה למה זה עדיף על זה.

לגבי הסמסונג ירדתי ממנו, כרגע ההתלבטות העיקרית בין הLG לVS.

המידע כאן: http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/19inch-5_16.html (הדף הנוכחי 16 + דף 15)

מאוד עזר לי, הממוצע של המסך l1970hr הוא 3מיליסקנד, בעוד המקסימום 5.6מיליסקנד.

לגבי הVS לא מצאתי סיקור מקצועי עליו באחד אתרי ההשוואות המקצועיים, מי שמצא מוזמן להגיב ולשלוח את הלינק.

מי שמתכוון לעזור כאן, ממליץ לו לקרוא את הכתבה (2 דפים בלבד- 15 + 16) ואז להגיב, אולי גם לו היא תחדש משהו.

בנוסף , אשמח שתענה/תענו על השאלות האחרות שהעלתי פה.

[Noam0101]

ל-LG אין באמת יתרונות על ה-Viewsonic, למרות שמשום מה הצלחת להשתכנע שיש לו.

אתה צריך להתחיל לקחת את נתוני היצרן בערבון מוגבל, ולהבין שלא רק שנתונים על הנייר לא עושים את המסך טוב יותר, הם גם יכולים להיות שקריים לחלוטין (במיוחד כשמדובר ב-LG).

[gremlinx]

המלצה קטנה:

אולי שווה לך לראות איזה מחיר יצליחו להשיג בקנייה של הדל 2007, אם המחיר יהיה באיזור שלך אז שווה לך לקנות אותו. זוהי ההמלצה שלי.

[ofirr]

ל-LG אין באמת יתרונות על ה-Viewsonic, למרות שמשום מה הצלחת להשתכנע שיש לו.

אתה צריך להתחיל לקחת את נתוני היצרן בערבון מוגבל, ולהבין שלא רק שנתונים על הנייר לא עושים את המסך טוב יותר, הם גם יכולים להיות שקריים לחלוטין (במיוחד כשמדובר ב-LG).

השתכנעתי בגלל שיש לי מסך שלהם כמו שרשמתי בהודעה הראשונה אם שמת לב CRT F700B ומסך מעולה, נמצא אצלי כבר ארבע שנים.

וגם בגלל הנתונים שאתר מקצועי עשה על המסך http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/19inch-5_16.html , אשמח אם תקרא ותגיב כאן שוב

ובנוסף לזה שאתה אומר לי מה עדיף, תגיד לי במה זה יותר טוב במה זה ועוד פרטים שיעזרו. כי התשובה שלך סה"כ יבשה , ציפיתי מהתגובות כאן להיות עם יותר "בשר" במיוחד מהמנהלים. יעזור גם אם תגיד אם חווית שימוש עם 2 המסכים, או אם אחד מהם לפחות, על מה אתה מבסס את הדברים שלך ואם אתה נעזר באתרים המקצועיים האלו של ההשוואות.

ובנוסף לזה שאלתי עוד שאלות בהודעה הראשונה, אין כל התייחסות. אז אם אתה יודע את התשובות אשמח לקבל אותן.

המלצה קטנה:

אולי שווה לך לראות איזה מחיר יצליחו להשיג בקנייה של הדל 2007, אם המחיר יהיה באיזור שלך אז שווה לך לקנות אותו. זוהי ההמלצה שלי.

לא נראה לי שהם יגיעו לסביבות ה1800 +- , ולכן לא נראה לי שאקנה את המסך הזה. לא חושב שצריך להשקיע על מסך מחירים כאלו. 1900-2000 גג וגם זה אולי בלחץ.

[Bagheera]

עם כל הכבוד ה LG לא מתקרב לשני המסכים האחרים שהצעת הן מבחינת איכות תצוגה והן מבחינת ארגונומיה.

מדובר בסה"כ במסך TN פשוט כמו ה L1960TR שנסקר כאן באחרונה.

בין אם מדובר על הנדסת אנוש או פאנל איכותי עם זויות צפיה וכמות צבעים גדולה הVP930 וה 971P טובים בהרבה.

דרך אגב על ההבדלים בין סוגי ה VA תוכל לקרוא בחלק ב של מדריך מסכי ה LCD שלנו.

בקשר לשאלתך, זמן התגובה של ה LG נמוך יותר משל ה VP930 או ה 971P אבל בכל מקרה שניהם לא מציגים מריחות.

אם אתה עובד עם מסך LCD וכן רואה מריחות רוב הסיכויים הם שאלו נגרמים בגלל Retinal Persistence ולא בגלל זמן התגובה.

שים לב שה-1970 אכן מציג זמן תגובה נמוך אל אחוז הטעות שלו גבוה והדבר גורם להרבה קורונה על גבי המסך בדומה

למה שנצפה באחיו החדש ה 1960TR וכפי שמצוין ב xbit.

[Noam0101]

וגם בגלל הנתונים שאתר מקצועי עשה על המסך http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/19inch-5_16.html , אשמח אם תקרא ותגיב כאן שוב

הביקורת של Xbit רק מחזקת את מה שאמרתי - לדוגמא, בזמן ש-LG מפרסמים יחס ניגודיות של 1:2000, ב-Xbit מדדו במקסימום 1:340.

אני לא מצאתי שום דבר בביקורת של Xbit שמאמת איזשהו נתון של LG, ואני לא מצאתי איזושהי המלצה חמה על המסך.

ובנוסף לזה שאתה אומר לי מה עדיף, תגיד לי במה זה יותר טוב במה זה ועוד פרטים שיעזרו. כי התשובה שלך סה"כ יבשה , ציפיתי מהתגובות כאן להיות עם יותר "בשר" במיוחד מהמנהלים. יעזור גם אם תגיד אם חווית שימוש עם 2 המסכים, או אם אחד מהם לפחות, על מה אתה מבסס את הדברים שלך ואם אתה נעזר באתרים המקצועיים האלו של ההשוואות.

אני חושב שהרבה יותר חשוב זה שתפסיק להסתמך על הנתונים האלה שהם חסרי כל תוכן, מאשר לעבור עליהם אחד-אחד ולהראות לך כמה שהם שגויים.

[ofirr]

עם כל הכבוד ה LG לא מתקרב לשני המסכים האחרים שהצעת הן מבחינת איכות תצוגה והן מבחינת ארגונומיה.

מדובר בסה"כ במסך TN פשוט כמו ה L1960TR שנסקר כאן באחרונה.

בין אם מדובר על הנדסת אנוש או פאנל איכותי עם זויות צפיה וכמות צבעים גדולה הVP930 וה 971P טובים בהרבה.

דרך אגב על ההבדלים בין סוגי ה VA תוכל לקרוא בחלק ב של מדריך מסכי ה LCD שלנו.

בקשר לשאלתך, זמן התגובה של ה LG נמוך יותר משל ה VP930 או ה 971P אבל בכל מקרה שניהם לא מציגים מריחות.

אם אתה עובד עם מסך LCD וכן רואה מריחות רוב הסיכויים הם שאלו נגרמים בגלל Retinal Persistence ולא בגלל זמן התגובה.

שים לב שה-1970 אכן מציג זמן תגובה נמוך אל אחוז הטעות שלו גבוה והדבר גורם להרבה קורונה על גבי המסך בדומה

למה שנצפה באחיו החדש ה 1960TR וכפי שמצוין ב xbit.

ראשית, יפה על המענה. חיכיתי לתגובה ברמה כזו לפחות שאפשר למצוא בה "בשר"(מידע) ועובדות ולמה כן זה ולמה לא זה. ותודה עבור המענה על ההבדלים בין סוגי VA.

לגבי ההשוואה בין ה1960TR לL1970HR, נכנסתי לאתר יצרן וגיליתי שהנתונים החשובים (זמן תגובה,ניגודית ועוד) שונים לגמרי בין סוגי המסכים. כך שאני לא חושב שהם באותו רמה.

אני חייב לציין שתחילה הייתי נעול לקנות את הl1970hr ולאחר שקראתי את התגובות פה, נתתם לי עוד נקודת מבט וכרגע אני דיי נוטה לצד של VS. רק אני רוצה להיות בטוח שאני עושה את הבחירה הנכונה ולא פיספסתי שום דבר.

לגבי הLG יש לו תקני בטיחות שאין לVS, כמו התקן TCO03 שחדש יותר מTCO99 ואכן נושא התקנים הבטיחותיים מאוד חשוב לי , עניין הקרינה בעיקר.

והנה כמה דברים שאני צריך לאמת אשמח אם תענו לי על כולם ולא תדלגו:

*שאני אהיה בטוח, את הVS ניתן לתלות על הקיר?

*הבהירות במסך הVS היא 250 מקסימום, לעומת זאת בLG היא 300. זה יהווה חיסרון מובהק או שלא נרגיש בכך?

*לגביי זמן תגובה בVS, השאלה אם המסך לא יציג לי מריחות במשחקים החדשים? זה מאוד חשוב לדעת. כי בכל זאת מינימום זה8ms וזה לפי היצרן. אני עצמי לא מצאתי אתר בדיקה מקצועי שסיקר את המסך. ולכן אשמח לדעת מה התשובה ואם בכלל מישהו מצא אתר כזה אשמח אם יפרסם אותו כאן.

*יש לי כ.מסך fx5200 גם הLG וגם הVS לא יעשו לי בעיות עם הכרטיס מסך או שדווקא כן ?

*שאלה נוספת שלא קיבלתי תשובה לגבי חיבור הUSB על המסך. השאלה כמה חיבורים יש על המסך, ואם זה לא יהווה חיסרון יותר מאשר יתרון (הכוונה אם זה לא עדין מדיי ויכול להרס במהירות. ואז או שאני לא אשתמש בזה או שאני אצטרך לשלוח את המסך לתיקון/אחריות).

*שוב פעם לגבי ה"נוגד ברק" מישהו שמכיר את זה או יש לו את המסך יכול לומר לי אם זה באמת יתרון ודבר איכותי או שלאו דווקא.

*במסך הLG L1970HR קיים התכונה: "Sync on Green" , מה זה אומר? שינוי צבעים על 3 צבעי יסוד או משהו?

*כל המסכים ללא כל קשר לסוג הפאנל (TN-film/VA/IPS) פולטים אותו רמת קרינה? או כל פאנל פולט רמת קרינה אחרת?

*כל סוג פאנל צורך כמות חשמל אחרת? או שכל סוגי הפאנלים צורכים אותה כמות חשמל [כמות אחרת זה מעל 7W בשבילי, כי אני יודע שהצריכה נעה בין 35W-37W ובסביבות האלו]

*מסכי LCD נוטים להתלכלך ותופסים הצטברות אבק? והאם צריך לקנות מטלית ניקוי מיוחדת למסכי LCD?

*מה מה זאת אומרת "Retinal Persistence " ומה זאת אומרת קורונה?

*קראתי את המדריך באתר ומצאתי את המידע: "חסרונם של פאנלים מסוג VA נובע מהשימוש במדורים בכדי להרחיב את זוויות הצפייה; מכיוון שישנם ארבעה מדורים הפונים לכל צד של המסך, נוצר מצב בו הסתכלות על מרכז המסך בגבול הפנימי של כל המרחבים מובילה להעלמת גוונים עדינים של אפור."

המידע הזה אומר לי שאם אני אסתכל על המסך ישירות מהמרכז אני לא אראה טוב את מה שמוצג עליו? כי זה מה שהבנתי. ואם זה ככה זה חיסרון ענק כי אני רגי להתסכל ישירות מהמרכז - להיות מול המסך , ואם נמיר את זה לזווית צפייה = זווית 0 מעלות.

הביקורת של Xbit רק מחזקת את מה שאמרתי - לדוגמא, בזמן ש-LG מפרסמים יחס ניגודיות של 1:2000, ב-Xbit מדדו במקסימום 1:340.

אני לא מצאתי שום דבר בביקורת של Xbit שמאמת איזשהו נתון של LG, ואני לא מצאתי איזושהי המלצה חמה על המסך.

אני חושב שהרבה יותר חשוב זה שתפסיק להסתמך על הנתונים האלה שהם חסרי כל תוכן, מאשר לעבור עליהם אחד-אחד ולהראות לך כמה שהם שגויים.

שוב,כמו שרשמתי לBagheera זו תגובה הולמת שאני מצפה לה. כאן הבאת לי עובדה שלא שמתי לב אליה באתר שריפרפתי בו.

אשמח אם תוכל לענות לי על השאלות שהצבתי בתגובה הזו למעלה כמו כן אם גם Bagheera יוכל לענות.

[Bagheera]

תקני ה TCO שאתה כל כך מתלהב מהם לא אומרים כלום ולדעתי הם כלל לא שיקול בקניה של מסך. לפי מה שניתן לקרוא כאן

ההבדל בין TCO99 ל TCO03 הוא סה"כ בכך שעל היצרן לעמוד הבטחותיו לגבי בהירות המסך ,הרזולוציה שהוא מפיק, צריכת אנרגיה

וכן שעל ה OSD של המסך להכיל בקרים המאפשרים לכייל את הנק' הלבנה של המסך. לא מדובר על תקני קרינה בשום מקרה ובכל מקרה לא מדובר

על מסכי CRT כך שהקרינה היא כמעט אפסית ורובה נובעת בכל מקרה מהמהפך(טרנספורמטור) והמנורות האחוריות של המסך.

דרך אגב ה VP930 כן פועל על פי תקן TCO03, ראה כאן.

1. כן את ה VP930 ניתן לתלות על הקיר, רק את ה 971P לא ניתן לתלות.

2. תקרא את המדריך, הבהירות האופטימלית לעבודה היא בכלל בין 100cd/m² ל 160cd/m² ככה שהבהירות שמציינים לך היא המקסימלית

ובכל מקרה לא מומלץ לעבוד בה. בכל מקרה המסכים של LG לא באמת מגיעים ל 300 בניגוד ל VP930 שכן מגיע ל 250 אם כי אפילו

הבהירות הזו גבוהה למדי ומומלץ לרדת ממנה.

3.האם יש לך DVI בכרטיס? אם לא מומלץ לשדרג. בכל מקרה שני המסכים יתחברו לך ליציאת ה VGA הרגילה כמו מסך CRT.

4.רכזת USB על גבי המסך הוא דבר נוח ושימושי אם כי אין ל VP930 רכזת שכזו.

5. ישנם שני סוגי ציפוים, כולם נוגדי ברק אך רק אחד נוגד השתקפות. ציפוי Glare או משתקף הוא ציפוי כמו מראה שבו אתה למעשה רואה

השתקפות. ציפוי מט הוא ציפוי העשוי משיכבה גרעינית דקה שמפזרת את האור ולכן אין השתקפות אך יש ירידה קלה באיכות התמונה

ובניגודיות, המסכים המקצועיים מגיעים כולם עם ציפוי מט ואילו רק מסכים פשוטים או מסכים עם יחס ניגודיות נמוך כמו מסכים בניידים משתשמים

בציפוי משתקף.

6. Sync on Green קשור לחיבורי VGA ישנים שבהם יכלת לקבל כל מיני סוגים של סינכרון, אנכי בלבד, אנכי ואופקי נפרדים או שילוב

בינהם על כבל יחיד, LG מציינים שהמסך שלהם מקבל אותות סינכרון רק בצורה מסוימת, לך זה לא משנה.

7. הפאנלים עצמם לא פולטים קרינה אך המהפכים ומנורות הפלורסנצט כן פולטים, כל המסכים הללו עובדים תחת תקנים מחמירים (TCO95 ו MPR-II)

ובכל מקרה פולטים קמצוץ קטן מהקרינה שאתה סופג כרגע מה LG שלך.

8. פאנלים מסוג VA ו IPS זקוקים לתאורה אחורית חזקה יותר ולכן צורכים יותר חשמל אך אלה כמויות זניחות לחלוטין בהשוואה למסכי CRT.

9. הסיבה לכך שמצטבר על המסך אבק היא שמסכים פשוטים כמו ה 1970 מכילים רק TILT ולא שינוי גובה כך שיש להישתמש בהם בזוית מסוימת.

לעומתם ניתן להישתמש ב VP930 או ב 971P כשהם ישרים לחלוטין ולכן לא מצטבר על המסך אבק, כל זה בגלל שניתן להגביהה אותם במקום

לגובה אשר נוח לצפיה בניגוד ל LG שקבוע בגובה מסוים.

10. אתה מוזמן לעבור על המדריך למסכי LCD באתר בשביל ללמוד מה הדברים הללו אומרים, בתור התחלה הייתי עובר על ה"דביק" (סטיקי) בפורום.

[ofirr]

תקני ה TCO שאתה כל כך מתלהב מהם לא אומרים כלום ולדעתי הם כלל לא שיקול בקניה של מסך. לפי מה שניתן לקרוא כאן

ההבדל בין TCO99 ל TCO03 הוא סה"כ בכך שעל היצרן לעמוד הבטחותיו לגבי בהירות המסך ,הרזולוציה שהוא מפיק, צריכת אנרגיה

וכן שעל ה OSD של המסך להכיל בקרים המאפשרים לכייל את הנק' הלבנה של המסך. לא מדובר על תקני קרינה בשום מקרה ובכל מקרה לא מדובר

על מסכי CRT כך שהקרינה היא כמעט אפסית ורובה נובעת בכל מקרה מהמהפך(טרנספורמטור) והמנורות האחוריות של המסך.

דרך אגב ה VP930 כן פועל על פי תקן TCO03, ראה כאן.

1. כן את ה VP930 ניתן לתלות על הקיר, רק את ה 971P לא ניתן לתלות.

2. תקרא את המדריך, הבהירות האופטימלית לעבודה היא בכלל בין 100cd/m² ל 160cd/m² ככה שהבהירות שמציינים לך היא המקסימלית

ובכל מקרה לא מומלץ לעבוד בה. בכל מקרה המסכים של LG לא באמת מגיעים ל 300 בניגוד ל VP930 שכן מגיע ל 250 אם כי אפילו

הבהירות הזו גבוהה למדי ומומלץ לרדת ממנה.

3.האם יש לך DVI בכרטיס? אם לא מומלץ לשדרג. בכל מקרה שני המסכים יתחברו לך ליציאת ה VGA הרגילה כמו מסך CRT.

4.רכזת USB על גבי המסך הוא דבר נוח ושימושי אם כי אין ל VP930 רכזת שכזו.

5. ישנם שני סוגי ציפוים, כולם נוגדי ברק אך רק אחד נוגד השתקפות. ציפוי Glare או משתקף הוא ציפוי כמו מראה שבו אתה למעשה רואה

השתקפות. ציפוי מט הוא ציפוי העשוי משיכבה גרעינית דקה שמפזרת את האור ולכן אין השתקפות אך יש ירידה קלה באיכות התמונה

ובניגודיות, המסכים המקצועיים מגיעים כולם עם ציפוי מט ואילו רק מסכים פשוטים או מסכים עם יחס ניגודיות נמוך כמו מסכים בניידים משתשמים

בציפוי משתקף.

6. Sync on Green קשור לחיבורי VGA ישנים שבהם יכלת לקבל כל מיני סוגים של סינכרון, אנכי בלבד, אנכי ואופקי נפרדים או שילוב

בינהם על כבל יחיד, LG מציינים שהמסך שלהם מקבל אותות סינכרון רק בצורה מסוימת, לך זה לא משנה.

7. הפאנלים עצמם לא פולטים קרינה אך המהפכים ומנורות הפלורסנצט כן פולטים, כל המסכים הללו עובדים תחת תקנים מחמירים (TCO95 ו MPR-II)

ובכל מקרה פולטים קמצוץ קטן מהקרינה שאתה סופג כרגע מה LG שלך.

8. פאנלים מסוג VA ו IPS זקוקים לתאורה אחורית חזקה יותר ולכן צורכים יותר חשמל אך אלה כמויות זניחות לחלוטין בהשוואה למסכי CRT.

9. הסיבה לכך שמצטבר על המסך אבק היא שמסכים פשוטים כמו ה 1970 מכילים רק TILT ולא שינוי גובה כך שיש להישתמש בהם בזוית מסוימת.

לעומתם ניתן להישתמש ב VP930 או ב 971P כשהם ישרים לחלוטין ולכן לא מצטבר על המסך אבק, כל זה בגלל שניתן להגביהה אותם במקום

לגובה אשר נוח לצפיה בניגוד ל LG שקבוע בגובה מסוים.

10. אתה מוזמן לעבור על המדריך למסכי LCD באתר בשביל ללמוד מה הדברים הללו אומרים, בתור התחלה הייתי עובר על ה"דביק" (סטיקי) בפורום.

ראשית אני חייב לציין שבאמת ניכרת השקעה וידע בתגובה שלך לשאלות שלי וכל הכבוד, עדיפה לי תגובה כזו מאשר המלצה יבשה "קח את זה ואל תיקח את זה".

בקשר לתקן TCO03 זה מהווה עבורי הפתעה כי באתר ההשוואות CNET, כתוב שאין לו . לינק כאן

1.זה מהווה יתרון שניתן לתלות על הקיר, רק לא מצאתי תקן VESA שמתייחס לאיך ניתן לתלות על הקיר כמו שכתוב במדריך שלכם כאן תחת איפה שכתוב "תליה". אבל באמת סיכוי קלוש שאני אתלה על הקיר ככה שלא משנה לי שאין את התקן הזה.

2.גם הVS מגיע עם 300 בהירות לפי המפרט של היצרן, אך בCNET כתוב 250 וזה יוצר בילבול.

3. כן יש לי חיבור DVI בכרטיס מסך, השאלה אם זה לא יעשה לי בעיות כי זה נדמה לי הכרטיס מסך הראשון שיש בו DVI (לישנים יותר אין לפי מיטב ידיעתי).

4.צודק, התבלבלתי עם מסך הסמסונג שלו יש את הרכזת על המסך, מה שיש לזה ואין לשניים האחרים זה 2 חיבור VGA, אך בכל מקרה אני מתכוון לחבר את המסך לחיבור DVI כך שזה לא רלוונטי.

5.דיי בילבלת אותי, עם איזה ציפוי מגיע מסך הVS? כי אני קראתי שכתוב "anti-glare"- נגד השתקפות. השאלה איזה ציפוי זה מט או ציפוי משתקף?

6.הבנתי. אז התכונה הזו של הLG בכל מקרה לא תעזור לי ולא רלוונטית בשבילי, אם אני אשתמש בחיבור DVI, נכון?

7.כן בהשוואה לCRT אני יודע שהם פולטים פחות וזו אחת הסיבות שאני רוצה לעבור למסך LCD (סיבות נוספות:צריכה פחותה של חשמל,שידרוג בגודל מסך,יותר מקום בחדר,אסתטיות,תצוגה טובה יותר בעזרת חיבור DVI.)

8.כן קראתי משהו כזה במדריכים שלכם רק משהו לא מסתדר לי כאן, הLG צורך 39 וואט כשהוא פועל, ואילו הVS צורך 38 וואט שהוא פועל. זה נוגד את מה שאתה אומר לי.

9-א)אם אפשר להגביה את המסך ולכוון אותו שיהיה ישר זה יהי מצוייין, ככה אני רוצה ועוד אתה אומר לי שלא יצטבר אבק זה מצויין אבל אני לא בטוח לגבי זה כי אבק מצטבר בכל מקום, אבל יכול להיות שפחות .

9-ב)לגבי מטלית ניקוי מיוחדת למסכי LCD, צריך מטלית מיוחדת או אפשר לנקות את מטלית ביתית? כי בטוח שאבק יצטבר במשך הימים גם אם הוא יהיה ישר לגמרי. אבק נתפס בכל מקום .

10.לא מצאתי מה אומרים המושגים כשקראתי את המדריך לכן שאלתי.

*מה זאת אומרת "Retinal Persistence " ומה זאת אומרת קורונה?

*קראתי את המדריך באתר ומצאתי את המידע: "חסרונם של פאנלים מסוג VA נובע מהשימוש במדורים בכדי להרחיב את זוויות הצפייה; מכיוון שישנם ארבעה מדורים הפונים לכל צד של המסך, נוצר מצב בו הסתכלות על מרכז המסך בגבול הפנימי של כל המרחבים מובילה להעלמת גוונים עדינים של אפור."

המידע הזה אומר לי שאם אני אסתכל על המסך ישירות מהמרכז אני לא אראה טוב את מה שמוצג עליו? כי זה מה שהבנתי. ואם זה ככה זה חיסרון ענק כי אני רגי להתסכל ישירות מהמרכז - להיות מול המסך , ואם נמיר את זה לזווית צפייה = זווית 0 מעלות.

[Bagheera]

ובכן בגירסה האחרונה שמשווקת בארץ ה VP930-3 מגיע עם תקן TCO03.

1. ה VP930 וכל מסך שניתן לתלות מעל 17" מגיע עם תקן VESA100.

2. הנתונים של ה VP930 זכו ל"עידכון" עם הגירסה האחרונה שלו ה VP930-3 ל 300cd/m² בכל מקרה הבהירות האמיתית רחוקה מכך

ועומדת בערך על 265 וגם זה גבוה מידי.

3. אמור לעבוד, אני הפעלתי 2407 עם FX5200 דרך DVI עם דריברים מעודכנים, אם זה לא עובד לעיתים הדריבר של מיקרוסופט כן עובד.

5. כל המסכים שציינת מגיעים עם ציפוי מט רגיל ולא משתקף.

6. כן

8. זה ממש לא משנה ההבדלים הללו זניחים לגמרי, יכול להיות ש VS עדיכנו את הספק של ה VP930-3 בכדי לעמוד בתקני TCO03 ולכן כרגע

הוא צורך אפילו פחות מה 1970.

9. ניתן לנקות עם מטלית מ 100 אחוז כותנה ומעט מים או לקנות מטלית באופיס דיפו עם נוזל ניקוי איזופרופיל אלכוהל שלא ממיס את הציפוי של המסך.

10. אוקיי על מריחות תוכל קרוא בחלק "קצב רענון ומריחות במסכי LCD" בחלק א של המדריך כאן.

הסברים על OverShoot, OverDrive וקורנה יש כאן ובנוסף יש המחשה כאן.

בקשר למדורים בפאנל VA, מדובר על אחידות הניגודיות ואיבוד יחס ניגודיות קל במרכז המסך ולא על זויות צפיה במובן הרגיל.

בכל מקרה הבעיה לא נצפית בשימוש רגיל ותפריע רק לגרפיקאים ולאלה עדיף לבחור במסך מבוסס S-IPS

בכל מקרה זויות הצפיה ואחידות הצבעים טובים בהרבה משל TN כך שאין טעם לומר יש איבוד של ניגוידות במרכז

של פאנל VA אז בו נלך על משהו הרבה יותר גרוע במקום, פאנל TN.

[ofirr]

ובכן בגירסה האחרונה שמשווקת בארץ ה VP930-3 מגיע עם תקן TCO03.

1. ה VP930 וכל מסך שניתן לתלות מעל 17" מגיע עם תקן VESA100.

2. הנתונים של ה VP930 זכו ל"עידכון" עם הגירסה האחרונה שלו ה VP930-3 ל 300cd/m² בכל מקרה הבהירות האמיתית רחוקה מכך

ועומדת בערך על 265 וגם זה גבוה מידי.

3. אמור לעבוד, אני הפעלתי 2407 עם FX5200 דרך DVI עם דריברים מעודכנים, אם זה לא עובד לעיתים הדריבר של מיקרוסופט כן עובד.

5. כל המסכים שציינת מגיעים עם ציפוי מט רגיל ולא משתקף.

6. כן

8. זה ממש לא משנה ההבדלים הללו זניחים לגמרי, יכול להיות ש VS עדיכנו את הספק של ה VP930-3 בכדי לעמוד בתקני TCO03 ולכן כרגע

הוא צורך אפילו פחות מה 1970.

9. ניתן לנקות עם מטלית מ 100 אחוז כותנה ומעט מים או לקנות מטלית באופיס דיפו עם נוזל ניקוי איזופרופיל אלכוהל שלא ממיס את הציפוי של המסך.

10. אוקיי על מריחות תוכל קרוא בחלק "קצב רענון ומריחות במסכי LCD" בחלק א של המדריך כאן.

הסברים על OverShoot, OverDrive וקורנה יש כאן ובנוסף יש המחשה כאן.

בקשר למדורים בפאנל VA, מדובר על אחידות הניגודיות ואיבוד יחס ניגודיות קל במרכז המסך ולא על זויות צפיה במובן הרגיל.

בכל מקרה הבעיה לא נצפית בשימוש רגיל ותפריע רק לגרפיקאים ולאלה עדיף לבחור במסך מבוסס S-IPS

בכל מקרה זויות הצפיה ואחידות הצבעים טובים בהרבה משל TN כך שאין טעם לומר יש איבוד של ניגוידות במרכז

של פאנל VA אז בו נלך על משהו הרבה יותר גרוע במקום, פאנל TN.

לא הייתי יכול לצפות לתגובה טובה יותר, ענית לי על כל מה שרציתי לדעת.

נשארו לי כמה שאלות אחרונות לסגור את הנושא לפני שאני הולך עליו, וזה מה שאני הולך לעשות, והן:

*לגביי זמן תגובה בVS, השאלה אם המסך לא יציג לי מריחות במשחקים החדשים? זה מאוד חשוב לדעת. כי בכל זאת מינימום זה8ms וזה לפי היצרן. אני עצמי לא מצאתי אתר בדיקה מקצועי שסיקר את המסך. ולכן אשמח לדעת מה התשובה ואם בכלל מישהו מצא אתר כזה אשמח אם יפרסם אותו כאן.

*גם במסך הזה (הVS) כמו בLG היחס גובה רוחב הוא 5:4?

*הנתונים אודות תדר ריענון אופקי ואנכי צריכים לעניין אותי?

*לגבי פליטת קרינה אמרת "המהפכים ונורות הפלורסנט", מה זאת אומרת "המהפכים"?

[gremlinx]

לא נראה לי שהם יגיעו לסביבות ה1800 +- , ולכן לא נראה לי שאקנה את המסך הזה. לא חושב שצריך להשקיע על מסך מחירים כאלו. 1900-2000 גג וגם זה אולי בלחץ.

אל תהיה כל כך סקפטי, המחיר שוק שלו עומד על קצת יותר מ 2000 אין סיבה שלא יצליחו להוריד ל 1800 עם כמות האנשים שאמרו כי הם קונים. נראה לי שהתבלבלת עם ה 2407 שעולה 4,000+ , ה 2007 עולה 2000 בערך.

[Bagheera]

בקשר לשאלות שנשאלו, דרך אגב אין צורך לצוטט הודעה מעליך אופיר.

1. המסך נבדק בזמנו ע"י TomsHardware והדגם שקדם לו (VP191) היה תקופה ארוכה מסך ה VA הכי מהיר שהם בדקו.

אין שום בעיה לצפות או לשחק במשחקים על המסך והוא לא מציג מריחות.

2. כל מסכי ה 17"-19" הרגילים מגיעים ביחס גבהים של 5:4.

3. לא, תדר רענון במסכי LCD הוא 60hz ומומלץ לא לשנות אותו.

4. מהפכים אשר ידועים גם בשם טרנספורמטורים, יחדיות שממירות מתחים או זרם חילופין לזרם ישיר וכו.

אלו נמצאים בתוך ספק הכוח שבד"כ מכיל בתוכו מהפכים מסוגים שונים.