הפלישה לעזה!

[Sting]

אם פולשים לעזה סוריה פולשת אלינו.

מאיפה הבאת את השטות הזו ? אסור לישראל להביא לסוריה אפילו טעימה מהגולן ... אחרת התאבון שלהם רק יגדל ... ואז זה יהיה באמת ההתחלה של הסוף

[evman007]

אם פולשים לעזה סוריה פולשת אלינו.

פחד.

הם לא יפלשו כי הם יודעים מה ההשלכות של זה וכמה הם יפסידו.

[10GaZ]

הוכחה?

סוריה תקועה בחובות גדולים לרוסיה עוד ממלחמת יום הכיפורים אם אני לא טועה והם כמובן לא ירצו להיות עוד פעם תקועים... הסיכויים שתפלוש מאוד נמוכים.

איזה קישקוש.

החוב הסורי לרוסים נמחק מזמן. רוסיה ויתרה לסוריה על החוב.

חוצמזה, הסורים קונים כמויות אמל"ח אדירות מרוסיה.

אם ישראל תיכנס לעזה (והיא לא, אלא אם תהיה הסלמה רצינית), סוריה תשב ותצפה בצד. יתכן שחיזבאללה ירצה להצטרף לעימות (כפי שקרה קיץ שעבר),

אבל בכל מקרה, מדובר בתרחיש בסבירות מאוד מאוד נמוכה

[rk666]

סוריה לא תפלוש, הסכם הפסקת האש בין ישראל לסוריה נשמר בקפדנות מאז 73'.

המקסימום שהיא תעשה זה להפעיל חיזב-בלונים.

[10GaZ]

הסכם הפסקת האש בין ישראל לסוריה נשמר בקפדנות מאז 73'.

ממש לא. הדוגמא הפשוטה שביותר שהתפרסמה היא חדירת מטוסי חיל האויר לסוריה לבצע יעפים מעל הארמון של אסד.

(אל תדאג, יש גם הפרות סוריות)

[DOGMA]

מאיפה הבאת את השטות הזו ? אסור לישראל להביא לסוריה אפילו טעימה מהגולן ... אחרת התאבון שלהם רק יגדל ... ואז זה יהיה באמת ההתחלה של הסוף

שטות? בכלל זה כל תרחיש של צה"ל אומר שהקטליסט למלחמה בצפון יהיה פעולה נרחבת בעזה? והבלאגן שיש שמה עכשיו מלחץ את ישראל יותר מה2 קטיושות בקריות שמונה היום?

בדיוק כמו שהיה עם החטיפה בלבנון ברגע שהיינו בגובה הברכיים בחרא בעזה החיזבאלה עשה את החטיפה. הם לא טפשים אין לך מושג מה פלישה סורית יכולה לעשות לצפון ישראל שלא נדבר על כל השאר, אין לך מושג כמה כוחות מאומנים יש לסורים ועד כמה המענה האסימטרי שלהם יעיל. סתם שתדע שבמלחמה הקודמת בלבנון היו לך כוחות קומנדו סורים שישבו על הגבול ורק חיכו שמשהו יתחמם בגזרה. ברגע שתשקיע 20 אלף לוחמים בעזה אתה מסרס את היכולת של צהל לפעול בחזית אחרת בצורה רצינית, 20 לוחמים אומר שיש לפחות 40 אלף תומכי לחימה, מבחינה לוגיסטית זה מותח את צה"ל כמעט לקצה היכולת במצב שהוא איננו מצב חירום.

זהו רגע שאסד ונסראללה חולמים עליו 48 שישראל לא יכולה להגיב בהם בצורה נרחבת. אם תיהיה פלישה סורית לא נצתרך לחשוב איזה ארמון אנחנו מורידים לאסד אלא נצתרך לחשוב אין אנחנו מונעים מפיקוד צפון ליפול ואין אנחנו לכל הרוחות מחזירית את הגולן חזרה. אם מישהו באמת חושב שאנחנו יכולים לנצח מלחמה סורית בלי אבדות כבדות גם בעורף(בעיקר עם כמות הרקק והטקק שהסורים פיתחו וקנות בשני העשורים האחרונים, יש להם יכולת ייצור עצמית של כ-40 סקאדים לשנה, וסקאד - D זה לא הזבל עם רשקים מלאים בבטון שסאדם ירק עלינו במלחמת המפרץ, זה טיל שעושה נזק ברדיוס של עשרות מטרים)

ושלא נדבר על מערך הרקטות שיש לחיזבאלה, שבמלחמה הגיעו קצת יותר רחוק ממה שפורסם בחדשות.

[iib]

עזבו...

[br]פורסם בתאריך: 17.06.2007 בשעה 20:11:13

---

שטות? בכלל זה כל תרחיש של צה"ל אומר שהקטליסט למלחמה בצפון יהיה פעולה נרחבת בעזה? והבלאגן שיש שמה עכשיו מלחץ את ישראל יותר מה2 קטיושות בקריות שמונה היום?

בדיוק כמו שהיה עם החטיפה בלבנון ברגע שהיינו בגובה הברכיים בחרא בעזה החיזבאלה עשה את החטיפה. הם לא טפשים אין לך מושג מה פלישה סורית יכולה לעשות לצפון ישראל שלא נדבר על כל השאר, אין לך מושג כמה כוחות מאומנים יש לסורים ועד כמה המענה האסימטרי שלהם יעיל. סתם שתדע שבמלחמה הקודמת בלבנון היו לך כוחות קומנדו סורים שישבו על הגבול ורק חיכו שמשהו יתחמם בגזרה. ברגע שתשקיע 20 אלף לוחמים בעזה אתה מסרס את היכולת של צהל לפעול בחזית אחרת בצורה רצינית, 20 לוחמים אומר שיש לפחות 40 אלף תומכי לחימה, מבחינה לוגיסטית זה מותח את צה"ל כמעט לקצה היכולת במצב שהוא איננו מצב חירום.

זהו רגע שאסד ונסראללה חולמים עליו 48 שישראל לא יכולה להגיב בהם בצורה נרחבת. אם תיהיה פלישה סורית לא נצתרך לחשוב איזה ארמון אנחנו מורידים לאסד אלא נצתרך לחשוב אין אנחנו מונעים מפיקוד צפון ליפול ואין אנחנו לכל הרוחות מחזירית את הגולן חזרה. אם מישהו באמת חושב שאנחנו יכולים לנצח מלחמה סורית בלי אבדות כבדות גם בעורף(בעיקר עם כמות הרקק והטקק שהסורים פיתחו וקנות בשני העשורים האחרונים, יש להם יכולת ייצור עצמית של כ-40 סקאדים לשנה, וסקאד - D זה לא הזבל עם רשקים מלאים בבטון שסאדם ירק עלינו במלחמת המפרץ, זה טיל שעושה נזק ברדיוס של עשרות מטרים)

ושלא נדבר על מערך הרקטות שיש לחיזבאלה, שבמלחמה הגיעו קצת יותר רחוק ממה שפורסם בחדשות.

זה קצת הגזמה מה שאמרת.

מה גם שברור שאם יכנסו לעזה אז יגייסו מילואים...

[10GaZ]

1. חזבאללה רצו לחמם את גבול הצפון בקיץ 06', ולא רצו להגיע למצב מלחמה עם צה"ל.

חזבאללה הופתעו מעוצמת התגובה הישראלית ומעוד כמה דברים.

2. הכוחות הסוריים מאומנים, אבל גם שלנו. מענה אסימטרי? של החזבאללה הרבה יותר יעיל מאשר המענה הסורי.

לא בגלל האמל"ח אלא בגלל התו"ל.

3. אם נבצע פעולה בעזה נגייס מילואים מה שאומר שהתו"ל הצה"לי משתנה והנחות היסוד משתנות אף הן.

4. טוב שלא הגמזת עם יכולות הצבא הסורי.. כמו שכבר אמרת, הוא נותן מענה אסימטרי טוב.

מענה אסימטרי הוא הפוך לפלישה צבאית. לא כובשים מדינה עם נ"ט או לוחמי קומנדו.

5. אם תפרוץ מלחמה יהיו הרוגים בעורף לשני הצדדים. הרבה הרוגים.

אם תפרוץ מלחמה (והיא לא תפרוץ) זו תהיה מלחמת טילים. הסורים (וחזבאללה) רואים את הפגיעה בעורף הישראלי כהישג.

[iib]

1. חזבאללה רצו לחמם את גבול הצפון בקיץ 06', ולא רצו להגיע למצב מלחמה עם צה"ל.

חזבאללה הופתעו מעוצמת התגובה הישראלית ומעוד כמה דברים.

2. הכוחות הסוריים מאומנים, אבל גם שלנו. מענה אסימטרי? של החזבאללה הרבה יותר יעיל מאשר המענה הסורי.

לא בגלל האמל"ח אלא בגלל התו"ל.

3. אם נבצע פעולה בעזה נגייס מילואים מה שאומר שהתו"ל הצה"לי משתנה והנחות היסוד משתנות אף הן.

4. טוב שלא הגמזת עם יכולות הצבא הסורי.. כמו שכבר אמרת, הוא נותן מענה אסימטרי טוב.

מענה אסימטרי הוא הפוך לפלישה צבאית. לא כובשים מדינה עם נ"ט או לוחמי קומנדו.

5. אם תפרוץ מלחמה יהיו הרוגים בעורף לשני הצדדים. הרבה הרוגים.

אם תפרוץ מלחמה (והיא לא תפרוץ) זו תהיה מלחמת טילים. הסורים (וחזבאללה) רואים את הפגיעה בעורף הישראלי כהישג.

+1

[rk666]

הכוונה שלי היתה מבחינת יחס הכוחות בשטח של איזורי הדלדול והאיזור המפורז.

[RTTW]

תשמעו לא יודע מה איתכם אבל כל זה בולשיט אחד גדול... אני כרגע בבית נח נהנה ורק מחר חוזר לבסיס...

אם היה משהו כזה אפילו בתיכנון עכשיו הייתי תקוע בבסיס או כבר נמצא שם מתכונן :kopfpatsch:

והם קצת טעו אההה רק חי"ר ושיריון וחיל אוויר יכנסו? אם אכו דבר כזה יתרחש אז יכנסו גם הנדסה כמובן והתותחנים ינקו מרחוק את השטח וישמדו מטרות כמו חיל האוויר...

[Sting]

שטות? בכלל זה כל תרחיש של צה"ל אומר שהקטליסט למלחמה בצפון יהיה פעולה נרחבת בעזה? והבלאגן שיש שמה עכשיו מלחץ את ישראל יותר מה2 קטיושות בקריות שמונה היום?

בדיוק כמו שהיה עם החטיפה בלבנון ברגע שהיינו בגובה הברכיים בחרא בעזה החיזבאלה עשה את החטיפה. הם לא טפשים אין לך מושג מה פלישה סורית יכולה לעשות לצפון ישראל שלא נדבר על כל השאר, אין לך מושג כמה כוחות מאומנים יש לסורים ועד כמה המענה האסימטרי שלהם יעיל. סתם שתדע שבמלחמה הקודמת בלבנון היו לך כוחות קומנדו סורים שישבו על הגבול ורק חיכו שמשהו יתחמם בגזרה. ברגע שתשקיע 20 אלף לוחמים בעזה אתה מסרס את היכולת של צהל לפעול בחזית אחרת בצורה רצינית, 20 לוחמים אומר שיש לפחות 40 אלף תומכי לחימה, מבחינה לוגיסטית זה מותח את צה"ל כמעט לקצה היכולת במצב שהוא איננו מצב חירום.

זהו רגע שאסד ונסראללה חולמים עליו 48 שישראל לא יכולה להגיב בהם בצורה נרחבת. אם תיהיה פלישה סורית לא נצתרך לחשוב איזה ארמון אנחנו מורידים לאסד אלא נצתרך לחשוב אין אנחנו מונעים מפיקוד צפון ליפול ואין אנחנו לכל הרוחות מחזירית את הגולן חזרה. אם מישהו באמת חושב שאנחנו יכולים לנצח מלחמה סורית בלי אבדות כבדות גם בעורף(בעיקר עם כמות הרקק והטקק שהסורים פיתחו וקנות בשני העשורים האחרונים, יש להם יכולת ייצור עצמית של כ-40 סקאדים לשנה, וסקאד - D זה לא הזבל עם רשקים מלאים בבטון שסאדם ירק עלינו במלחמת המפרץ, זה טיל שעושה נזק ברדיוס של עשרות מטרים)

ושלא נדבר על מערך הרקטות שיש לחיזבאלה, שבמלחמה הגיעו קצת יותר רחוק ממה שפורסם בחדשות.

קצת הגזמת... אי אפשר להזיז כל כך הרבה כוחות שיספיקו לכבוש את הגולן בלי שהמודיעין ישים לב לכך... מה גם שיש לך מענה אווירי מהיר מאוד שיכול להדוף את רוב הכוחות

אחר כך יש לך MLRS ושאר ארטילריות שיכולות לנקות לך שטחים רחבים מאוד שאין להם הרבה מה לעשות בדרום ממילא

יש לנו יכולת לפגוע בכל נקודה קריטית בסוריה כמו תשתיות אסטרטגיות שיכולות לגרום לסוריה המון נזקים לטווח הרחוק הרבה אחרי שהמלחמה תיגמר

סוריה היא גם האוייב הכי קרוב למלחמה עם ישראל (חוץ מאיראן) כך שיש לך המון תוכניות מגירה לכל תרחיש אפשרי

המפנה הכי גרוע שיכול להיות זה אם איראן תכנס בצורה אקטיבית אבל אז סביר גם שארה"ב תכנס ... אל תשכח שיש להם כבר כחות משימה (נושאות מטוסים) במפרץ הפרסי

ובסיסים בעיראק ואפגניסטן כך שיש לך מענה מהיר

תבוסה במלחמה היא לא לספוג הפצצה כבדה אלה הפסד של נכס מסווים כמו הגולן ואת זה קשה לי לראות קורה לא משנה כמה הסורים חולמים על כך

[ExploiT]

קצת הגזמת... אי אפשר להזיז כל כך הרבה כוחות שיספיקו לכבוש את הגולן בלי שהמודיעין ישים לב לכך... מה גם שיש לך מענה אווירי מהיר מאוד שיכול להדוף את רוב הכוחות

אחר כך יש לך MLRS ושאר ארטילריות שיכולות לנקות לך שטחים רחבים מאוד שאין להם הרבה מה לעשות בדרום ממילא

יש לנו יכולת לפגוע בכל נקודה קריטית בסוריה כמו תשתיות אסטרטגיות שיכולות לגרום לסוריה המון נזקים לטווח הרחוק הרבה אחרי שהמלחמה תיגמר

סוריה היא גם האוייב הכי קרוב למלחמה עם ישראל (חוץ מאיראן) כך שיש לך המון תוכניות מגירה לכל תרחיש אפשרי

המפנה הכי גרוע שיכול להיות זה אם איראן תכנס בצורה אקטיבית אבל אז סביר גם שארה"ב תכנס ... אל תשכח שיש להם כבר כחות משימה (נושאות מטוסים) במפרץ הפרסי

ובסיסים בעיראק ואפגניסטן כך שיש לך מענה מהיר

תבוסה במלחמה היא לא לספוג הפצצה כבדה אלה הפסד של נכס מסווים כמו הגולן ואת זה קשה לי לראות קורה לא משנה כמה הסורים חולמים על כך

כעקרון ממה שסיפרו לי, ארה''ב בבוץ עמוק, יש להם בסיסים בכול העולם, שזקוקים לכוח אדם ותקציב, יש להם בטחון שוטף על ארה''ב עצמה, ויש להם עוד כמה חזיתות, הם נמאצים בעירק, באפגניסטן, ושם הם תקועים בבוץ חבל''ז, עכשיו אירן מדינה חזקה יחסית, שצטרך מארה''ב המון כוחות, והמון תקציב, בנוסף לתקציבי הענק שמכניסים את ארה''ב לגרעון בגלל המלחמה שלהם בעירק ואפגנטיסן, קיצר אין להם מספיק כוח אדם ותקציב בשביל באמת לטפל באירן ולהכנס בה כמו שצריך, שלא נזכיר את זה שאירן היא מדינה מאוד הררית שבוא נגיד ככה, שאולי להפציץ היה קל, אבל לכבוש אותה עם חי''ר וכוחות שריון היה קשה מאוד.

[10GaZ]

למה שארה"ב תכבוש את איראן?

המקסימום שארה"ב תעשה הוא תקיפת אתרים אסטרטגיים באיראן - אתרי גרעין, טק"ק וכד'.

אין לה שום תועלת מכיבוש איראן, באמת שלא.

[ExploiT]

מה שאתה חושב שאירן זה עירק, התקפות אווירות ואתה מוריד מה שבא לך, וכול הממשלה מטמוטטת וכובשת את אירן ?

יש להם אתרי גרעין בבונקרים פזורים בכול המדינה, עמוק עמוק באדמה, כול האתרים הללו מוגנים על ידי עשרות סוללות נ''מ איכותית הישר מרוסיה, הטופ שבטופ בהגנה מפני מטוסים, ושלא נזכיר במקרה מתקפה על אירן, או על אתרי הגרעין, האירנים ישר יתקיפו עם חיל הים שלהם את המשחתות של האמריקאים, ועם מטוסים וטק''ק את כול הבסיסים של האמריקאנים שהם יגיעו עליהם, עכשיו האמריקאים לא הצליחו לעצור את ירי הטק''ק במלחמת המפרץ הראשונה שהם היו צריכים להתמודד מול כמה עשרות משגרים, פה מול אירן הם יצטרכן להתמודד מול מאות של משגרים, סוללות נ''מ, חוליות קומנדו, צוללות, וסירות מתאבדים על המשחתות שלהם, איך לאזאעל הם יעשו את זה רק מהאוויר? (ראה מלחמת לבנון 2)

הם היו חייבים להכנס רגלית ולשלוט על אזורים שמהם פוגעים במשחתות ובבסיסים שלהם בעירק, ואפגניטסן, יש אתרים חשובים שהאירנים קברו אותם כול כך עמוק ששום פצצת חודרת בונקרים לא יכולה לפגוע בהם, והדרך היחידה היא כניסה של כוח לאתר והשמדתו עם חומרי נפץ, אשכרה פעילות קומנדו.

קיצר לא ארה''ב ולא ישראל יכולות לעשות משהו מול אירן, שתינו עסוקים בשאר האיומים והבלאגנים והאירנים יודעים את זה טוב מאוד, ולכן ברגעים אלה ממש, האירנים פשוט רצים עם תוכנית הגרעין שלהם עד שיקרה משהו או שישראל תסיר כמה מהאיומים שלה מסוריה, לבנון, ועזה, ואז היה לה משאבים להפנות לאירן, או שארה''ב תעוף מעירק\אפגניסטן ותוכל לטפל באירנים.