מה אתם חושבים על"וידוא הריגה"? - עמוד 7 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מה אתם חושבים על"וידוא הריגה"?


yigael_o

Recommended Posts

  • תגובות 103
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

גם כשיוצאים למלחמה יש חוקים שצריך לעמוד בהם וגם במחיר סיכון עצמי. אתה לא מוכן לעמוד בהם? אל תצא למלחמה.

לא נורא, מקסימום יחזירו את השטחים חזרה,

תלמד מהערבים

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש להבדיל את המעמד שיש לטרורטיסטים מול חיילי אוייב.

חיילי אוייב מוגנים ע"י אמנת ג'נבה וחייבים לדאוג לשלומם ברגע שהם נופלים בשבי, ברגע שחייל נכנע אין לך שום זכות לפגוע בו, חיילי האוייב נלחמים בך כיוון שזאת העבודה שלהם, היו חילופי שבויים עם מדינות ערב כבר אין ספור פעמים, אחרי כל מלחמה יש אחד לפחות, מדינות ערב מתייחסות לשבויים שלנו בצורה סבירה לפחות ונותנות לנציגים מהצלב האדום לבקרם, זה לא אומר שחיילים שלנו לא עוברים התעללות שמה, אבל ברגע שחייל נכנע זה משהו אחר.

כמובן שחטיפות חיילים ע"י ארגונים פרא-צבאיים זה משהו אחר לגמרי, כמו כן חטיפות ייזומות של חיילי אוייב נוגדות את חוקי המלחמה הקיימים.

טרוריסטים בשום מדינה בעולם לא נחשבים לצבא סדיר, כיוון שהם לא משוייכים למדינה או לגוף פוליטי מוכר כלשהו, ולכן גם לא מוגנים ע"י אמנה בין לאומית כלשהי. והיחס אליהם בהתאם, חייל בסה"כ עושה את העבודה שלו, יש לו אפשרות לגיטמית להכנע כשאר פציעתו או הריגתו לא ישמשו שום מטרה ולכן גם ישנם חוקים שמגנים עליהם. טרוריסטים פועלים לפי מניפסטו משלהם והמטרה היחידה שלהם היא לממשו גם, ובד"כ במחיר חיהם. חייל יוצא למלחמה בשביל להגן על מדינתו, בין אם זה צורך קיומי ובין אם זה אינטרסים, יש לו פקודות ברורות והוא חייב לבצע אותם. טרוריסט יוצא לפעולה מרצונו החופשי, כאשר המניפסטו שהוא מאמין בו מצהיר על פגיעה בנפש של מי שהוא רואה בהם אוייב בכל מחיר.

אין סיבה לתת להם מעמד שלא מגיע, ווידאו הריגה בזמן מלחמה נגד רשמי של מדינה הוא פשע מלחמה, ווידאו הריגע של טרוריסט במצב שמעצרו או השארתו בשטח תיגרום לפגיעה בחיילים שלך או בכל אדם אחר הוא צורך של אותו מצב.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...